SP.A zet Erdogansupporter aan de deur

vrijzinnige · 23 August 2016, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat? Wikipedia is je bron om een beweging terroristisch te noemen???

Indien Wikipedia voor jou geen betrouwbare bron is, kan je misschien bij Europa zelf aankloppen

Feit is wel, dat jij bepaalde dingen niet wil weten of zien die haaks staan op je overtuiging.

http://www.consilium.europa.eu/nl/po...errorist-list/

E. Gidius · 23 August 2016, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

'Allah, bescherm ons tegen de landverraders. Mensen kom in opstand, verenig u, geef hen geen kansen.’

Als je het woordje 'Allah' er even uithaalt, lijkt het verdomd veel op de kreten van Andreas Breivik destijds.

vrijzinnige · 23 August 2016, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Vrijzinnige, wat vind jij als vrijzinnige eigenlijk van de inhoud van het facebookbericht van Koc ?

'Allah, bescherm ons tegen de landverraders. Mensen kom in opstand, verenig u, geef hen geen kansen.’

En heeft Crombez gelijk dat hij hem hierom wil buitengooien ?

Daar moet vervolging op komen, want dit is oproepen tot haat en geweld.
Maar....die lijn moet wel voor iedereen op dezelfde afstand liggen, en dat is in het verleden ooit anders geweest !
Want zelfs jou voorzitter vertikte het om het Facebook racisme en de hooligan aanval van het beursplein te veroordelen?

E. Gidius · 23 August 2016, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Indien Wikipedia voor jou geen betrouwbare bron is, kan je misschien bij Europa zelf aankloppen

Feit is wel, dat jij bepaalde dingen niet wil weten of zien die haaks staan op je overtuiging.

http://www.consilium.europa.eu/nl/po...errorist-list/

Dus de Raad van Europa is een betrouwbare bron om een beweging terroristisch te noemen? De CIA waarschijnlijk ook voor jou? Erdogan misschien?

Eyjafjallajökull · 23 August 2016, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Daar moet vervolging op komen, want dit is oproepen tot haat en geweld.
Maar....die lijn moet wel voor iedereen op dezelfde afstand liggen, en dat is in het verleden ooit anders geweest !

Je bedoelt andere moslims bij de sossen (Kir bijv) ?

vrijzinnige · 23 August 2016, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dus de Raad van Europa is een betrouwbare bron om een beweging terroristisch te noemen? De CIA waarschijnlijk ook voor jou? Erdogan misschien?

Het is duidelijk dat het schoon verdiep van Antwerpen voor jou, het centrum van de wereld is ! Meer uitleg is daar niet voor nodig.

vrijzinnige · 23 August 2016, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je bedoelt andere moslims bij de sossen (Kir bijv) ?

Dan denk ik in de eerste plaats aan de voorzitter van de grootste partij van het land, die weigerde om de racistische Facebook berichten en de hooligan aanval op het beursplein te veroordelen.
Is het zo duidelijk genoeg voor jou ?

Eyjafjallajökull · 23 August 2016, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dan denk ik in de eerste plaats aan de voorzitter van de grootste partij van het land, die weigerde om de racistische Facebook berichten en de hooligan aanval op het beursplein te veroordelen.
Is het zo duidelijk genoeg voor jou ?

Waarom wist ik dat je zou bijten ?

vrijzinnige · 23 August 2016, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Waarom wist ik dat je zou bijten ?

Omdat de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie aanhangers GEEN argumenten meer hebben om een ernstige discussie te voeren, en zich dus maar verlagen tot provoceren van diegenen die het Nieuwe Vreemdelingen Alliantie beleid aanklagen.

E. Gidius · 23 August 2016, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het is duidelijk dat het schoon verdiep van Antwerpen voor jou, het centrum van de wereld is !

Onzin.

Maar de zgn. "Raad van Europa" is voor jou blijkbaar wel een geloofwaardige bron.

Eyjafjallajökull · 23 August 2016, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Omdat de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie aanhangers GEEN argumenten meer hebben om een ernstige discussie te voeren, en zich dus maar verlagen tot provoceren van diegenen die het Nieuwe Vreemdelingen Alliantie beleid aanklagen.

Man, deze draad gaat over Crombez die dreigde Koc uit de sossen te gooien. Een maand later stellen we vast dat Koc nog steeds bij de sossen zit. Hoe lang moet zoiets wel duren ? Of toch schrik van de verloren stemmen ?

Dat jij een hard piemeltje krijgt telkens je N-VA of BDW in een discussie kunt slepen, dat weten we inmiddels al...

Dus ik herhaal mijn vraag : Vind jij het als vrijzinnige terecht dat Crombez Koc uit de partij zet ? En wat vind je als vrijzinnige eigenlijk van de mosliminvasie van je partij ?

vrijzinnige · 23 August 2016, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin.

Maar de zgn. "Raad van Europa" is voor jou blijkbaar wel een geloofwaardige bron.

Geloof jij dan maar verder in de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie terreurlijst

waar de Koerdische PKK, en het terroristische Spaanse ETA vakkundig zijn weggenomen.

PS: * EU-burgers zullen nog altijd in België asiel kunnen vragen. België is het enige EU-land dat asiel verleent aan burgers uit andere EU-lidstaten. Dit onderdeel van de wet kwam er op verzoek van de N-VA, die de rechten van Basken wil vrijwaren.

http://www.gva.be/cnt/aid1088058/de-...r-asielzoekers

vrijzinnige · 23 August 2016, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Man, deze draad gaat over Crombez die dreigde Koc uit de sossen te gooien. Een maand later stellen we vast dat Koc nog steeds bij de sossen zit. Hoe lang moet zoiets wel duren ? Of toch schrik van de verloren stemmen ?

Dat jij een hard piemeltje krijgt telkens je N-VA of BDW in een discussie kunt slepen, dat weten we inmiddels al...

Dus ik herhaal mijn vraag : Vind jij het als vrijzinnige terecht dat Crombez Koc uit de partij zet ? En wat vind je als vrijzinnige eigenlijk van de mosliminvasie van je partij ?

Zit de SPa plots aan het stuur van deze mosliminvasie

Ik meende nochtans dat dit Theofiel Asiel is en was, die samen met Sarah Smeyers in 2012 het uitschreeuwde om de asielkraan dicht te draaien

1-2-2012
Volgens N-VA-kamerlid Sarah Smeyers is de nieuwe opvangcrisis het gevolg van een gebrek aan structurele maatregelen inzake asiel en migratie. "Alle emmers zijn vol, maar heeft iemand er al eens aan gedacht de kraan dicht te draaien?", verklaarde ze tijdens het Kamerdebat vandaag.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-dicht.dhtml

Eyjafjallajökull · 23 August 2016, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zit de SPa plots aan het stuur van deze mosliminvasie

Ik meende nochtans dat dit Theofiel Asiel is en was, die samen met Sarah Smeyers in 2012 het uitschreeuwde om de asielkraan dicht te draaien

1-2-2012
Volgens N-VA-kamerlid Sarah Smeyers is de nieuwe opvangcrisis het gevolg van een gebrek aan structurele maatregelen inzake asiel en migratie. "Alle emmers zijn vol, maar heeft iemand er al eens aan gedacht de kraan dicht te draaien?", verklaarde ze tijdens het Kamerdebat vandaag.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-dicht.dhtml

Ben jij echt zo'n slecht verstaander ? Je begrijpt niet dat je mosliminvasie van je partij moet lezen als mosliminvasie binnen je partij ?

Trouwens, er is nieuws : hij moet vrijdag voor de commissie van de sossen verschijnen

Hij zou de steun hebben van andere sp.a-mandatarissen van Turkse origine (díe invasie dus, vrijzinnige !).

Een schisma in de maak binnen de sp.a ?

vrijzinnige · 23 August 2016, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ben jij echt zo'n slecht verstaander ? Je begrijpt niet dat je mosliminvasie van je partij moet lezen als mosliminvasie binnen je partij ?

Trouwens, er is nieuws : hij moet vrijdag voor de commissie van de sossen verschijnen

Hij zou de steun hebben van andere sp.a-mandatarissen van Turkse origine (díe invasie dus, vrijzinnige !).

Een schisma in de maak binnen de sp.a ?

Dat is NOGMAALS het bewijs, hoe wereld vreemd de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie wel is, zij willen wel de vreemdelingen stem, maar niet hun wensen als Belgische of Vlaamse burgers.
Want als je zegt en schrijft, zoals de Vlaamse minister president:
Wat moet Vlaanderen beter doen?
"Sterk inzetten op integratie: nieuwkomers duidelijk maken dat ze hier een toekomst hebben, dat hun kinderen hier een diploma kunnen verwerven, dat iedereen hier gelijke kansen heeft. Máár: dat moet gebeuren op basis van gedeeld burgerschap met gedeelde waarden en vrijheden. Alleen zo kan je een pluralistische samenleving opbouwen."
Dan wil dit ook zeggen dat je die ex vreemdelingen laat deelnemen aan het bestuur, want anders zijn dit hypocriete woorden.

En wat je tweede punt betreft: dat is een beslissing die de partijtop van de SPa moet nemen, met alle voor en nadelen, en deze mogen zich zeker niet laten opjagen door rechts of....extreem rechts.
Bovendien: is Vic Van Aelst al uit de jullie partij gezet voor zijn haatzaaiende uitspraken, die....jullie partij voorzitter ook niet wilde veroordelen .
Of nog recenter Karim Van Overmeire ?

Vlaams parlementslid en Aalsters schepen van Integratie Karim Van Overmeire (N-VA) pikt de kritiek niet op een facebookpost waarin hij de term "baardapen" gebruikte. De voormalige Vlaams Belanger reageert opnieuw op Facebook bijzonder fel op zijn criticasters. Een foto van een terrorist met vijf bebloede, afgehakte hoofden moet zijn boodschap kracht bijzetten. De N-VA-top zegt dat "Karim het recht heeft zijn verontwaardiging te uiten".
Van Overmeire postte gisteren een oude Franse prentkaart uit Wereldoorlog I, met daarop de uitspraak 'On les aura' (We zullen ze wel krijgen). "Poster uit 1916 met een actuele boodschap. Het lijkt mij een betere reactie tegen de baardapen dan knuffelen voor wereldvrede", plaatste de voormalige Vlaams Belanger erbij.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...aardapen.dhtml

vrijzinnige · 23 August 2016, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ben jij echt zo'n slecht verstaander ? Je begrijpt niet dat je mosliminvasie van je partij moet lezen als mosliminvasie binnen je partij ?

Trouwens, er is nieuws : hij moet vrijdag voor de commissie van de sossen verschijnen

Hij zou de steun hebben van andere sp.a-mandatarissen van Turkse origine (díe invasie dus, vrijzinnige !).

Een schisma in de maak binnen de sp.a ?

Dat is NOGMAALS het bewijs, hoe wereld vreemd de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie wel is, zij willen wel de vreemdelingen stem, maar niet hun wensen als Belgische of Vlaamse burgers.
Want als je zegt en schrijft, zoals de Vlaamse minister president:
Wat moet Vlaanderen beter doen?
"Sterk inzetten op integratie: nieuwkomers duidelijk maken dat ze hier een toekomst hebben, dat hun kinderen hier een diploma kunnen verwerven, dat iedereen hier gelijke kansen heeft. Máár: dat moet gebeuren op basis van gedeeld burgerschap met gedeelde waarden en vrijheden. Alleen zo kan je een pluralistische samenleving opbouwen."
Dan wil dit ook zeggen dat je die ex vreemdelingen laat deelnemen aan het bestuur, want anders zijn dit hypocriete woorden.

En wat je tweede punt betreft: dat is een beslissing die de partijtop van de SPa moet nemen, met alle voor en nadelen, en deze mogen zich zeker niet laten opjagen door rechts of....extreem rechts.
Bovendien: is Vic Van Aelst al uit de jullie partij gezet voor zijn haatzaaiende uitspraken, die....jullie partij voorzitter ook niet wilde veroordelen .
Of nog recenter Karim Van Overmeire ?

Vlaams parlementslid en Aalsters schepen van Integratie Karim Van Overmeire (N-VA) pikt de kritiek niet op een facebookpost waarin hij de term "baardapen" gebruikte. De voormalige Vlaams Belanger reageert opnieuw op Facebook bijzonder fel op zijn criticasters. Een foto van een terrorist met vijf bebloede, afgehakte hoofden moet zijn boodschap kracht bijzetten. De N-VA-top zegt dat "Karim het recht heeft zijn verontwaardiging te uiten".
Van Overmeire postte gisteren een oude Franse prentkaart uit Wereldoorlog I, met daarop de uitspraak 'On les aura' (We zullen ze wel krijgen). "Poster uit 1916 met een actuele boodschap. Het lijkt mij een betere reactie tegen de baardapen dan knuffelen voor wereldvrede", plaatste de voormalige Vlaams Belanger erbij.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...aardapen.dhtml

Xenophon · 23 August 2016, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is stel nogmaals de vragen: is Koc aangehouden op verdenking van terrorisme ?
Is de PKK een terroristische organisatie ?
Is Zuhal Demir aanhanger van de PKK ?

Citaat:

En wat onze socialistische vriend Koc betreft: is deze in beschuldiging gesteld voor terrorisme ?

Je stelt twee totaal verschillende vragen.

Is hij in beschuldiging gesteld, neen, dat kan ook niet zolang het dossier open is en het onderzoek loopt.

Is hij verdacht van, inderdaad, ja, daarom wordt/werd hij verhoord.

Nu voor u een vraag, volgens u is Demir net zoals Koc terreurverdachte, wanneer wordt ze dan opgepakt/ondervraagd?

Waarom doet het gerecht niets? Voor dat Belgische instituut is het toch een uitgelezen kans om de N-VA te beschadigen, waarom doen ze het niet als ze dan toch - volgens u, een internationaal gezochte terroriste is?

vrijzinnige · 23 August 2016, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je stelt twee totaal verschillende vragen.

Is hij in beschuldiging gesteld, neen, dat kan ook niet zolang het dossier open is en het onderzoek loopt.

Is hij verdacht van, inderdaad, ja, daarom wordt/werd hij verhoord.

Nu voor u een vraag, volgens u is Demir net zoals Koc terreurverdachte, wanneer wordt ze dan opgepakt/ondervraagd?

Waarom doet het gerecht niets? Voor dat Belgische instituut is het toch een uitgelezen kans om de N-VA te beschadigen, waarom doen ze het niet als ze dan toch - volgens u, een internationaal gezochte terroriste is?

Wat Koc betreft: van wat is hij verdacht ? wees eens duidelijk ! Van terrorisme ?

En wat Zuhal Niemandalleke betreft:
Toen de politica van Turkse afkomst de jongeman vertelde dat ze dat niet begreep en dat zoiets niet hoort in ons land, slingerde hij haar verwijten naar het hoofd en riep dat ze een terroriste is omdat ze ooit geposeerd heeft met een Turks-Koerdische PKK-vlag.

“Ik heb dat niet ontkend, maar probeerde hem duidelijk te maken dat politici op veel plaatsen gaan praten en dat we niet altijd kunnen eisen dat bepaalde vlaggen, posters en andere symbolen verwijderd worden.

Maw, ook nazi vlaggen op de achtergrond zijn voor Zuhal geen probleem, of nog erger.....een vlag met een rode roos

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160501_02268674

E. Gidius · 23 August 2016, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Geloof jij dan maar verder in de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie terreurlijst

waar de Koerdische PKK, en het terroristische Spaanse ETA vakkundig zijn weggenomen.

Niks mee te maken, die (al dan niet bestaande) lijst is uw probleem. Los het zelf op!

Citaat:

PS: * EU-burgers zullen nog altijd in België asiel kunnen vragen. België is het enige EU-land dat asiel verleent aan burgers uit andere EU-lidstaten. Dit onderdeel van de wet kwam er op verzoek van de N-VA, die de rechten van Basken wil vrijwaren.

http://www.gva.be/cnt/aid1088058/de-...r-asielzoekers

Ja, én?

vrijzinnige · 23 August 2016, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niks mee te maken, die (al dan niet bestaande) lijst is uw probleem. Los het zelf op!

Ja, én?

Wat baten kaars en bril.........