Marokkaanse stranden zijn vrijer dan de Franse

SDX · 29 August 2016, 02:08

'n Land waar nog enkele delen van de shariawetgeving geldig zijn, waar tot voor kort (3 jaar geleden), 'n verkrachter kon trouwen met 't slachtoffer als hij 't meisje huwde, zal eens komen vertellen over 'vrijheid'.

de vuile muilekoek · 29 August 2016, 03:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Tja,de minister van toerisme,zal die westerse dames in bikini en hun geld zeker graag zien komen.Verstandige vent die het geld boven godsdienst verkiest.

die twee gaan al eeuwen samen ;geld en godsdienst...

of omgekeerd, ze gebruiken het zoals het hun uitkomt .

Doomy · 29 August 2016, 04:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Haddad preekt voor eigen zak

http://www.euromonitor.com/travel-in-morocco/report

En dan? Het is toch zijn werk om als minister van toerisme zijn land te promoten? Daar betalen de belastingbetalers van zijn land hem toch voor? Ooit een Vlaamse/Belgische minister of schepen van toerisme geweten die zijn land/gewest/gemeente niet promoot?

Doomy · 29 August 2016, 04:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

In Marokko is het volgens de wet strafbaar om een moslim te proberen bekeren. Gevangenisstraf van 6 maanden tot 3 jaar. Jaja, liberaal zijn ze wel.

Dit soort achterhaalde idiote wetten heb je hier ook. Denk maar aan de gevangenisstraffen voor smaad aan de koning of aan bevriende staatshoofden.

Doomy · 29 August 2016, 04:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

omdat de in Europa ingeweken Marokkanen eigenlijk (bijna allemaal) Berbers uit het Alasgebergte zijn, die zelfs in Marokkaanse steden niet welkom zijn, gezien hun primitievere levensstijl.

De Berbers zijn de oorspronkelijke inwoners van Marokka, lang voor de Arabieren hen kolonizeerden. Zijzelf en hun taal -welke de oorspronkelijke taal in die streek was- wordt gediskrimineerd door een Arabische elite. Op dezelfde manier dat een blanke elite de Indianen in Noord-Amerika, de Aboriginals in Australië, of de Maori's in Nieuw-Zeeland stiefmoederlijk behandelen. Je kan het een beetje vergelijken met de vroegere franstalige bourgeoisie -nu vervangen door een nederlandstalige kleinburgerij- die neerkeken/kijken op de Westvlaamse "boerkes" met hun zogezegd "boerentaaltje". Het is dezelfde mentaliteit. Het sociaal en kultureel emanciperende deel van de Vlaamse Beweging was zelfs een reaktie op dit soort mentaliteit.

Pericles · 29 August 2016, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier? Ik weet van geen enkel boerkiniverbod in België.

Dat zeg ik toch niet.
je kan echt wel een stukje zagen, kerel.

Sywen · 29 August 2016, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

'n verkrachter kon trouwen met 't slachtoffer als hij 't meisje huwde

als iemand trouwt, huwt hij inderdaad.

Tempest · 29 August 2016, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hipper

omdat de in Europa ingeweken Marokkanen eigenlijk (bijna allemaal) Berbers uit het Alasgebergte zijn, die zelfs in Marokkaanse steden niet welkom zijn, gezien hun primitievere levensstijl.

Dit is minder en minder van belang (want vanwege de recente golf van fundamentalisme is er een algemene toename van hoofddoeken en dergelijke in de steden van die landen (dit keer niet opgedrongen door een traditionele familielid maar door elk willekeurige kut fundi op straat
.

Jan van den Berghe · 29 August 2016, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dit soort achterhaalde idiote wetten heb je hier ook. Denk maar aan de gevangenisstraffen voor smaad aan de koning of aan bevriende staatshoofden.

Natuurlijk zijn dat idiote wetten, maar toch wel van een iets andere aard dan die Marokkaanse beperking op de godsdienstvrijheid. Veel verstrekkender ook.

SDX · 29 August 2016, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

als iemand trouwt, huwt hij inderdaad.

Z'n straf ontlopen als hij 't slachtoffer huwde

Ik zat ergens anders...

daiwa · 29 August 2016, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

als iemand trouwt, huwt hij inderdaad.

Zelfs kinderen van 12 -13 jaar, moet allemaal kunnen.

Jan van den Berghe · 29 August 2016, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zelfs kinderen van 12 -13 jaar, moet allemaal kunnen.

De huwelijksleeftijd in Marokko is 18 jaar (onlangs werd het huwelijksrecht hervormd, een belofte van de huidige koning). Afwijkingen moeten voor de rechtbank komen.

maddox · 29 August 2016, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De huwelijksleeftijd in Marokko is 18 jaar (onlangs werd het huwelijksrecht hervormd, een belofte van de huidige koning). Afwijkingen moeten voor de rechtbank komen.

Houden onze lieftste muzels zich daar even goed aan de lokale wetten als hier?

TheFourHorsemen · 29 August 2016, 14:49

Vrij? Hoe tolerant staan ze tegenover de monokini? Hebben ze naakstranden?

Volledige bedekking (boerkini) staat tegenover geen bedekking en niet tegenover halve bedekking (bikini of badpak).

Jan van den Berghe · 29 August 2016, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Houden onze lieftste muzels zich daar even goed aan de lokale wetten als hier?

Is dat van belang?

maddox · 29 August 2016, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat van belang?

Het is een vergelijkingspunt.

Lukkas · 29 August 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dit soort achterhaalde idiote wetten heb je hier ook. Denk maar aan de gevangenisstraffen voor smaad aan de koning of aan bevriende staatshoofden.

In Marokko is dat zeker geen achterhaalde idiote wet:

http://nieuws.marokko.nl/28814/marok...-jaren-cel-in/

Lees ook ineens de reacties van moslims op dit artikel.

Jaja, Doomy, steek uw kop nog wat verder in het zand.

Jan van den Berghe · 29 August 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is een vergelijkingspunt.

Sociologisch misschien.

Lukkas · 29 August 2016, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zelfs kinderen van 12 -13 jaar, moet allemaal kunnen.

Dat zal voor Sywen geen probleem zijn: deze kinderen hadden zich maar niet moeten laten verkrachten.

maddox · 29 August 2016, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sociologisch misschien.

Samenlevingsverbanden, ja, ook daar is iets van aan.

Om maar een voorbeeldje te geven met vragen.
Hoe tolerant zijn de doorsnee volgelingen van Mohammed in de Dar-el-Islam naar nonnen toe?

En hoe verschillen de volgelingen van Mohammed in de Dar-el-Islam met de volgelingen van diezelfde profeet in de Dar-el-Harb?

29 August 2016, 02:08	#21
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 October 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.783	'n Land waar nog enkele delen van de shariawetgeving geldig zijn, waar tot voor kort (3 jaar geleden), 'n verkrachter kon trouwen met 't slachtoffer als hij 't meisje huwde, zal eens komen vertellen over 'vrijheid'. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward. Laatst gewijzigd door SDX : 29 August 2016 om 02:09.

29 August 2016, 14:49	#34
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 January 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.689	Vrij? Hoe tolerant staan ze tegenover de monokini? Hebben ze naakstranden? Volledige bedekking (boerkini) staat tegenover geen bedekking en niet tegenover halve bedekking (bikini of badpak).