De Wever : "Plots verdwijnen die" - Pagina 3

Svennies · 2 september 2016, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Er was ooit eens een Duitse kanselier die daar een "efficiënte" aanpak voor had. D�*t is de ultieme consequentie van de rechts-kapitalistische logica: wie niet rendabel genoeg is, die verdient het niet te leven.

We wisten al niet waar de vergelijking bleef.....

Nu nog effe doorlinken zeker....

Svennies · 2 september 2016, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij geraakt ook niet weg uit het Godwin-syndroom nietwaar? Op den duur ga je de dood van die jonge sukkelaar Jordy nog vastknopen aan die "Duitse kanselier". Maar wat je in deze draad ook kunt vaststellen is dat sommigen hier zodanig last hebben van een De Wever syndroom dat ze er al even zwakbegaafd van worden als Jordy.

Spot on....

Anselmo · 2 september 2016, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij geraakt ook niet weg uit het Godwin-syndroom nietwaar? Op den duur ga je de dood van die jonge sukkelaar Jordy nog vastknopen aan die "Duitse kanselier". Maar wat je in deze draad ook kunt vaststellen is dat sommigen hier zodanig last hebben van een De Wever syndroom dat ze er al even zwakbegaafd van worden als Jordy.

Pas maar op !

Als het betrokken lid zou sterven aan een acute aanval van maagzuur als het gevolg van het vernemen van een nieuw De Wever-initiatief, dan kan niet alleen De Wever zelf maar ook wij allen hier op dit forum daarvoor verantwoordelijk gesteld worden wegens "niet ingrijpen" !

Dadeemelee · 2 september 2016, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

De vraag blijft waarom zo iemand op zijn 18 jaar zelf mag beslissen om de banden met hulp te verbreken terwijl iedereen het er blijkbaar over eens was dat deze persoon niet voor zichzelf kon instaan? Er zijn toch zeer veel mensen die als volwassene wilsonbekwaam verklaard worden en als dusdanig onder een voogdij blijven na hun 18 jaar. Waarom hier niet?

Waarom worden de ouders eens niet wat meer op de voorgrond gebracht. Uiteindelijk hebben zij hun kind toch ook maar laten creperen. Voor dit soort verwaarlozing zou men mensen ook moeten veroordelen. Uiteindelijk komen deze ouders nu wel heel makkelijk weg met een individu zo op de wereld te laten komen. Wanneer gaat men dit soort roekeloos gedrag eens bestraffen?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160901_02450086

Citaat:

Hij was ook niet gehandicapt (enkel licht autistisch en zwakbegaafd)

Dat zijn zo van die dooddoeners. Als je momenteel niet ofwel autistisch bent of ADHD hebt ben je abnormaal. En zwakbegaafd? Hij kon met gemak zijn drugs kopen en kon zonder problemen op facebook zijn ding doen.

Probleem is dat als je in een gezin opgroeit zonder besef van normen en waarden dat je dan uiteraard gaat denken dat doppen een beroep is.

quercus · 2 september 2016, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Pas maar op !

Als het betrokken lid zou sterven aan een acute aanval van maagzuur als het gevolg van het vernemen van een nieuw De Wever-initiatief, dan kan niet alleen De Wever zelf maar ook wij allen hier op dit forum daarvoor verantwoordelijk gesteld worden wegens "niet ingrijpen" !

Oei! Voorzichtig zijn is dus de boodschap. En ik die er zo graag een ferme spetter in geef...

Sukkelaar · 2 september 2016, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat je dit aan De Wever linkt, is echt walgelijk.

Waarom? Is het misschien onwaar?

vlijmscherp · 2 september 2016, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarom? Is het misschien onwaar?

dat De Wever hier iets te maken heeft, is idd onwaar.

Dat staat los van het beleid dat de vorige 2 jaar is gevoerd. Het is iemand die door alle mazen van het net geslopen is, spijtig genoeg.

Het is vooral die vader dat een verpletterende verantwoordelijkheid heeft. Je kan niet alles op de maatschappij steken, weet je. individuele vrijheid en individuele verantwoordelijkheid gaan samen.

Sukkelaar · 2 september 2016, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Demonen ik kan snappen dat je een hekel hebt aan Dewever maar wel een beetje eerlijk blijven hé.
Het falen van ons systeem, de kafka die we allemaal zien en meemaken kan je niet in de schoenen van 1 persoon schuiven.

De Wever is wel de voorzitter van de grootste Belgische partij nationaal en van de grootste Vlaamse partij federaal. En dat de Gentse NVA hier een punt van maakt voor de gemeenteraad is dan ook logisch.

Anselmo · 2 september 2016, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarom? Is het misschien onwaar?

Oei !

Men kon denken dat deze draad het gevolg was van de hallucinaties van één enkel gefrustreerd individu .

vlijmscherp · 2 september 2016, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

De Wever is wel de voorzitter van de grootste Belgische partij nationaal en van de grootste Vlaamse partij federaal. En dat de Gentse NVA hier een punt van maakt voor de gemeenteraad is dan ook logisch.

en daarom is hij verantwoordelijk voor alles wat er gebeurt met elke Belg?

Sukkelaar · 2 september 2016, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die horen ook niet thuis in de werkloosheid, daar is een ander vangnet voor.

Dat denk ik ook; maar waar blijft het plaatselijke OCMW en bij gebrek aan kennis van dit dossier waar blijven de ouders?

Bobke · 2 september 2016, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is rond de pot draaien. Dit schrijnende verhaal is een symptoom van een harde, asociale samenleving. Als we neoliberaal rechts laten doen, zullen er duizenden Jordy's bijkomen. In de VS kan je de ene dag CEO zijn en de volgende dag dakloos. Niemand is er veilig.

De burgemeester van Gent is links.

Xenophon · 2 september 2016, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is BDW nu ook al schaduwburgemeester in Gent ?

Ze hebben het Termont gevraagd, die weet zeker dat hij die jongen niet kent. Termont wil desnoods klacht neerleggen tegen zichzelf zo dat hij dat kan bewijzen.

Dadeemelee · 2 september 2016, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze hebben het Termont gevraagd, die weet zeker dat hij die jongen niet kent. Termont wil desnoods klacht neerleggen tegen zichzelf zo dat hij dat kan bewijzen.

Hij zegt ook dat er procedurefouten zullen begaan worden.

Xenophon · 2 september 2016, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160901_02450086

Dat zijn zo van die dooddoeners. Als je momenteel niet ofwel autistisch bent of ADHD hebt ben je abnormaal. En zwakbegaafd? Hij kon met gemak zijn drugs kopen en kon zonder problemen op facebook zijn ding doen.

Probleem is dat als je in een gezin opgroeit zonder besef van normen en waarden dat je dan uiteraard gaat denken dat doppen een beroep is.

Autistisch en zwakbegaafd is gehandicapt.

Je zou denken dat de meeste mensen begrijpen dat als zo iemand op zijn eentje van miserie sterft het duidelijk is dat hij niet voor zichzelf kan zorgen.

Als iemand die niet voor zichzelf kan zorgen geen invalide is, wie dan wel?

Peche · 2 september 2016, 11:57

Uiteraard is dit de politiek haar schuld.
De lagere klasses worden gewoon vervangen door jihadisten en erger.

Mensen als Jordy hadden hulp nodig, maar het land bestuurt hen kapot. OCMW's kijken ze buiten en houden dingen waar ze recht op hebben achter.

Niet iedereen is gezegend met familie, je kiest ze niet zelf. Deze jongen is pertinent aan zijn lot overgelaten.
Maar voor refugees fixt de politiek wel een hotel als zij nergens kunnen slapen. En op 123 hebben zij een sociale woning. Ze verplaatsen zelf een alleenstaande moeder naar een kleine studio om jihadisten op te vangen.

Vlamingen zijn niet meer van tel.

Dadeemelee · 2 september 2016, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat denk ik ook; maar waar blijft het plaatselijke OCMW en bij gebrek aan kennis van dit dossier waar blijven de ouders?

Voor het OCMW moet hij een domicilie hebben en dat heeft hij geweigerd.

Overigens vind ik die verplichte domiciliëring een beetje raar, waarschijnlijk is dat om misbruik tegen te gaan, maar daar moet toch één of andere regeling mogelijk zijn?

Xenophon · 2 september 2016, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Nogmaals , het is triest wat deze jongen overkwam !
Maar het is een feit dat sommigen niet geholpen kunnen worden.
Er zijn voldoende instanties voor dit soort situaties, maar men moet zich wel melden.
We kennen ook de achtergronden van dit geval niet.
Feit is dat de man een Facebook-pagina had.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rmeersen.dhtml

Dit is niet gratis en een smartphone is dat ook niet.

Waarschijnlijk heeft de betrokken journaliste dit tragisch geval gebruikt om haar "ding" te doen. (zie reactie demonen)

Trouwens dit emo-gedoe wordt een traditie en het werkt.
Het is juist 1 jaar geleden dat men de verdronken kleuter in Turkije gevonden heeft.
Dat werd ook gebruikt om emoties ( i.v.m. met de toestand van de Syrische vluchtelingen) los te weken, terwijl de verantwoordelijkheid bij zijn vader lag.

Melden? Een autist die zich moet aanmelden?

Dadeemelee · 2 september 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Autistisch en zwakbegaafd is gehandicapt.

Je zou denken dat de meeste mensen begrijpen dat als zo iemand op zijn eentje van miserie sterft het duidelijk is dat hij niet voor zichzelf kan zorgen.

Als iemand die niet voor zichzelf kan zorgen geen invalide is, wie dan wel?

Licht autistisch is 'een beetje verlegen'?

En ik ken een hoop mensen die een iq hebben lager dan gemiddeld en die perfect functioneren.

Peche · 2 september 2016, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Autistisch en zwakbegaafd is gehandicapt.

Je zou denken dat de meeste mensen begrijpen dat als zo iemand op zijn eentje van miserie sterft het duidelijk is dat hij niet voor zichzelf kan zorgen.

Als iemand die niet voor zichzelf kan zorgen geen invalide is, wie dan wel?

Zo is dat. Maar ze kijken zulke mensen buiten en helpen die met niets.
Ze maken daar zelfs danig misbruik van op werkplaatsen. Als zij invaliditeit aanvragen wordt dat meestal geweigerd.
Autisme is geen handicap in deze maatschappij. Wie anders is wordt gewoon aan de rand van de maatschappij uit het zicht gezet en bureaucratisch afgehandeld. Aldus Jordy. Moge zijn dood niet voor niets geweest zijn.

2 september 2016, 11:57	#56
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Uiteraard is dit de politiek haar schuld. De lagere klasses worden gewoon vervangen door jihadisten en erger. Mensen als Jordy hadden hulp nodig, maar het land bestuurt hen kapot. OCMW's kijken ze buiten en houden dingen waar ze recht op hebben achter. Niet iedereen is gezegend met familie, je kiest ze niet zelf. Deze jongen is pertinent aan zijn lot overgelaten. Maar voor refugees fixt de politiek wel een hotel als zij nergens kunnen slapen. En op 123 hebben zij een sociale woning. Ze verplaatsen zelf een alleenstaande moeder naar een kleine studio om jihadisten op te vangen. Vlamingen zijn niet meer van tel.