N-VA krijgt de zwaarste klappen - Pagina 2

demonen · 10 september 2016, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo vat De Standaard het samen voor Vlaanderen:

Ik stel vast dat mijn partij quasi 10 procent voorsprong heeft op de tweede.

Als de gele trui van de Ronde van Frankrijk vorig jaar won met 5 minuten voorsprong op de tweede, en dit jaar slechts met 2 minuten voorsprong op de tweede,
dan zal niemand zeggen dat hij faalde ! Integendeel !!

Ik verheug me ook dat de drie oude machtspartijen tesamen zelfs geen meerderheid hebben.

.

De vraag van 1.000.000 voor uw partij is : hoe stop je een vrije val?

vlijmscherp · 10 september 2016, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De vraag van 1.000.000 voor uw partij is : hoe stop je een vrije val?

Bon, vrije val, nu ook niet overdrijven. Ze gaan tov de laatste peiling iets naar beneden, een vrije val is iets anders.

Henri1 · 10 september 2016, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook gezien dat de CD&V klappen krijgt? Heeft de burger ook genoeg - volgens uw redenering - van het hardvochtig CD&V-beleid?

Volledig normaal. CD&V zit met de hardvochtige N-VA samen in bad.

Henri1 · 10 september 2016, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo vat De Standaard het samen voor Vlaanderen:

Ik stel vast dat mijn partij quasi 10 procent voorsprong heeft op de tweede.

Als de gele trui van de Ronde van Frankrijk vorig jaar won met 5 minuten voorsprong op de tweede, en dit jaar slechts met 2 minuten voorsprong op de tweede,
dan zal niemand zeggen dat hij faalde ! Integendeel !!

Ik verheug me ook dat de drie oude machtspartijen tesamen zelfs geen meerderheid hebben.

.

Leg het maar uit.
De achteruitgang van de partij van uw Orakel wordt stilaan aan trend.

dpg · 10 september 2016, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bedoelt u nu eigenlijk? Maakt u geen verschil tussen het behoud van de machtsbasis en de morele overwinning/verlies na een verkiezing?

Wat heeft het vb 30 jaar morele overwinningen opgeleverd buiten feestjes op de verkiezingsdag en tandengeknars tot aan de volgende verkiezingen ?

de vuile muilekoek · 10 september 2016, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Wat heeft het vb 30 jaar morele overwinningen opgeleverd buiten feestjes op de verkiezingsdag en tandengeknars tot aan de volgende verkiezingen ?

Terwijl die ander den boel verder deden verkankeren naar bergaf met het land en de zijnen die 30 jaar vanhier, niewaar.

Jan van den Berghe · 10 september 2016, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volledig normaal. CD&V zit met de hardvochtige N-VA samen in bad.

En de Open VLD niet? Hoe zit het met de MR?

dpg · 10 september 2016, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Terwijl die ander den boel verder deden verkankeren naar bergaf met het land en de zijnen die 30 jaar vanhier, niewaar.

In het Nederlands AUB.

Jan van den Berghe · 10 september 2016, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Wat heeft het vb 30 jaar morele overwinningen opgeleverd buiten feestjes op de verkiezingsdag en tandengeknars tot aan de volgende verkiezingen ?

Ik heb dat al uitgelegd.

dpg · 10 september 2016, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En de Open VLD niet? Hoe zit het met de MR?

De lachende derde.

Jan van den Berghe · 10 september 2016, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De lachende derde.

Aan Vlaamse kant? Met zo'n score?

Henri1 · 10 september 2016, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En de Open VLD niet? Hoe zit het met de MR?

Binnen het kiesvee van O.VLD waren er weinig of geen verhuisd naar N-VA.

Jan van den Berghe · 10 september 2016, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Binnen het kiesvee van O.VLD waren er weinig of geen verhuisd naar N-VA.

Zitten die partijen soms niet in de regering?

Henri1 · 10 september 2016, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zitten die partijen soms niet in de regering?

Zoals u weet voert N-VA een beleid van en voor de beter begoeden in onze samenleving.

Een pro O.VLD beleid dus.

dpg · 10 september 2016, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb dat al uitgelegd.

Is het doel van het vb dan steeds geweest hoofdpijn te hebben op maandagmorgen naast een dure tandartsrekening ?

De gemuilkorfde · 10 september 2016, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Binnen het kiesvee van O.VLD waren er weinig of geen verhuisd naar N-VA.

Waaruit trekt u die conclusie?
Het is niet omdat in 2 opeenvolgende peilingen de percentages min of meer gelijk zijn dat er geen verschuivingen zijn geweest.
Bij vorige verkiezingen hebben ze nadien nog onderzoek gedaan, en dan zag je van alle partijen mensen naar alle partijen gaan.
Sommigen kregen er van langs alle kanten (N-VA bijv.), andere verloren er aan alle kanten (VB, CD&V, bijv.)
Het is logisch dat diegene die meest wint van de meeste andere partijen kiezers aantrekt.
Als een partij in 2 opeenvolgende peilingen stabiel blijft, wil dat gewoon zeggen dat het netto-resultaat van weglopende en net aangetrokken kiezers min of meer gelijk is.
Dat wijst nog niet noodzakelijk op een trouw kiespubliek.

De gemuilkorfde · 10 september 2016, 10:07

Die 8 zetels vooruitgang van PVDA+ is ook een typisch journalistenzinnetje.
Er is een foutmarge van 3,2%, en PVDA+ raakt net boven de kiesdrempel (5,1%).
Met die 3,2% marge (dus tussen de -1,6 en +1,6) hebben ze dus volgens deze peiling tussen de 3,5% en de 6,7%, maar als het resultaat ook maar een tikkeltje minder is dan de peiling voorspelt zitten ze onder de kiesdrempel en halen ze in Vlaanderen welgeteld 0 zetels!

De gemuilkorfde · 10 september 2016, 10:14

En wat ik ook zat te denken : men staart zich altijd blind op het resultaat van die of die partij.
Men vergeet dat we in een systeem leven waarin er nog altijd een meerderheid moet gevormd worden.
Kijk maar eens naar Spanje, daar zitten ze al 8 maanden zonder regering, en is het ook een kermis van uitspraken dat die niet met die wil, maar wel met die andere, maar die andere wil daar dan weer niet van horen, enz.
Extreem links (Podemos) haalt daar massaal veel stemmen in vergelijking met PVDA+, en toch kunnen ze geen regering maken?
Waarom niet, omdat de "gewone" socialisten met hen niet samen willen regeren.

Met ons systeem, waarbij VB in een cordon geduwd wordt, waarbij men liefst N-VA ook in een cordon zou duwen, waar nog eens moet onderhandeld worden met Franstaligen, zou het ook wel weer eens van dat kunnen worden.
Of het zou moeten zijn dat we dan aan Vlaamse kant naar een regering gaan met aan Vlaamse kant CD&V + SP.a + O-VLD + Groen .

Maar het is nog een paar jaar, dus er kan nog van alles gebeuren.

demonen · 10 september 2016, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Met ons systeem, waarbij VB in een cordon geduwd wordt, waarbij men liefst N-VA ook in een cordon zou duwen.

Ze zijn de N-VA aan het verzuipen in het bad van "wij gaan België redden".

Witte Kaproen · 10 september 2016, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Holder-de-bolder-de-berg-af.....

De burger heeft genoeg van het hardvochtige N-VA beleid.

Er gaat geen Vlaamsgezinde stem verloren ,
wat N-VA verliest gaat naar VB.

Plus het is een waarschuwing aan de N-VA -top

dat hun kiezers vinden dat de communautaire stilstand

lang genoeg geduurd heeft nu.

10 september 2016, 10:07	#37
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.722	Die 8 zetels vooruitgang van PVDA+ is ook een typisch journalistenzinnetje. Er is een foutmarge van 3,2%, en PVDA+ raakt net boven de kiesdrempel (5,1%). Met die 3,2% marge (dus tussen de -1,6 en +1,6) hebben ze dus volgens deze peiling tussen de 3,5% en de 6,7%, maar als het resultaat ook maar een tikkeltje minder is dan de peiling voorspelt zitten ze onder de kiesdrempel en halen ze in Vlaanderen welgeteld 0 zetels! __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)

10 september 2016, 10:14	#38
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.722	En wat ik ook zat te denken : men staart zich altijd blind op het resultaat van die of die partij. Men vergeet dat we in een systeem leven waarin er nog altijd een meerderheid moet gevormd worden. Kijk maar eens naar Spanje, daar zitten ze al 8 maanden zonder regering, en is het ook een kermis van uitspraken dat die niet met die wil, maar wel met die andere, maar die andere wil daar dan weer niet van horen, enz. Extreem links (Podemos) haalt daar massaal veel stemmen in vergelijking met PVDA+, en toch kunnen ze geen regering maken? Waarom niet, omdat de "gewone" socialisten met hen niet samen willen regeren. Met ons systeem, waarbij VB in een cordon geduwd wordt, waarbij men liefst N-VA ook in een cordon zou duwen, waar nog eens moet onderhandeld worden met Franstaligen, zou het ook wel weer eens van dat kunnen worden. Of het zou moeten zijn dat we dan aan Vlaamse kant naar een regering gaan met aan Vlaamse kant CD&V + SP.a + O-VLD + Groen . Maar het is nog een paar jaar, dus er kan nog van alles gebeuren. __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)