N-VA op 40% in laatste peiling!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een aantal NVA-kiezers beginnen in te zien dat ze toch geen liberalen zijn.
De N-VA gaat nu gekke bokkensprongen maken in de hoop niet nog meer kiezers te verliezen waardoor de laatste kiezer zijn geloof in "grote veranderingen" verliest.

Ja elke idioot was in het zog van bdw verkiesbaar

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

40% in gemeenteraadsverkiezingen lijkt me niet echt realistisch.

Wat "lijkt" jou eigenlijk wél realistisch?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

maak je borst maar nat, ben weyts rukt op.

Hou jouw broek maar beter droog.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hebt u het soms over "holder de bolder pardoes de berg af"-system?

Dat is al en tijdje geleden en hij zat er ook geen beetje naast. Zijn kloon zette de wensdroom later kracht bij. En hij zat er eveneens naast.

Meer recent, meer bepaald van vorige nacht dateert deze draad van wensdromer demonen:

N-VA krijgt de zwaarste klappen
en gaat 7,2 procent achteruit.

N-VA is in vrije val.

Demonen haalde zijn peiling uit de Kack.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/pe...al-750533.html

De titel in de Kack zal demonen naar de kop gestegen zijn:

Peiling: PVDA stijgt van 2 naar 10 zetels

Het vreemde is dat de peiling in de Kack, net als die van Antoon, uit La Libre (en de RTBF?) komt.

Toch vreemd die 'rake klappen krijgen' en 'in vrij val' zijn....
Kan mij iemand uitleggen wat hier aan de hand is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

error , oude post

Inderdaad. Dat verklaart een en ander.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De situatie is op heden wel even anders volgens hetzelfde peilingsbureau.

http://m.lalibre.be/actu/politique-b...701f2d117276cf

''L'érosion de la N-VA se poursuit'', titelt La Libre Belgique.

De N-VA haalt 25 procent. De drie traditionele partijen langs Vlaamse zijde 45 procent.

Voor de N-VA betreft dit een daling van 3 procentpunten tov. 2010 en een daling van 7 procentpunten tov. 2014.

Tja.

Dat doet goed, hé Bruno?

Wat zijn de voorspellingen voor jouw BUBbelpartijtje?
Zelfs als protestpartij staat de BUB nergens.
Hoe zou d�*t toch maar komen?
Of vragen slimme koppen zoals jij zich dat nooit af?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een aantal NVA-kiezers beginnen in te zien dat ze toch geen liberalen zijn.
De N-VA gaat nu gekke bokkensprongen maken in de hoop niet nog meer kiezers te verliezen waardoor de laatste kiezer zijn geloof in "grote veranderingen" verliest.

Geloof jij zélf dat er op de N-VA gestemd werd omdat de partij liberaal is?

Grote veranderingen kan geen enkele partij alleen. Daar is een volstrekte meerderheid voor nodig. De N-VA had van tevoren kunnen weten dat haar geen énkele grote, of zelfs kleine verandering zou gegund worden. Ze kon weten dat ze dé grote te bestrijden vijand van de traditionele partijen zou zijn en blijven.

Eigen schuld, dikke bult.
Het valt alleen op dat je niet kakt op de partijen die niet nauwelijks half zo groot waren als de N-VA en die even goed achteruit boerden. Waaraan verdienden die dan hun verlies?

Waarom vertelde je er ook niet bij dat de N-VA, ondanks haar verlies, de grootste partij blijft?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De situatie is op heden wel even anders volgens hetzelfde peilingsbureau.

http://m.lalibre.be/actu/politique-b...701f2d117276cf

''L'érosion de la N-VA se poursuit'', titelt La Libre Belgique.

De N-VA haalt 25 procent. De drie traditionele partijen langs Vlaamse zijde 45 procent.

Voor de N-VA betreft dit een daling van 3 procentpunten tov. 2010 en een daling van 7 procentpunten tov. 2014.

Tja.

Welke partij is hoe dan ook nog steeds de grootste?

En waarom vergelijk je de score van één partij met de som van drie andere partijen?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is al en tijdje geleden en hij zat er ook geen beetje naast. Zijn kloon zette de wensdroom later kracht bij. En hij zat er eveneens naast.

Meer recent, meer bepaald van vorige nacht dateert deze draad van wensdromer demonen:

Precies toch geen wensdroom.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is al en tijdje geleden en hij zat er ook geen beetje naast. Zijn kloon zette de wensdroom later kracht bij. En hij zat er eveneens naast.

Meer recent, meer bepaald van vorige nacht dateert deze draad van wensdromer demonen:

N-VA krijgt de zwaarste klappen
en gaat 7,2 procent achteruit.

N-VA is in vrije val.

Demonen haalde zijn peiling uit de Kack.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/pe...al-750533.html

De titel in de Kack zal demonen naar de kop gestegen zijn:

Peiling: PVDA stijgt van 2 naar 10 zetels

Het vreemde is dat de peiling in de Kack, net als die van Antoon, uit La Libre (en de RTBF?) komt.

Toch vreemd die 'rake klappen krijgen' en 'in vrij val' zijn....
Kan mij iemand uitleggen wat hier aan de hand is?

Vreemd dat men nu opeens van vrije val ontdekt, terwijl de NV-A reeds van begin dit jaar op dit niveau staat. (verlies aan VB)
De paar tiende procent die ze sedertdien moeten inleveren kan men moeilijk "vrije val" noemen.
Het is de CD&V die in deze periode verder substantieel daalt.
Bovendien stijgt de N-VA in deze periode op Vlaams niveau.
Opmerkelijk is daarbij dat ook het VB in deze periode stemmen wint !
Van welke partij komen dan deze kiezers ? Niet N-VA dus.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welke partij is hoe dan ook nog steeds de grootste?

En waarom vergelijk je de score van één partij met de som van drie andere partijen?

Het jaloersheidsfenomeen blijft...

[Knuppel]

Feit is dat de blauwen, de rooien en de tseven samen niet eens 45% halen.... als de peiling klopt. Om de N-VA te kunnen uitsluiten moeten ze er de groenen of de PVDA ook nog bijnemen. D�*t zal pas werken!
Toch voor een tijdje zoals in Hasselt.

[Another Jack]

Di Rupo II?
Dat is een optie die 'we' niet mogen verwaarlozen....

[Knuppel]

Vergeet het maar.
De MR gaat haar bevoorrechte positie nooit ruilen voor eentje van tweede viool onder Di Rupo II

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet het maar.
De MR gaat haar bevoorrechte positie nooit ruilen voor eentje van tweede viool onder Di Rupo II

Want jij kent nu al de verkiezingsscore van de MR?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Want jij kent nu al de verkiezingsscore van de MR?

Neen, maar jij denkt blijkbaar wel de verkiezingsscore van de PS te kennen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het jaloersheidsfenomeen blijft...

Ik vergelijk de N-VA met de optelsom van de drie anderen, omdat de topicstarter dat ook deed, toen hij meende dat de N-VA meer dan 40 procent ging halen, meer dan die drie samen.

Tram 4 is ondertussen weg. Tram 3 ook.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Feit is dat de blauwen, de rooien en de tseven samen niet eens 45% halen.... als de peiling klopt. Om de N-VA te kunnen uitsluiten moeten ze er de groenen of de PVDA ook nog bijnemen. D�*t zal pas werken!
Toch voor een tijdje zoals in Hasselt.

15,6, 14,9 en 14 procent is samen 44,5 procent. Bij de voorbije verkiezingen haalden ze 48,5 procent. Geen onoverbrugbaar verschil op federaal niveau, zeker niet wanneer je weet dat de laatste regering met een meerderheid in elke taalgroep al dateert van de legislatuur 2003-2007.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

15,6, 14,9 en 14 procent is samen 44,5 procent. Bij de voorbije verkiezingen haalden ze 48,5 procent. Geen onoverbrugbaar verschil op federaal niveau, zeker niet wanneer je weet dat de laatste regering met een meerderheid in elke taalgroep al dateert van de legislatuur 2003-2007.

Mij hoef je niet wijzer te maken. Ik voorspelde namelijk al eerder dat de N-VA opnieuw zal uitverkoren worden door Michel, zelfs al haalt ze nog maar 20%. Het zal echter geen onvoorwaardelijke regeringsdeelname meer zijn voor de N-VA.

Het zal voor de MR kiezen of delen zijn. Letterlijk. Ofwel kiest Michel voor een gematigde N-VA ofwel plooit hij als vanouds voor de veeleisende PS.

Alleen een zot twijfelt over de keuze.

[Knuppel]

Dat er geen meerderheid aan Vlaamse kant was, nochtans veruit de grootste taalgroep, deerde Di Rupo en co voor geen haar. Maar des meer klonk het protest uit die hoek toen het andersom was.

Er staat nergens in de grondwet dat er een meerderheid moet zijn in elke taalgroep. Een meerderheid die hoe dan ook al dikke nep is door de pariteitswetten en de grendels.

Waar het mij om ging is dat er, aan de hand van de laatste peiling, blijkt dat er zelfs met alledrie de "Vlaamse" traditionele partijen geen meerderheid kan gevormd worden. En jij beaamde dat.