Illegale moslim valt agenten aan. Met mes. In Molenbeek. 'Geen terrorisme' - Pagina 4

zonbron · 11 september 2016, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En we krijgen ze met geen stokken meer buiten.

Als ge hard genoeg slaagt wel. Die MF's.

De dag zal komen.

zonbron · 11 september 2016, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ach.
Welke samenzwering zou dat dan wezen?

Dat de Clintons ziek zijn.

SDX · 11 september 2016, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat de Clintons ziek zijn.

😄

Nja, met zieke mensen lachen is niet mooi. 😳

zonbron · 11 september 2016, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

😄

Nja, met zieke mensen lachen is niet mooi. 😳

Ach, ik doe dat wel. Maar weet wel wanneer te stoppen.

Ik ben geen killer. Zieke mensen moet men helpen.

Ifi ifififififiif

https://www.youtube.com/watch?v=jd_tsrd5cZY

atmosphere · 12 september 2016, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Het "motief". 😊
Wie bepaalt wat dat motief is?
't Zijn allemaal 'verwarde' mensen met 'n psychiatrische achtergrond.
Er wordt 'n "motief" verzonnen waar je bij staat om mohamedanen toch maar niet te linken aan mohamedanerij.
Zelfs niet als ze exact doen wat hun boek letterlijk opdraagt.

In de koran staat dus "neem een vrachtwagen en ga naar Nice en enz"?
En natuurlijk zit er iets niet goed bij de personen die zelfmoordaanslagen plegen.

Citaat:

De achterliggende reden is de voorschriften van hun boek opvolgen maw terreur zaaien.

De achterliggende redenen zijn dezelfde als bij alle andere aanslagen in de wereld. Alleen naar een godsdienst verwijzen is nonsense. Godsdienst speelt een rol, meer niet .
Luister eens naar deze, niet politiek correcte trump aanhanger, ervaringsdeskundige Micheal Schreuer:
https://www.youtube.com/watch?v=Re3_Y3rZ8FI

Over de islam vertelt hij in andere videos veel dingen over de islam waar u het zelfs mee eens zal zijn.

atmosphere · 12 september 2016, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hallo, overal waar de islam significant aanwezig is staat de wereld in brand en worden er in naam van "Allah" op quasi dagelijkse basis misdaden gepleegd.

In naam van Allah zegt nog niets over de redenen.

Citaat:

Hoe zot de christenen ook mogen zijn, ik zie dat bij hen toch niet gebeuren.

Als we de Amerikanen tot de Christenen rekenen en Israel ook dan doen deze zeker niet onder voor islamieten als het gaat om geweld.

Citaat:

En ga nu aub niet één geïsoleerd geval van een halve gare dat me is ontgaan gelijk stellen aan de dagelijkse islamitisch kost op dit gebied.

Christenen begaan stelselmatige en grootschalige misdaden , dagelijks dus
Alleen niet op dezelfde manier.

IJsboer · 12 september 2016, 14:30

Geen terrorisme, wel racisme.

atmosphere · 12 september 2016, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat komt waarschijnlijk omdat dat volk daar volkomen achterlijk is omdat daar nonkel Mo al eeuwen op tante Fatima zit.
Merkwaardig is dan wel dat dat volk dat "westerlingen" als zeer geweldadig beschouwt er alles aan doet om in het Westen te raken.

U spreekt over vluchtelingen , dat zijn geen vakantiegangers die hun favoriete landen bezoeken.

Herr Flick · 12 september 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U spreekt over vluchtelingen , dat zijn geen vakantiegangers die hun favoriete landen bezoeken.

Wel technisch gezien is het vanuit Afrika makkelijker om de rode zee of suez kanaal over te steken en asiel aan te vragen in Koeweit, SA of een van de emiraten.

Zuid Afrika behoort ook nog tot de mogelijkheden, of Kenia bvb ook nog niet al te slecht om daar te verblijven, ...

En toch zwemt men liever de middelandse zee over om naar die racistische ongelovigen te gaan.

atmosphere · 12 september 2016, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Geen terrorisme, wel racisme.

Hoezo geen terrorisme ? Volgens de officiële US definitie is wat zij doen terrorisme.
Of is het geen terrorisme wanneer men erbij vertelt dat men probeert burgers te sparen(terwijl ze vooraf zeker weten dat ze burgers gaan doden).
Enig idee wat de huidige drone aanvallen allemaal veroorzaken ??? Daarbij zijn al veel meer onschuldigen gedood als bij alle terreurdaden in Europa bij elkaar opgetelt.
De drone aanvallen voldoen perfect aan de definitie van terrorisme.

SDX · 12 september 2016, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In de koran staat dus "neem een vrachtwagen en ga naar Nice en enz"?
En natuurlijk zit er iets niet goed bij de personen die zelfmoordaanslagen plegen.

De achterliggende redenen zijn dezelfde als bij alle andere aanslagen in de wereld. Alleen naar een godsdienst verwijzen is nonsense. Godsdienst speelt een rol, meer niet .
Luister eens naar deze, niet politiek correcte trump aanhanger, ervaringsdeskundige Micheal Schreuer:
https://www.youtube.com/watch?v=Re3_Y3rZ8FI

Over de islam vertelt hij in andere videos veel dingen over de islam waar u het zelfs mee eens zal zijn.

In de koran staat - ondermeer, want er staan nog wel meer aanwijzingen/voorschriften voor moord & doodslag, bloeddorst & haat - dat er "terreur" gezaaid dient te worden.

Met vrachtwagens feestvierende mensen neermaaien is "terreur".

Ik pas, want ik moet van die hele islam niets weten, totaal niets.
En nee, ik ben 't niet eens met jouw YT filmpje, wij zijn geen Amerikanen, bovendien is islam reeds gewelddadig vanaf 't ontstaan. Lang voordat de VS bestonden.

atmosphere · 12 september 2016, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wel technisch gezien is het vanuit Afrika makkelijker om de rode zee of suez kanaal over te steken en asiel aan te vragen in Koeweit, SA of een van de emiraten.

Zuid Afrika behoort ook nog tot de mogelijkheden, of Kenia bvb ook nog niet al te slecht om daar te verblijven, ...

En toch zwemt men liever de middelandse zee over om naar die racistische ongelovigen te gaan.

Zo denken de extremisten die terreurdaden begaan er over , 99 % van de vluchtelingen niet .
Zou u naar een klote land gaan als u moet vluchten van uw eigen klote land? of naar een land vluchten dat geen vluchtelingen toe laat ?

Pericles · 12 september 2016, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In naam van Allah zegt nog niets over de redenen.

Als we de Amerikanen tot de Christenen rekenen en Israel ook dan doen deze zeker niet onder voor islamieten als het gaat om geweld.

Christenen begaan stelselmatige en grootschalige misdaden , dagelijks dus
Alleen niet op dezelfde manier.

Nee zeker?
Wat zijn hun redenen dan?
Ze willen allen naar hier komen terwijl we blijkbaar toch krapuul zijn.
Wel dat ze dat vooral ginder blijven.

Herr Flick · 12 september 2016, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zo denken de extremisten die terreurdaden begaan er over , 99 % van de vluchtelingen niet .
Zou u naar een klote land gaan als u moet vluchten van uw eigen klote land? of naar een land vluchten dat geen vluchtelingen toe laat ?

Ik zou de klootzaken die van mijn land een kloteland maken met veel plezier onverdoofd castreren met een bot mes.

ipv te gaan lopen.

Overigens voor heel die situatie begon was ik van mening dat wij als westen er maar beter voor konden zorgen dat we Kadafi en Assad op hun dictatoriaal postje konden houden. Ons niet moeien en ze in het slechtste geval helpen.

Het was de enige buffer die we hadden en die is nu weggevallen.

Pericles · 12 september 2016, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U spreekt over vluchtelingen , dat zijn geen vakantiegangers die hun favoriete landen bezoeken.

Ach kom.
Al morgen ISIS daar weg is, zijn ze daar overmorgen terug aan het vechten.
De ene stam tegen de andere. Omdat volgens de ene de Mo op 6 juni 622 in zijn broek heeft gescheten en volgens de andere toen in zijn bed heeft gepist.

Hier een muur en laat ze het ginder maar onder elkaar uitvechten.
Het klinkt misschien cru maar ik hoop dat beide partijen ongeveer even sterk zullen zijn. Hoe meer dat ze daar mekaar onderling uitroeien , hoe beter voor ons.

Herr Flick · 12 september 2016, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ach kom.
Al morgen ISIS daar weg is, zijn ze daar overmorgen terug aan het vechten.
De ene stam tegen de andere. Omdat volgens de ene de Mo op 6 juni 622 in zijn broek heeft gescheten en volgens de andere toen in zijn bed heeft gepist.

Hier een muur en laat ze het ginder maar onder elkaar uitvechten.
Het klinkt misschien cru maar ik hoop dat beide partijen ongeveer even sterk zullen zijn. Hoe meer dat ze daar mekaar onderling uitroeien , hoe beter voor ons.

Als hij vervolgens zijn gat heeft afgeveegd met zijn notaboek (boekrol) dan heeft m ongetwijfeld zelf nog gheiligschennis gepleegd ook.

Pericles · 12 september 2016, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als hij vervolgens zijn gat heeft afgeveegd met zijn notaboek (boekrol) dan heeft m ongetwijfeld zelf nog gheiligschennis gepleegd ook.

Verdomme , dan wordt de zaak wel heel complex.
Dan is het niet alleen : heeft de Mo toen gezeken of gescheten maar heeft hij dan ook nog eens zijn cloaca met het heilige boek afgekuisd?

Pericles · 12 september 2016, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als hij vervolgens zijn gat heeft afgeveegd met zijn notaboek (boekrol) dan heeft m ongetwijfeld zelf nog gheiligschennis gepleegd ook.

Verdomme , dan wordt de zaak wel heel complex.
Dan is het niet alleen : heeft de Mo toen gezeken of gescheten maar heeft hij dan ook nog eens zijn cloaca met het heilige boek afgekuisd?

Herr Flick · 12 september 2016, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Verdomme , dan wordt de zaak wel heel complex.
Dan is het niet alleen : heeft de Mo toen gezeken of gescheten maar heeft hij dan ook nog eens zijn cloaca met het heilige boek afgekuisd?

Dat is nu eens de correcte omschrijving van een schijtheilige zie of een schijnheilige.

atmosphere · 17 september 2016, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee zeker?
Wat zijn hun redenen dan?

.

Wat betreft aanslagen , daar zijn ze steeds heel duidelijk over geweest
Het westen is echter stokdoof en weet het beter dan zij zelf.

Citaat:

Ze willen allen naar hier komen terwijl we blijkbaar toch krapuul zijn.
Wel dat ze dat vooral ginder blijven.

Vluchtelingen en terroristen zijn 2 verschillende zaken.

12 september 2016, 14:30	#67
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.872	Geen terrorisme, wel racisme. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.