N-VA op 40% in laatste peiling!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom gaat u ervan uit dat de andere partijen hun resp. valies wel zullen kunnen uitpakken?

Geen enkele andere partij heeft een communautaire agenda.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen enkele andere partij heeft een communautaire agenda.

De PS heeft sedert de jaren vijftig een bij uitstek regionalistische agenda.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is vooral hun betrokkenheid op het terrein. Een staking, en de mannen van de PTB zijn aanwezig. Een betoging, en, hop, de PTB stuurt een ploeg vrijwilligers om pamfletten uit te delen en om mensen aan te zetten tot lidmaatschap. Enzovoort.

In die zaken herkent de doorsnee Waal het vroegere engagement van de PS die indertijd ook heel dicht stond bij de arbeider als er conflicten waren met de werkgever of regering.

Dat wil ik gerust geloven. Maar om als politieke partij echt te groeien kun je niet voorbij de noodzaak van minstens één supertalent die communicatief potten weet te breken.
PVDA was marginaal in vlaanderen, met die ouwe stalinisten en communisten. Peter Mertens dynamiseerde het en ze begonnen stemmen binnen te halen. (gelukkig niet teveel...)
In wallonië hebben ze nog een veel groter politiek talent. Die man kan mee de debatten voeren. Niet alleen op barricaden staan.
Ook N-VA is vanuit het verbale talent van één man kunnen zijn luiers ontgroeien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat wil ik gerust geloven. Maar om als politieke partij echt te groeien kun je niet voorbij de noodzaak van minstens één supertalent die communicatief potten weet te breken.
PVDA was marginaal in vlaanderen, met die ouwe stalinisten en communisten. Peter Mertens dynamiseerde het en ze begonnen stemmen binnen te halen. (gelukkig niet teveel...)

Waarom "gelukkig" niet teveel?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Die staatshervorming is van geen tel, N-VA gaat daar geen breekpunt van maken. Op economisch vlak zal het water echter veel te diep zijn, op het vlak van veiligheid zeker.

Ik denk inderdaad dat N-VA het communautaire zal laten voor wat het is, en 100% inzetten op veiligheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De PS heeft sedert de jaren vijftig een bij uitstek regionalistische agenda.

PS heeft geen enkele communautaire eis, en vraagt geen enkele institutionele hervorming. Daar gaat het over. Niet dat ze voor hun regio opkomen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom "gelukkig" niet teveel?

Zolang ze onder de kiesdrempel blijven zijn ze een leuk fenomeen. Ik zie ze wel liever niet zinloos in het VP zetelen. Niemand in de politiek neemt hen au sérieux.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zolang ze onder de kiesdrempel blijven zijn ze een leuk fenomeen. Ik zie ze wel liever niet zinloos in het VP zetelen. Niemand in de politiek neemt hen au sérieux.

Nee, maar ze zijn wel in opkomst. Alle, in Brussel en Wallonie toch.

Ik denk dat ze nog niet het niveau van de SP in Nederland hebben bereikt, die zelfs in 2017 wel eens zouden kunnen nationaal meebesturen daar.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De PS heeft sedert de jaren vijftig een bij uitstek regionalistische agenda.

Zeer juist.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, maar ze zijn wel in opkomst. Alle, in Brussel en Wallonie toch.

Ik denk dat ze nog niet het niveau van de SP in Nederland hebben bereikt, die zelfs in 2017 wel eens zouden kunnen nationaal meebesturen daar.

In vlaanderen gaan ze naar mijn gevoel de kiesdrempel niet halen. Mensen gooien hun stem niet graag weg richting een partij die onder de 5% blijft steken. Als zo iemand voor groen of sp.a kiest weet hij dat zijn stem mee telde. Bij pvda is dat een groot vraagteken.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De PS heeft sedert de jaren vijftig een bij uitstek regionalistische agenda.

Zo is dat. Men heeft de keuze tussen een staatshervorming met de PS, maar geen rechts economisch beleid. Of de MR, met een rechts economisch beleid en geen staatshervorming. We hebben kunnen zien welke in 2014 de keuze was.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In vlaanderen gaan ze naar mijn gevoel de kiesdrempel niet halen. Mensen gooien hun stem niet graag weg richting een partij die onder de 5% blijft steken. Als zo iemand voor groen of sp.a kiest weet hij dat zijn stem mee telde. Bij pvda is dat een groot vraagteken.

Hier zal het of wel net niet, ofwel net wel zijn.

Meer dan 5,1% zie ik écht niet gebeuren.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De PS heeft sedert de jaren vijftig een bij uitstek regionalistische agenda.

De PS pleit helemaal niet voor de splitsing van het land.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De PS pleit helemaal niet voor de splitsing van het land.

Waarom zijn ze dan met de Franse socialisten gaan praten over aansluiting bij Frankrijk?

Een en ander van uw uitleg schijnt niet te kloppen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zolang ze onder de kiesdrempel blijven zijn ze een leuk fenomeen. Ik zie ze wel liever niet zinloos in het VP zetelen. Niemand in de politiek neemt hen au sérieux.

Wat zijn echter uw redenen om te menen dat u "ze wel liever niet zinloos in het VP ziet zetelen".

Als de SP.a in de oppositie belandt, zitten ze dan volgens u dan ook "zinloos in het VP"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De PS pleit helemaal niet voor de splitsing van het land.

Dat staat er ook niet. Goed lezen, beste!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk inderdaad dat N-VA het communautaire zal laten voor wat het is, en 100% inzetten op veiligheid.

Ze weten vooral dat de andere partijen niets van het communautair willen weten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zijn ze dan met de Franse socialisten gaan praten over aansluiting bij Frankrijk?

Een en ander van uw uitleg schijnt niet te kloppen.

Wanneer hebben ze dit gedaan? U zevert, denk ik.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wanneer hebben ze dit gedaan? U zevert, denk ik.

Jawel, dat is ooit gebeurd. Collignon meer bepaald. Ondertussen natuurlijk al een tijdje geleden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wanneer hebben ze dit gedaan? U zevert, denk ik.

En ik denk dat u zevert.


Daar zie, een antwoord in uw eigen stijl.