Viktor Orban maakt komaf met linkse geschiedenispropaganda in schoolboeken

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

En net daarom zal de EU niet blijven bestaan, want er zijn landen die wèl maatregelen nemen/genomen hebben, zoals bvb Hongarije.
Ook Polen, Tsjechië, Slowakije, zelfs Denemarken.

Laat ons hopen dat die landen vanaf morgen aan bod komen in Bratislava.
Laat ons hopen dat judas merkel ter verantwoording wordt geroepen !

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat is niet 't èchte gevaar dat de islam(crisis) met zich meebrengt.

Jawel. Dat is het gezicht van het gevaar, uitgerekend dat en niet abstracte doemscenarios die hier worden verkondigd door mensen die vrij ver verwijderd zijn van de realiteit.

IS-leden vertellen het zelf: hun doel is een burgeroorlog en sociale onrust in de getroffen gebieden.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Laat ons hopen dat die landen vanaf morgen aan bod komen in Bratislava.
Laat ons hopen dat judas merkel ter verantwoording wordt geroepen !

Ze heeft al 'n paar voorproefjes gehad van Orban & Cº.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ze heeft al 'n paar voorproefjes gehad van Orban & Cº.

Orban & Fico zullen het niet gemakkelijk hebben in Bratislava !!!
In eigen land heeft judas merkel ook al een paar lesjes gehad.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Jawel. Dat is het gezicht van het gevaar, uitgerekend dat en niet abstracte doemscenarios die hier worden verkondigd door mensen die vrij ver verwijderd zijn van de realiteit.

IS-leden vertellen het zelf: hun doel is een burgeroorlog en sociale onrust in de getroffen gebieden.

Dan zal ik waarschijnlijk vrij ver van de realiteit verwijderd zijn.

Terrorisme mag & kan bestreden worden, wordt bestreden.
IS voert uit wat koran voorschrijft. Indien IS verdwijnt/bestreden of vernietigd is, staat er 'n nieuw 'gevaar' op, onder 'n andere naam, dezelfde ideologie.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dan zal ik waarschijnlijk vrij ver van de realiteit verwijderd zijn.

Terrorisme mag & kan bestreden worden, wordt bestreden.
IS voert uit wat koran voorschrijft. Indien IS verdwijnt/bestreden of vernietigd is, staat er 'n nieuw 'gevaar' op, onder 'n andere naam, dezelfde ideologie.

Ik spreek over werkelijke en relevante gevaren, niet over iets wat men conceptueel verzint.
De verzwakking van de EU is overigens reeds een overwinning door de vijand.


Uitspraken als "terrorisme kan bestreden worden" zijn redelijk wereldvreemd.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Orban & Fico zullen het niet gemakkelijk hebben in Bratislava !!!
In eigen land heeft judas merkel ook al een paar lesjes gehad.

Merkel weet ondertussen dat de verkiezingsuitslagen te wijten zijn aan haar immigratiefiasco'beleid'

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dat "recht" zit al vervat in de vrijheid van vereniging.

Als al die rechten eigen aan de godsdienstvrijheid al vervat zitten in de andere vrijheden, welke meerwaarde geeft de afschaffing van de godsdienstvrijheid dan eigenlijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vuur wordt juist wel met vuur bestreden; tegenvuur.
Er is wel ervaring voor vereist.
Op plaatsen waar vaak bosbranden voorkomen wordt vuur zelfs preventief toegepast.

Ik ben voor de 'preventieve' oplossing. Niet de zot-christelijke dus.

Er is blijkbaar voor u maar één soort brand. Een wijk staat in brand en u wil schijnbaar nog meer huizen in brand steken.

Vertel dat maar eens aan onze brandweerlieden! Dat wordt lachen geblazen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als al die rechten eigen aan de godsdienstvrijheid al vervat zitten in de andere vrijheden, welke meerwaarde geeft de afschaffing van de godsdienstvrijheid dan eigenlijk?

Daar zeg je het.
Dus welk verlies zou een eventuele afschaffing van godsdienstvrijheid volgens u dan geven voor de religioten gelovigen ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Daar zeg je het.

Ik zeg dat niet. Ik vat slechts de redenering van de ander samen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zeg dat niet. Ik vat slechts de redenering van de ander samen.

Maar de vraag blijft, Jan, nl; 'Dus welk verlies zou een eventuele afschaffing van godsdienstvrijheid volgens u dan geven voor de gelovigen ?'

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Maar de vraag blijft, Jan, nl; 'Dus welk verlies zou een eventuele afschaffing van godsdienstvrijheid volgens u dan geven voor de gelovigen ?'

Ik verdedig de afschaffing niet, hoor. Om welke reden zou ik mij dan moeten verantwoorden voor een idee van een ander?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is blijkbaar voor u maar één soort brand. Een wijk staat in brand en u wil schijnbaar nog meer huizen in brand steken.

Vertel dat maar eens aan onze brandweerlieden! Dat wordt lachen geblazen.

Je beseft toch dat 't niet om 'n èchte brand gaat Jan, maar over Orban die bepaalt wat er in de geschiedenisboekjes komt in zijn land, en over welk beleid hij er wil voeren.
Dat 't ging om islam(conservatisme) te bestrijden met christen(conservatisme).
Èchte branden bestrijden laat ik over aan experten op dat gebied nl. - zoals je zelf al aangaf - brandweerlieden.
Islam bestrijden zal echter niet gaan met 't christen(conservatisme) van de andere wang toekeren, daar zijn grovere middelen voor nodig.
Preventief optreden bvb, en 't uit je land/regio/continent weren.
Ik denk dat Orban daar zo'n beetje mee bezig is...hopelijk.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik verdedig de afschaffing niet, hoor. Om welke reden zou ik mij dan moeten verantwoorden voor een idee van een ander?

Ik zal m'n vraag anders formuleren, nl; Welk feitelijk nadeel zou het voor u als gelovige betekenen, indien de godsdienstvrijheid uit de wet zou geschrapt worden ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik zal m'n vraag anders formuleren, nl; Welk feitelijk nadeel zou het voor u als gelovige betekenen, indien de godsdienstvrijheid uit de wet zou geschrapt worden ?

Geen idee, daarom stel ik de vraag waar volgens de voorstanders van de afschaffing het verschil zit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je beseft toch dat 't niet om 'n èchte brand gaat Jan, maar over Orban die bepaalt wat er in de geschiedenisboekjes komt in zijn land, en over welk beleid hij er wil voeren.

Het is "zijn" land niet. Het is het land van de Hongaren.

En geschiedenisboeken horen objectief te zijn en niet mee te gaan met de smaakt van de regerende machthebber(s).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Islam bestrijden zal echter niet gaan met 't christen(conservatisme) van de andere wang toekeren, daar zijn grovere middelen voor nodig.
Preventief optreden bvb, en 't uit je land/regio/continent weren.
Ik denk dat Orban daar zo'n beetje mee bezig is...hopelijk.

Welk geloof hadden de kruisvaarders volgens u eigenlijk?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Laat ons hopen dat die landen vanaf morgen aan bod komen in Bratislava.
Laat ons hopen dat judas merkel ter verantwoording wordt geroepen !

Hoop sterft als laatste en toen dronken ze samen nog een pint.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Hoop sterft als laatste en toen dronken ze samen nog een pint.

De deur staat open voor een compromis: "Het migratiebeleid moet gebaseerd zijn op "flexibele solidariteit", waarbij de lidstaten zelf beslissen over hun bijdrage".
Juncker had woensdag al gezegd dat "solidariteit NIET kan opgelegd worden"
!!!
Schultz zei dat er naar alternatieven zal gezocht worden aangezien "het huidige spreidingsplan NIET werkt"...

Hoop doet leven !