N-VA valt uiteen

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb nergens De Wever horen vertellen dat er geen communautaire agenda zou komen bij een nieuwe coalitie zonder de PS.
.

Avec ce gouvernement de centre-droit qui s'occupe de la sécurité, de l'asile et du socio-économique de manière satisfaisante, on est encore plus convaincu qu'auparavant que jamais, nous ne gouvernerons avec le Parti socialiste. Ce serait une marche arrière de 25 ans pour ce pays et c'est hors de question.

Donc, si l'électeur le permet, nous continuerons sans le PS, et si l'électeur exige qu'on discute avec le PS, nous présenterons notre programme communautaire.

C'est assez simple comme équation.

Aldus Bart De Wever in L'Echo d.d. 14 september 2016.

Bracke heeft dit in LLB d.d. 15 september 2016 overigens toegelicht:

"Même si la N-VA arrive �* 35%, même dans ce cas, la N-VA est seule et on ne peut pas faire d'institutionnel. Nous ne sommes pas des révolutionnaires mais des évolutionnaires. Mais cela n'empêche pas que l'on reste convaincu que notre pays a besoin de réformes institutionnelles".

Daaraan voegde hij toe : ''on ne va pas négliger l'économique pour ne pas réaliser le communautaire non plus''

Een simpele blik op de opiniepeilingen leert ook dat de redenering van BDW louter cijfermatig logisch is. PS, Défi (vroeger FDF) en PTB halen samen 45 procent van de stemmen. Misschien kan de PS uit dankbaarheid om van de macht weggehouden te worden - wie weet ook de regionale en communautaire, de partij zakt steeds verder weg - de N-VA een staatshervorming aanbieden. Of misschien de PVDA-PTB? Of Défi in ruil voor een uitbreiding van Brussel tot heel Halle-Vilvoorde en faciliteiten in heel Vlaanderen?

Zoniet zit er voor de N-VA niets anders op dan in het zuiden des lands naast MR ook CDH en Ecolo te overtuigen.

Over VLD, CD&V, Groen, SP.A zwijg ik dan nog.

Idem VB, want die mogen niet meedoen.

Als ze daarin lukken met een score van rond de 25 procent, die door elke andere partij (terecht) geframed zal worden als een enorme nederlaag, dan zijn het hele straffe mannen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het zijn degenen die het communautaire echt belangrijk vinden die opspelen. Zijn dat linksen?

Niemand speelt op.

Na het verschijnen van het artikel in de Echo van mijn Beurs, hebben een aantal mensen een telefoontje gegeven naar het hoofdkwartier.
En dan bleek gauw wat er aan de hand was: de linkiewinkies dromen van ruzie in de nva ...

.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De werkelijkheid is nog veel erger!
Uw N-VA stuurt ambtenaren reeds vanaf 37 jaar met pensioen!

In tijden waarin iedereen langer moet werken op je 37ste al verplicht met *pensioen worden gestuurd: het kan. Een cipier uit Landen is door de pensioencommissie ongeschikt verklaard voor élke functie. Dat lijkt bijzonder onwaarschijnlijk - zeker omdat de ambtenaar aangeeft dat hij écht wil werken.

http://www.hln.be/hln/nl/926/Geld/ar...gestuurd.dhtml

Terug on topic : "de economie trekt terug aan, U voelt dat toch ook?"
Dit is hetzelfde als "Alles kaat koet".
Waar maak jij je dan zorgen over?

Leer eerst eens lezen.
Lees wat Steven Vandeput als reactie geeft.

Alles wat andere partijen ooit uitdokterden en in werking deden treden op één twee drie ongedaan maken, kan zelfs de N-VA niet. Dit is alweer het zoveelste lijk dat uit de kast valt.



Hieronder kan je het lezen.

Ziektepensioen wordt afgeschaft

Jaarlijks worden zo’n 2.500 tot 3.000 ambtenaren met ziekte*pensioen gestuurd. Volgens een studie van de Antwerpse universiteit loopt hun totale aantal op tot 46.500. Als je weet dat alle administraties samen zo’n 750.000 ambtenaren tellen, dan is dus één op de zestien met ziektepensioen. De meesten zijn vijftigers, maar jaarlijks krijgen toch ook zo’n twintig ambtenaren onder de 35 het verdict te horen. Ze krijgen een pensioen in verhouding tot hun aantal gewerkte jaren, en dreigen zo in armoede te belanden.

De regering beseft dat het ziektepensioen in de huidige vorm niet houdbaar is. “Wij willen ook niet dat jonge mensen zo vroeg met pen*sioen gestuurd worden. Bovendien is hun pensioen dan zo laag dat ze in armoede *zitten. Daarom werkt de *regering een plan uit om dat systeem af te schaffen”, zegt Laurence Mortier, woordvoerder van minister van Ambtenarenzaken Steven Vandeput (N-VA). Een “hogere mobiliteit tussen de diensten” moet daarbij helpen. Met andere woorden: ambtenaren moeten de kans krijgen om van dienst te veranderen.

Dokter Theuwis van *Medex kan het enkel maar toejuichen. “Maar makkelijk zal dat niet zijn”, zegt hij. Het probleem is ook dat de *re*gering niet echt een eigen soort beschuttende werkplaats heeft waar mensen met een arbeidshandicap *terechtkunnen


http://www.hbvl.be/cnt/dmf20160917_0...ziektepensioen

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zie dat dossier niet op tafel komen als N-VA op 20% uitkomt.

Het gaat weer iets vreemds worden.
Voor de verkiezingen moet De Wever doen alsof hij iets communautairs op tafel gaat leggen om dan na de verkiezingen te gaan vertellen dat zijn communautaire uitspraken verkeerd begrepen werden.

Het begint wel een probleem te worden bij die man.
Niemand lijkt die man zijn woorden te begrijpen en als men denkt ze te begrijpen zijn ze eigenlijk verkeerd begrepen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niemand speelt op.

Na het verschijnen van het artikel in de Echo van mijn Beurs, hebben een aantal mensen een telefoontje gegeven naar het hoofdkwartier.
En dan bleek gauw wat er aan de hand was: de linkiewinkies dromen van ruzie in de nva ...

.

Vuye was toch niet echt gelukkig. Als je in een linkse krant komt dreigen de partij te verlaten en openlijk zegt de voorzitter niet meer ''als slaven'' te volgen, zit het niet snor. Dit soort uitlatingen doet me wat denken aan de open debatcultuur bij VLD. We weten wat daarvan gekomen is.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het begint wel een probleem te worden bij die man.
Niemand lijkt die man zijn woorden te begrijpen en als men denkt ze te begrijpen zijn ze eigenlijk verkeerd begrepen.

Maar, hoe moeten we ze nu eigenlijk begrijpen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vuye was toch niet echt gelukkig. Als je in een linkse krant komt dreigen de partij te verlaten en openlijk zegt de voorzitter niet meer ''als slaven'' te volgen, zit het niet snor. Dit soort uitlatingen doet me wat denken aan de open debatcultuur bij VLD. We weten wat daarvan gekomen is.

Bij jullie is dat uiteraard veel gemakkelijker, zo met z'n vijven rond de tafel.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niemand speelt op.

Na het verschijnen van het artikel in de Echo van mijn Beurs, hebben een aantal mensen een telefoontje gegeven naar het hoofdkwartier.
En dan bleek gauw wat er aan de hand was: de linkiewinkies dromen van ruzie in de nva ...

.

Maw, Bart Dewever heeft zulke dingen NOOIT gezegd . .
Daar komt je telefoontje naar het hoofdkwartier eigenlijk op neer . .

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, Bart Dewever heeft zulke dingen NOOIT gezegd . .
Daar komt je telefoontje naar het hoofdkwartier eigenlijk op neer . .

Orwelliaans : -)

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar, hoe moeten we ze nu eigenlijk begrijpen?

Gewoon luisteren naar wat er gezegd werd.
Dat is niet moeilijk hoor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, Bart Dewever heeft zulke dingen NOOIT gezegd . .
Daar komt je telefoontje naar het hoofdkwartier eigenlijk op neer . .

Hij heeft die dingen wel gezegd, maar mensen hoorden gewoon iets anders dan hetgeen hij zei.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar, hoe moeten we ze nu eigenlijk begrijpen?

Ik weet het niet.
Alle pogingen om ze te proberen "juist" te begrijpen blijken achteraf verkeerd te zijn geweest.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gewoon luisteren naar wat er gezegd werd.
Dat is niet moeilijk hoor.

De Wever was heel duidelijk en onderstreepte zelfs dat 'de vergelijking simpel is'. Rechts beleid mét MR zonder staatshervorming. Gedwongen te worden om met PS te regeren mét staatshervorming.

Waarom zegt Vuye dan nu dat hij 'verkeerd begrepen' is?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet het niet.
Alle pogingen om ze te proberen "juist" te begrijpen blijken achteraf verkeerd te zijn geweest.

Wat zou die eigenlijk tegen Vuye gezegd hebben ... ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gewoon luisteren naar wat er gezegd werd.
Dat is niet moeilijk hoor.

Ik weet toch niet meer wat ik moet doen want elke keer dat ik denk zijn woorden juist begrepen te hebben blijk ik achteraf toch weer helemaal verkeerd te zijn geweest.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet toch niet meer wat ik moet doen want elke keer dat ik denk zijn woorden juist begrepen te hebben blijk ik achteraf toch weer helemaal verkeerd te zijn geweest.

Tja, aan wie zal dat dan liggen?
Ik begrijp hem steeds juist.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij heeft die dingen wel gezegd, maar mensen hoorden gewoon iets anders dan hetgeen hij zei.

Maw, voor de zoveelste keer " verkeerd begrepen" !
Een spoedcursus taalgebruik dringt zich dringend op binnen de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie . . :

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, aan wie zal dat dan liggen?
Ik begrijp hem steeds juist.

Ik begin te denken dat N-VA kiezers een speciaal gen hebben waardoor ze De Wever juist begrijpen.
Het zou allemaal eens onderzocht moeten worden.

[BWarrior]

Waar is de tijd dat Bourgeois als onbetwist boegbeeld van de partij orakelde hoe rechtlijnig zijn partij wel was

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Hendrik Vuye en Veerle Wouters, de communautaire specialisten van N-VA, dreigen op te stappen als hun partij geen nieuwe staatshervorming eist bij de verkiezingen in 2019. Bovendien waarschuwen ze dat er dan een rebellie dreigt uit te breken van de harde Vlaamse kern binnen N-VA.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...al-753593.html

Na Verhofstadt en Leterme nu ook De Wever ?

Dat lag in de lijn der verwachtingen. Ik heb het er gisteren nog over gehad met mijn partner.

Nu ben je dolgelukkig, zeker?
Nu is Belgique immers gered?