Bartje Erdogan krijgt zijn zin - Pagina 9

Nebur · 19 september 2016, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik heb heimwee naar grote Vlaams nationalistische leiders als Staf Declercq. Deze man verenigde de Vlaamse Beweging en sloot geen compromissen met het Belgische regime. Na de inval van de Duitsers werd consequent en terecht gekozen tegen de Belgische staat.

Declercq sloot inderdaad liever compromissen met nazi's. Als het maar niet Belgisch is. Dat die man en zijn aanhangers er persoonlijk voor gezorgd hebben dat de Vlaamse verzuchtingen voor jaren in de koelkast gingen, dat deert u niet? (Los van de overduidelijk immorele keuze om met nazi's te collaboreren.)

Het Oosten · 19 september 2016, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik heb heimwee naar grote Vlaams nationalistische leiders als Staf Declercq. Deze man verenigde de Vlaamse Beweging en sloot geen compromissen met het Belgische regime. Na de inval van de Duitsers werd consequent en terecht gekozen tegen de Belgische staat.

Maar o zoveel compromissen met de Duitse invaller sloot als het kruiperig kleinburgerlijk en slaafs Vlaams-nationalistisch vazalletje van niemandal waar de Duitse bezetter (achter zijn rug) meewarig mee lachte.

Max van Dietschland · 19 september 2016, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zoiets moet gewoon op een volwassen manier binnen de partij besproken worden. Ik kan de kritiek van Vuye en Wouters zeker begrijpen, maar de manier waarop dit gecommuniceerd werd was gewoon niet correct, punt.

Was hetgeen Dewever eerst aankondigde ook intern in de partij besproken ? Een doorstart van de huidige regering zonder staatshervorming in 2019 ?

Xenophon · 19 september 2016, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Declercq sloot inderdaad liever compromissen met nazi's. Als het maar niet Belgisch is. Dat die man en zijn aanhangers er persoonlijk voor gezorgd hebben dat de Vlaamse verzuchtingen voor jaren in de koelkast gingen, dat deert u niet? (Los van de overduidelijk immorele keuze om met nazi's te collaboreren.)

De Vlaamse verzuchtingen zaten al honderd jaar voor WWII in de koelkast, dus daar moesten ze het niet voor laten.

Laat dus die 'Vlaamse verzuchtingen' komedie maar achterwege.

4x10E6 · 19 september 2016, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Was hetgeen Dewever eerst aankondigde ook intern in de partij besproken ? Een doorstart van de huidige regering zonder staatshervorming in 2019 ?

.. als zelfs het Pohlmannetje het al weet : stront aan de knikkereuh ..

Knuppel · 19 september 2016, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Jaren geleden heb ik hier nog gezegd, Bewijs dat je het kunt Bartje, dan krijg je volgende keer misschien mijn stem.

ik begrijp wel dat je je gezag niet kunt laten ondermijnen, ik zou dergelijk gedrag ook niet dulden van mijn troepen. Als je de week daarvoor iedereen duidelijk maakt dat ze hun bakkes moeten houden buiten de partij , dan moeten ze dat ook doen. Tot zover 100 % gelijk.

Natuurlijk moet je ook weten, dat een heleboel van uw stemmers, en pottentiele stemmers, (want ik hield de boot af, tot je werkelijke zou bewezen hebben dat je geen belgicistische jaknikker zou worden van zodra je van de macht had geproefd. ) nu in een lastig parket brengt.

Ik als Vlaams Nationalist en Seperatist, ben niet bekeerd geworden maar ge hebt veel andere wel verleid.

Denk goed na over uw volgende stappen, want als ge niet met keiharde garanties gaat komen dan gaat het bij deze ene keer aan de macht blijven.

En dat zou vooral jammer zijn voor Jambon en Franken.

Keiharde garanties volstaan niet meer.
Geen woorden maar daden begot!

Xenophon · 19 september 2016, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Keiharde garanties volstaan niet meer.
Geen woorden maar daden begot!

Een vette vis in de pan, voor minder doen we het niet...

Max van Dietschland · 19 september 2016, 20:17

Eerlijk gezegd vind ik dit erger dan wat Leterme in de tijd heeft gedaan en die was overduidelijk geen Vlaams nationalist.

Leterme stapte in de regering met het doel om een staatshervorming te realiseren, Dewever zou 2x !!! in een regering stappen waarin het zelfs verboden is om over het communautaire te praten. Ook is er geen enkele garantie dat grondswetsartikelen voor herziening vatbaar worden gesteld voor de verkiezingen.

4x10E6 · 19 september 2016, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Keiharde garanties volstaan niet meer.
Geen woorden maar daden begot!

Pecunia vol vet

Jan van den Berghe · 19 september 2016, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Vuye is stichter van de nva. Gewoon schandalig. Als lid van nva ga ik toch is een mail sturen naar Bart.

BdW heeft opgehouden rekening te houden met zijn leden en vooral die leden die Vlaamsgezind zijn.

4x10E6 · 19 september 2016, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

BdW heeft opgehouden rekening te houden met zijn leden en vooral die leden die Vlaamsgezind zijn.

.. el berbero soigneert wel deze leden ..

Nebur · 19 september 2016, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Vlaamse verzuchtingen zaten al honderd jaar voor WWII in de koelkast, dus daar moesten ze het niet voor laten.

Laat dus die 'Vlaamse verzuchtingen' komedie maar achterwege.

Gaat u nu beweren dat de Vlaamse beweging geen negatieve invloed heeft ondervonden van de massale (ideologische) collaboratie met de Duitse bezetter?

Knuppel · 19 september 2016, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Gaat u nu beweren dat de Vlaamse beweging geen negatieve invloed heeft ondervonden van de massale (ideologische) collaboratie met de Duitse bezetter?

De Walen hebben evengoed gecollaboreerd met de moffen, maar durf jij beweren dat ze daar een negatieve invloed van ondervinden?
Worden zij, hun kinderen én kleinkinderen daarop aangekeken?

Wij krijgen om de haverklap één en dezelfde foto van De Wever met Le Pen door onze strot geduwd. Er bestaat blijkbaar niks beters, maar met foto's van Degrelle in moffenuniform worden we nooit rond onze oren gemept.

Onkelinks heeft ook familie in de collaboratiesector, maar wordt zij daarop aangekeken?
Kan jij mij dat verschil in handelswijze verklaren?

Hoe dan ook. Godwinnekes zijn uit de mode. Steek ze waar de zon nooit schijnt.

Jan van den Berghe · 19 september 2016, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Gaat u nu beweren dat de Vlaamse beweging geen negatieve invloed heeft ondervonden van de massale (ideologische) collaboratie met de Duitse bezetter?

Hebt u dan ooit nagedacht over de oorzaak van die, volgens u toch, "massale collaboratie"?

Boduo · 19 september 2016, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Gaat u nu beweren dat de Vlaamse beweging geen negatieve invloed heeft ondervonden van de massale (ideologische) collaboratie met de Duitse bezetter?

Lap, we zijn weer 75 jaar achteruit...

Xenophon · 19 september 2016, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Gaat u nu beweren dat de Vlaamse beweging geen negatieve invloed heeft ondervonden van de massale (ideologische) collaboratie met de Duitse bezetter?

Neenee, wat ik beweer staat in de post waar je op reageerde.

Nebur · 19 september 2016, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hebt u dan ooit nagedacht over de oorzaak van die, volgens u toch, "massale collaboratie"?

Ja.

Ik stel enkel vast dat de tegenstanders van de Vlaamse zaak jarenlang de kans hebben gekregen om via het verwijzen naar WO II de rechtmatige standpunten van die Vlaamse zaak konden negeren, en dat die collaboratie aldus een zwaar negatieve invloed heeft gehad op de realisatie van die standpunten.

Opnieuw, los van de immorele keuze om met de nazi's samen te werken in bezet België. Voor Oostfronters ben ik minder hard, omdat de strijd tegen de Sovjet Unie van Stalin prioritair leek. Dat valt moreel te verdedigen. Het samenwerken met de nazi's om de Belgische staat te breken - een staat die de Nederlandstalige burgers overduidelijk als tweederangsburgers behandelde - niet.

U mag die aanhalingstekens gerust weglaten.

Jan van den Berghe · 19 september 2016, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ja.

Ik stel enkel vast dat de tegenstanders van de Vlaamse zaak jarenlang de kans hebben gekregen om via het verwijzen naar WO II de rechtmatige standpunten van die Vlaamse zaak konden negeren, en dat die collaboratie aldus een zwaar negatieve invloed heeft gehad op de realisatie van die standpunten.

Opnieuw, los van de immorele keuze om met de nazi's samen te werken in bezet België. Voor Oostfronters ben ik minder hard, omdat de strijd tegen de Sovjet Unie van Stalin prioritair leek. Dat valt moreel te verdedigen. Het samenwerken met de nazi's om de Belgische staat te breken - een staat die de Nederlandstalige burgers overduidelijk als tweederangsburgers behandelde - niet.

U mag die aanhalingstekens gerust weglaten.

Had u nagedacht, dan oordeelde u anders. Alvast niet in termen van "immoreel".

Met de capitulatie en de handtekening van het staatshoofd, de koning, had België immers de vijandelijkheden beëindigd. Collaboratie was dan ook niet immoreel.

demonen · 19 september 2016, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wij krijgen om de haverklap één en dezelfde foto van De Wever met Le Pen door onze strot geduwd. Er bestaat blijkbaar niks beters, maar met foto's van Degrelle in moffenuniform worden we nooit rond onze oren gemept.

Onkelinks heeft ook familie in de collaboratiesector, maar wordt zij daarop aangekeken?
Kan jij mij dat verschil in handelswijze verklaren?

Hoe dan ook. Godwinnekes zijn uit de mode. Steek ze waar de zon nooit schijnt.

Ik was een fan van Maurice De Wilde : zijn reeksen over het Belgische collaboratieverleden, De Tijd der Vergelding en De Nieuwe Orde boeiden mij ten zeerste. Daar heb ik voor het eerst gehoord over Degrelle. Op een dag verschoot ik mij rot want mijn buurman was centrale gast bij De Wilde.
Jazeker, moeilijke tijden die veel blijvende wonden hebben gemaakt en veel onrechtvaardigheid hebben teweeg gebracht.
Ik heb door naar die uitzendingen te kijken geleerd dat het leven niet simpel is en zeker niet in zwart-wit te verklaren is en dat het fout is om mensen (vals) te beschuldigen.

Jan van den Berghe · 19 september 2016, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik was een fan van Maurice De Wilde : zijn reeksen over het Belgische collaboratieverleden, De Tijd der Vergelding en De Nieuwe Orde boeiden mij ten zeerste. Daar heb ik voor het eerst gehoord over Degrelle. Op een dag verschoot ik mij rot want mijn buurman was centrale gast bij De Wilde.
Jazeker, moeilijke tijden die veel blijvende wonden hebben gemaakt en veel onrechtvaardigheid hebben teweeg gebracht.
Ik heb door naar die uitzendingen te kijken geleerd dat het leven niet simpel is en zeker niet in zwart-wit te verklaren is en dat het fout is om mensen (vals) te beschuldigen.

Het doet me plezier te ontdekken dat u een bericht kunt schrijven voorbij de sloganeske taal.

19 september 2016, 20:17	#168
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Eerlijk gezegd vind ik dit erger dan wat Leterme in de tijd heeft gedaan en die was overduidelijk geen Vlaams nationalist. Leterme stapte in de regering met het doel om een staatshervorming te realiseren, Dewever zou 2x !!! in een regering stappen waarin het zelfs verboden is om over het communautaire te praten. Ook is er geen enkele garantie dat grondswetsartikelen voor herziening vatbaar worden gesteld voor de verkiezingen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 19 september 2016 om 20:21.