Vuye en Wouters ontmaskeren BDW: N-VA = Belgicistische systeempartij - Pagina 6

Knuppel · 20 september 2016, 01:19

Citaat:

Want voor wat de mogelijkheid - met of zonder de N-VA - op een communautair geladen staatshervorming betreft tijdens de volgende legislatuur : de kans daartoe is minder dan 0%.

In dat geval zou het een nieuwe blunder zijn van De Wever om de regering hier en nu niet te laten vallen.

Gwylan · 20 september 2016, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In dat geval zou het een nieuwe blunder zijn van De Wever om de regering hier en nu niet te laten vallen.

Dat is een blunder in het kader van het op termijn behoud van zijn partij. Het is geen blunder in het kader van een eventuele communautair geladen staatshervorming in de nabije toekomst, want met of zonder N-VA, en met of zonder het eventueel nu laten vallen van de huidige federale regering, komt dergelijke staatshervorming er hoe dan ook niet : geen enkele Franstalige partij blijkt daarin geïnteresseerd, en ook de Nederlandstalige CD&V en OpenVLD (plus de socialisten en de groenen) niet, voor zover ik weet.

Knuppel · 20 september 2016, 01:35

So what. Als De Wever bij zijn standpunt blijft en er niet eens in slaagt om zelfs een miniem deel van zijn verkiezingsbeloften na te komen is het evengoed afgelopen met zijn partij.

Gwylan · 20 september 2016, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

So what. Als De Wever bij zijn standpunt blijft en er niet eens in slaagt om zelfs een miniem deel van zijn verkiezingsbeloften na te komen is het evengoed afgelopen met zijn partij.

De grote blunder van Bart De Wever was om in de huidige federale bestuursmeerderheid te stappen zonder zelfs maar het miniemste eisje op tafel te leggen dat in de richting van het N-VA partijprogramma en van de bestaansreden van zijn partij ging.

Door dat te doen is De Wever in de nochtans o zo gekende hinderlaag getrapt die destijds ook de ondergang van de VU heeft ingeluid : we nemen ze mee in het Belgisch bad, en wassen alzo hun communautair tintje af, en wat er daarna van overblijft sturen we met een kluitje in het riet.

Het resultaat is goed te merken. Eigen schuld, dikke bult.

Maar wel jammer voor de Vlaamsvoelende kiezers, die telkens bij de neus genomen worden...

Matonge · 20 september 2016, 01:54

Moest De Wever overtuigd zijn van het draagvlak voor separatisme zou hij vandaag niet de dingen zeggen die hij zegt.

Matonge · 20 september 2016, 01:55

Punt.

Gwylan · 20 september 2016, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Moest De Wever overtuigd zijn van het draagvlak voor separatisme zou hij vandaag niet de dingen zeggen die hij zegt.

Het separatisme heeft de N-VA overduidelijk reeds sinds vele jaren afgezworen, mijnheer.

Matonge · 20 september 2016, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Het separatisme heeft de N-VA overduidelijk reeds sinds vele jaren afgezworen, mijnheer.

Een vooraanstaand professor in de splitsingskunde volstond helaas niet het ballontje te doorprikken. Ik moet er geen geheim van maken dat ik ten gevolge ontwikkelingen eens ben komen kijken op dit forum. Nieuwsgierigheid en ik moet zeggen ik sta versteld van wat ik zoal lees en ook weer helemaal niet omdat het zo typical aanvoelt allemaal. Ik denk dat ik het wel weer even gezien heb.

Knuppel · 20 september 2016, 02:17

Doei.

Pandareus · 20 september 2016, 03:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Misschien, als je aan emo-politiek gehecht bent, maar wie politiek neutraal denkt, ziet een patroon, een rechte lijn waar De Wever op aanstuurt.

Hij heeft een regeerakkoord met slechts één Franstalige partij, MR. Hij heeft dit akkoord slechts kunnen sluiten omdat de MR een communautaire stilstand heeft geëist, maw tot en met het einde van deze legislatuur en zonder dat op het einde van het traject grondwetaanpassingen op de agenda zouden geplaats worden. Je hebt meer dan vijf jaar nodig om dit schip van koers te doen wijzigen. De Wever heeft dat begrepen en ermee ingestemd. De zuivere flaminganten zijn een minoriteit in zijn partij, hij zal wat schade oplopen, maar ondertussen zal hij van de N-VA een stevige geankerde partij in het Vlaamse landschap gemaakt hebben. Voor een partijleider is dit wel een essentiële job.

Perfecte analyse.
Daar komt enkel nog het luik communicatie bij : BDW wil het veiligheidsthema kapen voor zijn partij. Logisch, dat is top of mind bij de bevolking en hij heeft de departementen (biza en vreemdelingen) in de ministeriële bevoegdheden van zijn partij. Tussen nu en 2019 voluit gaan voor veiligheid, zal Bart gedacht hebben.

Dan moet het niet plezant geweest zijn om die twee kwakende kikkers Vuye en Veerle in zijn vijver te horen springen. Niet nu, niet op die manier. Hun taak was nu net om in de luwte te werken op middellange termijn. Niet om de voorzitter te chanteren en uit te dagen.

Pandareus · 20 september 2016, 03:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergist je. De zuivere flaminganten zijn geen minoriteit in de N-VA. Maar zelfs al was dat zo, het vertrouwen is weg en de kans is zo goed als onbestaande dat het nog hersteld kan worden.
Vergeet die stevig verankerde partij in het Vlaams landschap dus maar.

Daar zullen we pas een zinvolle uitspraak kunnen over doen als de volgende peiling binnenkomt. Als die terug 24 a 25% geeft dan is BDW zijn marsrichting gelukt.

De 'zuivere flaminganten' vormen De Wever zijn 80/20 regel.
Twintig % van zijn achterban en kiezers zorgen voor 80% van zijn problemen.
En om hun relatieve kleine omvang op te blazen gebruiken die mensen al jaren de VVB truuk : veeel lawaai maken.

Pandareus · 20 september 2016, 03:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Faire analyse.
Daar komt nog bij dat de "demandeurs de rien" in het zuiden des lands de miljardenstroom uit Vlaanderen de komende 50 jaar niet gaan opgeven.
Jamais de la vie en rose!

De uitspraken van BDW zijn politiek 100% realistisch: als de PS/Di Rupo njet zegt tegen een confederalistische staatsstructuur, dan is het gesprek ten einde. Bovendien staan oVLD en CD&V hier ook niet bepaald voor te trappelen.
Blijft: voortboeren met Michel II (indien de kiezer het toelaat) en er voor Vlaanderen het beste van maken.

Wie droomt van een eenzijdige Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring is naief.

Voor wat knuppel omschrijft als 'zuivere vlaams nationalisten' moet wat jij hier zegt zowat als hoogverraad klinken.

Pandareus · 20 september 2016, 03:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of met andere woorden: de N-VA klampt zich vast aan de macht en het geeft al zijn grote idealen op.

Een Vlaams-nationalistische partij die in dat denken stapt, tekent op langere termijn haar eigen doodvonnis.

Denk je niet dat een partijvoorzitter zijn eerste bekommernis is om zijn partij die nu regionaal én federaal meeregeert ook in 2019 mee aan de macht te houden ? Moet hij dan drie jaar op voorhand en voor de kiezer zijn uitspraak heeft gedaan al lopen rond te toeteren dat hij nog altijd voor 100% een zuiver separatistisch zieltje heeft ?
Wie wint daarbij ?

Pandareus · 20 september 2016, 03:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als de zaken zo zitten heeft het geen enkele zin om deel uit te maken van de federale dinges.

Gesproken als een warige gelovige...

Pandareus · 20 september 2016, 04:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tja, dat dachten Anciaux & co in de jaren '90 ook nog

Toch is Boduo zijn verwijzing naar de uitspraak "de honden blaffen, de karavaan trekt voorbij" van toepassing.

De Wever is niet vergeten hoe hij eens flink op zijn standpunt ging blijven staan en luid op een persconferentie stond te blaffen dat het niet voldoende was om op basis van de nota van EDR coalitiegesprekken op te starten. En de karavaan trok voorbij... Waarbij een verweesde BDW op dat eigenste moment de essentie van politiek leerde.

Kan men het hem verwijten dat hij iets leerde uit die ervaring en de naderhand behaalde successen wil consolideren in de tijd ?

Jay-P. · 20 september 2016, 04:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. zeg ne keer berberooke: hoeveel nazionaaltjes hedde vandaag buitengesjot ..

.. zwaai ..

Hoor ik daar een persiflage naar 'Hey LBJ, how many kids did you kill today?'

Jay-P. · 20 september 2016, 04:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Gelieve de etiquette op dit forum te respecteren en in het Nederlands te schrijven.

Ongelooflijk staark.

reservespeler · 20 september 2016, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke karavaan? Die van de slaafse onderdanen van BdW. Verboden nog zelf te denken. Verboden nog te spreken over het kernonderwerp van de partij.

Binnen de partij mag en kan daar een (d)(h)eftig woordje over gesproken worden.
Er zijn daar diverse fora voor.
Het AB, waarin iedere afdeling een vertegenwoordiger heeft.
De partijraad waar iedere provincie haar vertegenwoordigers heeft, deze vertegenwoordigers zijn ook lid van het AB.

Tot voor kort waren wij een partij waarin zo'n discussie op die manier gevoerd werd. Jammer dat er enkelen zijn die menen dat ze hun groot gelijk op straat moeten gaan halen.

reservespeler · 20 september 2016, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ieder parlementslid heeft recht op vrijemeningsuiting, wat een zekere BdW daar ook moge van denken.

Natuurlijk hebben ze dat, maar ze hebben niet het recht de partij intern af te breken.

reservespeler · 20 september 2016, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als het BdW afhangt, komt er niets. Wel lekker vasthouden aan de macht.

En als het van Van Grieken afhangt?

20 september 2016, 01:35	#103
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	So what. Als De Wever bij zijn standpunt blijft en er niet eens in slaagt om zelfs een miniem deel van zijn verkiezingsbeloften na te komen is het evengoed afgelopen met zijn partij. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

20 september 2016, 01:54	#105
Matonge Schepen Geregistreerd: 27 september 2012 Locatie: Antwerpen Berichten: 479	Moest De Wever overtuigd zijn van het draagvlak voor separatisme zou hij vandaag niet de dingen zeggen die hij zegt. __________________ oerbelg

20 september 2016, 01:55	#106
Matonge Schepen Geregistreerd: 27 september 2012 Locatie: Antwerpen Berichten: 479	Punt. __________________ oerbelg

20 september 2016, 02:17	#109
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Doei. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.