Vuye en Wouters ontmaskeren BDW: N-VA = Belgicistische systeempartij - Pagina 26

Xenophon · 21 september 2016, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

te gemakkelijk van jou.

t is immers niet omdat iemand geen schaduw heeft, dat ie niet bang kan zijn van zijn eigen schaduw. angsten hoeven niet altijd reëel te zijn, integendeel, ireëel zijn ze veel effectiever!

Dat was inderdaad een beter antwoord geweest.

Hij zal nog in trol-mode gestaan hebben misschien.

Knuppel · 21 september 2016, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hij maakte zelf dezelfde fout die nu aan Vuye en Wouters wordt aangewreven.

(niet communiceren alvorens met de pers te spreken)

Ik ben er nochtans vrij zeker van dat er wel degelijk gecommuniceerd is, maar De Wever trok er zich niets van aan dat niet iedereen op zijn lijn stond, deed zijn eigen zin, en was ervan overtuigd dat hij zich dat ongestraft kon permitteren.

Poetin kan dat, en Erdogan (voorlopig) ook, maar ik zie De Wever nooit kans maken op het presidentschap in een confederalistisch Belgique.

Knuppel · 21 september 2016, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vuye zei gisteren op tv onomwonden dat een aantal parlementsleden achter hem staan.

Die riskeren dus ook om de volgende keer geen verkiesbare plaats meer te krijgen. Zo gaat dat in de politiek. De partijleiding, lees de baas, duwt ook op dat vlak zijn zin door. Alleen partijslaafjes maken het in de politiek.

Matonge · 21 september 2016, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat was inderdaad een beter antwoord geweest.

Hij zal nog in trol-mode gestaan hebben misschien.

Voor de duidelijkheid van troll modus, mijn initieel antwoord was er een op jou wartaal. Maar het zal ik zijn die naïef is. Toch kies ik ervoor u als lafaard te aanzien. Maar we hebben ook raakpunten. Dat moslim gebeuren? Ik vertrouw het niet zo. De planeet beleefd momenteel haar 3de jihad. We moeten daar zeer alert voor zijn sherlock.

BWarrior · 21 september 2016, 11:51

Vuye en Wouters worden nooit uit die partij gezet. Dat is ondenkbaar.

daiwa · 21 september 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die riskeren dus ook om de volgende keer geen verkiesbare plaats meer te krijgen. Zo gaat dat in de politiek. De partijleiding, lees de baas, duwt ook op dat vlak zijn zin door. Alleen partijslaafjes maken het in de politiek.

Wouters wou of dierf niet antwoorden op de vraag maar Vuye aarzelde geen moment om dat zeggen.
Hij was wel zo slim geen namen te noemen.

Xenophon · 21 september 2016, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Voor de duidelijkheid van troll modus, mijn initieel antwoord was er een op jou wartaal. Maar het zal ik zijn die naïef is. Toch kies ik ervoor u als lafaard te aanzien. Maar we hebben ook raakpunten. Dat moslim gebeuren? Ik vertrouw het niet zo. De planeet beleefd momenteel haar 3de jihad. We moeten daar zeer alert voor zijn sherlock.

Tja, de keuze staat u vrij. Echt belangrijk is dat niet vermits ze subjectief is.

Moest je me nu persoonlijk goed kennen dan zou ik er rekening mee houden, maar dat is niet het geval.

Matonge · 21 september 2016, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, de keuze staat u vrij. Echt belangrijk is dat niet vermits ze subjectief is.

Moest je me nu persoonlijk goed kennen dan zou ik er rekening mee houden, maar dat is niet het geval.

Dat is ze inderdaad, maar ik zal voor de voorlopige zekerheid niet veranderen van mening tot het moment dat ik u beter ken.

Knuppel · 21 september 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vuye en Wouters worden nooit uit die partij gezet. Dat is ondenkbaar.

Idd.
Maar het is niet ondenkbaar dat ze uit eigen beweging vertrekken.

reservespeler · 21 september 2016, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar de macht hebben en er helemaal niets mee doen is veel erger !!

Wat denk jij er trouwens van dat BDW het communautaire weer voor zoveel jaren in de vergeetput wil dumpen?

Waar staat dat precies?

Jay-P. · 21 september 2016, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

te gemakkelijk van jou.
t is immers niet omdat iemand geen schaduw heeft, dat ie niet bang kan zijn van zijn eigen schaduw. angsten hoeven niet altijd reëel te zijn, integendeel, ireëel zijn ze veel effectiever!

Geen probleem toch voor Lucky Luke, dacht is zo snel effe?

Bad Attila · 21 september 2016, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik veronderstel dat alles rond Vuye en Wouters sowieso al moeilijk lag. Vooral Vuye ligt niet goed bij veel van zijn collega's.

Maar dan nog, N-VA schiet hier in de eigen voeten.

Inderdaad, tot mijn groot jolijt, trouwens.

BWarrior · 21 september 2016, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Idd.
Maar het is niet ondenkbaar dat ze uit eigen beweging vertrekken.

Dat is zelfs nog meer ondenkbaar. BDW zal hun wel met de nodige 'garanties' paaien. Onderschat die man toch maar niet. Ik verwacht dat Vuye en Wouters zich nu als het communautair geweten van de N-VA zullen ontplooien.

Xenophon · 21 september 2016, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Dat is ze inderdaad, maar ik zal voor de voorlopige zekerheid niet veranderen van mening tot het moment dat ik u beter ken.

Heel verstandig.

daiwa · 21 september 2016, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar staat dat precies?

Het is hét onderwerp van de laatste dagen !!

Als we met de PS moeten onderhandelen komen onze communautaire eisen terug op tafel zegt BDW.
Waarmee hij dus zegt dat met MR onderhandelen er géén communautaire eisen op tafel komen.

reservespeler · 21 september 2016, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever maakte meer dan een communicatiefout. Hij maakte een standpunt bekend waar geen eensgezindheid over bestond in zijn eigen partij. Zoiets "regel" je voor je erover communiceert in de media. Niet nadat je het kalf zélf verdronken hebt.

Waar precies maakte hij een standpunt bekend?

Anna List · 21 september 2016, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Geen probleem toch voor Lucky Luke, dacht is zo snel effe?

?

ik zwijg over aperitieven, maar t kost me moeite.

Knuppel · 21 september 2016, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wouters wou of dierf niet antwoorden op de vraag maar Vuye aarzelde geen moment om dat zeggen.
Hij was wel zo slim geen namen te noemen.

Zo ken ik Vuye.
De Wever had evengoed als ik kunnen weten wie hij aantrok met Vuye.
Niet slim om een man binnen te loodsen die minstens even grote ballen aan zijn lijf heeft als De Wever.

reservespeler · 21 september 2016, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben er nochtans vrij zeker van dat er wel degelijk gecommuniceerd is, maar De Wever trok er zich niets van aan dat niet iedereen op zijn lijn stond, deed zijn eigen zin, en was ervan overtuigd dat hij zich dat ongestraft kon permitteren.

Poetin kan dat, en Erdogan (voorlopig) ook, maar ik zie De Wever nooit kans maken op het presidentschap in een confederalistisch Belgique.

U spreekt duidelijk voor uw beurt.

reservespeler · 21 september 2016, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wouters wou of dierf niet antwoorden op de vraag maar Vuye aarzelde geen moment om dat zeggen.
Hij was wel zo slim geen namen te noemen.

Dat is hetzelfde als niets zeggen.

21 september 2016, 11:51	#505
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.191	Vuye en Wouters worden nooit uit die partij gezet. Dat is ondenkbaar. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: