Peiling vtm en laatste nieuws

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad niet, maar het is wel een feit dat u dikkop kunt worden in één of ander bedrijf.

Nee,die dikkoppen blijken voor een groot deel halve psycho's zonder veel gevoel te zijn of zonen en dochters van.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Nee,die dikkoppen blijken voor een groot deel halve psycho's zonder veel gevoel te zijn of zonen en dochters van.

En u bent geen zoon of dochter van iemand ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De waarde daarvan is gewoon het feit dat het communautair helemaal niet de meerderheid van de bevolking interesseert. Vlamingen zoals u willen een haat tussen de gemeenschappen scheppen maar dat lukt niet.

En, hop, daar bent u weer met dat leugentje. Ook hier de tel ondertussen kwijtgeraakt.

Maar goed, ik herhaal.

Neen, ik haat geen Walen.

Duidelijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De bekrompenheid komt van Vlamingen zoals u die te dom zijn om te begrijpen dat er niets verkeerds met België is.

Nietszeggende uitspraak "er is niets verkeerd met België". Verduidelijk eens op welke vlakken er niets verkeerd is. Dat maakt het concreter en daardoor ook veel interessanter.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een einde maken aan de Hollandse bezetting noemt u een brutale daad ?

Heel wat gangmakers van de revolutie wensten geen onafhankelijk België, hoor. Wel het herstel van de situatie voor 1815. M.a.w. de zuidelijke Nederlanden als deel van Frankrijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En hoe kan u weten dat ze er geen Nederlands spreken? Uw duim? Het feit dat ze naar Vlaanderen komen wonen, stoort u : dat is de realiteit. Maar daarmee zal u moeten leven.

Euh, dat blijkt toch niets uit wat ze schrijft. Mij storen anderstaligen trouwens ook niet. Wel als ze menen dat ze geen moeite moeten doen om de taal van de meerderheid te leren. Maar u zult het wel met me eens zijn dat dit dan ook niet de juiste houding is (u verwijst immers steevast naar uw werkplaats waar iedereen moeite doet).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Feit is wel dat u stereotypes over een hele bevolking hebt.

U daarentegen komt steeds af met dezelfde stereotypes over Vlaamsgezinden. Denkt u ook eens over uw eigen gedrag na?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zou de federale regering een oase zijn van tweetaligheid ?

Som eens alle Franstalige excellenties op en vink aan welke die zich inderdaad behoorlijk kunnen uitdrukken in het Nederlands !!

Het zou begod een leuk verkiezingsslogan zijn: als wij in de regering stappen, gaan we trachten te bekomen dat we kunnen eisen dat alle ministers en staatssecretarissen van bij hun benoeming voldoende tweetalig zijn.
En deze eis op tafel leggen bij verkiezingsdebatten op televisie en andere.

.

U moet wel toegeven dat er op dat vlak al een hele stap is gezet. Wie herinnert zich niet de tijd dat de meerderheid van de Franstalige ministers in de federale regering geen gebenedijd woord Nederlands kon spreken? Dat maken we niet meer mee.

Wat ik tot op heden echter heel erg vind, is dat het Duits schijnbaar compleet afwezig is op federaal niveau. Het lijkt er wel op dat het hier om een soort tweederangs burgers gaat.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel wat gangmakers van de revolutie wensten geen onafhankelijk België, hoor. Wel het herstel van de situatie voor 1815. M.a.w. de zuidelijke Nederlanden als deel van Frankrijk.

Dat was inderdaad de ware bedoeling. Dat Wallonië liever aansloot bij Frankrijk dan bij de Verenigde Nederlanden kan wellicht nog verdedigd worden. Alhoewel koning Willem I de ontluikende Waalse staalindustrie zeer genegen was. Maar kom, linguistisch en algemeen cultureel gezien zou dergelijke keuze van Wallonië te begrijpen zijn. Maar die toenmalige francofone herrieschoppers hadden volstrekt niet het recht om Vlaanderen (in zijn huidige betekenis) mee te sleuren.
De aansluiting bij Frankrijk was voor de Britten (amper 15 jaar na hun jarenlange bittere strijd tegen Napoleon) evenwel volstrekt onverteerbaar. Dat ging dus niet door.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U moet wel toegeven dat er op dat vlak al een hele stap is gezet. Wie herinnert zich niet de tijd dat de meerderheid van de Franstalige ministers in de federale regering geen gebenedijd woord Nederlands kon spreken? Dat maken we niet meer mee.

Wat ik tot op heden echter heel erg vind, is dat het Duits schijnbaar compleet afwezig is op federaal niveau. Het lijkt er wel op dat het hier om een soort tweederangs burgers gaat.

Wat moeten de Friezen in Nederland dan niet zeggen?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, geef mij maar die ondernemende en hardwerkende Nederlanders, ipv die Waalse luieriken.

Maar voorts hebben nationalisten niets tegen "de Walen" hoor

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat moeten de Friezen in Nederland dan niet zeggen?

Bent u het standpunt van de BUB vergeten over het Duits?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bent u het standpunt van de BUB vergeten over het Duits?

Er zijn er meerdere:

- de Belgen minstens twee van de drie landstalen aanleren
- de verplichting van de opname van minstens één minister die het Duits beheerst in de regering
- het oprichten van drietalige organisaties, bv. op sportief vlak

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe;8253879[COLOR="Red"

]U moet wel toegeven dat er op dat vlak al een hele stap is gezet[/color]. Wie herinnert zich niet de tijd dat de meerderheid van de Franstalige ministers in de federale regering geen gebenedijd woord Nederlands kon spreken? Dat maken we niet meer mee.

Wat ik tot op heden echter heel erg vind, is dat het Duits schijnbaar compleet afwezig is op federaal niveau. Het lijkt er wel op dat het hier om een soort tweederangs burgers gaat.

De vraag was: geef de actuele Franstalige ministers en staatssecretarissen op een lijstje, en vink af wie behoorlijk tweetalig is.

Ik vrees dat dan zal blijken dat er inderdaad een stapje gezet is, maar daar blijft het dan ook bij: een dikke schande.
En die belgicisten maar janken: iedereen zou tweetalig moeten zijn ...

.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vraag was: geef de actuele Franstalige ministers en staatssecretarissen op een lijstje, en vink af wie behoorlijk tweetalig is.

Ik vrees dat dan zal blijken dat er inderdaad een stapje gezet is, maar daar blijft het dan ook bij: een dikke schande.
En die belgicisten maar janken: iedereen zou tweetalig moeten zijn ...

Vl/Fr meertaligheid ala ouwe De Croo of ouwe Michel zult ge niet rap meer vinden, nee.
De kwalitatieve taalvaardigheid en uitspraak van jouw 'stuurman naast god' + van jouw 'god himself' zijn de huidige norm.
Trieste vervlakking van de norm in 't plat land.
Het enige dat ronder wordt vindt ge in de tettendraad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zijn er meerdere:

- de Belgen minstens twee van de drie landstalen aanleren
- de verplichting van de opname van minstens één minister die het Duits beheerst in de regering
- het oprichten van drietalige organisaties, bv. op sportief vlak

Misschien kan de BUB dan al starten met het goede voorbeeld te geven. Reeds in 2004 kondigden jullie aan dat er "hard gewerkt werd" aan een Duitse vertaling.

Nooit iets van gezien.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien kan de BUB dan al starten met het goede voorbeeld te geven. Reeds in 2004 kondigden jullie aan dat er "hard gewerkt werd" aan een Duitse vertaling.

Nooit iets van gezien.

Een volledig drietalige website is utopisch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een volledig drietalige website is utopisch.

Als je geen Duitstaligen in uw organisatie hebt...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat was inderdaad de ware bedoeling.Dat Wallonië liever aansloot bij Frankrijk dan bij de Verenigde Nederlanden kan wellicht nog verdedigd worden. Alhoewel koning Willem I de ontluikende Waalse staalindustrie zeer genegen was. Maar kom, linguistisch en algemeen cultureel gezien zou dergelijke keuze van Wallonië te begrijpen zijn. Maar die toenmalige francofone herrieschoppers hadden volstrekt niet het recht om Vlaanderen (in zijn huidige betekenis) mee te sleuren.
De aansluiting bij Frankrijk was voor de Britten (amper 15 jaar na hun jarenlange bittere strijd tegen Napoleon) evenwel volstrekt onverteerbaar. Dat ging dus niet door.

Dat was helemaal niet de bedoeling. Men wilde in het Zuiden Willem I gewoon kwijt. Het beste bewijs dat men niet bij Frankrijk wilde, was het onmiddellijk vervaardigen van de Brabantse driekleur na de Belgische opstand. Brabantse driekleur die al even snel de Franse driekleur verving. En definitief verving.

U vergeet overigens het (vaak zedig verzwegen door een bepaalde politieke hoek...) feit dat bij het fameuze referendum (arithmétique hollandaise) bij het ontstaan van het VKN , de Franstaligen voor de vereniging met het Noorden stemden en het Nederlandstalig gedeelte van het Zuiden tegen de vereniging met het Noorden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Vl/Fr meertaligheid ala ouwe De Croo of ouwe Michel zult ge niet rap meer vinden, nee.
De kwalitatieve taalvaardigheid en uitspraak van jouw 'stuurman naast god' + van jouw 'god himself' zijn de huidige norm.
Trieste vervlakking van de norm in 't plat land.
Het enige dat ronder wordt vindt ge in de tettendraad.

Daar ging het helemaal niet over.

Maar toch heb je gelijk. Ik weet niet of we over 'de helft' van de nationale Vlaamse politici mogen spreken, namelijk deze in actief zijn in de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaamse Gewest (plus regering).
Die gasten kunnen amper Frans en ze oefenen nooit (zoals ze in de kamer vanzelf oefenen).
De cultuur in Vlaanderen heeft zich quasi volledig afgekeerd van de francofonie, ten voordele van het Engels.

Gevolg: het zal niet lang meer duren of we kunnen zelfs geen regeeronderhandelingen meer voeren op federaal niveau, zonder tolken.

.