Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C - Pagina 22

Witte Kaproen · 10 oktober 2016, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Thorgan Hazard

Waar beweert Thorgan dat?

Liefst een verifieerbare link.

Bad Attila · 10 oktober 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Niet zo makkelijk hé ,al eens een bron opzoeken die Uw bewering staaft.

Hoe, ken je je eigen bronnen nu al niet meer?

Witte Kaproen · 10 oktober 2016, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vind je het erg als ik daar niemand van ken?

Slechte Belgicist

fox · 11 oktober 2016, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waar beweert Thorgan dat?

Liefst een verifieerbare link.

Ik ken hem persoonlijk.

Witte Kaproen · 11 oktober 2016, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik ken hem persoonlijk.

Dat kan iedereen natuurlijk zeggen
en dan kan iedereen hem de woorden in de mond leggen die hij zelf wil

Nog al magertjes als bronvermelding ...

fox · 11 oktober 2016, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat kan iedereen natuurlijk zeggen
en dan kan iedereen hem de woorden in de mond leggen die hij zelf wil

Nog al magertjes als bronvermelding ...

Tjah, ik zeg niet dat je mij moet geloven, maar voor mij is het natuurlijk de beste bron mogelijk. Geen journalist als tussenpersoon die woorden kan verdraaien. Ik heb ooit een projectje gedaan bij Zulte Waregem waardoor ik vaak on site was. Je komt dan ook geregeld wat spelers tegen. Veel meer moet je daar niet achter zoeken eigenlijk

Witte Kaproen · 11 oktober 2016, 17:26

Doordat Ghelamco volgende week een aangepast project-milieueffectenrapport (MER) indient, loopt het dossier van het Eurostadion weer vertraging op.

De eerstesteenlegging schuift steeds op,
ook februari 2017 is nu al onmogelijk.

Stel dat de dienst-MER over een maand groen licht geeft en het probleem van de buurtweg opgelost is, dan kan men de bouwaanvraag indienen.

Maar de Vlaamse overheid beslist dan pas over 105 dagen.

Actiecomités kunnen nadien in beroep gaan, waardoor het dossier nóg eens (maximaal) 120 dagen vertraging kan oplopen.

Mogelijk wordt er pas vanaf juli 2017 gebouwd.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161007_02508286

Wat zegt ons Vlaams Spreekwoord alweer ;

"Van uitstel komt afstel "

Henri1 · 11 oktober 2016, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waar beweert Thorgan dat?

Liefst een verifieerbare link.

Even op de website van de Gemeente Voeren kijken. Het zal u allemaal overduidelijk worden.

Drukazz · 11 oktober 2016, 20:01

60.000 plaatsen voor Anderlecht, pure waanzin.

Een veel grotere club als Juventus heeft recent een nieuw stadion gebouwd voor 41.000 plaatsen. 4voudig CL winnaar Ajax die een dubbel zo grote aanhang heeft als Anderlecht heeft een stadion van iets meer dan 50.000 plaatsen en daar zie je tegen kleinere tegenstanders heel wat lege zitjes. Wat gaat dat bij Anderlecht geven?

In Vlaanderen zijn er een resem profclubs voor slechts een populatie van 6 miljoen mensen. Oostende, Brugge, Kortrijk, Zulte Waregem, Gent, Lokeren, Beveren, Beerschot, Antwerp, Mechelen, Lierse, Leuven, STVV, Genk en nog wat kleinere clubjes. Niet vergeten dat Anderlecht grofweg gezegd een Brusselse club is die speelt voor een overwegend Vlaams publiek. Met al die concurrentie speelt Anderlecht gewoon de helft van zijn matchen voor een halfleeg stadion. Heel ongezellig en heel saai.

60.000 plaatsen, give me a break.

Witte Kaproen · 11 oktober 2016, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Even op de website van de Gemeente Voeren kijken. Het zal u allemaal overduidelijk worden.

Ben je nu al naar het gemeentehuis van Voeren geweest ?

Dadeemelee · 11 oktober 2016, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Doordat Ghelamco volgende week een aangepast project-milieueffectenrapport (MER) indient, loopt het dossier van het Eurostadion weer vertraging op.

De eerstesteenlegging schuift steeds op,
ook februari 2017 is nu al onmogelijk.

Stel dat de dienst-MER over een maand groen licht geeft en het probleem van de buurtweg opgelost is, dan kan men de bouwaanvraag indienen.

Maar de Vlaamse overheid beslist dan pas over 105 dagen.

Actiecomités kunnen nadien in beroep gaan, waardoor het dossier nóg eens (maximaal) 120 dagen vertraging kan oplopen.

Mogelijk wordt er pas vanaf juli 2017 gebouwd.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161007_02508286

Wat zegt ons Vlaams Spreekwoord alweer ;

"Van uitstel komt afstel "

Ja en seffens bouwen ze dat stadion en alles wat erbij hoort in Namur.

Alle flamiganten op hun achterste poten: weer geld dat naar Wallonië stroomt.

Witte Kaproen · 11 oktober 2016, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja en seffens bouwen ze dat stadion en alles wat erbij hoort in Namur.

Alle flamiganten op hun achterste poten: weer geld dat naar Wallonië stroomt.

Hopelijk bouwen ze het in Namen ,
maar dat strookt niet met de huidige bedoelingen van de Brusselse bouwheren ;

een groot stuk van een Vlaamse gemeente de facto bij Brussel inlijven.

Daarom ook hun verzet tegen de bouw van het Eurostadion in Tubeke.

Bad Attila · 12 oktober 2016, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

60.000 plaatsen voor Anderlecht, pure waanzin.

Een veel grotere club als Juventus heeft recent een nieuw stadion gebouwd voor 41.000 plaatsen. 4voudig CL winnaar Ajax die een dubbel zo grote aanhang heeft als Anderlecht heeft een stadion van iets meer dan 50.000 plaatsen en daar zie je tegen kleinere tegenstanders heel wat lege zitjes. Wat gaat dat bij Anderlecht geven?

In Vlaanderen zijn er een resem profclubs voor slechts een populatie van 6 miljoen mensen. Oostende, Brugge, Kortrijk, Zulte Waregem, Gent, Lokeren, Beveren, Beerschot, Antwerp, Mechelen, Lierse, Leuven, STVV, Genk en nog wat kleinere clubjes. Niet vergeten dat Anderlecht grofweg gezegd een Brusselse club is die speelt voor een overwegend Vlaams publiek. Met al die concurrentie speelt Anderlecht gewoon de helft van zijn matchen voor een halfleeg stadion. Heel ongezellig en heel saai.

60.000 plaatsen, give me a break.

Anderlecht heeft genoeg aan een stadion van 40.000 plaatsen, de 60.000 zijn voor de nationale ploeg.

Daarom dat de bovenste ring van het stadion afgedekt kan worden, opdat de ongebruikte plaatsen niet zouden opvallen.

Zipper · 12 oktober 2016, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Anderlecht heeft genoeg aan een stadion van 40.000 plaatsen, de 60.000 zijn voor de nationale ploeg.

Daarom dat de bovenste ring van het stadion afgedekt kan worden, opdat de ongebruikte plaatsen niet zouden opvallen.

voor als Gibraltar of Andorra eens komt voetballen ??

Bad Attila · 12 oktober 2016, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

voor als Gibraltar of Andorra eens komt voetballen ??

Ik begrijp het, België speelt enkel tegen Gibraltar en Andorra.

Zipper · 12 oktober 2016, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik begrijp het, België speelt enkel tegen Gibraltar en Andorra.

neenee, ook tegen Estland, Griekenland, Israël en Cyprus.

fox · 12 oktober 2016, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik begrijp het, België speelt enkel tegen Gibraltar en Andorra.

Het is een feit dat Belgie heel weinig tegen toplanden speelt in Brussel. De laatste 5 jaar zie je hieronder. De catch is trouwens dat dit zo zal blijven zolang ze het goed doen. Als ze het slechter gaan doen zakken ze weer van pot en dan loot je altijd wel een topland, maar als ze het slechter doen is er ook weer minder volk geinteresseerd...

2012: Nederland, Kroatie
2013: Frankrijk, Colombia
2015: Italie
2016: Spanje

Daarnaast nog wat wedstrijden van 2e garnituur zoals tegen Bosnie, Ivoorkust, Japan, Wales en Servië. Al de rest is brol

Het is dus een pertinente vraag waarom we in Belgie dan een nationaal stadion nodig hebben voor 60,000 man. Mij lijkt het beter dat de wedstrijden georganiseerd worden in nieuwe clubstadions en dat men daar dus werk van maakt ipv alle eieren in 1 mandje te leggen.

Witte Kaproen · 12 oktober 2016, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik begrijp het, België speelt enkel tegen Gibraltar en Andorra.

Luxemburg,Malta, San Marino,Monaco,Liechtenstein,
Vaticaanstad en de Far- Oer eilanden niet vergeten Atilla.

Dat zijn ook allemaal te duchten tegenstanders.

Dadeemelee · 12 oktober 2016, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is een feit dat Belgie heel weinig tegen toplanden speelt in Brussel. De laatste 5 jaar zie je hieronder. De catch is trouwens dat dit zo zal blijven zolang ze het goed doen. Als ze het slechter gaan doen zakken ze weer van pot en dan loot je altijd wel een topland, maar als ze het slechter doen is er ook weer minder volk geinteresseerd...

2012: Nederland, Kroatie
2013: Frankrijk, Colombia
2015: Italie
2016: Spanje

Daarnaast nog wat wedstrijden van 2e garnituur zoals tegen Bosnie, Ivoorkust, Japan, Wales en Servië. Al de rest is brol

Het is dus een pertinente vraag waarom we in Belgie dan een nationaal stadion nodig hebben voor 60,000 man. Mij lijkt het beter dat de wedstrijden georganiseerd worden in nieuwe clubstadions en dat men daar dus werk van maakt ipv alle eieren in 1 mandje te leggen.

Het Koning Boudewijnstadion (50.000) loopt toch regelmatig vol tegen ploegen zoals Bosnie. Maarja het is natuurlijk beter dat er ook een club regelmatig in speelt en daarom lijkt mij die regeling met Anderlecht de beste keuze (had ook met Brugge, Gent, Genk of Standard gekund).

ps. Argentinie staat nr1 en Wales is nu eigenlijk ook een topland

http://www.fifa.com/fifa-world-ranki...men/index.html

Witte Kaproen · 12 oktober 2016, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Koning Boudewijnstadion (50.000) loopt toch regelmatig vol tegen ploegen zoals Bosnie. Maarja het is natuurlijk beter dat er ook een club regelmatig in speelt en daarom lijkt mij die regeling met Anderlecht de beste keuze (had ook met Brugge, Gent, Genk of Standard gekund).

ps. Argentinie staat nr1 en Wales is nu eigenlijk ook een topland

http://www.fifa.com/fifa-world-ranki...men/index.html

En België staat hoger dan Duitsland ,Spanje en Italië genoteerd .

Dat zegt alles over de "waarde" van deze ranking.

11 oktober 2016, 17:26	#427
Witte Kaproen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 33.219	Doordat Ghelamco volgende week een aangepast project-milieueffectenrapport (MER) indient, loopt het dossier van het Eurostadion weer vertraging op. De eerstesteenlegging schuift steeds op, ook februari 2017 is nu al onmogelijk. Stel dat de dienst-MER over een maand groen licht geeft en het probleem van de buurtweg opgelost is, dan kan men de bouwaanvraag indienen. Maar de Vlaamse overheid beslist dan pas over 105 dagen. Actiecomités kunnen nadien in beroep gaan, waardoor het dossier nóg eens (maximaal) 120 dagen vertraging kan oplopen. Mogelijk wordt er pas vanaf juli 2017 gebouwd. http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161007_02508286 Wat zegt ons Vlaams Spreekwoord alweer ; "Van uitstel komt afstel " Laatst gewijzigd door Witte Kaproen : 11 oktober 2016 om 17:28.

11 oktober 2016, 20:01	#429
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.477	60.000 plaatsen voor Anderlecht, pure waanzin. Een veel grotere club als Juventus heeft recent een nieuw stadion gebouwd voor 41.000 plaatsen. 4voudig CL winnaar Ajax die een dubbel zo grote aanhang heeft als Anderlecht heeft een stadion van iets meer dan 50.000 plaatsen en daar zie je tegen kleinere tegenstanders heel wat lege zitjes. Wat gaat dat bij Anderlecht geven? In Vlaanderen zijn er een resem profclubs voor slechts een populatie van 6 miljoen mensen. Oostende, Brugge, Kortrijk, Zulte Waregem, Gent, Lokeren, Beveren, Beerschot, Antwerp, Mechelen, Lierse, Leuven, STVV, Genk en nog wat kleinere clubjes. Niet vergeten dat Anderlecht grofweg gezegd een Brusselse club is die speelt voor een overwegend Vlaams publiek. Met al die concurrentie speelt Anderlecht gewoon de helft van zijn matchen voor een halfleeg stadion. Heel ongezellig en heel saai. 60.000 plaatsen, give me a break.