Begroting : de oude CVP is weer opgestaan : CD&V hanteert wafelijzertaktiek ! - Pagina 8

vlijmscherp · 13 oktober 2016, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik betwijfel zwaar of CD&V een bewuste strategie hanteert tijdens deze regeerperiode. Hun handelingen en uitspraken zijn eerder een combinatie van frustratie en improvisatie misschien met inmenging van verschillende onderdelen van hun zuil.

wel, zo lijkt het er toch op.

Peeters is duidelijk gefrustreerd dat hij niet de premier is, hij kan het echt niet wegstoppen.

Daarnaast hadden ze gedacht dat de N-VA wel door de mand ging vallen. Of je er nu voor bent of niet, de N-VA ministers genieten veel steun bij de bevolking, daar kan je niet naast zien. Dat frustreert vele CD&V'ers.

En als laatste is er uiteraard de druk van het ACW, excuseer beweging.net. Die is er altijd maar in deze centrum-rechtse regering uiteraard nog meer.

Neen, Beke beleeft niet zijn beste tijden.

hamac · 13 oktober 2016, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik nuttig geregeld mijn Duveltjes met mate(n).

Het nuttigen van een product van een kapitalistisch bedrijf?

Echte communisten stoken hun alcohol en soms per ongeluk ethanol, zelf.

hamac · 13 oktober 2016, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Paniekvoetbal beschrijft de houding van CD&V het beste.
Vooral de laatste peilingen spelen hun parten.
Zoals het er nu uitzit gaan er weeral verschillende mensen niet meer opnieuw verkozen geraken.
Dit moet geweldig frustrerend zijn, vooral omdat ze zich bevinden tussen hamer en aambeeld.

En dan moet naar eigen zeggen dit jaar nog een oplossing komen voor Arco.

Xenophon · 13 oktober 2016, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En dan moet naar eigen zeggen dit jaar nog een oplossing komen voor Arco.

Ben heel benieuwd.

Alleszins, de CD&V weet niet meer van welk hout pijlen maken, en dat doet me enorm plezier.

Henri1 · 13 oktober 2016, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ben heel benieuwd.

Alleszins, de CD&V weet niet meer van welk hout pijlen maken, en dat doet me enorm plezier.

Die Kris Peeters is ook een kleurloze figuur.

Waarom die nog niet gedumpt is ???

Xenophon · 13 oktober 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die Kris Peeters is ook een kleurloze figuur.

Waarom die nog niet gedumpt is ???

Omdat hij zich slaafs gedraagt ten opzichte van de leiding van de partij, het ACW.

Xenophon · 13 oktober 2016, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En dan moet naar eigen zeggen dit jaar nog een oplossing komen voor Arco.

Doet me trouwens denken, was het Panda die ons met bepaalde zekerheid voorspelde dat Arco dit jaar nog betaald ging zijn door de belastingbetaler?

Henri1 · 13 oktober 2016, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat hij zich slaafs gedraagt ten opzichte van de leiding van de partij, het ACW.

Hij gedraagt zich misschien slaafs. Maar hij haalt ook niets binnen.... kleurloos dus.

hamac · 13 oktober 2016, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Doet me trouwens denken, was het Panda die ons met bepaalde zekerheid voorspelde dat Arco dit jaar nog betaald ging zijn door de belastingbetaler?

Nuja, het kan nog als het kan bekostigd worden via besparingen op de beleidsdomeinen van hun ministers.

Wellicht verstaat CD&V onder een rechtvaardige meerwaardetaks "een taks om andere beleggers te doen opdraaien voor onze gefaalde beleggingsstrategie en bijhorende oplichterij en belangenvermenging".

werkman · 13 oktober 2016, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk parlement beschikt de N-VA over een meerderheid?

Wel bankzitter; als je het forum volgt dan merk je dat ik reageerde op bovenstaande vraag van Jan. Ben je nu ook al aan het slapen of dagdromen?
En om verder uit te diepen vraag ik aan Anselmo of hij geen dictatoriale trekjes vertoont. Uw wil doordrijven en geen rekening houden met je coalitiepartners; als je toch geen meerderheid hebt; is toch een dictatoriaal trekje of niet soms?
Dus reserveman; speel beter op het terrein want dan moet je niet meer bank zitten. Ge moet U dus geen verdere zorgen maken.
Mijn antwoord was gericht aan Jan. En onrechtstreeks dus ook aan Anselmo. En omdat het hier een terechte vraag van Jan betrof heb ik de vraag zelfs ongevraagd geantwoord.
De kans was trouwens te mooi om deze vraag niet te beantwoorden.
Ik hou niet van dictatoriale trekjes. En als door anderen gestelde vragen te kans bieden om dit in de verf te zetten dan kan ik dat natuurlijk niet laten liggen.

Je bent toch niet de bodygard van Anselmo soms reserve-dinges?
Misschien heeft deze (Anselmo dus) het nu wel door dat zaken doordrukken zonder zegen van de meerderheid volgens mijn mening dus niet thuishoren in een democratie. Maar mogelijk snap ik niet wat een democratie is.
Je mag het mij wel vertellen hoor.

Altijd bereid om bij te leren.

reservespeler · 13 oktober 2016, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wel bankzitter; als je het forum volgt dan merk je dat ik reageerde op bovenstaande vraag van Jan. Ben je nu ook al aan het slapen of dagdromen?
En om verder uit te diepen vraag ik aan Anselmo of hij geen dictatoriale trekjes vertoont. Uw wil doordrijven en geen rekening houden met je coalitiepartners; als je toch geen meerderheid hebt; is toch een dictatoriaal trekje of niet soms?
Dus reserveman; speel beter op het terrein want dan moet je niet meer bank zitten. Ge moet U dus geen verdere zorgen maken.
Mijn antwoord was gericht aan Jan. En onrechtstreeks dus ook aan Anselmo. En omdat het hier een terechte vraag van Jan betrof heb ik de vraag zelfs ongevraagd geantwoord.
De kans was trouwens te mooi om deze vraag niet te beantwoorden.
Ik hou niet van dictatoriale trekjes. En als door anderen gestelde vragen te kans bieden om dit in de verf te zetten dan kan ik dat natuurlijk niet laten liggen.

Je bent toch niet de bodygard van Anselmo soms reserve-dinges?
Misschien heeft deze (Anselmo dus) het nu wel door dat zaken doordrukken zonder zegen van de meerderheid volgens mijn mening dus niet thuishoren in een democratie. Maar mogelijk snap ik niet wat een democratie is.
Je mag het mij wel vertellen hoor.

Altijd bereid om bij te leren.

Totaal naast de kwestie jongen.
Dan sta ik liever reserve!

werkman · 13 oktober 2016, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Totaal naast de kwestie jongen.
Dan sta ik liever reserve!

Moet je mij niet komen vertellen hoor.
Dat wist ik al.

speurneus · 13 oktober 2016, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Opvallend is dat Kris Peeters, de vroegere voorman van Unizo, zich zo voor de kar laat spannen voor iets waarvoor hij rekening houdend met zijn verleden, nooit voorstander kan zijn.

http://www.hln.be/hln/nl/38262/Begro...gt-klaar.dhtml

Voor mij is dit toch erg duidelijk. De grote baas binnen de CD&V is het ACW.
Als Peeters de wensen van deze drukkingsgroep niet opvolgt wordt hij nooit nog minister en kan hij zijn politieke loopbaan wel op zijn buik schrijven.

Jan van den Berghe · 13 oktober 2016, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik zit al mijn leven lang in de oppositie, moest PVDA aan de macht komen en hun programma verloochenen zoals N-VA, dan stem ik weer op de kleinste partij.

Nooit op wat een partij zelf naar voren schuift.
Ook niet bij PVDA. De goeden staan meestal als laatste op de lijsten.

Peter Mertens deugt dus niet?

werkman · 13 oktober 2016, 19:38

[quote=Pandareus;8260759]Daar lijkt het heel sterk op. Beke en Peeters spelen met vuur. Dat doen ze niet zonder reden...[/QUOTE]

Weet jij de echte reden Panda?
Waarom vertel je deze dan niet?
Je weet toch dat ik niet de snuggerste ben. Volgens uw beweringen toch.

Ik heb al een heleboel redenen hier gelezen op de deze topic.
Dus als je nog bijkomende hebt mag je die vermelden hoor.
Liefst in eenvoudige taal want als het te moeilijk wordt haak ik af.
Maar dat wist je ook al wel zeker?
Laten we zoeken naar nog andere "Pokemons".
En als we zo goed weten wat er steeds fout loopt bij anderen moeten we toch ook weten wat er fout loopt bij onszelf. Of in onze "partaai".
Als we nu daar eens iets over vertelden; dan komen we misschien tot een forum met meer inhoud.
Het wordt Winter. Dus gekleurde zonnebrillen zijn absoluut niet meer nodig.

Hypochonder · 14 oktober 2016, 06:20

Het ziet ernaar uit dat CD&V de zwarte piet doorgespeeld krijgt in de pers. Wouter Beeksken werd gisteren in Terzake wel heel erg het vuur aan de schenen gelegd met prangende vragen zoals "gaat CD&V de regering laten vallen omwille van €80 miljoen?."
Het werd zo erg dat Beekske begon te hakkelen en te stotteren. Als deze regering valt dan zal CD&V de bonen vreten.

reservespeler · 14 oktober 2016, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Voor mij is dit toch erg duidelijk. De grote baas binnen de CD&V is het ACW.
Als Peeters de wensen van deze drukkingsgroep niet opvolgt wordt hij nooit nog minister en kan hij zijn politieke loopbaan wel op zijn buik schrijven.

Dat zou niet slecht zijn.
Hij is de dwarsligger in deze regering, niet alleen om het ACW te paaien maar ook en vooral om de N-VA niets te gunnen.

reservespeler · 14 oktober 2016, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het ziet ernaar uit dat CD&V de zwarte piet doorgespeeld krijgt in de pers. Wouter Beeksken werd gisteren in Terzake wel heel erg het vuur aan de schenen gelegd met prangende vragen zoals "gaat CD&V de regering laten vallen omwille van €80 miljoen?."
Het werd zo erg dat Beekske begon te hakkelen en te stotteren. Als deze regering valt dan zal CD&V de bonen vreten.

Oeps, niet gezien.
Het gaat in het beste geval inderdaad om "slechts" 80.000.000 euro.
Wat een beunhaas!

reservespeler · 14 oktober 2016, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het ziet ernaar uit dat CD&V de zwarte piet doorgespeeld krijgt in de pers. Wouter Beeksken werd gisteren in Terzake wel heel erg het vuur aan de schenen gelegd met prangende vragen zoals "gaat CD&V de regering laten vallen omwille van €80 miljoen?."
Het werd zo erg dat Beekske begon te hakkelen en te stotteren. Als deze regering valt dan zal CD&V de bonen vreten.

Als ze dan toch iets willen doen voor de grootte van dat bedrag, gewoon de steun aan de vakbonden van de NMBS opzeggen, is 74.000.000 euro.
Deze euro's zijn dan gegarandeerd.

Misschien ook het uitbetalen van werkeloosheidsvergoedingen via een openbare aanbesteding uitgeven aan gewone bedrijven?

Anna List · 14 oktober 2016, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het ziet ernaar uit dat CD&V de zwarte piet doorgespeeld krijgt in de pers. Wouter Beeksken werd gisteren in Terzake wel heel erg het vuur aan de schenen gelegd met prangende vragen zoals "gaat CD&V de regering laten vallen omwille van €80 miljoen?."
Het werd zo erg dat Beekske begon te hakkelen en te stotteren. Als deze regering valt dan zal CD&V de bonen vreten.

over hoveel miljoen € gaat die Arco affaire eigenlijk nog ?

13 oktober 2016, 19:38	#155
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	[quote=Pandareus;8260759]Daar lijkt het heel sterk op. Beke en Peeters spelen met vuur. Dat doen ze niet zonder reden...[/QUOTE] Weet jij de echte reden Panda? Waarom vertel je deze dan niet? Je weet toch dat ik niet de snuggerste ben. Volgens uw beweringen toch. Ik heb al een heleboel redenen hier gelezen op de deze topic. Dus als je nog bijkomende hebt mag je die vermelden hoor. Liefst in eenvoudige taal want als het te moeilijk wordt haak ik af. Maar dat wist je ook al wel zeker? Laten we zoeken naar nog andere "Pokemons". En als we zo goed weten wat er steeds fout loopt bij anderen moeten we toch ook weten wat er fout loopt bij onszelf. Of in onze "partaai". Als we nu daar eens iets over vertelden; dan komen we misschien tot een forum met meer inhoud. Het wordt Winter. Dus gekleurde zonnebrillen zijn absoluut niet meer nodig.

14 oktober 2016, 06:20	#156
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het ziet ernaar uit dat CD&V de zwarte piet doorgespeeld krijgt in de pers. Wouter Beeksken werd gisteren in Terzake wel heel erg het vuur aan de schenen gelegd met prangende vragen zoals "gaat CD&V de regering laten vallen omwille van €80 miljoen?." Het werd zo erg dat Beekske begon te hakkelen en te stotteren. Als deze regering valt dan zal CD&V de bonen vreten.