Vakbonden stoppen met alle acties

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U moet het artikel over de actie van die van Carterpillar nog eens goed lezen.
Maar er zijn acties geweest en dat is voor mij meer dan genoeg.
Starttopic is dus fout.

Inderdaad, een paar stoelen en tafels zijn het grootste slachtoffer. Maar het is goed dat u de verantwoordelijkheid bij de vakbonden legt, hopelijk doet de rechter dit ook.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Inderdaad, een paar stoelen en tafels zijn het grootste slachtoffer. Maar het is goed dat u de verantwoordelijkheid bij de vakbonden legt, hopelijk doet de rechter dit ook.

U moet de herhaling van het VRT nieuws van 19h00 eens bekijken.
Meer slachtoffers dan wat stoelen en tafels.
En ik leg de verantwoordelijkheid van die actie niet bij de vakbonden.
U maakt dat ervan.
Lees het artikel maar eens opnieuw.
Een paar heethoofden die niks met de vakbond te maken heeft.
U trekt de verkeerde conclusie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Grote vergissing in het starttopic.
Acties zijn niet gestopt.
Vandaag zelf nog acties met wat gevolgen door die van Carterpillar.
En dat was maar één van de vele acties vandaag.
Benieuwd wat de schrijver van het starttopic hier op te zeggen heeft.
Hij kan niet anders dan zijn vergissing toegeven.
Maar om uw fouten of vergissing toe te geven moet ge ne vent zijn.
Ik heb mijn twijfels.

U kunt het crapuul dat staakt nog moeilijk vakbonden noemen.

Vakbonden dienen om de werknemers te beschermen, te ondersteunen, bij te staan.
In deze opdrachten falen ze grandioos!

Hun corebusiness is momenteel:

• Zorgen dat het laatste restje werkgelegenheid verdwijnt
• Dopgeld uitbetalen
• Mensen opjutten

Goed bezig!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U moet de herhaling van het VRT nieuws van 19h00 eens bekijken.
Meer slachtoffers dan wat stoelen en tafels.
En ik leg de verantwoordelijkheid van die actie niet bij de vakbonden.
U maakt dat ervan.
Lees het artikel maar eens opnieuw.
Een paar heethoofden die niks met de vakbond te maken heeft.
U trekt de verkeerde conclusie.

Degene die acties uitlokt is in een normale rechtstaat verantwoordelijk voor de gevolgen.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Degene die acties uitlokt is in een normale rechtstaat verantwoordelijk voor de gevolgen.

Dan moet u in uw politiek mandaat die personen verantwoordelijk stellen maar bij u blijft het bij vergaderen.
Als het tot een rechtszaak zou komen dan heeft de rechter bewijzen nodig en waar zijn die bewijzen?
De verantwoordelijke voor daden is diegene die de daad gedaan heeft volgens mij.
Dus volgens u is diegene die de acties uitlokt verantwoordelijk.
Als ik actie onderneem door u dan bent u verantwoordelijk.
U schuift de verantwoordelijk op.
Maar zo kennen we onze politici.
Wat doet u eigenlijk in uw politiek mandaat buiten vergaderen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Dan moet u in uw politiek mandaat die personen verantwoordelijk stellen maar bij u blijft het bij vergaderen.
Als het tot een rechtszaak zou komen dan heeft de rechter bewijzen nodig en waar zijn die bewijzen?
De verantwoordelijke voor daden is diegene die de daad gedaan heeft volgens mij.
Dus volgens u is diegene die de acties uitlokt verantwoordelijk.
Als ik actie onderneem door u dan bent u verantwoordelijk.
U schuift de verantwoordelijk op.
Maar zo kennen we onze politici.
Wat doet u eigenlijk in uw politiek mandaat buiten vergaderen?

Voor mij een weet, voor u blijkbaar een grote vraag.

Om het met de woorden van Bart De Wever te schrijven:"curieuze neuzen mosterdpot".

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Voor mij een weet, voor u blijkbaar een grote vraag.

Om het met de woorden van Bart De Wever te schrijven:"curieuze neuzen mosterdpot".

Waar is uw antwoord?
Wel anderen verwijten dat men niet antwoord op een vraag maar u doet nu juist hetzelfde.
Wat was dat spreekwoord ook alweer over die pot en die ketel?
Maar u kan niet antwoorden omdat u in uw politiek mandaat niks anders doet dan vergaderen.
Wat schuift dat, zo een vergadering?
Of doet u het uit idealisme ipv voor de centen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Waar is uw antwoord?
Wel anderen verwijten dat men niet antwoord op een vraag maar u doet nu juist hetzelfde.
Wat was dat spreekwoord ook alweer over die pot en die ketel?
Maar u kan niet antwoorden omdat u in uw politiek mandaat niks anders doet dan vergaderen.
Wat schuift dat, zo een vergadering?
Of doet u het uit idealisme ipv voor de centen?

Welke vergadering?
De gemeenteraad? € 185 / zitting
De politieraad? € 105 / zitting
Het AGB? € 95 / zitting
De fractie? € 125 / jaar als onkostenvergoeding (komt lang niet toe)
Afvaardiging intercommunale? € 100 / zitting

Op deze bedragen wordt RSZ afgehouden op het bruto bedrag en betalen we belastingen op het bruto - RSZ, ook moeten we 10% op het bruto afdragen aan de partij.

Nog iets?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welke vergadering?
De gemeenteraad? € 185 / zitting
De politieraad? € 105 / zitting
Het AGB? € 95 / zitting
De fractie? € 125 / jaar als onkostenvergoeding (komt lang niet toe)
Afvaardiging intercommunale? € 100 / zitting

Op deze bedragen wordt RSZ afgehouden op het bruto bedrag en betalen we belastingen op het bruto - RSZ, ook moeten we 10% op het bruto afdragen aan de partij.

Nog iets?

Ja, dat u(RR) zich in het starttopic vergist heeft.
Op het VRT journaal van 13h00 vandaag hoor ik de datum van 25/10/2016.
De vakbonden zijn nog aan het onderhandelen welke acties ze gaan doen.
Het is dus niet gestopt.
U moet nu toch toegeven dat u zich vergist hebt.
Wees nu eens nen echte vent en geeft uw vergissing gewoon toe.
Iedereen die hier dit leest weet dat u iets heeft geschreven wat niet waar is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ja, dat u(RR) zich in het starttopic vergist heeft.
Op het VRT journaal van 13h00 vandaag hoor ik de datum van 25/10/2016.
De vakbonden zijn nog aan het onderhandelen welke acties ze gaan doen.
Het is dus niet gestopt.
U moet nu toch toegeven dat u zich vergist hebt.
Wees nu eens nen echte vent en geeft uw vergissing gewoon toe.
Iedereen die hier dit leest weet dat u iets heeft geschreven wat niet waar is.

Een echte vent heeft ne rooie vuilzak aan en is te lui om te doen waar hij voor betaald wordt.

Binnenkort is het gedaan, de minimale dienstverlening komt er eindelijk aan.

Dit is een regering die beslissingen durft nemen.
Dank u N-VA!

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een echte vent heeft ne rooie vuilzak aan en is te lui om te doen waar hij voor betaald wordt.

Binnenkort is het gedaan, de minimale dienstverlening komt er eindelijk aan.

Dit is een regering die beslissingen durft nemen.
Dank u N-VA!

De vakbonden gaan zich ertegen verzetten, gewoon afwachten.
En dank u dat u mij ne echte vent noemt.
En aan de minimale dienstverlening is nog alles te doen, gewoon afwachten.
En waarvoor ik betaald word doe ik op het werk maar u kunt dit niet weten want...
En doet u op uw werk waarvoor u betaald wordt?

[Patrick M.]

Roger rasarveke, u moet nu toch toegeven dat u zich vergist hebt in het starttopic.
De rode en groene vakbond gaan actie voeren.
Maar u zwijgt nu in alle talen, hoe zou dit nu komen?

[Patrick M.]

ai,ai...nog een bewijs dat RR zich vergist heeft.
Maar hij blijft zwijgen, hoe zou dit nu komen?

https://www.hbvl.be/url?sa=t&rct=j&q...35974163,d.d2s

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Roger rasarveke, u moet nu toch toegeven dat u zich vergist hebt in het starttopic.
De rode en groene vakbond gaan actie voeren.
Maar u zwijgt nu in alle talen, hoe zou dit nu komen?

Omdat ik vandaag gewerkt heb en geen tijd had om tussendoor mijne laptop te gebruiken.
De pauze was vandaag ietske uitgebreider door het feit dat wij een lunchvergadering hadden met een zeer belangrijke klant.
Als we deze order binnenhalen, kunnen we 4 tot 5 man extra tewerkstellen gedurende minstens 2 jaar.

En ....... het ziet er goed uit!

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Omdat ik vandaag gewerkt heb en geen tijd had om tussendoor mijne laptop te gebruiken.
De pauze was vandaag ietske uitgebreider door het feit dat wij een lunchvergadering hadden met een zeer belangrijke klant.
Als we deze order binnenhalen, kunnen we 4 tot 5 man extra tewerkstellen gedurende minstens 2 jaar.

En ....... het ziet er goed uit!

Maar over uw vergissing in het starttopic geen woord.
Zo kennen we nu.
Wees ne echte vent en geef uw vergissing gewoon toe.
En kunt u ne echte werker nog gebruiken?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar over uw vergissing in het starttopic geen woord.
Zo kennen we nu.
Wees ne echte vent en geef uw vergissing gewoon toe.
En kunt u ne echte werker nog gebruiken?

Ik heb me absoluut niet vergist.
Het zal niet lang meer duren en dan is de allerlaatste vakbondsactie een feit.

Dank u N-VA om zo doortastend op te treden.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb me absoluut niet vergist.
Het zal niet lang meer duren en dan is de allerlaatste vakbondsactie een feit.

Dank u N-VA om zo doortastend op te treden.

De vakbondsacties gaan nooit stoppen.
Geef uw vergissing van in het starttopic toch gewoon toe.
U schreef toen dat alle acties gingen stoppen en ondertussen
zijn er talloze acties geweest.
Toch gene echte vent dus.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

De vakbondsacties gaan nooit stoppen.
Geef uw vergissing van in het starttopic toch gewoon toe.
U schreef toen dat alle acties gingen stoppen en ondertussen
zijn er talloze acties geweest.
Toch gene echte vent dus.

Talloze?????

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Talloze?????

Ja talloze.
Op 27/04/2016 schrijft u dat de vakbonden gaan stoppen met alle acties.
U schrijft zelf dat u geen link kon geven.
Natuurlijk kon u toen geen link geven want u had het verhaaltje verzonnen.
Geeft het nu toch gewoon toe.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ja talloze.
Op 27/04/2016 schrijft u dat de vakbonden gaan stoppen met alle acties.
U schrijft zelf dat u geen link kon geven.
Natuurlijk kon u toen geen link geven want u had het verhaaltje verzonnen.
Geeft het nu toch gewoon toe.

U draait om de vraag heen.

Opnieuw: "Talloze"?