Waarom kan Wallonië Europa regeren?

cato · 14 oktober 2016, 13:17

Wallonie blokker EU verdrag met Canada.
Het moet niet gekker worden.

citaat VK:

Wallonië dreigt CETA, het voorgenomen vrijhandelsverdrag tussen Canada en de EU, te dwarsbomen. Paul Magnette, premier van de Waalse regio, geeft de federale regering geen groen licht voor het sluiten van een deal. Zonder steun van de Walen staat het handelsverdrag op losse schroeven.

Dankzij het federale staatsbestel in België hebben de regionale parlementen een doorslaggevende stem. De Belgische regering zelf is vóór CETA, dat over twee weken moet worden bezegeld op een Europees-Canadese top in Brussel. Een tegenstem van de Waalse regio kan de regering van premier Charles Michel ertoe dwingen haar steun in te trekken.

Woensdagavond kwam dat scenario een stap dichterbij. Het Franse gemeenschapsparlement, dat de culturele belangen van 4,5 miljoen Franstalige Belgen vertegenwoordigt, stemde tegen CETA. Vrijdagochtend boog het Waalse parlement zich over de zaak en sprak zich met een grote meerderheid uit tegen het handelsverdrag. 'Ik zal geen volmacht geven aan de federale overheid', zei de Waalse premier Magnette. 'De garanties zijn onvoldoende.'

fox · 14 oktober 2016, 13:23

Een stijging van de bilaterale handel met 22%. Wallonie says no. Prachtig

cato · 14 oktober 2016, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een stijging van de bilaterale handel met 22%. Wallonie says no. Prachtig

Wel transfer ontvangen en niet de handen uit de mouwen willen steken.
Wallonië leeft in luilekkerland.
Wie zal dat betalen?

reservespeler · 14 oktober 2016, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wallonie blokker EU verdrag met Canada.
Het moet niet gekker worden.

citaat VK:

Wallonië dreigt CETA, het voorgenomen vrijhandelsverdrag tussen Canada en de EU, te dwarsbomen. Paul Magnette, premier van de Waalse regio, geeft de federale regering geen groen licht voor het sluiten van een deal. Zonder steun van de Walen staat het handelsverdrag op losse schroeven.

Dankzij het federale staatsbestel in België hebben de regionale parlementen een doorslaggevende stem. De Belgische regering zelf is vóór CETA, dat over twee weken moet worden bezegeld op een Europees-Canadese top in Brussel. Een tegenstem van de Waalse regio kan de regering van premier Charles Michel ertoe dwingen haar steun in te trekken.

Woensdagavond kwam dat scenario een stap dichterbij. Het Franse gemeenschapsparlement, dat de culturele belangen van 4,5 miljoen Franstalige Belgen vertegenwoordigt, stemde tegen CETA. Vrijdagochtend boog het Waalse parlement zich over de zaak en sprak zich met een grote meerderheid uit tegen het handelsverdrag. 'Ik zal geen volmacht geven aan de federale overheid', zei de Waalse premier Magnette. 'De garanties zijn onvoldoende.'

Goed bezig.
Misschien een Brexit voor Wallonië?

Xenophon · 14 oktober 2016, 13:34

Ik vind het prima, de EU zal leren wie er de baas is.

cato · 14 oktober 2016, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Goed bezig.
Misschien een Brexit voor Wallonië?

Een Wexit zou inderdaad het beste zijn, voor Europa en ook voor Vlaanderen.

cato · 14 oktober 2016, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Goed bezig.
Misschien een Brexit voor Wallonië?

Wallonië heeft geen enkel plicht om lid te blijven van de EU,
daar gaan ze zelf over.
Alleen een exit voor Wallobrux ,zal wel een probleem voor Europa gaan worden.

fox · 14 oktober 2016, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wel transfer ontvangen en niet de handen uit de mouwen willen steken.
Wallonië leeft in luilekkerland.
Wie zal dat betalen?

Iedereen.

cato · 14 oktober 2016, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Iedereen.

Niet in het geval van een Bexit.
Dan kan het verdrag gewoon doorgaan.

België wordt steeds minder geloofwaardig in de EU, -de te grote staatsschuld,
het begrotingstekort- de jihadisten hoofdstad- de Wallonië blokkade.

morte-vivante · 14 oktober 2016, 14:10

ik begrijp die hypocrisie niet. Enerzijds pleiten voor meer regionalisatie, anderzijds wat zitten steigeren als een regio dan die regionale verantwoordelijkheid gebruikt

on topic: goed dat we Wallonie hebben. Deze TTIP-light moet op de mesthoop.

morte-vivante · 14 oktober 2016, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een stijging van de bilaterale handel met 22%. Wallonie says no. Prachtig

ik zou simcitygewijze "schattingen" met een serieuze korrel zout nemen

Zeus · 14 oktober 2016, 14:48

En ondertussen denken die in Londen nog steeds dat ze snel eens gunstige handelsverdragen gaan kunnen afsluiten en de Europese waves weer gaan rulen....

De haan kraait als nooit tevoren! Paul leert ze allemaal mores.

Pandareus · 14 oktober 2016, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik begrijp die hypocrisie niet. Enerzijds pleiten voor meer regionalisatie, anderzijds wat zitten steigeren als een regio dan die regionale verantwoordelijkheid gebruikt

Over het principe heb je zeker gelijk. Maar had je dan consequentie verwacht van nationalistjes ?

Citaat:

on topic: goed dat we Wallonie hebben. Deze TTIP-light moet op de mesthoop.

En wallonië zou als enige in heel de EU slim genoeg zijn om dat inzicht te hebben... sorry, maar dat overtuigt niet.

marie daenen · 14 oktober 2016, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Over het principe heb je zeker gelijk. Maar had je dan consequentie verwacht van nationalistjes ?

En wallonië zou als enige in heel de EU slim genoeg zijn om dat inzicht te hebben... sorry, maar dat overtuigt niet.

Zou het kunnen dat Wallonië als enige compleet zijn voeten veegt aan de welstand van de anderen???
Wallonië heeft het recht om wel consekwent voor een andere kultuur te gaan, maar dan moet het ophouden met de anderen voor hun keuze te doen opdraaien en leeg te zuigen... Zij verkiezen zogezegd een beter leven en betere levensomstandigheden in een minder kapitalistisch wereld, die minder draait om de opbrengsten en op om de winsten... Hewel dat ze dan konsekwent zijn met hun keuze en kiezen om met de beperkte opbrengsten rond komen...
Maar neen, zij eisen voor zichzelf de vrijheid om hun produktieproces aan te passen aan hun eigen idealen maar te gelijker tijd eisen zij wel dat zij die profijt maken en winsten maken zichzelf verarmen om hen te onderhouden...
Achterbakser en leugenachtiger dan dat kan niet...

morte-vivante · 14 oktober 2016, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Over het principe heb je zeker gelijk. Maar had je dan consequentie verwacht van nationalistjes ?

En wallonië zou als enige in heel de EU slim genoeg zijn om dat inzicht te hebben... sorry, maar dat overtuigt niet.

blijkbaar zijn onze FRanstalige vrienden inderdaad de enige die luisteren naar de verzuchtingen van haar bevolking.

Deze rejectie komt trouwens niet uit de lucht vallen. Al in april gaf de Waalse regering aan dat ze CETA in zijn huidige vorm niet zou aanvaarden. En heeft zijn redenen daarvoor al in april doorgegeven

http://canadians.org/blog/parliament...ification-ceta

cato · 14 oktober 2016, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik begrijp die hypocrisie niet. Enerzijds pleiten voor meer regionalisatie, anderzijds wat zitten steigeren als een regio dan die regionale verantwoordelijkheid gebruikt

on topic: goed dat we Wallonie hebben. Deze TTIP-light moet op de mesthoop.

België kan ook buiten het verdrag blijven.
De EU maakt vaker uitzonderingen voor EU landen.
Een verdrag zonder België , is voor de andere lidstaten geen probleem.

cato · 14 oktober 2016, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik begrijp die hypocrisie niet. Enerzijds pleiten voor meer regionalisatie, anderzijds wat zitten steigeren als een regio dan die regionale verantwoordelijkheid gebruikt

on topic: goed dat we Wallonie hebben. Deze TTIP-light moet op de mesthoop.

België kan ook buiten het verdrag blijven.
De EU maakt vaker uitzonderingen voor EU landen.
Een handelsverdrag zonder België , is voor de andere lidstaten geen probleem.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...-aan~a4395273/

Hongarije doet niet mee met het Vluchtelingen verdrag en
Nederland doet niet mee met het Oekraïne verdrag.

Pandareus · 14 oktober 2016, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zou het kunnen dat Wallonië als enige compleet zijn voeten veegt aan de welstand van de anderen???
Wallonië heeft het recht om wel consekwent voor een andere kultuur te gaan, maar dan moet het ophouden met de anderen voor hun keuze te doen opdraaien en leeg te zuigen... Zij verkiezen zogezegd een beter leven en betere levensomstandigheden in een minder kapitalistisch wereld, die minder draait om de opbrengsten en op om de winsten... Hewel dat ze dan konsekwent zijn met hun keuze en kiezen om met de beperkte opbrengsten rond komen...
Maar neen, zij eisen voor zichzelf de vrijheid om hun produktieproces aan te passen aan hun eigen idealen maar te gelijker tijd eisen zij wel dat zij die profijt maken en winsten maken zichzelf verarmen om hen te onderhouden...
Achterbakser en leugenachtiger dan dat kan niet...

Ik ervaar enige schroom en terughoudendheid om jou als waalse en vooral als waalse kiezer ermee te confronteren dat het wel degelijk de keuze van een meerderheid van jouw gouwgenoten zijn die deze stommiteiten in hun parlement goedkeurden. Ik zou zeggen : leer ermee leven. Blijkbaar zijn jullie tegen dat vrijhandelsakkoord.

fox · 14 oktober 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik begrijp die hypocrisie niet. Enerzijds pleiten voor meer regionalisatie, anderzijds wat zitten steigeren als een regio dan die regionale verantwoordelijkheid gebruikt

on topic: goed dat we Wallonie hebben. Deze TTIP-light moet op de mesthoop.

Excuseer? Wallonie mag voor mijn part doen wat het wil hé. Maar knip dan meteen de banden door met Vlaanderen. Maar enkel lusten en geen lasten, daar ben ik niet zo een voorstander van. Nu krijgt Vlaanderen mee een slechte naam door de soevereine beslissing van Wallonie. Ik zeg het al langer dan vandaag, maar ik zal het nog eens herhalen. Ofwel unitair, ofwel boedelscheiding. Dat gezwets tussen de 2 slaat nergens meer op.

fox · 14 oktober 2016, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

België kan ook buiten het verdrag blijven.
De EU maakt vaker uitzonderingen voor EU landen.
Een handelsverdrag zonder België , is voor de andere lidstaten geen probleem.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...-aan~a4395273/

Hongarije doet niet mee met het Vluchtelingen verdrag en
Nederland doet niet mee met het Oekraïne verdrag.

Dat zou een stevig plan zijn. Maar aangezien het Wallonie is die niet wil meestappen, zou Vlaanderen de kans moeten krijgen om wel mee in te stappen. Nu krijgt Wallonie bevoegdheid om te beslissen over Vlaanderen. Zoiets klopt gewoonweg niet. Vlaanderen is pro, maar mag niet van Wallonie. Zoiets is eigenlijk te gek voor woorden.

14 oktober 2016, 13:17	#1
cato Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2013 Berichten: 15.000	Waarom kan Wallonië Europa regeren? Wallonie blokker EU verdrag met Canada. Het moet niet gekker worden. citaat VK: Wallonië dreigt CETA, het voorgenomen vrijhandelsverdrag tussen Canada en de EU, te dwarsbomen. Paul Magnette, premier van de Waalse regio, geeft de federale regering geen groen licht voor het sluiten van een deal. Zonder steun van de Walen staat het handelsverdrag op losse schroeven. Dankzij het federale staatsbestel in België hebben de regionale parlementen een doorslaggevende stem. De Belgische regering zelf is vóór CETA, dat over twee weken moet worden bezegeld op een Europees-Canadese top in Brussel. Een tegenstem van de Waalse regio kan de regering van premier Charles Michel ertoe dwingen haar steun in te trekken. Woensdagavond kwam dat scenario een stap dichterbij. Het Franse gemeenschapsparlement, dat de culturele belangen van 4,5 miljoen Franstalige Belgen vertegenwoordigt, stemde tegen CETA. Vrijdagochtend boog het Waalse parlement zich over de zaak en sprak zich met een grote meerderheid uit tegen het handelsverdrag. 'Ik zal geen volmacht geven aan de federale overheid', zei de Waalse premier Magnette. 'De garanties zijn onvoldoende.' Laatst gewijzigd door cato : 14 oktober 2016 om 13:17.

14 oktober 2016, 13:23	#2
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.209	Een stijging van de bilaterale handel met 22%. Wallonie says no. Prachtig __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

14 oktober 2016, 14:10	#10
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.105	ik begrijp die hypocrisie niet. Enerzijds pleiten voor meer regionalisatie, anderzijds wat zitten steigeren als een regio dan die regionale verantwoordelijkheid gebruikt on topic: goed dat we Wallonie hebben. Deze TTIP-light moet op de mesthoop. __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."

14 oktober 2016, 14:48	#12
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	En ondertussen denken die in Londen nog steeds dat ze snel eens gunstige handelsverdragen gaan kunnen afsluiten en de Europese waves weer gaan rulen.... De haan kraait als nooit tevoren! Paul leert ze allemaal mores. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"