Schaduwpremier boos omdat hij "premier" wordt genoemd

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is bovenstaand voldoende bewijs dat Bart De Wever lak heeft aan het parlement ?

Nee jong, zie je niet dat hij aan het werken is?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar is het bewijs van die bewering?

Waarom dan een kwakkel van de partij woordvoerder ?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar is het bewijs van die bewering?

Maw, het bewijs komt uit je eigen partij

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als De Wever op een bepaalde dag en ogenblik geen goesting heeft om wat met zich te laten sollen, dan is het zijn goed recht om zich daar te trachten aan te onttrekken.


.

Waarom blijft hij er dan niet weg zoals hij in 99% van de zittingen doet.
Maar wel een dikke pree opsteken enkel en alleen om zijn kloten te schuren.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom blijft hij er dan niet weg zoals hij in 99% van de zittingen doet.
Maar wel een dikke pree opsteken enkel en alleen om zijn kloten te schuren.

Dat weet ik niet, daar heb ik nog geen bewijs van gezien, van kaarten en de krant lezen wel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Schaduwpremier van dit land kan er niet mee lachen dat de oppositie hem "premier" noemt. Zit altijd te kakken op anderen, maar kan zelf niet tegen kritiek of ironie. Is echt een zure vent geworden sinds hij aan de macht is.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161013_02517315

Volstaat één premier die tegen een zure grap kan niet voor jou?
Heb jij soms een schaduwpremier nodig om je eigen PH-waarde op peil te kunnen houden?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hebben jullie om 03h00 s'nachts niks beters te doen dan wat te prullen op internet-fora ??

1) Voor zover ik kan zien zit jij hier vaker dan mij :
-> jijzelf : 18284 post in 7,6 jaar tijd = gemiddeld 2411 posts per jaar
-> ikzelf : 4623 post in 13,75 jaar ijd = gemiddeld 336 posts per jaar
Jij hebt hier dus in kortere tijd al 4 keer meer post staan dan ik, en je post per jaar gemiddeld 7 keer meer dan ik.

2) Ik ben hier soms lange periodes afwezig. Al was het maar omdat mijn echte leven gevuld genoeg is. Ik kan het mij niet permitteren om hier dagelijks tientallen posts neer te pennen. Dit in tegenstelling tot sommigen die blijkbaar geen écht leven hebben.

3) Het is weekend, en dan ga ik soms eens later gaan slapen. Idem in vakantieperiodes of als ik eens een vrije dag heb. Ik geef toe dat ik dan een nachtuil ben. Maar eigenlijk heeft niemand er zaken mee hoe ik mijn tijd indeel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom blijft hij er dan niet weg zoals hij in 99% van de zittingen doet.
Maar wel een dikke pree opsteken enkel en alleen om zijn kloten te schuren.

Kan je ook bewijzen met een link dat De Wever meer afwezig is (of slaapt) en zijn kloten schuurt dan andere "schaduwpremiers"?

Weet je ook wie deze slaper is in het parlement die, letterlijk, zijn kloten schuurt en een dikke pree opstrijkt?

Hint: de onderstaande was ook burgemeester in Antwerpen.



Hier zijn er nog een paar die hun kloten schuren maar slapen in het parlement:









Hier is zelfs een royal die zijn kloten al slapend schuurt maar toch een dikke pree opstrijkt.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...land/1.2396731

Vreemd toch dat we jou nooit verzuurd hebben weten reageren op al deze slapende klotenschuurders en hun dikke pree.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is bovenstaand voldoende bewijs dat Bart De Wever lak heeft aan het parlement ?

Jouw foto bewijst vooral dat jij van je eerste leugen niet gebarsten bent.

30/06/14

Wat doet een mens wanneer hij moet wachten in de Kamer tussen twee stemrondes door en hij ontheven is van zijn opdracht als informateur? De N-VA'ers Bart De Wever, Peter De Roover, Peter Buysrogge en Jan Jambon vonden er niets beter op dan een potje te beginnen kaarten. Terwijl de andere fracties in de wandelgangen druk overlegden over welke kandidaat zich zou terugtrekken en wie ze zouden steunen, deed de N-VA niet aan mee aan het figuurlijke pokerspel

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...De-Wever.dhtml

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom blijft hij er dan niet weg zoals hij in 99% van de zittingen doet.
Maar wel een dikke pree opsteken enkel en alleen om zijn kloten te schuren.

Welke "dikke pree" dan wel?

Leest u eventjes het volgende?

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=19

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom blijft hij er dan niet weg zoals hij in 99% van de zittingen doet.
Maar wel een dikke pree opsteken enkel en alleen om zijn kloten te schuren.

Omdat de nva-leden het goed vinden dat hij nuttigere dingen doet.

Die dikke pree is, wat mij betreft, niet dik genoeg. Van mij mogen ze het lidgeld per jaar opslaan met 1 euro, om onze voorzitter wat opslag te geven bovenop zijn huidige inkomsten, èn een veel sjiekere salariswagen.

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke "dikke pree" dan wel?

Leest u eventjes het volgende?

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=19

Je moet de rooien hun alles behalve gezonde PH-waarde vergeven, Jan.

De Wever is nu eenmaal geen Janssens, Termont of Tobback.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat de nva-leden het goed vinden dat hij nuttigere dingen doet.

Die dikke pree is, wat mij betreft, niet dik genoeg. Van mij mogen ze het lidgeld per jaar opslaan met 1 euro, om onze voorzitter wat opslag te geven bovenop zijn huidige inkomsten, èn een veel sjiekere salariswagen.

.

Het lidgeld van een politieke partij kan niet hoog genoeg genoeg zijn. In tegenstelling tot de klotenschuurders van deze en gene partij in het parlement kiezen de leden daar immers zélf voor.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De Wever probeert dat imago wel in te tomen. (zie zijn lichaamstaal tijdens bvb. vroegere spelprogramma's.)
Zijn 'zet die ploat af' kon nog ludiek plezant bekeken worden maar wat (me) direct tegen de borst stuitte was zijn 'blijde intrede' destijds. Deed me denken aan Mitterrand zijn bekakt naar het Pantheon schrijden destijds, rode roos in de hand.
Het tekent de publieke persoon en zijn allerindividueelste expressie en ingesteldheid zeer duidelijk.
-Mijn gedacht he.-

Het is ook maar een mens van vlees en bloed, met fouten en gaven.
Het enige verschil is dat hij zelfs voor zijn fouten vet betaald wordt.
Slim is hij zeker, hij is machtig maar laat de premier(?) de "eer?" zijn beleid te verkondigen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat de nva-leden het goed vinden dat hij nuttigere dingen doet.

Die dikke pree is, wat mij betreft, niet dik genoeg. Van mij mogen ze het lidgeld per jaar opslaan met 1 euro, om onze voorzitter wat opslag te geven bovenop zijn huidige inkomsten, èn een veel sjiekere salariswagen.

.

Goed dat de CVP zou tegenwerken anders hadden we er volgens sommigen morgen een heilige bij ....
Hij doet zeker zijn best en is bij de betere voor dit land maar "heilig", tja, .. toch niet.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat de nva-leden het goed vinden dat hij nuttigere dingen doet.

Die dikke pree is, wat mij betreft, niet dik genoeg. Van mij mogen ze het lidgeld per jaar opslaan met 1 euro, om onze voorzitter wat opslag te geven bovenop zijn huidige inkomsten, èn een veel sjiekere salariswagen.

Opslagen met 1 euro ??? Hollander, Schot, Jood, Armenier!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat de nva-leden het goed vinden dat hij nuttigere dingen doet.

Die dikke pree is, wat mij betreft, niet dik genoeg. Van mij mogen ze het lidgeld per jaar opslaan met 1 euro, om onze voorzitter wat opslag te geven bovenop zijn huidige inkomsten, èn een veel sjiekere salariswagen.

.

Nu je toch bezig bent, vooral niet stoppen. Stel in het partijbestuur voor dat ze de hypotheeklening op zijn huis betalen.

edit : en minstens 3 maatpakken van Armani per jaar op partij kosten !

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is bovenstaand voldoende bewijs dat Bart De Wever lak heeft aan het parlement ?

Nee!

Hoe, wie, wat, waar werd deze foto getrokken?
Wat was er op dat moment bezig in het parlement?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waarom dan een kwakkel van de partij woordvoerder ?

Weet ik niet, ik kan niet in die man zijn gedachten kijken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, het bewijs komt uit je eigen partij

Leg me uit waar dat bewijs is of kwam!