zoals voorspelbaar was gaat N-VA akkoord met een Arco vergoeding vanuit de staatskas

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Een ACW-taks dus.

Ooit gaat het ACW Johan Vanovertveldt nog moeten uitnodigen als centrale gast op hun nieuwjaarsreceptie, om samen een glas wijwater te klinken op de redding van het spaargeld van al die brave christelijke menschen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We kunnen er wel wat politiek leedvermaak uit puren, maar bij mij overheerst toch bitterheid. Enkele honderden miljoenen overheidsgeld die nuttig hadden besteed kunnen worden (in innovatie, lastenverlaging, infrastructuur, defensie en vul gerust aan).

Dat is zo. Maar ik merk toch op dat N-VA daar vierkant zijn kloten aan veegt en voluit gaat voor het plan uit te voeren. Tenslotte was dat een sleutelvoorwaarde voor hun regeringsdeelname.

En laat dat punt nu net het meest centrale belang zijn van hun bestaan : de macht verwerven en behouden.

Eigenlijk kan men toch moeilijk kwaad zijn op een partij die doet wat nodig is om haar belangrijkste betrachting te vervullen : regeren tegen elke prijs en ongeacht wat.

Paris vaut bien une messe...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo. Maar ik merk toch op dat N-VA daar vierkant zijn kloten aan veegt en voluit gaat voor het plan uit te voeren. Tenslotte was dat een sleutelvoorwaarde voor hun regeringsdeelname.

En laat dat punt nu net het meest centrale belang zijn van hun bestaan : de macht verwerven en behouden.

Eigenlijk kan men toch moeilijk kwaad zijn op een partij die doet wat nodig is om haar belangrijkste betrachting te vervullen : regeren tegen elke prijs en ongeacht wat.

Paris vaut bien une messe...

Oh ja, al die mensen gaan gewoon dat geld in dank aanvaarden en er mee op reis gaan, kleedje kope, restaurant shoppen.. Dus in principe zou de kunst zijn om te zorgen dat dit geld terugkeert via de belastingen in de staatskas. DUs ideaal zou bvb idereen gewoon 2000 euro PWA cheques en ecocheques moeten krijgen... Dan zou iedereen dat spenderen aan klusjesdiensten die rechtstreeks tewerkstelling genereert en ecologische investeringen in gang trekt. ZOu een goeie boost geven aan de economie. Ze gaan dat uiteraard niet doen, het gevolg zal zijn dat de chinezen weer een hele zak prullaria gaan verkopen, en dat de vliegmaatschijpen zonder belastingen op kerosene burgers gaan goedkoop op reis gaan naar exotische bestemmingen. DUs dat geld zal weer weg zijn voor het ook maar iets gedaan heeft in onze economie...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo. Maar ik merk toch op dat N-VA daar vierkant zijn kloten aan veegt en voluit gaat voor het plan uit te voeren. Tenslotte was dat een sleutelvoorwaarde voor hun regeringsdeelname.

En laat dat punt nu net het meest centrale belang zijn van hun bestaan : de macht verwerven en behouden.

Eigenlijk kan men toch moeilijk kwaad zijn op een partij die doet wat nodig is om haar belangrijkste betrachting te vervullen : regeren tegen elke prijs en ongeacht wat.

Paris vaut bien une messe...

Oh ja, al die mensen gaan gewoon dat geld in dank aanvaarden en er mee op reis gaan, kleedje kope, restaurant shoppen.. Dus in principe zou de kunst zijn om te zorgen dat dit geld terugkeert via de belastingen in de staatskas. DUs ideaal zou bvb idereen gewoon 2000 euro PWA cheques en ecocheques moeten krijgen... Dan zou iedereen dat spenderen aan klusjesdiensten die rechtstreeks tewerkstelling genereert en ecologische investeringen in gang trekt. ZOu een goeie boost geven aan de economie. Ze gaan dat uiteraard niet doen, het gevolg zal zijn dat de chinezen weer een hele zak prullaria gaan verkopen, en dat de vliegmaatschijpen zonder belastingen op kerosene burgers gaan goedkoop op reis gaan naar exotische bestemmingen. DUs dat geld zal weer weg zijn voor het ook maar iets gedaan heeft in onze economie...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo. Maar ik merk toch op dat N-VA daar vierkant zijn kloten aan veegt en voluit gaat voor het plan uit te voeren. Tenslotte was dat een sleutelvoorwaarde voor hun regeringsdeelname.

Zoals ik al eerder schreef zou het uitvoeren van een Arco-taks CD&V wel eens meer kunnen schaden dan dat ze zich zouden verschuilen achter Europa.
Want eender welke regeling wordt getroffen, er zal nu na deze begrotingscrisis waarbij de tjeven met hun meerwaardetaks
heiliger wilden zijn dan de sossen, sowieso door de publieke opinie en pers een taks en/of besparing tegenover het benodigde budget geplaatst worden die volledig in het kamp van de tjeven kan gelegd worden.
Ik begin daarom meer en meer compassie te krijgen [/s] met die gedupeerden en vind daarom dat die slachtoffers volledig door de staatskas moeten vergoed worden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doe je dat nu bewust, of veins je die onwetendheid ?
De lol met deze situatie is alleen maar doordat N-VA na al haar show, peter de decker zijn boekje, al de grote woorden en de verontwaardiging dan maar een regeerakkoord onderschreef waarin ze zich engageerden een oplossing te maken. Ze zijn in die regering, en nu is het termijn om te leveren. En ja, dat verdient enkel hoongelach en leedvermaak, dat hun minister Johan Vanovertveldt nu nog het initiatief krijgt van de premier om die oplossing uit te werken ook. Dat kan er niet hard genoeg ingewreven worden, die tsjeverigheid.

Panda kan het echt niet verbergen: zijn sympathie gaat uit naar de zuilen. Zelfs als het, zoals nu, om een Tsjevenzuil gaat. Dat verbaast mij feitelijk niet. Hij was pisnijdig omdat Peter De Decker het initiatief had genomen om de ACW-zuil aan te vallen en er een boek over te publiceren. Net zoals hij ook zeer nijdig tegen mij uitvloog wanneer ik de aandacht erop vestigde dat de vakbonden het voorrecht hebben gekregen voor het uitvoeren van een belangrijke overheidsopdracht (uitbetalen van de werklozenvergoeding) zonder dat daarvoor een aanbesteding werd georganiseerd. Mocht dit eens te berde gebracht worden dan zou meteen blijken dat de vakbonden langs geen kanten aan de normale vereisten voor het deelnemen aan een aanbesteding voldoen: ze hebben geen rechtspersoonlijkheid en ze kunnen zelfs geen exemplaar van hun jaarrekening voorleggen. Aan deze essentiële eisen (en daarbij ook nog eens een bankwaarborg) moeten worden voldaan om te kunnen deelnemen aan een openbare aanbesteding voor een overheidsopdracht. Blijkbaar is dat een zoveelste "verworven recht" van de middenveld-zuilen. Zouden de regering en het middenveld niet eens wat meer kijken hoe alles georganiseerd is in de ons omringende landen. "La Belgique" is geen afzonderlijke planeet in het heelal.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent dus GeJost ?

Daar ben ik al langer van overtuigd.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent dus GeJost ?

Daar ben ik al langer van overtuigd.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent dus GeJost ?

Daar ben ik al langer van overtuigd.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De reden waarom de CD&V de Arco regeling uitstelt tot 2017 is omdat dan de hoofdelijke aansprakelijkheid van de oprichters van beweging.net verjaard is.

Als ARCO-gedupeerde denk ik niet dat ik ooit maar iets zal terugzien van mijn geld.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook dan zullen de coöperanten het de CD&V kwalijk nemen.

De wegen van de heer en het kalotenstemvee zijn ondoorgrondelijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Een ACW-taks dus.

Een héél goeie suggestie. Om te vermijden dat de rode, de donkerrode en de groene sossen weer eenzelfde soort smerige toer uithalen zoals bij het delgen van de put die Freya Alwieniespringt Vandenbossche had achtergelaten. Toen werd de onvermijdelijke erop volgende belasting volkomen ten onrechte door hen Turteltaks gedoopt. Wel, als (ik zeg wel als) het zover komt dat de belastingbetaler moet opdraaien dan zullen we het kind een passende benaming geven. We kunnen kiezen: ACW-taks, Bewegingstaks, Peeterstaks, Tsjeventaks, Arco-taks, De Veltertaks, Beketaks enz.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nu ARCO blijkbaar verheffend is,lijkt het er op dat er centen beschikbaar komen om aandeelhouders gedeeltelijk te vergoeden.

Geen staatsgeld dus.

Zo begrijp ik de zaak althans.

Ik denk ook dat het zo zit.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar....de man die naar de rechter ging stappen om het ACW aan te klagen voor schriftvervalsing is nu ook al op "andere" gedachten gekomen !

16.25: Arco-deal is geven en nemen

Peter Dedecker (N-VA) kan zich vinden in het plan om een "task force" op te richten op een gedeeltelijke vergoeding uit te werken voor de spaarders/aandeelhouders van Arco. Hij herhaalt dat er sprake is van misleiding en vindt dat in de eerste plaats beweging.net (het vroegere ACW) een bijdrage moet leveren, maar dat ook de belastingbetaler zal moeten bijspringen, ook al heeft die dat niet moeten doen voor de gedupeerde aandeelhouders van bijvoorbeeld Fortis.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2795533

Peter Dedecker weet als geen ander dat Beweging.net een vzw is die opgericht is na de val van Arco.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

In feite is er helemaal nog niets beslist of afgesproken, buiten de installatie van een ......."task force". Vroeger zou men dat gewoon een "commissie" genoemd hebben en iedereen in de politiek weet waarvoor dat diende.

Er zijn er dus op dit forum, die zichzelf aan't blij maken zijn !



http://www.hln.be/hln/nl/38262/Begro...gekibbel.dhtml

"In 2017 komt er een oplossing", beklemtoont Kris Peeters.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://newsmonkey.be/article/14879

Als ik mijn geld niet terug krijg ben ik opgelicht.Wie opgelicht wordt krijgt zijn centen niet terug van de staat.De staat wordt dan wel geacht de oplichters op te sporen en te laten berechten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is nu Johan Vanovertveldt zijn uitdaging hee, die mag dat tot een goed einde brengen.

Denkt dat hij het niet alleen zal moeten doen. Zoals dit Arcogedoe nu, niets nieuw is, doch gewoon een onderdeel van het regeerakkoord uit 2014.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We kunnen er wel wat politiek leedvermaak uit puren, maar bij mij overheerst toch bitterheid. Enkele honderden miljoenen overheidsgeld die nuttig hadden besteed kunnen worden (in innovatie, lastenverlaging, infrastructuur, defensie en vul gerust aan).

Dit kan in uitbreiding ook gezegd worden van het geld dat de toenmalige regeringen, indertijd in de redding van ethias en dexia gestoken hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Oh ja, al die mensen gaan gewoon dat geld in dank aanvaarden en er mee op reis gaan, kleedje kope, restaurant shoppen.. Dus in principe zou de kunst zijn om te zorgen dat dit geld terugkeert via de belastingen in de staatskas. DUs ideaal zou bvb idereen gewoon 2000 euro PWA cheques en ecocheques moeten krijgen... Dan zou iedereen dat spenderen aan klusjesdiensten die rechtstreeks tewerkstelling genereert en ecologische investeringen in gang trekt. ZOu een goeie boost geven aan de economie. Ze gaan dat uiteraard niet doen, het gevolg zal zijn dat de chinezen weer een hele zak prullaria gaan verkopen, en dat de vliegmaatschijpen zonder belastingen op kerosene burgers gaan goedkoop op reis gaan naar exotische bestemmingen. DUs dat geld zal weer weg zijn voor het ook maar iets gedaan heeft in onze economie...

Daar draait het allemaal niet om, niet toen, niet nu en niet morgen als Johan de uitbetalingen mag opstarten. Het gaat er hem enkel om dat geen enkele partij electoraal wil verliezen omwille van die "spaarders" en verder uiteraard het plezier om n-va nu te zien kronkelen terwijl ze de smerige erfenis van de tsjeven en hun ACW mag opkuisen. Dat laatste is -en nu parafraseer ik een andere tsjeef- een vorm van immanente gerechtigheid.
Peter De Dedecker mocht oorlog voeren tegen ACW, en Johan mag nu hun hachje redden. Allemaal om te mogen/kunnen mee regeren federaal.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een héél goeie suggestie. Om te vermijden dat de rode, de donkerrode en de groene sossen weer eenzelfde soort smerige toer uithalen zoals bij het delgen van de put die Freya Alwieniespringt Vandenbossche had achtergelaten. Toen werd de onvermijdelijke erop volgende belasting volkomen ten onrechte door hen Turteltaks gedoopt. Wel, als (ik zeg wel als) het zover komt dat de belastingbetaler moet opdraaien dan zullen we het kind een passende benaming geven. We kunnen kiezen: ACW-taks, Bewegingstaks, Peeterstaks, Tsjeventaks, Arco-taks, De Veltertaks, Beketaks enz.

Ik denk eerder dat Johan Vanovertveldt vanaf 2017 een nieuwe bijnaam gaat krijgen, op basis van een bekende vlaamse strip :