Schaduwpremier boos omdat hij "premier" wordt genoemd

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat heeft het ene met het andere te maken...
Richt je tot KP als je het over de eenheid van de regeringsgroep wil hebben die in gevaar zou zijn...

En wat heeft de vakbond dan met de eenheid van de regeringsgroep te maken Marieke ? Want als je A zegt, moet je ook het lef hebben om B te zeggen

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En wat heeft de vakbond dan met de eenheid van de regeringsgroep te maken Marieke ? Want als je A zegt, moet je ook het lef hebben om B te zeggen

Hewel, waar zit KP als het gaat om de vakbonden al of niet te steunen in hun acties tegen de regering???
Wie is dan de splijtzwam in deze regering??? In ieder geval niet BDW en hij heeft meer dan gelijk om dat door zijn houding duidelijk te maken...

Daar zit de link...
Maar mij gaat het erom dat jij overal vliegen probeert te vangen waar er geen zijn en waar er wel zijn kijk jij ostentatief de andere kant uit...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel, waar zit KP als het gaat om de vakbonden al of niet te steunen in hun acties tegen de regering???
Wie is dan de splijtzwam in deze regering??? In ieder geval niet BDW en hij heeft meer dan gelijk om dat door zijn houding duidelijk te maken...

Daar zit de link...
Maar mij gaat het erom dat jij overal vliegen probeert te vangen waar er geen zijn en waar er wel zijn kijk jij ostentatief de andere kant uit...

Wat is het nu Marieke, want jij spreekt in één zin jezelf volledig tegen

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wat is het nu Marieke, want jij spreekt in één zin jezelf volledig tegen

Waar spreek ik mijzelf tegen??? Indien BDW is weggegaan gedurende de regeringsverklaring van Michel is dat zijn goede recht; het ben jij die daar iets anders van maakt en er de verkeerde interpretatie aan geeft...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waar spreek ik mijzelf tegen??? Indien BDW is weggegaan gedurende de regeringsverklaring van Michel is dat zijn goede recht; het ben jij die daar iets anders van maakt en er de verkeerde interpretatie aan geeft...

"Wie is dan de splijtzwam in deze regering??? In ieder geval niet BDW en hij heeft meer dan gelijk om dat door zijn houding duidelijk te maken...

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dergelijke PTB-kinderachtigheden horen in feite niet thuis in het parlement.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als De Wever op een bepaalde dag en ogenblik geen goesting heeft om wat met zich te laten sollen, dan is het zijn goed recht om zich daar te trachten aan te onttrekken.

In ieder geval heb ik niet op hem gekozen opdat communisten met zijn kloten zouden rammelen. Wel om een zo groot als mogelijk deel van het partijprogramma en kiesprogramma te trachten waar te maken.

Die vuile kommies zijn net zoals Heilige Bart demokraties verkozen geweest, en hebben dus evenveel recht om hun gedacht te zeggen in het parlement. En als Vlaams Belang er al bijna 40 jaar haar kaffeepraat mag verkondigen, waarom mogen de kommies er dan de hunne niet verkondigen?

Voor de rest is Heilige Bart er zelf ook niet vies van om politieke tegenstrevers te kleineren en te vernederen. Dan moet hij er ook maar zelf tegen kunnen als ze ook eens kritiek geven op hem of eens met hem lachen.

Als je Vuye mag geloven praat Heilige Bart in termen van Romeinse veldslagen om politieke tegenstrevers onderuit te halen. Vergeleken daarbij is die ironie van die vuile kommies eerder onschuldig. Opvallend : ook leden van zijn eigen meerderheid -zelfs zijn eigen partijgenoten die naast hem zaten- kregen blijkbaar de slappe lach.

(Overigens enkele dagen geleden in "Psyche & Brein" een interessant artikel gelezen over hoe macht een mens slechter kan maken. Zeker als een mens te lang aan de macht is of teveel macht heeft. Erdogan werd daarbij als voorbeeld genomen, maar Heilige Bart deelt blijkbaar een paar autoritaire karaktertrekjes met Erdogan.)

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Die vuile kommies zijn net zoals Heilige Bart demokraties verkozen geweest, en hebben dus evenveel recht om hun gedacht te zeggen in het parlement. En als Vlaams Belang er al bijna 40 jaar haar kaffeepraat mag verkondigen, waarom mogen de kommies er dan de hunne niet verkondigen?

Voor de rest is Heilige Bart er zelf ook niet vies van om politieke tegenstrevers te kleineren en te vernederen. Dan moet hij er ook maar zelf tegen kunnen als ze ook eens kritiek geven op hem of eens met hem lachen.

Als je Vuye mag geloven praat Heilige Bart in termen van Romeinse veldslagen om politieke tegenstrevers onderuit te halen. Vergeleken daarbij is die ironie van die vuile kommies eerder onschuldig. Opvallend : ook leden van zijn eigen meerderheid -zelfs zijn eigen partijgenoten die naast hem zaten- kregen blijkbaar de slappe lach.

(Overigens enkele dagen geleden in "Psyche & Brein" een interessant artikel gelezen over hoe macht een mens slechter kan maken. Zeker als een mens te lang aan de macht is of teveel macht heeft. Erdogan werd daarbij als voorbeeld genomen, maar Heilige Bart deelt blijkbaar een paar autoritaire karaktertrekjes met Erdogan.)

De vroegere generaties waren onwetend dom.
De huidige generatie is cynisch dom.
Wat zal de volgende generatie zijn?
Mogelijk moorddadig dom?

[ViveLaBelgique]

https://radio1.be/luister/select/de-...d-te-hervormen

Voor het eerst in 8 jaar was Bart De Wever te horen op een Franstalige radio. Daar vertelde hij dat hij bij de verkiezing van 2024 enkel de volgende premier wil worden als dat nodig is om het land te hervormen. De grote uitdaging voor de N-VA bij is om groter te zijn dan Vlaams Belang, aldus De Wever.

Wie wordt dan Burgemeester van Antwerpen ? Filip De Winter of de huidige eerste Schepen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://radio1.be/luister/select/de-...d-te-hervormen

Voor het eerst in 8 jaar was Bart De Wever te horen op een Franstalige radio. Daar vertelde hij dat hij bij de verkiezing van 2024 enkel de volgende premier wil worden als dat nodig is om het land te hervormen. De grote uitdaging voor de N-VA bij is om groter te zijn dan Vlaams Belang, aldus De Wever.

Wie wordt dan Burgemeester van Antwerpen ? Filip De Winter of de huidige eerste Schepen ?

PhDW zijn leerjongen : sam van rooy

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://radio1.be/luister/select/de-...d-te-hervormen

Voor het eerst in 8 jaar was Bart De Wever te horen op een Franstalige radio. Daar vertelde hij dat hij bij de verkiezing van 2024 enkel de volgende premier wil worden als dat nodig is om het land te hervormen. De grote uitdaging voor de N-VA bij is om groter te zijn dan Vlaams Belang, aldus De Wever.

Ik heb al veel eerder voorspeld dat De Wever zich geen tweede keer zal laten ringeloren. Als hij het confederalisme niet kan doordrukken zullen ze het zonder zijn partij moeten rooien.
Niet dat het veel verschil maakt want meer dan een conferalisme op zijn Belgisch zit er niet in.

We weten ondertussen wat de compromissen op zijn Belgisch dit onmogelijke vvorstendom hebben opgeleverd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PhDW zijn leerjongen : sam van rooy

Heb je niks beters dan altijd dezelfde opgewarmde kost?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb al veel eerder voorspeld dat De Wever zich geen tweede keer zal laten ringeloren. Als hij het confederalisme niet kan doordrukken zullen ze het zonder zijn partij moeten rooien.
Niet dat het veel verschil maakt want meer dan een conferalisme op zijn Belgisch zit er niet in.

We weten ondertussen wat de compromissen op zijn Belgisch dit onmogelijke vvorstendom hebben opgeleverd.

conferalisme op zijn Belgisch

Conferalisme op zijn Belgisch is een farce en BDW weet het. Zonder onafhankelijke lidstaten, zonder fiscale autonomie.
Waarbij niet alleen de federale staat blijft bestaan maar ook bevoegd blijft voor alles.
Het zakgeldconfederale niveau is enkel goed om weer wat meer postjes te creëren voor onze vrienden politici.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Conferalisme op zijn Belgisch is een farce en BDW weet het. Zonder onafhankelijke lidstaten, zonder fiscale autonomie.
Waarbij niet alleen de federale staat blijft bestaan maar ook bevoegd blijft voor alles.
Het zakgeldconfederale niveau is enkel goed om weer wat meer postjes te creëren voor onze vrienden politici.

Ik vrees eveneens dat confederalisme in deze aaneengelijmde staat slechts mogelijk zal zijn o.v.v. “Confederalism-light”, maar dan zodanig “light” dat WalloBrux, inzake financiële verantwoordelijkheid voor het eigen beleid, op beide oortjes mag slapen en rustig kan voortdoen zoals het reeds jaaaaaren bezig is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vrees eveneens dat confederalisme in deze aaneengelijmde staat slechts mogelijk zal zijn o.v.v. “Confederalism-light”, maar dan zodanig “light” dat WalloBrux, inzake financiële verantwoordelijkheid voor het eigen beleid, op beide oortjes mag slapen en rustig kan voortdoen zoals het reeds jaaaaaren bezig is.

ALS het er komt zal idd een confederalisme op zijn Belgisch zijn. Of van verraad na verraad gaan we naar een Vlaamse staat.