zoals voorspelbaar was gaat N-VA akkoord met een Arco vergoeding vanuit de staatskas

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk ligt u helemaal niet wakker van al die mensen die hun zuurverdiende centen zagen opgaan.

Waarom zitten de schuldigen niet in de gevangenis?

Als we dan toch over de slachtoffers van de Arco-fraude praten?

In welk land kan dit, een van de mensen die de Arco-affaire in elkaar heeft gestoken is hier minister van justitie...

[Anna List]

http://www.tijd.be/politiek_economie...20812-3136.art

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zitten de schuldigen niet in de gevangenis?

Als we dan toch over de slachtoffers van de Arco-fraude praten?

In welk land kan dit, een van de mensen die de Arco-affaire in elkaar heeft gestoken is hier minister van justitie...

Men gaat zelfs nog verder.
Een CO aanstellen als curator van haar eigen failliet bedrijf vinden ze allemaal normaal.

Die gaat natuurlijk geen eventuele fouten uit het verleden terug ''vinden''.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is niet de Belgische staat maar beweging.net

Beweging.net heeft niets met Arco te maken. Deze vzw is opgericht na de val van Arco.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Beweging.net heeft niets met Arco te maken. Deze vzw is opgericht na de val van Arco.

Ga ergens anders het trolletje spelen. Beweging.net is simpelweg het ACW van vroeger. Al de rest is gelul mijn beste.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Naar mijn herinnering, heeft de nva nooit gezegd dat die mensen niet één eurocent belastingsgeld mochten krijgen.
Er is wel, altijd, overduidelijk, gehamerd op de verantwoordelijkheid van de uitgevende organisatie, die dus naliet te melden welke de gevaren van een aandeel wel zijn. En dat dus in eerste instantie, en wel redelijk hard en sec, deze organisatie moest aangesproken worden.

Nu mag je altijd met linken komen, die het tegengestelde zouden bewijzen.

Ik denk niet dat je die zult vinden.
Mogelijks wel een link van een inidvidueel nva-lid, maar ik denk vb. zelfs niet van een parlementair of van een woordvoerder.
En ik denk ook niet van mij, zelfs niet op het forum hier.

Tot op de moment dat je met zo'n link afkomt, kan ik met je bla bla van hierboven, slechts stellen dat je hier alweer

daar zomaar staat met je klein pietje.

.

https://www.n-va.be/nieuws/arco-acti...co-cooperanten

N-VA heeft er steeds op gehamerd dat het ACW zelf voor de kosten moest opdraaien. Dat is blijkbaar nog steeds niet veranderd. Als er daar iets anders dan dat uit de bus zou komen, dan is dat enkel omdat ze de regering ervoor niet willen opblazen.

Deze is iets genuanceerder :

https://www.n-va.be/nieuws/veelgeste...-arco-en-dexia

Eerst het ACW, dan pas als het niet genoeg is de belastingbetaler.

Maar ik geloof dit allemaal zomaar niet. Het is duidelijk dat CD&V iets anders wil.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ga ergens anders het trolletje spelen. Beweging.net is simpelweg het ACW van vroeger. Al de rest is gelul mijn beste.

2

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Beweging.net heeft niets met Arco te maken. Deze vzw is opgericht na de val van Arco.

Kom, kom... Het is doodeenvoudig een ander uithangbord voor dezelfde bende. Door het Arco-schandaal was de benaming Algemeen Christelijk Werkersverbond al te zeer besmeurd geraakt. In de hoop dat het publiek de dubieus geworden term ACW zo vlug mogelijk zou vergeten hebben ze eenvoudigweg een ander vzw'tje opgericht waar de voorheen bestaande verenigingen, vzw's en coöperatieve vennootschappen allemaal lid van geworden zijn. Zo doorzichtig als wat!

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Beweging.net heeft niets met Arco te maken. Deze vzw is opgericht na de val van Arco.

Zoals het Vlaams Belang niets met het Vlaams Blok te maken heeft?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kom, kom... Het is doodeenvoudig een ander uithangbord voor dezelfde bende. Door het Arco-schandaal was de benaming Algemeen Christelijk Werkersverbond al te zeer besmeurd geraakt. In de hoop dat het publiek de dubieus geworden term ACW zo vlug mogelijk zou vergeten hebben ze eenvoudigweg een ander vzw'tje opgericht waar de voorheen bestaande verenigingen, vzw's en coöperatieve vennootschappen allemaal lid van geworden zijn. Zo doorzichtig als wat!

Da's een schot in de roos.
Quercus, dat is in dit geval met dit individu : parels voor de zwijnen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Da's een schot in de roos.
Quercus, dat is in dit geval met dit individu : parels voor de zwijnen.

Ik heb een sterk vermoeden dat hij ofwel zelf Arco-aandelen had ofwel op een of andere manier toch connecties met de zuil.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ga ergens anders het trolletje spelen. Beweging.net is simpelweg het ACW van vroeger. Al de rest is gelul mijn beste.

Wat versta jij onder "het ACW van vroeger" ? Kan je daar een ondernemingsnummer van geven ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kom, kom... Het is doodeenvoudig een ander uithangbord voor dezelfde bende. Door het Arco-schandaal was de benaming Algemeen Christelijk Werkersverbond al te zeer besmeurd geraakt. In de hoop dat het publiek de dubieus geworden term ACW zo vlug mogelijk zou vergeten hebben ze eenvoudigweg een ander vzw'tje opgericht waar de voorheen bestaande verenigingen, vzw's en coöperatieve vennootschappen allemaal lid van geworden zijn. Zo doorzichtig als wat!

Niet alle verenigingen en vennootschappen van de Christelijke Zuil zijn lid van Beweging.net. Sociaal Engagement zit er bijvoorbeeld niet bij. Als men praat over "het ACW" vertelt men er nooit contactgegevens bij. In de statuten van Beweging.net vzw wordt nergens ACW vermeld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zoals het Vlaams Belang niets met het Vlaams Blok te maken heeft?

De activiteiten Vlaams Blok hadden rechtspersoonlijkheid via vzw's. Die vzw's zijn ontbonden. Vlaams Belang voert zijn activiteiten via nieuwe vzw's.

Ik vind geen enkele vzw of vennootschap die "het vroegere ACW" zou zijn. De gegevens van grote vzw's en vennootschappen kan je op internet raadplegen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet alle verenigingen en vennootschappen van de Christelijke Zuil zijn lid van Beweging.net. Sociaal Engagement zit er bijvoorbeeld niet bij. Als men praat over "het ACW" vertelt men er nooit contactgegevens bij. In de statuten van Beweging.net vzw wordt nergens ACW vermeld.

Het woord "tjeven" komt er ook niet in voor en desondanks gaat het over tjeven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Beweging.net heeft niets met Arco te maken. Deze vzw is opgericht na de val van Arco.

Komaan, u weet wel beter.

De vos verliest wel z'n haren doch niet z'n streken!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat versta jij onder "het ACW van vroeger" ? Kan je daar een ondernemingsnummer van geven ?

ACW - Limburg
Maatschappelijke zetel
Ondernemingsnummer:
0880.255.204
Adres van de maatschappelijke zetel:
Monseigneur Broekxplein 6
3500 Hasselt
Belgïe

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Beweging.net heeft niets met Arco te maken. Deze vzw is opgericht na de val van Arco.

Beweging.net=ACW dat van naam veranderde omwille van de problemen met o.a. Arco. Net zoals het Vlaams Blok van naam veranderde na de veroordeling van haar VZW's.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet alle verenigingen en vennootschappen van de Christelijke Zuil zijn lid van Beweging.net. Sociaal Engagement zit er bijvoorbeeld niet bij. Als men praat over "het ACW" vertelt men er nooit contactgegevens bij. In de statuten van Beweging.net vzw wordt nergens ACW vermeld.

Jouw enige verdediging bestaat er in te zitten vitten over futiliteiten zoals "het ondernemingsnummer". Wij weten verdorie ook wel dat het hier niet om "ondernemingen" gaat. Wel om een belangengroep, een zuil die er onafgebroken naar streeft om zoveel mogelijk macht binnen onze samenleving te verwerven. De beleidsmacht wordt in een democratisch land toegewezen aan het parlement dat is samengesteld uit democratisch verkozenen. Een vakbond en de er rond hangende zuil behoort daar niet toe, want ze onderwerpen zich nooit aan het grondwettelijk voorziene verdict van de kiezer. Toch pogen ze met allerlei middelen om hun macht zoveel mogelijk te versterken. Onder meer door de controle te krijgen over een politieke partij, onder meer door geld van hun aangesloten organisaties massaal te pompen in een bank...
Dat Sociaal Engagement geen aangesloten lid is bij "beweging.net", dat het ACW in de statuten van "beweging.net" niet wordt vermeld, wat doet dat er toe? Dat middenveld is een octopus met vele grijparmen. Als er één grijparm wordt afgerukt (Arco) komen er opnieuw andere in de plaats.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

ACW - Limburg
Maatschappelijke zetel
Ondernemingsnummer:
0880.255.204
Adres van de maatschappelijke zetel:
Monseigneur Broekxplein 6
3500 Hasselt
Belgïe

Ik wou dat Peter Dedecker en de rest van de politieke kliek zo duidelijk zou zijn als ze stellen dat de particuliere vennoten van Arco bij "het ACW" dienen aan te kloppen.