Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen

[Knuppel]

Hoe zit het demonen?
Komt er nog reactie op post 2937?

Neen zeker? Zoals te verwachten was.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe zit het demonen?
Komt er nog reactie op post 2937?

Neen zeker? Zoals te verwachten was.

Dat kan niet hé,wat demonen de ambtenaren verwijt qua pensioen,kunnen de rest net zo goed demonen verwijten met zijn drie gecombineerde jobs waarbij hij ook enkel aan zichzelf dacht qua inhaligheid....

Pot,ketel én demonen....

[demonen]

We hebben dus een overheid die geen geld heeft om haar beloftes over pensioenen te betalen, die vervolgens wie zelf voor dat pensioen spaart almaar meer van die inkomsten afneemt, daarna die kansen mist om meer economische activiteit aan te trekken die het gat in de vergrijzingsfactuur wél kan dichten, maar die vervolgens wél plannen maakt om aandeelhouders die via de christelijke zuil belegden te vergoeden voor hun verliezen, terwijl wie hetzelfde deed zonder een zuil zijn geld kwijt is.


http://www.tijd.be/opinie/commentaar...820494-620.art

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

[b] maar die vervolgens wél plannen maakt om aandeelhouders die via de christelijke zuil belegden te vergoeden voor hun verliezen, terwijl wie hetzelfde deed zonder een zuil zijn geld kwijt is.
[/url]

Ze voeren gewoon uit wat de regering Leterme waarin ook socialisten zaten besliste.

[demonen]

Een voormalige medewerkster van het OCMW in Turnhout krijgt 40 maanden cel. De 51-jarige Nicole V.R. uit Geel lichtte maar liefst 52 OCMW-cliënten op voor in totaal 151.678 euro. "Ze heeft fouten gemaakt, maar een enkelband was genoeg geweest. Misschien zat ze diep in de put. Ik kan begrijpen dat je dan domme dingen doet", reageerde slachtoffer Aloïs Versmissen.
De 51-jarige Nicole V. R. daagde gisteren niet zelf op in de rechtbank om naar het vonnis te luisteren. Ze vernam zo pas later dat de rechtbank haar - op één klein twistpunt na - over de hele lijn schuldig verklaarde. De ex-medewerkster van het OCMW in Turnhout heeft nooit ontkend dat ze 52 van haar cliënten opgelicht heeft. Daarvoor was de bewijslast - met overschrijvingen zwart op wit - te zwaar.

Nicole V.R. was een gewaardeerd medewerkster van het OCMW in Turnhout. Ze was er al zestien jaar aan de slag toen in 2014 bleek dat ze al tien jaar lang geld van OCMW-cliënten op haar eigen rekening overschreef. Ze kon dat doen omdat ze als verantwoordelijke voor schuldbemiddeling en budgetbeheer vrije toegang had tot de rekeningen van haar slachtoffers.

Dat de fraude tien jaar lang onopgemerkt bleef, is een gevolg van de sluwe wijze waarop Nicole V.R. te werk ging. Ze schreef telkens kleine bedragen over met mededelingen zoals 'doktersbezoek' of 'apotheekkosten'. In totaal maakte ze 52 slachtoffers, samen goed voor 151.678 euro. "Een omgekeerde Robin Hood. Ze stal van de armen en hield het geld voor zichzelf", omschreef de advocate van één van de slachtoffers de beklaagde.

De rechtbank tilde zwaar aan de feiten. Bovendien is de vrouw in 1995 al tot drie jaar voorwaardelijke celstraf veroordeeld voor gelijkaardige feiten. De rechter heeft haar toen verplicht een schadevergoeding van omgerekend 100.000 euro te betalen. Maandelijks ging er 600 euro naar haar schuldeisers, waardoor er van haar nettoloon bij het OCMW nog maar 650 euro per maand overbleef. Volgens Nicole V.R. begon ze haar OCMW-cliënten op te lichten om de studies van haar dochter te kunnen betalen, maar ze kon tijdens haar proces geen antwoord geven op de vraag waarom ze er tien jaar mee is doorgegaan en niet gestopt is toen haar dochter was afgestudeerd.

De advocaten van het OCMW in Turnhout reageerden tevreden op het vonnis. "Deze strafmaat ligt in de lijn van de verwachtingen. Het is zeer laakbaar dat iemand zich voor eigen luxe verrijkt op de kap van mensen die al in de miserie zitten. Ze heeft die sukkelaars nog dieper in de ellende geduwd. Als je dan ook nog weet dat het niet haar eerste keer was, dan is hier een effectieve gevangenisstraf op zijn plaats."

Eén van haar slachtoffers, Aloïs Versmissen (62) uit Turnhout, zakte vrijdag naar de rechtbank af om naar het vonnis te luisteren. Hoewel Nicole V.R. hem 7.500 euro afhandig maakte, hoefde ze voor hem niet zo zwaar gestraft te worden. "Voor mij was een enkelband genoeg geweest. Want ze heeft fouten gemaakt, maar misschien zat ze diep in de put. Ik kan begrijpen dat je dan domme dingen doet. Ze had er wel aan mogen denken dat haar slachtoffers het al moeilijk genoeg hadden."

Blindelings
Aloïs Vermissen had nooit durven denken dat Nicole V.R. tot de oplichting in staat zou zijn. Dat maakte het voor hem des te pijnlijker. "Ze was altijd heel vriendelijk en ik vertrouwde haar blindelings met mijn geld. Toch heeft ze me gepluimd voor 7.500 euro. Geld dat ik anders aan mijn kinderen had kunnen geven toen ze alleen gingen wonen. Ze zorgt er op die manier voor dat ik nooit nog iemand kan vertrouwen. Het siert haar wel dat ze me vorige maand een hand is komen geven om zich te verontschuldigen."

Nog schadevergoeding
Nicole V.R. moet voor ongeveer 90.000 euro aan schadevergoedingen betalen. De schadevergoeding voor het OCMW in Turnhout zal later nog worden bepaald. Het OCMW heeft zelf al een aantal slachtoffers vergoed.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-t...aand-a2923428/

[vlijmscherp]

maw, ambtenaren worden hard aangepakt als ze iets misdoen.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, ambtenaren worden hard aangepakt als ze iets misdoen.

Hard aangepakt? Gaat ze misschien minder pensioen trekken?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een voormalige medewerkster van het OCMW in Turnhout krijgt 40 maanden cel. De 51-jarige Nicole V.R. uit Geel lichtte maar liefst 52 OCMW-cliënten op voor in totaal 151.678 euro. "Ze heeft fouten gemaakt, maar een enkelband was genoeg geweest. Misschien zat ze diep in de put. Ik kan begrijpen dat je dan domme dingen doet", reageerde slachtoffer Aloïs Versmissen.
De 51-jarige Nicole V. R. daagde gisteren niet zelf op in de rechtbank om naar het vonnis te luisteren. Ze vernam zo pas later dat de rechtbank haar - op één klein twistpunt na - over de hele lijn schuldig verklaarde. De ex-medewerkster van het OCMW in Turnhout heeft nooit ontkend dat ze 52 van haar cliënten opgelicht heeft. Daarvoor was de bewijslast - met overschrijvingen zwart op wit - te zwaar.

Nicole V.R. was een gewaardeerd medewerkster van het OCMW in Turnhout. Ze was er al zestien jaar aan de slag toen in 2014 bleek dat ze al tien jaar lang geld van OCMW-cliënten op haar eigen rekening overschreef. Ze kon dat doen omdat ze als verantwoordelijke voor schuldbemiddeling en budgetbeheer vrije toegang had tot de rekeningen van haar slachtoffers.

Dat de fraude tien jaar lang onopgemerkt bleef, is een gevolg van de sluwe wijze waarop Nicole V.R. te werk ging. Ze schreef telkens kleine bedragen over met mededelingen zoals 'doktersbezoek' of 'apotheekkosten'. In totaal maakte ze 52 slachtoffers, samen goed voor 151.678 euro. "Een omgekeerde Robin Hood. Ze stal van de armen en hield het geld voor zichzelf", omschreef de advocate van één van de slachtoffers de beklaagde.

De rechtbank tilde zwaar aan de feiten. Bovendien is de vrouw in 1995 al tot drie jaar voorwaardelijke celstraf veroordeeld voor gelijkaardige feiten. De rechter heeft haar toen verplicht een schadevergoeding van omgerekend 100.000 euro te betalen. Maandelijks ging er 600 euro naar haar schuldeisers, waardoor er van haar nettoloon bij het OCMW nog maar 650 euro per maand overbleef. Volgens Nicole V.R. begon ze haar OCMW-cliënten op te lichten om de studies van haar dochter te kunnen betalen, maar ze kon tijdens haar proces geen antwoord geven op de vraag waarom ze er tien jaar mee is doorgegaan en niet gestopt is toen haar dochter was afgestudeerd.

De advocaten van het OCMW in Turnhout reageerden tevreden op het vonnis. "Deze strafmaat ligt in de lijn van de verwachtingen. Het is zeer laakbaar dat iemand zich voor eigen luxe verrijkt op de kap van mensen die al in de miserie zitten. Ze heeft die sukkelaars nog dieper in de ellende geduwd. Als je dan ook nog weet dat het niet haar eerste keer was, dan is hier een effectieve gevangenisstraf op zijn plaats."

Eén van haar slachtoffers, Aloïs Versmissen (62) uit Turnhout, zakte vrijdag naar de rechtbank af om naar het vonnis te luisteren. Hoewel Nicole V.R. hem 7.500 euro afhandig maakte, hoefde ze voor hem niet zo zwaar gestraft te worden. "Voor mij was een enkelband genoeg geweest. Want ze heeft fouten gemaakt, maar misschien zat ze diep in de put. Ik kan begrijpen dat je dan domme dingen doet. Ze had er wel aan mogen denken dat haar slachtoffers het al moeilijk genoeg hadden."

Blindelings
Aloïs Vermissen had nooit durven denken dat Nicole V.R. tot de oplichting in staat zou zijn. Dat maakte het voor hem des te pijnlijker. "Ze was altijd heel vriendelijk en ik vertrouwde haar blindelings met mijn geld. Toch heeft ze me gepluimd voor 7.500 euro. Geld dat ik anders aan mijn kinderen had kunnen geven toen ze alleen gingen wonen. Ze zorgt er op die manier voor dat ik nooit nog iemand kan vertrouwen. Het siert haar wel dat ze me vorige maand een hand is komen geven om zich te verontschuldigen."

Nog schadevergoeding
Nicole V.R. moet voor ongeveer 90.000 euro aan schadevergoedingen betalen. De schadevergoeding voor het OCMW in Turnhout zal later nog worden bepaald. Het OCMW heeft zelf al een aantal slachtoffers vergoed.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-t...aand-a2923428/

Pure standup comedy.

Nicole V.R. was een gewaardeerd medewerkster van het OCMW in Turnhout...

Bovendien is de vrouw in 1995 al tot drie jaar voorwaardelijke celstraf veroordeeld voor gelijkaardige feiten...

Het siert haar wel dat ze me vorige maand een hand is komen geven om zich te verontschuldigen...

:trololoo:

[demonen]

Franse ambtenaar vangt al tien jaar 3.700 euro per maand om niets te doen

Ook in Frankrijk dromen veel mensen van een job als ambtenaar. Een baan met werkzekerheid en een niet onaardige wedde, weet u wel. En als je er bovendien geen klap moet voor doen, is dat zeker aardig meegenomen. Wat volgt is het onwaarschijnlijke verhaal van Bosko Herman, een 55-jarige hogere 'fonctionnaire'.
*
Het is niet zo dat meneer Herman bij de pakken is blijven zitten. Vorig jaar verstuurde hij 49 sollicitaties.
Yves Labouré
Meneer Herman diende van 2001 tot 2006 als "directeur algemene diensten" in het gemeentehuis van Saint-Savine, nabij Troyes. Na de verkiezingen in 2006 kwam in die gemeente een nieuwe burgemeester aan het roer. Na een persoonlijk conflict met de burgervader, werd Bosko Herman evenwel aan de deur gezet. Zijn wedde van 3.700 euro per maand werd wel doorbetaald.

Conflict met burgemeester
Bosko Herman kreeg een andere, gelijkwaardige baan aangeboden in het gemeentehuis van Vitry-le-François, maar dat ging om onduidelijke redenen niet door. Wat wel duidelijk is, is dat zijn broodheren in Saint-Savine verplicht waren om 75 procent van meneer Hermans wedde te blijven betalen tot hij een nieuwe baan heeft gevonden. Wat tot op de dag van vandaag nog het geval is. De overige 25 procent van het loon wordt bijgepast door een openbare dienst die er moet voor zorgen dat ambtenaren weer aan de slag kunnen.

Intussen krijgt Bosko Herman nog elke maand 3.700 euro per maand op zijn bankrekening. Dit maakt inmiddels meer dan een half miljoen euro en zal nog een paar honderdduizenden euro's meer zijn wanneer de man in 2023 met pensioen mag.

Dit onwaarschijnlijke scenario is het gevolg van een wet uit 1984. Die bepaalt dat hogere gemeenteambtenaren, die om een of andere reden naar een andere stad of gemeente overgeplaatst worden, hun wedde moeten behouden tot ze een evenwaardige job hebben gevonden op die andere standplaats. Op dit moment zijn er zowat 150 Franse ambtenaren in het geval van Bosko Herman.

49 sollicitaties
"Het is niet zo dat meneer Herman bij de pakken is blijven zitten", zegt Yves Labouré in de krant Le Figaro. Hij zorgt in het departement van de Aube voor de tewerkstelling van ambtenaren. "Vorig jaar verstuurde hij 49 sollicitaties. Tot in augustus van dit jaar waren er dat nog eens 34".

Het verhaal van Bosko Herman is koren op de molen van presidentskandidaat Nicolas Sarkozy. Die is van plan om duchtig het mes te zetten in het Frans ambtenarenbestand. Momenteel werkt zowat één Franse burger op de vijf in openbare dienst.

Lees ook
Zelfs een droomjob is soms een nachtmerrie
Jaloers! Deze dame nam er een jaar tussenuit en verdient nu de kost door te reizen
Carrièreswitch: zo lever je geen loon in!
Nog straffer
Mocht u achterover gevallen zijn van de lotgevallen van Bosko Herman, dan is er nog de saga van ene Charles Simon. Als manager bij de spoorwegmaatschappij SNCF krijgt die nu al twaalf jaar ruim 5.000 euro per maand om thuis te zitten. "Een bedrag dat trouw op mijn bankrekening wordt gestort", getuigt de man voor BFM TV. "En daar komt elk jaar in juni nog eens 600 euro vakantiegeld bij".

Ondanks deze riante wedde, is Charles Simon boos. Hij beschuldigt de SNCF er van zijn carrière te hebben gedwarsboomd en eist hier 500.000 euro schadevergoeding voor.

http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...-te-doen.dhtml

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U kunt misschien aandringen om ipv mij 1 week nu definitief te laten schorsen omdat ik het woord "ambtenaar" heb gebruikt!

Lijkt me een goed idee!

Dimmen of.......

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Lijkt me een goed idee!

Dimmen of.......

U bent statutair?

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U bent statutair?

Dit lijkt wel jouw standaardvraagje! Iedereen die het niet met je eens is is een "statutair" op het einde van jouw verhaal.

Jouw hersencellen, met het daaraan gekoppeld geheugen, zijn er kennelijk niet op vooruitgegaan tijdens jouw banperiode. Na tig keren geantwoord te hebben op jouw vraagje heb je het nog steeds niet opgenomen.

Misschien moet Pontifex jouw opname in het 'baninstituut' nog maar eens verlengen. Tijd genoeg dan om een beetje te bezinnen en alle demonen uit jouw brein te verjagen!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Dit lijkt wel jouw standaardvraagje! Iedereen die het niet met je eens is is een "statutair" op het einde van jouw verhaal.

Jouw hersencellen, met het daaraan gekoppeld geheugen, zijn er kennelijk niet op vooruitgegaan tijdens jouw banperiode. Na tig keren geantwoord te hebben op jouw vraagje heb je het nog steeds niet opgenomen.

Misschien moet Pontifex jouw opname in het 'baninstituut' nog maar eens verlengen. Tijd genoeg dan om een beetje te bezinnen en alle demonen uit jouw brein te verjagen!

U kunt mij laten bannen : gewoon doen!
Statutair?

[non-conformist]

Demonen, er zijn anderen die mee discussiëren die je wel kunnen bannen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Demonen, er zijn anderen die mee discussiëren die je wel kunnen bannen.

Dan moeten die statutairen mij maar bannen, laat mij koud.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Hard aangepakt? Gaat ze misschien minder pensioen trekken?

Trekt u dan minder pensioen als u voor een bepaalde misdaad veroordeeld wordt?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dan moeten die statutairen mij maar bannen, laat mij koud.

Slaat niet op statutairen wat ik zei.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U kunt misschien aandringen om ipv mij 1 week nu definitief te laten schorsen omdat ik het woord "ambtenaar" heb gebruikt!

Ahaaaa!
Je bent dus een week geschorst geweest?
In verband met je gezever over ambtenaren?
En niemand die je gemist heeft?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Dit lijkt wel jouw standaardvraagje! Iedereen die het niet met je eens is is een "statutair" op het einde van jouw verhaal.

Jouw hersencellen, met het daaraan gekoppeld geheugen, zijn er kennelijk niet op vooruitgegaan tijdens jouw banperiode. Na tig keren geantwoord te hebben op jouw vraagje heb je het nog steeds niet opgenomen.

Misschien moet Pontifex jouw opname in het 'baninstituut' nog maar eens verlengen. Tijd genoeg dan om een beetje te bezinnen en alle demonen uit jouw brein te verjagen!

Dat is dus de reden dat demonen zo pissig is. Hij heeft een week lang niet over ambtenaren kunnen vitten op het forum.
Pontifex heeft hem naar deze verzameldraad met zijn ambtenarengelul verbannen. NU snap ik het.

Maar demonen toch! Je kan in deze draad toch zoveel en zo vaak over ambtenaren lullen als je wil? Je kan er alleen geen 5 nieuwe draden per dag over opstarten.
Je kan dus ook iedereen die jou niet bevalt recht voor de raap vragen op hij AMBTENAAR is ipv "statutair". Maar NIEMAND is verplicht om op de persoonlijke vragen van een duidelijk vijandige statutairen-hater te antwoorden.

Ik zou niet weten waarom jij zoveel belang hecht aan het "statuut" van deze of gene forumdeelnemer. Je hebt daar namelijk geen HOL mee te maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Slaat niet op statutairen wat ik zei.

Tja....het is geen peulschil hé om in het anti-statutaire brein van demonen te kunnen doordringen....