Hoe de democraten al 50 jaar de verkiezing vervalsen

[Argusx43]

ONTHULLEND!!

Project Veritas Action

Rigging the Election - Video II: Mass Voter Fraud

https://www.youtube.com/watch?v=hDc8PVCvfKs

[dalibor]

Integendeel. De republikeinen hebben vrij duchtig aan gerrymandering gedaan om verkiezingen te winnen.

Nu gaat dat wellicht in hun nadeel uitpakken.

https://www.washingtonpost.com/opini...=.53d51f7075b2

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

ONTHULLEND!!

Project Veritas Action

Rigging the Election - Video II: Mass Voter Fraud

https://www.youtube.com/watch?v=hDc8PVCvfKs

Onze objectieve pers zal het vanavond wel uitgebreid in het journaal brengen, Argus.



Of nee, wacht.

[kiko]

Argusx43 = de roepende in de woestijn.

Blijft onvermoeibaar links plaatsen waar geen kat op klikt.

Na de verkiezingen volgen ongetwijfeld nog een hele resem filmpjes van hoe de Democraten de verkiezingen vervalst hebben.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Onze objectieve pers zal het vanavond wel uitgebreid in het journaal brengen, Argus.



Of nee, wacht.

En onze extreem linkse pers werkt daar deftig aan mee.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Onze objectieve pers zal het vanavond wel uitgebreid in het journaal brengen, Argus.



Of nee, wacht.

Mankeert daar nog tussen die bergen de verkrachtingen van Bill en Hillaries ondersteuning daarbij.

[Argusx43]

Nigel Farage over de polls. Bij de brexit was er zelf de dag zelf van de kiezing een peiling die remain een 10 % voorop gaf . Ontmoedigen om te gaan kiezen is het doel van die peilingen. Plus de simpele mens in de straat legt gewoon de telefoon neer als die wordt opgebeld voor zo 'n peiling. Mij zouden ze het ook niet moeten vragen.

Emergency! Man Behind Brexit Issues Warning For America

https://www.youtube.com/watch?v=EyL5w7MtrtY

[morte-vivante]

incompetente democraten. Nixon, REagan, de Bushes slipten door de mazen van het net

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Integendeel. De republikeinen hebben vrij duchtig aan gerrymandering gedaan om verkiezingen te winnen.

Nu gaat dat wellicht in hun nadeel uitpakken.

https://www.washingtonpost.com/opini...=.53d51f7075b2

*Geeuw*



^
|
| De boer

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

incompetente democraten. Nixon, REagan, de Bushes slipten door de mazen van het net

Juist. De twee eersten hadden Roger Stone aan hun zijde. De Bushes genoten ook een tijdje...

En... Over incompetentie kan heel wat gezegd worden. Steeds... opnieuw.

[zonbron]

Nu is het dus ongetwijfeld de beurt aan Trumpy!!!!

[geertvdb]

Allez, post nog eens een youtube filmpke!

Vooruit!

Vergeet er geen verdoken religieuze boodschap in te stoppen! Atheïsme moet uitgeroeid worden! Dat is duivelsgebroed!

[doremi]

Ik was net bij mijn Bomma en aangezien zij wat regelmatiger gezeschap zoekt was zij wel geïnteresseerd in die Veritas actie waarvan sprake. Zij gaat immers regelmatig naar de Veritas en ook naar de Action. Ze is bovendien ook geïnteresseerd in 'creatief' monteren van video.

Waar kunnen we ons inschrijven? In een Veritas of Action-filiaal?

PS. spijtig dat dit een video is zonder schattige poesjes. Dat zijn altijd de leukste vids! Je zou die poesjes zo willen grijpen.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Ik was net bij mijn Bomma en aangezien zij wat regelmatiger gezeschap zoekt was zij wel geïnteresseerd in die Veritas actie waarvan sprake. Zij gaat immers regelmatig naar de Veritas en ook naar de Action. Ze is bovendien ook geïnteresseerd in 'creatief' monteren van video.

Waar kunnen we ons inschrijven? In een Veritas of Action-filiaal?

PS. spijtig dat dit een video is zonder schattige poesjes. Dat zijn altijd de leukste vids! Je zou die poesjes zo willen grijpen.

Voor de rest moogt ge toch nog alles eten van de doctoor?

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nu is het dus ongetwijfeld de beurt aan Trumpy!!!!

Trumpy heeft Miss Corrupt 21th Century geconfronteerd met harde feiten op deze glorieuze high society diner, wat kan dat mens geforceerd lachen!!:


Trump Goes Ape S*** On Hillary At Religious Dinner! WOW! Unbelievable!

https://www.youtube.com/watch?v=jmQzQbJ82jM

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Trumpy heeft Miss Corrupt 21th Century geconfronteerd met harde feiten op deze glorieuze high society diner, wat kan dat mens geforceerd lachen!!:


Trump Goes Ape S*** On Hillary At Religious Dinner! WOW! Unbelievable!

https://www.youtube.com/watch?v=jmQzQbJ82jM

?????
Gij wordt zotter met den dag
Welke harde feiten ?
Hij komt niet verder dan zeggen dat ze corrupt is.
Maar ja ook hier zal de nwo er wel weer voor gezorgd hebben dat wij andere gemonteerde beelden te zien kregen

[strijkijzer]

Doet me denken aan het gevecht over de volmachten van oudjes in ons land. Dat gaat ook om serieus wat percenten.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

?????
Gij wordt zotter met den dag
Welke harde feiten ?
Hij komt niet verder dan zeggen dat ze corrupt is.
Maar ja ook hier zal de nwo er wel weer voor gezorgd hebben dat wij andere gemonteerde beelden te zien kregen

'k Vraag mij af of u in een discussie forum op FB met uw echte naam eronder ook zo een mond zou opzetten tegen anderen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Nigel Farage over de polls. Bij de brexit was er zelf de dag zelf van de kiezing een peiling die remain een 10 % voorop gaf . Ontmoedigen om te gaan kiezen is het doel van die peilingen. Plus de simpele mens in de straat legt gewoon de telefoon neer als die wordt opgebeld voor zo 'n peiling. Mij zouden ze het ook niet moeten vragen.

Een riskante strategie overigens. Want ook bij de Clinton stemmers is er haast niemand die enthousiast is over Clinton, het overgrote deel van hen wil voornamelijk Trump uit het witte huis houden. (Het omgekeerde geld overigens ook voor een groot deel van de Trump aanhang).

M.a.w. die strategie kan best backfiren en ertoe leiden dat veel toch al niet enthoesiaste Clinton stemmers thuisblijven ervan uitgaand dat hun stem niet nodig is..

Van wat ik van die polls gezien heb is er wel een overduidelijke manipulatie om Clinton omhoog te duwen (ie typische een sterke oververtegenwoordiging van democraten ten nadele van republikeinen en independents in de poll deelnemers).

Een andere en nog ergere mogelijkheid is natuurlijk dat de polls gemanipuleerd worden (overduidelijk zie bovenstaand) omdat het zo niet zou opvallen als de uitslag effectief zo uitdraait (door fraude).

Enfin, ik ben fan van geen van beide kandidaten maar het belangrijkste voor mij is dat er geen nieuwe Neo-Con in het witte huis komt. Trump lijkt alleszins een heel wat beschaafdere en minder oorlogszuchtige buitenlandpolitiek te willen gaan voeren. Clinton lijkt helemaal niks geleerd te hebben uit de avonturen van de VS in het midden oosten, en erger nog er nog een serieuze extra lap op te willen geven.

Met Clinton in het witte huis zie ik de kans op escalatie van conflicten als enorm groot... dat is voor mij de allerbelangrijkste reden om haar zeker niet in het witte huis te willen.

Overigens.. het wordt tijd dat men al die neo-cons is voor een duidelijke keuze gaat stellen. Als Clinton er toch zo van overtuigd is dat Amerika eender waar ter wereld oorlogje moet gaan voeren, lijkt het me de logica zelve dat Chelsea morgen opgeroepen wordt en naar de frontlinie in Mosul of Aleppo gestuurd...

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Een riskante strategie overigens. Want ook bij de Clinton stemmers is er haast niemand die enthousiast is over Clinton, het overgrote deel van hen wil voornamelijk Trump uit het witte huis houden. (Het omgekeerde geld overigens ook voor een groot deel van de Trump aanhang).

M.a.w. die strategie kan best backfiren en ertoe leiden dat veel toch al niet enthoesiaste Clinton stemmers thuisblijven ervan uitgaand dat hun stem niet nodig is..

Van wat ik van die polls gezien heb is er wel een overduidelijke manipulatie om Clinton omhoog te duwen (ie typische een sterke oververtegenwoordiging van democraten ten nadele van republikeinen en independents in de poll deelnemers).

Een andere en nog ergere mogelijkheid is natuurlijk dat de polls gemanipuleerd worden (overduidelijk zie bovenstaand) omdat het zo niet zou opvallen als de uitslag effectief zo uitdraait (door fraude).

Enfin, ik ben fan van geen van beide kandidaten maar het belangrijkste voor mij is dat er geen nieuwe Neo-Con in het witte huis komt. Trump lijkt alleszins een heel wat beschaafdere en minder oorlogszuchtige buitenlandpolitiek te willen gaan voeren. Clinton lijkt helemaal niks geleerd te hebben uit de avonturen van de VS in het midden oosten, en erger nog er nog een serieuze extra lap op te willen geven.

Met Clinton in het witte huis zie ik de kans op escalatie van conflicten als enorm groot... dat is voor mij de allerbelangrijkste reden om haar zeker niet in het witte huis te willen.

Overigens.. het wordt tijd dat men al die neo-cons is voor een duidelijke keuze gaat stellen. Als Clinton er toch zo van overtuigd is dat Amerika eender waar ter wereld oorlogje moet gaan voeren, lijkt het me de logica zelve dat Chelsea morgen opgeroepen wordt en naar de frontlinie in Mosul of Aleppo gestuurd...

x2!!

Mooi samengevat!