President Bashar Al Assad: Eén en al rede, intelligentie en klasse

[Thuleander]

Elk interview met Bashar Al Assad toont een intelligente, beheerste, welbespraakte en uiterst redelijke man.
Een man die zeer goed op de hoogte is van de internationale politieke verhoudingen en de sinistere spelletjes van het Westen.

https://www.youtube.com/watch?v=nOOhGcYTM90

Vreemd dat sommige mensen zo een man proberen te demoniseren en als vijand voor te stellen.

Welk soort mensen zou ons willen doen geloven dat een dergelijke integere, intelligente -oogarts van opleiding- en beheerste man onze 'vijand' is?
Een ''barbaar' die 'zijn volk uitmoordt'?

Wie zou zoiets doen?


Could it be...

[dalibor]

Gewoon een vraag: heb jij een probleem met vrouwen?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gewoon een vraag: heb jij een probleem met vrouwen?

Gelieve inhoudelijk te reageren.

Of hebben jullie dat opgegeven?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Gelieve inhoudelijk te reageren.

Of hebben jullie dat opgegeven?

Hoe kan ik inhoudelijk reageren op een niet-inhoudelijk bericht. Je vindt Assad een gematigd man. Die stelling zou ik kunnen becommentariëren.

Maar de gifs van Hillary Clinton zijn niet inhoudelijk.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Gelieve inhoudelijk te reageren.

Of hebben jullie dat opgegeven?

Inhoudelijk ? op "die foto's ? ja hallo mijn ratje

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe kan ik inhoudelijk reageren op een niet-inhoudelijk bericht. Je vindt Assad een gematigd man. Die stelling zou ik kunnen becommentariëren.

Maar de gifs van Hillary Clinton zijn niet inhoudelijk.

Integendeel.

Politieke opponenten worden in de regimemedia doorgaans van hun minst flatterende kant getoond. Thuleander doet nu net hetzelfde met de politiek-correcte kandidaat Clinton. Een koekje van eigen deeg dus.

En dit topic ging toch net over beeldvorming?

[Zeus]

Iemand die gifgas inzet tegen burgerdoelen, hulpverleners bombardeert en kinderen martelt is niet beheerst of beschaafd.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Iemand die gifgas inzet tegen burgerdoelen, hulpverleners bombardeert en kinderen martelt is niet beheerst of beschaafd.

Er is geen enkele reden om te geloven dat het gifgas van hem kwam.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Er is geen enkele reden om te geloven dat het gifgas van hem kwam.

Het feit dat die dingen steeds neerkomen op rebellengebied lijkt mij nochtans een goede reden.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het feit dat die dingen steeds neerkomen op rebellengebied lijkt mij nochtans een goede reden.

Zo kan ik ook redenen bedenken.

Nuja, juristen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Iemand die gifgas inzet tegen burgerdoelen, hulpverleners bombardeert en kinderen martelt is niet beheerst of beschaafd.

Ja, allemaal volgens de... rebellen.

[Carmagnole]

ISIS is wat er gekomen is toen men de rebellen wou steunen.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, allemaal volgens de... rebellen.

Die bezondigen zich aan dezelfde beestachtigheden. Pest of cholera...

[Argusx43]

Assad is gewoon de laatste in het rijtje van ' redelijke' Arabische staatshoofden . Die moet er gewoon aan zodat er nog wat meer chaos komt in die regio en de vluchtelingenstroom nog groter wordt. Wordt Killary president mag je er van op aan dat we WW3 krijgen.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Die bezondigen zich aan dezelfde beestachtigheden. Pest of cholera...

Komkom, niet afwijken van de propaganda he!

1. Het is altijd de schuld van Rusland.

2. Assad en het regime zijn evil.

3. Het is ALTIJD de schuld van Rusland.

4. De Westerse coalitie gooit bommen en dat is altijd goed en zonder slachtoffers alleen IS wordt getroffen, en nee IS wordt echt niet gesponsord door... (peren, Bourgeois weet je wel )

Dank U!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Elk interview met Bashar Al Assad toont een intelligente, beheerste, welbespraakte en uiterst redelijke man.
Een man die zeer goed op de hoogte is van de internationale politieke verhoudingen en de sinistere spelletjes van het Westen.

https://www.youtube.com/watch?v=nOOhGcYTM90

2

En z’n madam getuigt ook van ’n klasse die 'n presidentsvrouw waardig is:

http://www.liveleak.com/view?i=99e_1476934264

Het Westen collaboreert liever met koppensnellers en slavenhandelaren, enfin, toch degenen die het Westen financieel bezitten.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Iemand die gifgas inzet tegen burgerdoelen, hulpverleners bombardeert en kinderen martelt is niet beheerst of beschaafd.

Ik heb beelden gezien waar de lijken ineens rechtstonden na het filmen.
Dat was in scene gezet zodat het westen wapens zou opsturen.
Er was geen gifgasaanval.
Assad heeft trouwens volle transparantie geleverd en zijn sarin afgegeven.

Hij werkt toch mee? Kan je dat van rebellen zeggen die het westen bewapend heeft?

https://www.youtube.com/watch?v=AhdZnzVzMb8
Hier is dat beeld.

Het Westen is beter af met Assad en vredesakkoorden tussen Rusland.
Anders steun je gewoon de jihad. De geschiedenis gaan we in als jihad collaborateurs.

[Peche]

...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Elk interview met Bashar Al Assad toont een intelligente, beheerste, welbespraakte en uiterst redelijke man.
Een man die zeer goed op de hoogte is van de internationale politieke verhoudingen en de sinistere spelletjes van het Westen.

Vreemd dat sommige mensen zo een man proberen te demoniseren en als vijand voor te stellen.

Als je invasies van en bombardementen op andere landen wil legitimeren, dan moet je de mensen in die landen of tenminste hun leiderschap dehumaniseren, ja. Dat is normaal gezien jullie rol als extreem-rechts. De ander heet dan plots "makkak", "neger", "terrorist" en meer van dat fraais. En de massamoordende invallers zijn dan plots "het beschaafde Westen". Wat is het, Thuleander, begin je wroeging te krijgen? Besef je dan eindelijk dat ook Syriërs en Syrische vluchtelingen mensen zijn? Hoe ga je met die cognitieve dissonantie om?

Welk soort mensen zou ons willen doen geloven dat een dergelijke integere, intelligente -oogarts van opleiding- en beheerste man onze 'vijand' is?
Een ''barbaar' die 'zijn volk uitmoordt'?

Wie zou zoiets doen?

Imperialisten die andere landen willen bombarderen, annexeren en meer van dat fraais.

Nu is de heer Assad eigenlijk een tragisch figuur. Zelf zou hij waarschijnlijk niet liever gehad hebben dan een discreet bestaan te leiden als oogarts. Maar zijn broer werd vermoord en toen moest hij diens rol als opvolger waarmaken en kwam hij aan het hoofd van een machine die zich enkel met geweld k�*n handhaven.

Misschien was het zijn oprechte bedoeling om hier verandering in te brengen met de Lente van Damascus in 2000/2001, maar als individu kon hij sowieso weinig veranderen aan de structuur die hij van zijn vader erfde. Uit militaire dictaturen is zelden iets anders dan narigheid voortgekomen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Elk interview met Bashar Al Assad toont een intelligente, beheerste, welbespraakte en uiterst redelijke man.
Een man die zeer goed op de hoogte is van de internationale politieke verhoudingen en de sinistere spelletjes van het Westen.

Vreemd dat sommige mensen zo een man proberen te demoniseren en als vijand voor te stellen.

Als je invasies van en bombardementen op andere landen wil legitimeren, dan moet je de mensen in die landen of tenminste hun leiderschap dehumaniseren, ja. Dat is normaal gezien jullie rol als extreem-rechts. De ander heet dan plots "makkak", "neger", "terrorist" en meer van dat fraais. En de massamoordende invallers zijn dan plots "het beschaafde Westen". Wat is het, Thuleander, begin je wroeging te krijgen? Besef je dan eindelijk dat ook Syriërs en Syrische vluchtelingen mensen zijn? Hoe ga je met die cognitieve dissonantie om?

Welk soort mensen zou ons willen doen geloven dat een dergelijke integere, intelligente -oogarts van opleiding- en beheerste man onze 'vijand' is?
Een ''barbaar' die 'zijn volk uitmoordt'?

Wie zou zoiets doen?

Imperialisten die andere landen willen bombarderen, annexeren en meer van dat fraais.

Nu is de heer Assad eigenlijk een tragisch figuur. Zelf zou hij waarschijnlijk niet liever gehad hebben dan een discreet bestaan te leiden als oogarts. Maar zijn broer werd vermoord en toen moest hij diens rol als opvolger waarmaken en kwam hij aan het hoofd van een machine die zich enkel met geweld k�*n handhaven.

Misschien was het zijn oprechte bedoeling om hier verandering in te brengen met de Lente van Damascus in 2000/2001, maar als individu kon hij sowieso weinig veranderen aan de structuur die hij van zijn vader erfde. Uit militaire dictaturen is zelden iets anders dan narigheid voortgekomen.