Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C - Pagina 24

dalibor · 29 oktober 2016, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En wie zit er in het Schepencollege van de gemeente Grimbergen ?

Groen

Van de rest van de meerderheid (CD&V, Open VLD) moet je geen negatieve beslissing verwachten. De blauwe zijn via Guy Vanhengel in het uitgesproken pro-kamp te vinden. En CD&V lijkt toch ook mee te gaan in de opvatting dat de realisatie van dat project nodig is ifv de mogelijkheid om mee te doen met de organisatie van dat EK in 2020.

Witte Kaproen · 29 oktober 2016, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Screw them ! Als ze weigeren gaat het naar de provincie en die keuren dat wel goed. Alles komt in orde.

Trouwens, lichzinnig weigeren gaat niet.

En wie zit er in de Provinciale deputatie van Vlaams Brabant ?
Groen

Witte Kaproen · 29 oktober 2016, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Van de rest van de meerderheid (CD&V, Open VLD) moet je geen negatieve beslissing verwachten. De blauwe zijn via Guy Vanhengel in het uitgesproken pro-kamp te vinden. En CD&V lijkt toch ook mee te gaan in de opvatting dat de realisatie van dat project nodig is ifv de mogelijkheid om mee te doen met de organisatie van dat EK in 2020.

Maar CD&V en Open VLD hebben samen geen meerderheid

Pandareus · 29 oktober 2016, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar CD&V en Open VLD hebben samen geen meerderheid

Wees realistisch : behalve wat geitenwollensokkenbreiërs van groen is niemand tegen een nieuwe voetbaltempel. Dit is zelfs geen spelletje meerderheid versus minderheid waard. Eenmaal de administratieve shit voorbij is (wat nu het geval is) is de rest puur afwerken voor de show. Bij ghelamco weten de architecten en ingenieurs heus wel hoe ze een sluitende aanvraag tot bouwvergunning moeten indienen en idem zo voor een milieuvergunning.

Vlaanderen krijgt er een fantastische voetbaltempel bij, eigenlijk zou onze kaproen moeten vendelen van plezier !

Witte Kaproen · 29 oktober 2016, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wees realistisch : behalve wat geitenwollensokkenbreiërs van groen is niemand tegen een nieuwe voetbaltempel. Dit is zelfs geen spelletje meerderheid versus minderheid waard. Eenmaal de administratieve shit voorbij is (wat nu het geval is) is de rest puur afwerken voor de show. Bij ghelamco weten de architecten en ingenieurs heus wel hoe ze een sluitende aanvraag tot bouwvergunning moeten indienen en idem zo voor een milieuvergunning.

Vlaanderen krijgt er een fantastische voetbaltempel bij, eigenlijk zou onze kaproen moeten vendelen van plezier !

Een stuk Nederlandstalig grondgebied zal volledig verfranst worden.

Dat tweetalig sportcomplex annex burelen moet in tweetalig gebied gebouwd worden .

Wie in dit land aan de taalgrens morrelt ,speelt met vuur.

Groen ,SPa, N-VA en Vernieuwing zijn tegen de komst van het Eurostadion in Grimbergen .

Alleen CD&V en Open Vld zijn voor .
Dus vergeet het maar

dalibor · 29 oktober 2016, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een stuk Nederlandstalig grondgebied zal volledig verfranst worden.

Dat tweetalig sportcomplex annex burelen moet in tweetalig gebied gebouwd worden .

Wie in dit land aan de taalgrens morrelt ,speelt met vuur.

Groen ,SPa, N-VA en Vernieuwing zijn tegen de komst van het Eurostadion in Grimbergen .

Alleen CD&V en Open Vld zijn voor .
Dus vergeet het maar

Ik was onlangs nog op dat stuk grondgebied. Een megaparking waar geen mens de indruk van krijgt dat het Vlaanderen is. In de perceptie van wie daar komt is dat het parkeerterrein dat bij de Heizel hoort en is het al Brussel.

Xenophon · 29 oktober 2016, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik was onlangs nog op dat stuk grondgebied. Een megaparking waar geen mens de indruk van krijgt dat het Vlaanderen is. In de perceptie van wie daar komt is dat het parkeerterrein dat bij de Heizel hoort en is het al Brussel.

- lol -

We moeten dus een groot bord zetten met de tekst 'dit is een Vlaamse parking en hoort niet bij Brussel'.

Pandareus · 29 oktober 2016, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- lol -

We moeten dus een groot bord zetten met de tekst 'dit is een Vlaamse parking en hoort niet bij Brussel'.

Gewoon zo snel mogelijk dat stadium bouwen is voldoende. Grote borden zijn even zinloos als het gevendel van onze kaproen.

Xenophon · 29 oktober 2016, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon zo snel mogelijk dat stadium bouwen is voldoende. Grote borden zijn even zinloos als het gevendel van onze kaproen.

Eerst gaat Belgie zich nog wereldwijd belachelijk maken met de perikelen rond dat stadium.

Zucht · 29 oktober 2016, 20:06

Ze willen de Brusselse metro doortrekken. Dat op zich zal al minstens 20 jaar duren, als we mogen vergelijken met de vele jaren om station Schumann of Kunst-Wet op te knappen.
Die parkingbodem zit vol met asbest. Niemand die weet waar ze ermee naartoe moeten, maar dat zijn blijkbaar ook zorgen voor later.
Men rekent erop dat duizenden supporters met de fiets zullen komen.
Weer een Belgische grap dus.

daiwa · 30 oktober 2016, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik was onlangs nog op dat stuk grondgebied. Een megaparking waar geen mens de indruk van krijgt dat het Vlaanderen is..

Van gemeenten als Molenbeek en Borgerhout heb je ook niet de indruk dat je nog in Belgie bent.

Witte Kaproen · 30 oktober 2016, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik was onlangs nog op dat stuk grondgebied. Een megaparking waar geen mens de indruk van krijgt dat het Vlaanderen is. In de perceptie van wie daar komt is dat het parkeerterrein dat bij de Heizel hoort en is het al Brussel.

Inderdaad de Belgicisten zien het al als een stuk van Brussel .
Maar hun imperialisme zal een zware deuk krijgen .

Zij zullen hem niet krijgen onze Vlaamse Parking C .

Witte Kaproen · 30 oktober 2016, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ze willen de Brusselse metro doortrekken. Dat op zich zal al minstens 20 jaar duren, als we mogen vergelijken met de vele jaren om station Schumann of Kunst-Wet op te knappen.
Die parkingbodem zit vol met asbest. Niemand die weet waar ze ermee naartoe moeten, maar dat zijn blijkbaar ook zorgen voor later.
Men rekent erop dat duizenden supporters met de fiets zullen komen.
Weer een Belgische grap dus.

Het asbestafval willen de Brusselaars

in Humbeek(deelgemeente van Grimbergen )storten .

Zoals ze steeds in dit land gewend zijn geweest
;zij de lusten wij de lasten .

Maar deze keer zal het niet pakken .

Witte Kaproen · 30 oktober 2016, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eerst gaat Belgie zich nog wereldwijd belachelijk maken met de perikelen rond dat stadium.

Hoe belachelijker België gemaakt wordt,hoe beter.

Laat ze maar doen.

Magnette heeft het hen al voorgedaan

Witte Kaproen · 30 oktober 2016, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- lol -

We moeten dus een groot bord zetten met de tekst 'dit is een Vlaamse parking en hoort niet bij Brussel'.

U vraagt het, wij doen het

subocaj · 30 oktober 2016, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad de Belgicisten zien het al als een stuk van Brussel .
Maar hun imperialisme zal een zware deuk krijgen .

Zij zullen hem niet krijgen onze Vlaamse Parking C .

Moet je voor die parking betalen met Vlaams geld? Als het onze parking is moet je toch niet betalen?
Komen er ook verbindingswegen naar die parking en wie moet die betalen?
Gaan ze enkel geld vragen aan hen die ze gebruiken om ze aan te leggen?

Pandareus · 30 oktober 2016, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad de Belgicisten zien het al als een stuk van Brussel .
Maar hun imperialisme zal een zware deuk krijgen .

Zij zullen hem niet krijgen onze Vlaamse Parking C .

De 'belgicisten' zien dat helemaal niet als een stuk van brussel...
Die zijn daar zelfs niet mee bezig. Die zien een lelijk stuk parking waar men een groot stadium wil op bouwen. Wat voor de vele liefhebbers van voetbal een mooie zaak is. De rest is fantasie van een kaproen.

Everytime · 30 oktober 2016, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- lol -

We moeten dus een groot bord zetten met de tekst 'dit is een Vlaamse parking en hoort niet bij Brussel'.

Zal het iets veranderen? Ik ken Franstaligen die in Dilbeek wonen en dit ondanks het bord "Waar Vlamingen thuis zijn".

Everytime · 30 oktober 2016, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U vraagt het, wij doen het

Wow, 4 personen...............

Witte Kaproen · 30 oktober 2016, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zal het iets veranderen? Ik ken Franstaligen die in Dilbeek wonen en dit ondanks het bord "Waar Vlamingen thuis zijn".

Zijn de Vlamingen dan soms niet meer thuis in Dilbeek ,
omdat daar ook wat Franstaligen wonen.

Zolang die Franstaligen zich aanpassen en Nederlands spreken met hun Vlaamse buren en de gemeentediensten zijn ze welkom.

29 oktober 2016, 20:06	#470
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.615	Ze willen de Brusselse metro doortrekken. Dat op zich zal al minstens 20 jaar duren, als we mogen vergelijken met de vele jaren om station Schumann of Kunst-Wet op te knappen. Die parkingbodem zit vol met asbest. Niemand die weet waar ze ermee naartoe moeten, maar dat zijn blijkbaar ook zorgen voor later. Men rekent erop dat duizenden supporters met de fiets zullen komen. Weer een Belgische grap dus. __________________ I wish nothing but the best for you too.