Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zeker niet zij aan zij ,de Walen en Vlamingen zaten ieder in hun eigen divisie op een ander slagveld.

Onbelangrijk detail, de collaborerende misdadigers van zowel vlaamse of franstalige origine waren even erg uitschot.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zelf heb ik nog met oudstrijders 14-18 gesproken ,

die vertelden dat zij in de loopgraven aan de IJzerbevelen kregen van Nederlands onkundige Waalse korporaals en sergeanten .

Heb je een foute opa ? Is dat de origine van je obsessies ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Neen de Fransen,de Nederlanders ,de Denen , de Letten enz hadden ieder hun eigen divisie juist zoals de Walen hun eigen divisie hadden en de Vlamingen hun eigen divisie.
Vlamingen en Walen streden zeker niet zij aan zij
in "Nationale eenheid"aan het Oostfront zoals u beweert.

Het was allemaal even erg uitschot, even erge verraders en elk land heeft op zijn eigen manier en binnen zijn eigen strafwetgeving dat crapuul bestraft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk punt?

Moet jij dat als blokker vragen ? Beter je huiswerk maken hoor Jan...

Punt 5 : "oprichting van een Staatsecretariaat voor Immigratiezaken. De belangrijkste taak van dit Staatssecretariaat zal bestaan in het organiseren van de begeleide terugkeer van de niet-Europese vreemdelingen naar hun landen van herkomst."

Punt 28 : "Vele van deze vreemdelingen lieten zich tot Belg naturaliseren. Alle sinds 1974 opgestelde naturalisatiedossiers zullen dan ook moeten herzien worden."

Pagina 17 en 18 van zijn 70 puntenplan gaat dieper in op de details :

"De terugkeer organiseren". "De terugkeer dient te gebeuren op een georganiseerde, begeleide en humane manier. Het Vlaams Blok voorziet in totaal drie verschillende fazes :
-de onmiddellijke terugkeer van illegalen, criminelen en werklozen;
-de terugkeer van de eerste generatie-vreemdelingen;
-de terugkeer van de tweede en derde generatie-vreemdelingen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Neen de Fransen,de Nederlanders ,de Denen , de Letten enz hadden ieder hun eigen divisie juist zoals de Walen hun eigen divisie hadden en de Vlamingen hun eigen divisie.
Vlamingen en Walen streden zeker niet zij aan zij
in "Nationale eenheid"aan het Oostfront zoals u beweert.

Er waren dus verschillende soorten SS.
Onafhankelijke SS afdelingen die niets met de Duitse Waffen SS te maken hadden ?

Ziet u het belachelijke van uw posting niet in ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is dat Degrelle, de zoon die Hitler niet had maar gewild zou hebben, op die foto???

Degrelle op een poster om vlamingen op te roepen om bij de SS te komen ?

Kan het nog zotter misschien ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Anti-Vlaams racisme is de sport bij uitstek van la Belgique en kan dus inderdaad straffeloos...

Mag ik noteren dat racisme voor u legitiem is dan ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mag ik noteren dat racisme voor u legitiem is dan ?

Anti Vlaams trollisme wel?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar zeg eens: hoe zou het dan komen dat de mortaliteitsgraad in het Belgisch leger in WO I beter was dan in de Duitse, Franse en Britse legers?

Gewoon omdat het Belgisch leger 4 jaar achter een ondergelopen IJzervlakte lag


Het enige offensief waar het Belgische leger ooit aan deelnam

was het eindoffensief.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Degrelle op een poster om vlamingen op te roepen om bij de SS te komen ?

Kan het nog zotter misschien ?

Was Degrelle een Vlaming, misschien?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er waren dus verschillende soorten SS.
Onafhankelijke SS afdelingen die niets met de Duitse Waffen SS te maken hadden ?

Ziet u het belachelijke van uw posting niet in ?

Ja.

Waffen SS was de paramilitaire afdeling, er was ook civiele SS.

Op een gegeven moment valt zelfs al de politie in Duitsland onder de SS.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je een foute opa ? Is dat de origine van je obsessies ?

Niets foute Opa's ,foute vader of foute nonkels of foute oud-nonkels.

Spijtig voor al die Belgicisten ,
die liefst zouden hebben dat alle N-VA-ers afstammelingen van "foute opa's" zouden zijn.



Wel verscheidene oud-nonkels die aan de IJzer gevochten hebben en die mensen vertelden allemaal hetzelfde .
Als je geen Frans begreep was je een vogel voor de kat.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bewijst de eenheid van België ?

Men streed zij aan zij met de Nazis ?

Door uw obsessie met nazisme zouden we nog gaan denken dat u een tro... ik bedoel, mol, van het neonazisme bent.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het was allemaal even erg uitschot, even erge verraders en elk land heeft op zijn eigen manier en binnen zijn eigen strafwetgeving dat crapuul bestraft.

Maar zelfs toen was het al duidelijk
dat je de Walen en de Vlamingen niet in eenzelfde Divisie moest steken

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar zeg eens: hoe zou het dan komen dat de mortaliteitsgraad in het Belgisch leger in WO I beter was dan in de Duitse, Franse en Britse legers?

Waar stuurt u op aan? Heeft dat iets te maken met de verhoudingen tussen Franstaligen en Vlamingen binnen het Belgisch leger?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moet jij dat als blokker vragen ? Beter je huiswerk maken hoor Jan...





Pagina 17 en 18 van zijn 70 puntenplan gaat dieper in op de details :

Totaal niet van toepassing op het aangebrachte punt, nl. in hoeverre kunnen mensen met allochtone roots (en hun kinderen) Vlaming onder de Vlamingen worden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar stuurt u op aan? Heeft dat iets te maken met de verhoudingen tussen Franstaligen en Vlamingen binnen het Belgisch leger?

De onderliggende stelling bij de taalkwestie in het Belgisch leger in WO I is dat men achteloos massa's Vlamingen de dood injoeg.

Ook al is elke oorlogsdode er één te veel is bewezen dat het Belgisch leger toen spaarzamer was met mensenlevens dan de andere. Ze ontwikkelden trouwens ook de meest performante medische zorg aan het front, wat ook bijdroeg tot die hogere overlevingsgraad.

Allemaal zaken die je bij Vlaamsnationalisten nooit hoort omdat het niet past in het verhaal van hooghartige Franstaligen die Vlamen de dood instuurden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De onderliggende stelling bij de taalkwestie in het Belgisch leger in WO I is dat men achteloos massa's Vlamingen de dood injoeg.

Ook al is elke oorlogsdode er één te veel is bewezen dat het Belgisch leger toen spaarzamer was met mensenlevens dan de andere. Ze ontwikkelden trouwens ook de meest performante medische zorg aan het front, wat ook bijdroeg tot die hogere overlevingsgraad.

Allemaal zaken die je bij Vlaamsnationalisten nooit hoort omdat het niet past in het verhaal van hooghartige Franstaligen die Vlamen de dood instuurden.

Weer de zoveelste gratuite conclusie naar het einde. Kent u dan alle Vlaamsgezinden? Alle publicaties over WO I gelezen die geschreven zouden zijn door iemand met Vlaams-nationale achtergrond?

Mijn opmerking gaat over de demografische verhoudingen in het Belgisch leger, net zoals er ook niet luchtig moet worden gedaan over de toenmalige taalregeling. Of denkt u nu echt dat de modale Vlaamse boerenzoon of plattelandsjongen wel allemaal Frans begrepen? Er is toch wel een reden waarom de Vlaamse Beweging met en na WO I een dermate hoge vlucht kende en het stadium van de taalminnaars ver achter zich liet.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De onderliggende stelling bij de taalkwestie in het Belgisch leger in WO I is dat men achteloos massa's Vlamingen de dood injoeg.

Ook al is elke oorlogsdode er één te veel is bewezen dat het Belgisch leger toen spaarzamer was met mensenlevens dan de andere. Ze ontwikkelden trouwens ook de meest performante medische zorg aan het front, wat ook bijdroeg tot die hogere overlevingsgraad.

Allemaal zaken die je bij Vlaamsnationalisten nooit hoort omdat het niet past in het verhaal van hooghartige Franstaligen die Vlamen de dood instuurden.

Pure Belgicistische propaganda.

Het Belgisch leger lag volledig immobiel achter een ondergelopen IJzervlakte en deed geen enkel offensief gedurende 4 jaar .

Dan heb je automatisch minder doden te betreuren dan legers die regelmatig grote offensieven uitvoerden met honderdduizenden doden .

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weer de zoveelste gratuite conclusie naar het einde. Kent u dan alle Vlaamsgezinden? Alle publicaties over WO I gelezen die geschreven zouden zijn door iemand met Vlaams-nationale achtergrond?

Mijn opmerking gaat over de demografische verhoudingen in het Belgisch leger, net zoals er ook niet luchtig moet worden gedaan over de toenmalige taalregeling. Of denkt u nu echt dat de modale Vlaamse boerenzoon of plattelandsjongen wel allemaal Frans begrepen? Er is toch wel een reden waarom de Vlaamse Beweging met en na WO I een dermate hoge vlucht kende en het stadium van de taalminnaars ver achter zich liet.

In 1913 was de wet op het taalgebruik in het leger gewijzigd. Toen in '14 de oorlog uitbrak waren de kaders uiteraard nog in zeer overwegende mate Franstalig. Maar er werd wel degelijk gehandeld op een constructieve manier, waarbij er werd voor gezorgd dat instructies vertaald werden.

Je zal mij niet horen beweren dat de strijd voor taalkundige gelijkberechtiging onbenullig was. Maar de verhalen die men eraan plakt over moedwil zijn sterk overtrokken.

Uiteraard begreep een plattelandsjongen er weinig van. Maar een plattelandsjongen uit Yorkshire of uit de Languedoc ook niet. Om nog maar te zwijgen van jongens uit andere continenten.