Internetwars : De Grote IT-oorlog

[Scherven A. Mok]

https://savetheinternet.eu/nl/

[zonbron]

Anonymous Documentary - How Anonymous Hackers Changed the World Full Documentary
https://www.youtube.com/watch?v=FAECyLvSCHg


Beste volgers van dit topic. Indien U nog steeds het deep web niet bezocht hebt of er nog steeds niets van weet... Het dark/deep web begint echt interessant te worden nu. Blogs, fora, discussie's met 100% respect. Jawel, het gaat er op sommige sites zelfs respectvoller dan hier, een aanrader. (geen linke winkjes in zicht).


Voor dark/deep-web toegang benodigt U een de TOR-browser (aangepaste firefox):

https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en


Voor dark/deep-web-linkjes zoekt U via Google in het www. In TOR bestaat er een soort van google, U zal het wel terugvinden. Succes.

[strijkijzer]

De EU bezorgt ons de veiligste zoekmachine ter wereld : https://www.ixquick.com/

Ik geloof ze op hun woord ...

[parcifal]

Ondertussen dreigt de VS met een Cyberoffensief tegen Rusland als ze een duidelijk 'event' detecteren op 8 november.

Interessant hoever het gaat, blijkbaar zijn de russische telecom, het elektriciteitsnet en zelfs de commando-systemen van het Kremlin al voorzien van 'slapende' code die wacht op activatie op het juiste moment.


http://www.nbcnews.com/news/us-news/...ection-n677936

U.S. military hackers have penetrated Russia's electric grid, telecommunications networks and the Kremlin's command systems, making them vulnerable to attack by secret American cyber weapons should the U.S. deem it necessary, according to a senior intelligence official and top-secret documents reviewed by NBC News.

American officials have long said publicly that Russia, China and other nations have probed and left hidden malware on parts of U.S critical infrastructure, "preparing the battlefield," in military parlance, for cyber attacks that could turn out the lights or turn off the internet across major cities.

It's been widely assumed that the U.S. has done the same thing to its adversaries. The documents reviewed by NBC News — along with remarks by a senior U.S. intelligence official — confirm that, in the case of Russia.

U.S. officials continue to express concern that Russia will use its cyber capabilities to try to disrupt next week's presidential election. U.S. intelligence officials do not expect Russia to attack critical infrastructure — which many believe would be an act of war — but they do anticipate so-called cyber mischief, including the possible release of fake documents and the proliferation of bogus social media accounts designed to spread misinformation

[Reverberation]

top-secret documents reviewed by NBC News.

Sinds wanneer heeft NBC toegang tot Top Secret??

LOLZ

The NBC report tops a frenzied news cycle escalation of accusations involving Russian cyberespionage, including allegations by Hillary Clinton that Moscow engaged in hacking to damage her bid for the White house. Though neither she, nor US intelligence services, have provided any proof, the Democrat candidate accused the Kremlin of hacking into the Democrats’ computer networks and publishing sensitive information in order to swing the election in favor of her GOP rival, Donald Trump. She has also claimed that Russia had supplied the whistleblower website WikiLeaks with emails hacked from the account of her campaign chair, John Podesta, something which Julian Assange recently denied in public for the first time.

[kelt]

Dat er reeds van sedert het begin van deze eeuw toestellen bestonden om het mobiele telefoonverkeer te monitoren wisten we al.
Mogelijk dachten veel mensen (waaronder mezelf) dat het om een soort "afluisterapparatuur" zou gaan.

De waarheid is echter veel en veel interessanter (en briljanter)

https://warisboring.com/florida-cops...f27#.ykyxgiegi

Apparatuur die, in de VS toch,gewoon in bestelwagentjes (politiecombi's) gemonteerd kan worden speelt gewoon voor "netwerkcel" en "dwingt" als het ware alle mobieltjes in een bepaalde radius om verbinding over zo een toestel te nemen in plaats van over de dichtsbijzijnde "cell tower".Gebruikers hebben waarschijnlijk geen enkele methode om te weten dat ze babbelen of surfen alover politie-infrastructuur......

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ondertussen dreigt de VS met een Cyberoffensief tegen Rusland als ze een duidelijk 'event' detecteren op 8 november.

Het probleem met de Amerikanen is dat ze aan een en hetzelfde organisme, namelijk de NSA, twee totaal tegengestelde opdrachten hebben gegeven:
- de veiligheid van Amerikaanse informatica bevorderen
- offensieve cyber aanvallen op interne en externe doelwitten organiseren.

Dat is schizzofreen, want hoe beter je het eerste doet, hoe moeilijker je het tweede maakt. De boys van de NSA hebben een duidelijke voorkeur voor hun tweede opdracht en ze zijn daar bijzonder goed in: niemand op aarde is veilig voor hun offensieve capaciteiten.

Maar hierdoor hebben ze zodanig hun (tegenstrijdige) opdracht 1 verwaarloosd, en zelfs dwars gelegen, dat ze van de Amerikaanse en dus wereld infrastructuur een zeef gemaakt hebben. Er zitten zoveel gaten in de meeste systemen (gaten die ze kennen, en soms zelfs geholpen hebben om te veroorzaken), dat daar nu dankbaar van gebruik gemaakt wordt door staats en prive hackers overal ter wereld.

Het zou bijvoorbeeld de EU sieren mochten ze een sterk programma steunen om cyber veiligheid, en onbreekbare cryptografie te steunen. Maar in 't klein willen ze ook allemaal NSA-ke spelen en spionneke.

Eigenaardig genoeg (maar hoeft ons dat te verbazen) zijn offensieve cyber aanvalscapaciteiten VEEL MINDER nuttig voor een gemeenschap dan defensieve infrastructuur, en willen bijna alle staten ter wereld vooral hun offensieve capaciteiten vergroten, en hierdoor grote gaten laten in hun defensieve capaciteiten van elke burger en dus van de natie in zijn geheel, waardoor we allemaal in ons onderbroek staan tegenover gelijk welke bende snoodaards op internet.

Ja, door al die gaten zullen we iets beter 3 terroristen kunnen oppakken. Maar ook, ja door al die gaten kan gelijk welke goed georganiseerde hacker groep (met of zonder staatsteun) een ganse natie platleggen, bespioneren en schade veroorzaken.

Ja, het is leuk om kunnen te stoefen dat ge een fabriek in Iran schade kon berokkenen. Maar het is wel sneu dat de Duitse Kanselier, of de Franse president geen gesprek kunnen hebben zonder dat de Amerikanen (en waarschijnlijk dus ook de Russen en de Chinezen) weten wat er gezegd werd.

[kelt]

Kritische bedrijfs- of overheids-informatie moet ,in 2016,nog steeds per koerier naar ergens gebracht worden.

Dankzij de activiteiten van commerciele bedrijven,hackers,crackers ,overheidsinstellingen en zelfs wetgeving wordt het internet een infrastructuur waar snelheid ingewisseld wordt voor privacy.



onaanvaardbaar eigenlijk........dit dreigt een "full stop" te worden voor de mensheid.

Het internet,de infrastructuur die schijnbaar enkel nog kan dienen voor ontspanning,consumentisme en onzin..

[zonbron]

Belangrijke UPDATE:

http://www.infowars.com/facebook-ann...sorship-in-us/

[zonbron]

China bestrijdt reeds jarenlang fake news.



What happens when a country cracks down on fake news? Ask China
Year after year, China has arrested internet users for posting fake online rumors

Michael Kan (IDG News Service) on 02 December, 2016 23:00
http://www.pcworld.idg.com.au/articl...ews-ask-china/

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Kritische bedrijfs- of overheids-informatie moet ,in 2016,nog steeds per koerier naar ergens gebracht worden.

Nee hoor, er zijn genoeg tools beschikbaar om dat perfect te delen via PKI of eventueel encryptietechnieken.
Dat er bij vele mensen digibetisme heerst op dat vlak is een probleem van scholing en opleiding, niets meer of minder.

[zonbron]

Done.


...

[zonbron]

Update:

Internetwars/Informatieoorlog



Donald J. Trump
?Verified account @realDonaldTrump
Aug 5

The Fake News hates me saying that they are the Enemy of the People only because they know it’s TRUE. I am providing a great service by explaining this to the American People. They purposely cause great division & distrust. They can also cause War! They are very dangerous & sick!

[zonbron]

Ook twieter heeft uiteindelijk AJ effectief verwijderd


MSM, the deep state and the left. Alex explains that information warfare is a peaceful revolution
https://www.newswars.com/journalist-...u-a-terrorist/

[zonbron]

MSM wankelt, nog een laatste poging...


AP - As our media environment blurs, confusion often reigns
https://apnews.com/127fe8b09ae74a578...n-often-reigns

[zonbron]

https://www.snopes.com/news/2018/08/...iracy-website/

[zonbron]

Het loopt uit de hand

Reuters: Smoelenboek moet wereldwijd politieagent spelen

https://www.reuters.com/article/us-m...KBN1L1066?il=0

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het loopt uit de hand

Reuters: Smoelenboek moet wereldwijd politieagent spelen

https://www.reuters.com/article/us-m...KBN1L1066?il=0

Facebook doet op zijn adolescenten zandbak wat het wenst, he. Ik begrijp die mensen niet die geshockeerd zijn omdat een bedrijf zoals Facebook met zijn eigen servers doet wat het wil. Mocht gij een webserver hebben, zou jij het normaal vinden dat, zeg maar, de sossen vrij hun zever op UW server mogen komen zetten ? Gij hebt misschien aan veel mensen toegelaten om hun bazaar op uw server te zetten, en zolang U dat goed uitkomt, laat ge ze doen (alle meta gegevens die ge erdoor kunt pikken kunt ge nadien verkopen en dat brengt een aardige stuiver op). Maar als de sossen vervelende dinges op uw server komen zetten, zou je het dan niet normaal vinden dat ge op 1 2 3 die pagina's daar af haalt ?

"dinges op uwe server komen zetten" is geen grondwettelijk recht he. Facebook is een website die essentieel dient om meta gegevens uit de neus van Jan en Alleman te halen door ze te laten denken dat ze een "sociaal netwerk" bouwen. Het is een soort grote adolescenten zandbak waar ge uw intiem poezie boekje komt neerschrijven op de servers van Facebook, die dan uw intieme gegevens analyseert om uw commercieel, affectief, psychologisch en politiek profiel te doorgronden, zodat die gegevens aan de hoogste betaler verkocht kunnen worden. Facebook heeft niet veel te winnen met het intieme poezie boekje van Alex Jones, maar kan wel een hoop adolescenten van Facebook wegjagen. Maw, de pagina's die Alex Jones op Facebook's webserver neerpoot, brengen Facebook niks op, en gaan hen enkel maar verlies laten lijden als het de brave adolescenten die er hun intieme gegevens op neerpoten, zou verjagen. Het lijkt mij dan toch heel normaal dat Facebook die pagina's weg haalt van hun eigen server, nee ? Dat was de bedoeling immers niet.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

De EU bezorgt ons de veiligste zoekmachine ter wereld : https://www.ixquick.com/

Ik geloof ze op hun woord ...

Dat is eigenlijk een 'propere Google' die ixquick dus

searx.me gebruiken zou dat beter zijn?

Google denk zelfs dat ik een robot ben, zou die 'don't track me Google' daar de oorzaak van zijn.

Ik gebruik die maar raar of zelden de Google daar het een zoekrobot is die wel stampvol berichten staat maar aan opruiming toe is, zelfde met hun youtube dienst.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat is eigenlijk een 'propere Google' die ixquick dus

searx.me gebruiken zou dat beter zijn?

Google denk zelfs dat ik een robot ben, zou die 'don't track me Google' daar de oorzaak van zijn.

Ik gebruik die maar raar of zelden de Google daar het een zoekrobot is die wel stampvol berichten staat maar aan opruiming toe is, zelfde met hun youtube dienst.

Mijn favoriet voor de moment is duckduck go.