Besparingen in de gezondheidszorg ??

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Besparen?
http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezo...oedkoper.dhtml

Maar medicijnen worden dan weer een stuk minder terugbetaald....Goe bezig De Block.

Men zou tabak beter verbieden.

Dan wordt smokkelen tenminste weer lucratief.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Men zou tabak beter verbieden.

Dan wordt smokkelen tenminste weer lucratief.

even ernstig,
Stoppen met roken is m.i. nu al gratis. Heeft die Van Deurzen een vriendje (of meerdere) die tabakoloog is?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

even ernstig,
Stoppen met roken is m.i. nu al gratis. Heeft die Van Deurzen een vriendje (of meerdere) die tabakoloog is?

nee, je moet nog blijven roken tot 2017, dan wordt t gratis (voor bepaalde groepen, de anderen mogen blijven roken)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, je moet nog blijven roken tot 2017, dan wordt t gratis (voor bepaalde groepen, de anderen mogen blijven roken)

De hogere pensioenen blijven best roken, dat is een hele besparing op termijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

even ernstig,
Stoppen met roken is m.i. nu al gratis. Heeft die Van Deurzen een vriendje (of meerdere) die tabakoloog is?

Ik ben ook tabakoloog, kijk:
stop met roken!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat ze inzitten met mijn gezondheid?

Ik begrijp het niet goed, de arts weet beter dan de apotheker wat er scheelt bij mij.

Anders heb ik de dokter niet nodig, dan mag de apotheker beslissen wat ik moet hebben, is goedkoper ook. Enigste probleem, de apotheker is geen dokter...

Oh, daar waar het kan schrijft de dokter wel generieken, ik zei niet dat de arts dat niet deed, ik zei dat de apotheker niet te beslissen heeft wat ik pak.

een minuut het gaat over het woord substitutie, en de arts die pretendeert dat 'geneesmiddel A 5mg ' van firma X slechter zou zijn dan 'geneesmiddel A 5mg ' van firma Y

Er is bij mijn weten, niets of niemand slechter of beter af met die twee geneesmiddelen omdat de grondstof A, bij alletwee dezelfde is;..
Dus is die keuze niet relevant, tenzij ze relevant kan zijn voor de patient die ze moet betalen. Dus als de patient liever A heeft of B omdat de ene goedkoper is, of omdat ze beter inslikt, of omdat ze deelbaar is, is dat het enige dat telt. Voor de rest is er niets fout aan het feit dat een patient samen met zijn apotheker kiest uit de mogelijkebeschikbare alternatieven en daar afspraken rond maakt in functie van budget van de patient, gewoontes of verwarringen of herkenbaarheid etc

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

een minuut het gaat over het woord substitutie, en de arts die pretendeert dat 'geneesmiddel A 5mg ' van firma X slechter zou zijn dan 'geneesmiddel A 5mg ' van firma Y

Er is bij mijn weten, niets of niemand slechter of beter af met die twee geneesmiddelen omdat de grondstof A, bij alletwee dezelfde is;..
Dus is die keuze niet relevant, tenzij ze relevant kan zijn voor de patient die ze moet betalen. Dus als de patient liever A heeft of B omdat de ene goedkoper is, of omdat ze beter inslikt, of omdat ze deelbaar is, is dat het enige dat telt. Voor de rest is er niets fout aan het feit dat een patient samen met zijn apotheker kiest uit de mogelijkebeschikbare alternatieven en daar afspraken rond maakt in functie van budget van de patient, gewoontes of verwarringen of herkenbaarheid etc

De werkzame stof is dezelfde, de hoeveelheid niet noodzakelijk, en daarin zit het probleem.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De werkzame stof is dezelfde, de hoeveelheid niet noodzakelijk, en daarin zit het probleem.

ale leg dat eens uit

dus jij hebt een voorbeeld van een geneesmiddel waar bvb 2mg lormetazepam van de ene niet gelijk is aan 2mg lormetazepam van de andere ?

er zijn mij twee voorbeelden gekend wqar er een tijdje een debat ontstaan is.

1° amlodipine besilaat, die inderdaad een tijdje door de generieken foutief aangeboden werd. Kort erachtr gaven alle generieken een besilaat...

2° levocetirizine of de techniek om racemische mengsels te maken, waar er loten beschikbaar kwamen waar het racemische niet gerespecteerd werd. Die 'fout' werd geweerd uit de markt.

Dus in feite zijn er geen voorbeelden in de markt waar het 'fout' loopt. En zoja wil ik ze nu wel eens weten welke groepen en waarom ze fout lopen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ale leg dat eens uit

dus jij hebt een voorbeeld van een geneesmiddel waar bvb 2mg lormetazepam van de ene niet gelijk is aan 2mg lormetazepam van de andere ?

...

Ik meen - doe het uit mijn hoofd dus sla me niet dood als de cijfers niet voor de volle 100% juist zijn - dat het generieke medicijn tussen de 85% en de 120% werkzame stof moet zitten om aanvaard te worden als generiek medicijn.

Je begrijpt dat de generieke soort met 85% zo'n 15% minder werkzame stof heeft. Op die middelen, waar een paar milligram dikwijls een heel verschil geven is dat veel.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Proficiat muilekoek, weer een jaar dichter bij je dood.

Bedankt ...hé

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

PROFICIAT JUFFROUW MUILEKOEK !!!

Allee mercikes tenminste nog een paar attente menchen ier

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ge zout inderdaad de eerste niet zijn

Op de patatten?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meen - doe het uit mijn hoofd dus sla me niet dood als de cijfers niet voor de volle 100% juist zijn - dat het generieke medicijn tussen de 85% en de 120% werkzame stof moet zitten om aanvaard te worden als generiek medicijn.

Je begrijpt dat de generieke soort met 85% zo'n 15% minder werkzame stof heeft. Op die middelen, waar een paar milligram dikwijls een heel verschil geven is dat veel.

dat is nu eens eerste klasse niet juist
Een geneesmiddel moet om te beginnen 95% van zijn aktiviteit garanderen tegen de vervaldatum. Dat wil zeggen als bvb een flesje Antibiotica degradeert met 1% per jaar, moet alle flesjes nog 95% van de werking hebben na 5 jaar. Dus je kunt best starten met 102-103%, dan ben je zeker dat je niet op het strafbankje zit

Voor de tabletten is het iets gelijkaardigs. Er zit een variatie in de tablet tussen de 105-95% dat wil dus zeggen dat de slechtste tablet die je vindt 95% van de aktiviteit heeft in die batch of uw batch is afgekeurd. De beste tablet mag ook niet boven de 105% zitten of uw batch is ook afgekeurd. Dus het beste dat je kunt doen is zorgen dat uw pillen klop erop zitten en de variatie van het mengen zorgt ervoor dat er af en toe zowel voor de generiek als de origineel er zo 1-2% meer of minder in zit. Maar groter is de variatie niet. En letop dat geldt identiek voor origineel als generieken, als voor de bereiding van de apothekers. Dus nee, probeer eens een ander voorbeeld te geven?

[Boduo]

Maggie De Block ?
In Oostende zingen ze " 't Is gedoon me de dikke madam.
'k Gon je zeggn oe da da kwam..."

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat is nu eens eerste klasse niet juist
Een geneesmiddel moet om te beginnen 95% van zijn aktiviteit garanderen tegen de vervaldatum. Dat wil zeggen als bvb een flesje Antibiotica degradeert met 1% per jaar, moet alle flesjes nog 95% van de werking hebben na 5 jaar. Dus je kunt best starten met 102-103%, dan ben je zeker dat je niet op het strafbankje zit

Voor de tabletten is het iets gelijkaardigs. Er zit een variatie in de tablet tussen de 105-95% dat wil dus zeggen dat de slechtste tablet die je vindt 95% van de aktiviteit heeft in die batch of uw batch is afgekeurd. De beste tablet mag ook niet boven de 105% zitten of uw batch is ook afgekeurd. Dus het beste dat je kunt doen is zorgen dat uw pillen klop erop zitten en de variatie van het mengen zorgt ervoor dat er af en toe zowel voor de generiek als de origineel er zo 1-2% meer of minder in zit. Maar groter is de variatie niet. En letop dat geldt identiek voor origineel als generieken, als voor de bereiding van de apothekers. Dus nee, probeer eens een ander voorbeeld te geven?

Zaterdag ben ik bij de psychiater, ik zal het om u een plezier te doen nog eens vragen.

We komen hierop terug in het weekeind.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zaterdag ben ik bij de psychiater, ik zal het om u een plezier te doen nog eens vragen.

We komen hierop terug in het weekeind.

werkt die op ne zaterdag?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

werkt die op ne zaterdag?

Ja, en hard.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zaterdag ben ik bij de psychiater, ik zal het om u een plezier te doen nog eens vragen.

We komen hierop terug in het weekeind.

wat interesseert mij dat wat hij denkt, ik zeg u zoals het wettelijk geregeld is... en dagelijks door DGO gecontroleerd wordt. De wet is de wet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wat interesseert mij dat wat hij denkt, ik zeg u zoals het wettelijk geregeld is... en dagelijks door DGO gecontroleerd wordt. De wet is de wet.

Ok.

We zijn uitgeklapt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

werkt die op ne zaterdag?

Die dames-psychiaters met hun rode lampen aan hun vensters? 't Zal wel zijn.