De Britten een visum van 10 pond aan hun - Pagina 2

subocaj · 15 november 2016, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe denk jij dat wij bijvoorbeeld hier in België (of zelfs europa) een ander land kunnen verplichten om de nationaliteit van hun onderdaan in te trekken ? Of die daar zelf aan verzaakt of niet, voor turkije blijft dat een turk. Met alle rechten en plichten die daarbij horen.

Juist en als hij gekozen heeft en hij kiest niet voor Turkije, Marokko, Algerije etc is hij volledig inwoner met alle rechten en plichten van het land waar hij voor kiest.
Kiest hij niet voor de identiteit van het land waar hij woont, blijft hij vreemdeling, met enkel de rechten van zijn gekozen land.
Maar ingewikkeld maken schept ambtenarenbanen en geeft politici de mogelijkheid om verdeeldheid te zaaien.

Dubbele nationaliteit is gewoon geen nationaliteit.

Skobelev · 15 november 2016, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het enige waarover met Turkije moet onderhandeld worden zijn de modaliteiten voor het teruggeven van Constantinopel (en de rest van Oost-Thracië) en de westkust van Anatolië aan Griekenland.

Cyprus mogen ze deels blijven bezetten?

orfeus5412 · 15 november 2016, 19:53

1963 - Associatieverdrag EU-Turkije

Citaat:

Het verdrag uit 1963 leidde de afgelopen decennia in Nederland tot honderden rechtszaken van Turken die met succes hun recht opeisten, bijvoorbeeld om niet te hoeven inburgeren.

Het verdrag bepaalt namelijk dat Turken in Europa niet anders mogen worden behandeld dan de Europeanen zelf. En dat kan vergaande consequenties hebben.

http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2142...og-steeds.html

Pandareus · 15 november 2016, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De chantage van Mutti Merkel is de Sultan ook beu.
Bij een referendum zou hij waarschijnlijk een gróót sukses boeken bij z'n EIGEN VOLK (éérst !).
Eurocommissaris Hahn, bevoegd voor toetredingsonderhandelingen, riep Erdogan op om "te stoppen met zich van de EU te verwijderen".
Feitelijk is het omgekeerd: voor de EU is een toetreding van Turkije "een brug te ver"
Eerlijk gezegd : het toenmalige Vlaams Belang stelde: Turkije in de EU: een brug te ver...
Dat was duidelijke "populistische" taal !

OK. We lezen dezelfde signalen dus gewoon vanuit onze eigen visie totaal anders. Hahn zit in een functie, die MOET zo reageren. Wat echter nieuw is is dat zelfs de mees voluntaristische politici in europa (Juncker, Merkel, Tusk) Erdogan zijn show kotsbeu zijn. Naar mijn aanvoelen hebben zij (eindelijk...) door dat Erdogan hen gewoon wil uitroken. Maar hij is daarin te ver gegaan, overspeelde zijn hand ook in dit dossier. Net zoals hij veel te ver is gegaan tgo de russen in syrië.
Erdogan zijn glorieperiode ligt achter zich, men gaat zich niet meer laten vooruit duwen door die Bully met een groot bakkes.
Zijn chantage rond visa + opname van syriërs in ruil voor terugname van illegalen + het flagrant negeren van de europese voortgangsrapporten inzake mensenrechten zijn een stap te veel geweest.
Volgens mij is het traject van Turkije richting EU nu op een volkomen dood spoor.
Komt daarbij nog de vrees van zowel frankrijk als duitsland voor het oprukkende populisme bij hun volgende verkiezingen en je ziet van hier dat ze nul komma nul gaan toegeven aan Erdogan zijn fratsen.

Pandareus · 15 november 2016, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het enige waarover met Turkije moet onderhandeld worden zijn de modaliteiten voor het teruggeven van Constantinopel (en de rest van Oost-Thracië) en de westkust van Anatolië aan Griekenland.

Maar wel grappig !

TheFourHorsemen · 16 november 2016, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Cyprus mogen ze deels blijven bezetten?

De Enosis van (heel) Cyprus vond ik te vanzelfsprekend om op te moeten noemen

.

Skobelev · 16 november 2016, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De Enosis van (heel) Cyprus vond ik te vanzelfsprekend om op te moeten noemen

.

Binnen Europa wordt daar anders wel van niemand over gepiept...

Dat ze het verlaten van Cyprus door de Turken ook maar vastkoppelen aan een eventueel lidmaatschap.

patrickve · 16 november 2016, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Omdat omgekeerd hetzelfde gaat gebeuren. Goed nieuws voor alle voetbalfans.

Dat wil dus zeggen dat we nu ook 10 pond moeten betalen om Schengen BUITEN te mogen.

De schoofzak · 16 november 2016, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat wil dus zeggen dat we nu ook 10 pond moeten betalen om Schengen BUITEN te mogen.

Het is even geleden dat ik nog in Turkije was, maar wij moesten daar betalen voor een visum.
Voor mijn laatste keer zelfs nog ter plaatse in het luchthavengebouw (en de Duitsers mochten zomaar passeren; zij moesten geen visum aankopen); nu denk ik dat het via internet gaat en geregeld kan worden door je reisbureau.

Ik ben ook glad vergeten of ik moest betalen voor de ESTA (inschrijving als niet visum-plichtige om naar de usa te reizen) vorig jaar. 't Zat misschien in de prijs van de reis ...

.

Pandareus · 16 november 2016, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Juist en als hij gekozen heeft en hij kiest niet voor Turkije, Marokko, Algerije etc is hij volledig inwoner met alle rechten en plichten van het land waar hij voor kiest.
Kiest hij niet voor de identiteit van het land waar hij woont, blijft hij vreemdeling, met enkel de rechten van zijn gekozen land.
Maar ingewikkeld maken schept ambtenarenbanen en geeft politici de mogelijkheid om verdeeldheid te zaaien.

Dubbele nationaliteit is gewoon geen nationaliteit.

Je schijnt het probleem niet te zien.
Stel : een turk emigreert naar belgië, krijgt zijn naturalisatie en zal dus belg worden. Jij wil dat hij zijn keuze officieel maakt : ik neem aan dat hij bij ons dan in een register "afstand" doet van zijn vroegere nationaliteit. Klopt het zo ?
Jammer genoeg blijft hij in werkelijkheid nog steeds een turk, en zien de turken hem als landgenoot met dubbele nationaliteit. Ook voor de rest van de wereld zal dat zo zijn.
Deze landen laten het schrappen van de nationaliteit niet toe, wanneer hun landgenoot een andere nationaliteit verwerft : Griekenland, Marokko, Tunesië, Algerije, Turkije, Frankrijk, Mexico, Argentinië, Bangla Desh, Costa Rica, Dominicaanse Republiek, Ecuador, Eritrea, Jemen, Libië, Nauru, Nicaragua, Syrië en Tonga.

Henri1 · 16 november 2016, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Omdat omgekeerd hetzelfde gaat gebeuren. Goed nieuws voor alle voetbalfans.

Als die TOL er komt laat ik Groot Britannië links liggen.

Dat is niet hetzelfde dan aan mijn reet laten roesten.

subocaj · 16 november 2016, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat wil dus zeggen dat we nu ook 10 pond moeten betalen om Schengen BUITEN te mogen.

Afgekeken van de Turken, daar is het toch ook 15 €.

strijkijzer · 16 november 2016, 19:06

Britse eurocraten willen voor de EU blijven werken en eisen Belgische nationaliteit FTW
http://www.politico.eu/article/jonat...hip-for-brits/

zakkenvullers eerste klas, stamp ze buiten en er is niemand in hun plaats nodig want een land minder

De schoofzak · 17 november 2016, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je schijnt het probleem niet te zien.
Stel : een turk emigreert naar belgië, krijgt zijn naturalisatie en zal dus belg worden. Jij wil dat hij zijn keuze officieel maakt : ik neem aan dat hij bij ons dan in een register "afstand" doet van zijn vroegere nationaliteit. Klopt het zo ?
Jammer genoeg blijft hij in werkelijkheid nog steeds een turk, en zien de turken hem als landgenoot met dubbele nationaliteit. Ook voor de rest van de wereld zal dat zo zijn.
Deze landen laten het schrappen van de nationaliteit niet toe, wanneer hun landgenoot een andere nationaliteit verwerft : Griekenland, Marokko, Tunesië, Algerije, Turkije, Frankrijk, Mexico, Argentinië, Bangla Desh, Costa Rica, Dominicaanse Republiek, Ecuador, Eritrea, Jemen, Libië, Nauru, Nicaragua, Syrië en Tonga.

Kon je daar nu niet van de eerste keer een link bij zetten ?
Of moet ik je alweer een democratisch pintje betalen in jouw volkshuis eer je iets wil doen voor de medemens.

.

Jay-P. · 17 november 2016, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als die TOL er komt laat ik Groot Britannië links liggen.
Dat is niet hetzelfde dan aan mijn reet laten roesten.

Groot Brittannië is zo overrated. "They have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat,"
Goed genieten kan je in Bretagne desnoods Normandië.

Dadeemelee · 17 november 2016, 11:11

10 pond is erg goedkoop.

Dadeemelee · 17 november 2016, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als die TOL er komt laat ik Groot Britannië links liggen.

Dat is niet hetzelfde dan aan mijn reet laten roesten.

Daartegen is het pond zo fel gezakt dat je nog altijd winst doet.

Gipsy · 17 november 2016, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Groot Brittannië is zo overrated. "They have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat,"
Goed genieten kan je in Bretagne desnoods Normandië.

Zelfs aan een lage pond blijft alles duur en redelijk saai. Het eten is doorgaans niet fantastisch en op de koop toe rijden ze allemaal de verkeerde kant van de weg. Ik vergat nog de voornaamste bezigheid grote potten bier zonder schuim zuipen in de pub.

Niets te maken natuurlijk met Frankrijk laat staan Spanje en Italie waar de mensen van het leven genieten. Voor veel Britten die hun oude dag daar komen slijten is de facto gedevalueerde pond moordend. Vooral degenen die vroeger met hun pensioen net toekwamen om toch royaal te leven komen nu niet meer toe en keren terug naar Albion.

coro · 17 november 2016, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Groot Brittannië is zo overrated. "They have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat,"
Goed genieten kan je in Bretagne desnoods Normandië.

Idd, wat moet je nu in godsnaam in de UK gaan zoeken?

Wat is daar te beleven?

Skobelev · 17 november 2016, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Idd, wat moet je nu in godsnaam in de UK gaan zoeken?

Wat is daar te beleven?

wel, hier kan je mee beginnen :

Dartmoor,
Stonehenge
Lake district,
Arnside and Silverdale
Blackdown Hills
Cannock Chase
Chichester Harbour
Chiltern Hills
Cornwall
Cotswolds
Cranborne Chase and West Wiltshire Downs
Dedham Vale
Dorset
East Devon
Forest of Bowland
High Weald
Howardian Hills
Isle of Wight
Isles of Scilly
Kent Downs
Lincolnshire Wolds
Malvern Hills
Mendip Hills
Nidderdale
Norfolk Coast
North Devon Coast
North Pennines
Northumberland Coast
North Wessex Downs
Quantock Hills
Shropshire Hills
Solway Coast
South Devon
Suffolk Coast and Heaths
Surrey Hills
Tamar Valley
Wye Valley (partly in Wales)

16 november 2016, 19:06	#33
strijkijzer Gouverneur Geregistreerd: 27 februari 2016 Berichten: 1.030	Britse eurocraten willen voor de EU blijven werken en eisen Belgische nationaliteit FTW http://www.politico.eu/article/jonat...hip-for-brits/ zakkenvullers eerste klas, stamp ze buiten en er is niemand in hun plaats nodig want een land minder

17 november 2016, 11:11	#36
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 77.177	10 pond is erg goedkoop.