Aantal startende ondernemingen op recordhoogte

[Blue Sky]

Wederom uitstekend nieuws, zoals verwacht spant vooral Vlaanderen de kroon.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2639401#

[kameleon]

Fantastisch, zie je wel dat die bleitsmoelen van ondernemers het zonder lagere vennootschapsbelasting ook kunnen.

Ai, er is een kentering ingezet in Vlaanderen. Maar dat heeft meer te maken met het rippen van de burger. http://www.standaard.be/cnt/dmf20161201_02602658

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Wederom uitstekend nieuws, zoals verwacht spant vooral Vlaanderen de kroon.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2639401#

En dat op dezelfde dag als het nieuws dat het aantal faillissementen op recordhoogte is.

[demonen]

In november gingen er in ons land 899 bedrijven failliet, opnieuw 4 procent meer dan in dezelfde maand vorig jaar, berekende het informatiebureau Graydon. Ook in september en oktober was er al een stijging.
Opmerkelijk ook is dat steeds meer “oudere” bedrijven, die al minstens 25 jaar bestaan, failliet gaan. Hun aandeel in de eerste elf maanden bedraagt 14,1 pct. Enkele jaren geleden bedroeg hun aandeel minder dan 10 procent. Ook hier is Vlaanderen koploper (17,5 pct).

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161201_02602658

[Blue Sky]

Tja, wie zich niet aanpast en mee evolueert met de markt, die bekoopt het uiteindelijk op het einde van de rit. Dat verklaar de ondergang van oudere bedrijven.

Vergelijk het met een bedrijfje in analoge fotografie, als die daarin blijven steken en niet overgaan op digitaal vb, dan kunnen ze de boeken sluiten.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En dat op dezelfde dag als het nieuws dat het aantal faillissementen op recordhoogte is.

Logisch ook, meer starters, meer bedrijven, meer faillissementen.

Als je september 2015 en 2016 vergelijkt, dan ligt het aantal faillissement met 4 procent hoger, terwijl het aantal ondernemingen met een hoger percentage toenam.

Brussel geeft een wat vertekend beeld en daar heeft de horeca sector het zwaar te verduren gekregen door de terroristische aanslagen waardoor de toeristen er wegbleven.

Kortom, gezien de situatie, lijkt me de balans objectief gezien zeker positief te zijn.

Net zoals vorig jaar, zit ook dit jaar het aantal startende ondernemers in de lift. De stijging van het aantal starters is het sterkst in Vlaanderen: in de periode van januari tot en met juli 2016 werden er 29.502 nieuwe ondernemingen opgericht. Dat is goed voor een stijging van maar liefst 7% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. In Wallonië kwamen er 13.722 ondernemers bij, wat neerkomt op een stijging met 3,5%. In Brussel is het aantal starters toegenomen met 4,8% tot 6.994.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Wederom uitstekend nieuws, zoals verwacht spant vooral Vlaanderen de kroon.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2639401#

Waarom is dat uitstekend nieuws?
Dat zijn al die vijftigplussers die geen werk meer vinden.
Ook de reden dat Vlaanderen de kroon spant.... hoeveel verliezen er hun uitkering en/of komen vandaag niet meer toe met wat ze al jaren verdienen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Waarom is dat uitstekend nieuws?
Dat zijn al die vijftigplussers die geen werk meer vinden.
Ook de reden dat Vlaanderen de kroon spant.... hoeveel verliezen er hun uitkering en/of komen vandaag niet meer toe met wat ze al jaren verdienen?

Nog niet gemerkt dat diezelfde zever onder iedere regering terugkomt?
Dat ze eens een duidelijke statistiek maken over de faillissementen van die starters na 1, 2, 3, 4 en 5 jaar en hoeveel er hun have en goed daardoor verliezen.

[strijkijzer]

Met cijfers uit krantenartikels kan je gelijk wat bewijzen. 90% van de ertoe doende cijfers of andere gegevens blijven immers buiten beeld. Het is immers makkelijker om mensen op te jagen of te manipuleren aan de hand van één cijfer dat eruit springt of iets te kopie pasten van een persbureau dat werd aangeleverd door een belangengroep dan om een diepgravend artikel te schrijven over een onderwerp. Een groei van x% opstarters of een stijging met y% van falingen zegt helemaal niets over wat er in werkelijkheid aan de gang is.

[Bhairav]

Ik ken de ballen van ondernemen.
Begint dat met het oprollen van de mouwen?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nog niet gemerkt dat diezelfde zever onder iedere regering terugkomt?
Dat ze eens een duidelijke statistiek maken over de faillissementen van die starters na 1, 2, 3, 4 en 5 jaar en hoeveel er hun have en goed daardoor verliezen.

Inderdaad.....

En verder,om wat voor soort bedrijfjes gaat het eigenlijk nog.Dergelijke "amalgaamcijfers" die regelmatig in de pers gespogen worden ,en vervolgens becommentarieerd (als bladvulling) gaan er blijkbaar van uit dat er maar één soort bedrijven bestaat.


Laat onze wetgevers ondertussen maar helpen aan kleine ondernemers om zichzelf en hun persoonlijk fortuin goed te scheiden van hun zaak zodat een mislukking geen persoonlijk faillissement wordt..(dat laatste is in de praktijk een laatste redmiddel om de schuldeisers van uw nek te krijgen,maar dan BEN je ook arm en waarschijnlijk voor de rest van je beroepsleven vleugellam...)

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik ken de ballen van ondernemen.
Begint dat met het oprollen van de mouwen?

Als ik rondom mij zie dan begint het vaak met een erfenis.
Hier, we hebben wat centen, vervolgens lees je de promotie campagne van de overheid (via diverse kanalen) die je verteld dat iedereen geschikt is om zelfstandig te worden als je maar de gepaste opleidingen volgt.

Eén grote opgezette val. Voor de meesten is het niet meer dan een tijdelijk podium waar ze de schietschijf zijn voor al wie centen nodig heeft.

Dat deze 'goed nieuws journalisten' eens even een lijstje maken over welk soort 'ondernemingen' ze spreken. De ballon zou snel doorprikt zijn.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Als ik rondom mij zie dan begint het vaak met een erfenis.
Hier, we hebben wat centen, vervolgens lees je de promotie campagne van de overheid (via diverse kanalen) die je verteld dat iedereen geschikt is om zelfstandig te worden als je maar de gepaste opleidingen volgt.

Eén grote opgezette val. Voor de meesten is het niet meer dan een tijdelijk podium waar ze de schietschijf zijn voor al wie centen nodig heeft.

Dat deze 'goed nieuws journalisten' eens even een lijstje maken over welk soort 'ondernemingen' ze spreken. De ballon zou snel doorprikt zijn.

Helaas,helaas is dat maar al te waar....

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik ken de ballen van ondernemen.
Begint dat met het oprollen van de mouwen?

Ja zoiets.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik ken de ballen van ondernemen.
Begint dat met het oprollen van de mouwen?

Niet van je voorhuid.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Niet van je voorhuid.

Ik ben dan nochtans vrij productief.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Tja, wie zich niet aanpast en mee evolueert met de markt, die bekoopt het uiteindelijk op het einde van de rit. Dat verklaar de ondergang van oudere bedrijven.

Vergelijk het met een bedrijfje in analoge fotografie, als die daarin blijven steken en niet overgaan op digitaal vb, dan kunnen ze de boeken sluiten.

In de meeste gevallen zijn alle bedrijven die te kampen hebben met een loonkost hoger dan het buitenland ten dode opgeschreven. Of dat nu een hypermodern bedrijf is of een ouderwetse gieterij.
Al die zaken worden gedaan en er is wereldwijd veel vraag naar oude zaken ook.
Maar je kan niet concurreren met bedrijven in lagere kostenlanden dan hier op lange termijn.
En de overheid ...onze grootste werkgever...is verplicht om buitenlanders zoals Polen, Hongaren en noem maar op werkvergunningen te geven.
Dus onze grootste concurrent...is onze eigen overheid.
Want terwijl ze ons de hoogste loonlasten ter wereld aanrekenen ....geven ze de vergunningen aan die wie de laagste loonkosten ter wereld betalen.

En ze moeten...want ze zijn verenigd in 1 Europa.

En gij nu?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Als ik rondom mij zie dan begint het vaak met een erfenis.
Hier, we hebben wat centen, vervolgens lees je de promotie campagne van de overheid (via diverse kanalen) die je verteld dat iedereen geschikt is om zelfstandig te worden als je maar de gepaste opleidingen volgt.

Eén grote opgezette val. Voor de meesten is het niet meer dan een tijdelijk podium waar ze de schietschijf zijn voor al wie centen nodig heeft.

Dat deze 'goed nieuws journalisten' eens even een lijstje maken over welk soort 'ondernemingen' ze spreken. De ballon zou snel doorprikt zijn.

U hebt precies een hoop vooroordelen over ondernemen, laat me raden: u bent netto ontvanger...

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Tja, wie zich niet aanpast en mee evolueert met de markt, die bekoopt het uiteindelijk op het einde van de rit. Dat verklaar de ondergang van oudere bedrijven.

Vergelijk het met een bedrijfje in analoge fotografie, als die daarin blijven steken en niet overgaan op digitaal vb, dan kunnen ze de boeken sluiten.

Klopt volledig. De falingen van die zogenaamde oude ondernemingen zijn meestal te wijten aan de starre denkwijze van de zaakvoerders van die bedrijven. Die zijn blijven steken in een manier van denken waarmee je het vandaag de dag niet meer haalt. Alles evolueert veel te snel voor zo'n mensen dus kunnen ze er beter mee stoppen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U hebt precies een hoop vooroordelen over ondernemen, laat me raden: u bent netto ontvanger...





Klopt volledig. De falingen van die zogenaamde oude ondernemingen zijn meestal te wijten aan de starre denkwijze van de zaakvoerders van die bedrijven. Die zijn blijven steken in een manier van denken waarmee je het vandaag de dag niet meer haalt. Alles evolueert veel te snel voor zo'n mensen dus kunnen ze er beter mee stoppen.

Ja maar als die starre zaakvoerders zoals bv die lampenfabriek nu ...naar India of zo zou verhuizen zijn ze dan weer ...smeerlappen of zo.
En gaan de stakingen van start en een hoop uitkeringen en nog zo van die vooruitgaande zaken hé?

Dus wat stelt u hun voor?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja maar als die starre zaakvoerders zoals bv die lampenfabriek nu ...naar India of zo zou verhuizen zijn ze dan weer ...smeerlappen of zo.
En gaan de stakingen van start en een hoop uitkeringen en nog zo van die vooruitgaande zaken hé?

Dus wat stelt u hun voor?

Die lampenfabriek is op de fles gegaan omdat er geen vraag meer was naar dergelijke producten, dat is gewoonweg de evolutie waarmee we nu te maken krijgen. Dergelijke zaken hangen niet meer af van de (lokale, nationale) politiek.

En wat zou ik hun moeten voorstellen? Ik moet hun geen advies geven, ze moeten zich daarvoor tot anderen wenden. Een eigenschap van veel van die zaakvoerders die al 25 jaar meedraaien is ook dat ze het dikwijls allemaal beter weten en geen advies inwinnen. Brengt hun alleen maar sneller bij de afgrond.

je zal me echter nooit horen zeggen dat ondernemen gemakkelijk is, of je nu begint of al 25 jaar of langer bezig bent, het blijft een enorme uitdaging waar de gemiddelde werkluis geen flauw benul van heeft.