Gaat wiskunde en recht toch samen ?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je hebt ten hoogste uittreksels uit het vonnis gepubliceerd. Er ontbreken onder andere dan ook de juiste tenlastenleggingen, oftewel de beschrijving zowel in rechte als in feite van de misdrijven waarvoor jij vervolgd werd.

Die staan niet in jouw uittreksels en zijn nochtans een van de meest belangrijke informatie om het vonnis te begrijpen.

Maar ik begrijp wel dat jij die informatie niet met ons wilt delen, dat zou jou nog meer in de penarie duwen.

Dit zijn al de faillissements misdaden die jij hier zelf al hebt gepubliceert zoals :

Voor Van der <Es>, <Paul>, uit hoofde van de vermengde feiten :
medader :
2 X valsheid in geschriften en gebruik N particulieren;
in staat van faillissement, met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden, een gedeelte van de activa te hebben verduisterd of verborgen;
in staat van faillissement, met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om de schaden, boeken of bescheiden uit de boekhouding te hebben doen verdwijnen;
heling van zaken bedoeld in artikel 42.3 Sw;(witwassen);
bendevorming - plegen van misdaden andere dan deze waarop levenslange opsluiting of opsluiting van minimum 10 jaar is gesteld- aanstoker of hoofd;
cheque zonder dekking- bankcheque-uitgifte, overdracht, wetens en willens afhalen van dekking, herroepen met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden;
wegmaking van inbeslaggenomen voorwerpen - door de beslagene;
om de faillietverklaring uit te stellen, aankopen gedaan tot wederverkoop beneden de koers of toegestemd in leningen effectencirculaties en andere al te kostelijke middelen om zich geld te verschaffen;
in staat van faillissement, met oogmerk om de faillietverklaring uit te stellen, een schuldeiser ten nadele van boedel betaald of bevoordeeld te hebben;
om de faillietverklaring uit te stellen, verzuimd binnen bij art. 9 van de faillissementswet nav aangifte van het faillissement, inlichtingen/onjuiste inlichtingen hebben verstrekt;
boekhouding en jaarrekeningen in de ondernemingen - gebrekkige boekhouding;
bedrieglijk onvermogen;
inkomstenbelasting - valsheid in openbare, handels of privegeschriften - of gebruik - met het oog op het plegen van inbreuk op het wetboek van inkomstenbelastingen en uitvoeringsbesluiten;
B.T.W.- valsheid in openbare handels- of privegeschriften (of gebruik) met het oog op het plegen van een inbreuk op het wetboek over BTW of uitvoeringsbesluiten;

maar dat was enkel mogelijk omdat men mij als achterman beschouwde want faillissements misdaden moet je de eigenlijke gefailleerde zaakvoer zijn een derde kan daar nooit voor worden veroordeelt

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Dit zijn al de faillissements misdaden die jij hier zelf al hebt gepubliceert zoals :

Voor Van der <Es>, <Paul>, uit hoofde van de vermengde feiten :
medader :
2 X valsheid in geschriften en gebruik N particulieren;
in staat van faillissement, met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden, een gedeelte van de activa te hebben verduisterd of verborgen;
in staat van faillissement, met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om de schaden, boeken of bescheiden uit de boekhouding te hebben doen verdwijnen;
heling van zaken bedoeld in artikel 42.3 Sw;(witwassen);
bendevorming - plegen van misdaden andere dan deze waarop levenslange opsluiting of opsluiting van minimum 10 jaar is gesteld- aanstoker of hoofd;
cheque zonder dekking- bankcheque-uitgifte, overdracht, wetens en willens afhalen van dekking, herroepen met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden;
wegmaking van inbeslaggenomen voorwerpen - door de beslagene;
om de faillietverklaring uit te stellen, aankopen gedaan tot wederverkoop beneden de koers of toegestemd in leningen effectencirculaties en andere al te kostelijke middelen om zich geld te verschaffen;
in staat van faillissement, met oogmerk om de faillietverklaring uit te stellen, een schuldeiser ten nadele van boedel betaald of bevoordeeld te hebben;
om de faillietverklaring uit te stellen, verzuimd binnen bij art. 9 van de faillissementswet nav aangifte van het faillissement, inlichtingen/onjuiste inlichtingen hebben verstrekt;
boekhouding en jaarrekeningen in de ondernemingen - gebrekkige boekhouding;
bedrieglijk onvermogen;
inkomstenbelasting - valsheid in openbare, handels of privegeschriften - of gebruik - met het oog op het plegen van inbreuk op het wetboek van inkomstenbelastingen en uitvoeringsbesluiten;
B.T.W.- valsheid in openbare handels- of privegeschriften (of gebruik) met het oog op het plegen van een inbreuk op het wetboek over BTW of uitvoeringsbesluiten;

maar dat was enkel mogelijk omdat men mij als achterman beschouwde want faillissements misdaden moet je de eigenlijke gefailleerde zaakvoer zijn een derde kan daar nooit voor worden veroordeelt

Los van het feit dat ik niks gepubliceerd heb, en dat je dan toch ineens over het vonnis beschikt, toont dit uittreksel duidelijk aan dat je niet bent veroordeeld voor eenvoudig omzeilen van de faillissementswet.

Of misschien kan je de link uitleggen met valsheid in geschriften, fiscale fraude, BTW-fraude, witwassen van geld en, niet te vergeten bendevorming, als hoofd en/of aanstoker dan nog?

Je moogt echt van geluk spreken dat de rechtbank mild is geweest. In normale omstandigheden zou je zo rond de 4 jaar hebben gekregen. Effectief, zonder enkelband.

Voor het overige, lees de wetgeving inzake mededaderschap en lidmaatschap van een bende.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ja al de vereffenaars komen nog elk jaar bijeen in het Hofke Van Basel en de meeste zijn nog steeds in kontakt met mij maandelijks.
Zelfd de gilbert die met de kas is gaan lopen ben ik nog steeds in kontact en W die met 80.000.000 bfrs is gaan lopen in vereffeningen was hier gisteren nog bij mij thuis .
Iedereen wilt trouwens terug meedoen.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Of misschien kan je de link uitleggen met valsheid in geschriften, fiscale fraude, BTW-fraude, witwassen van geld en, niet te vergeten bendevorming, als hoofd en/of aanstoker dan nog?.

Valsheid in geschriften is het faillissement omzeiling gedeelte ,namelijk de vereffening gebruiken waarvoor ze niet bedoeld was en alzo de waarheid vermommen ,men noemt dit intellectuele valsheid in geschriften.

Fiscale fraude is later maar effectief bewezen in 2013 met de panama papers maar in 2005 had men al een zeere zwaar vermoede dat ik zwart geld ontving van mijn vereffenaars (zonder dat dit expliciet bewezen was )

BTW fraude is gebeurt in de ODB groep (17 fabrieken) door de ODB groep voor ik überhaupt met een sterfhuisconstructie betrokken was,waarom men dan mij er ook voor veroordeelt is mij niet duidelijk .

Witwas van geld gaat altijd samen met fiscale fraude dit is dus in feite het zelfde misdrijf als fiscale fraude.

Bendevormimg als aanstoker nog wel.

Een bende werkt in het geheim ,niet met officiele contracten en openbare publiciteit.

DE STERFHUISCONSTRUCTIE VOLGENS DE GROEP VAN DER ES.

1 COMMERCIELE FASE
2 CONCEPTUELE FASE
3 EVALUATIE FASE
4 IMPLEMENTATIE FASE
5 OPVOLGINGSFASE

Ziet verzoek 61 Quinquis van 25 augustus 2003.
Zie ook AN 75 01 006370/1996 farde 3 865 tot en met 880
Zie bijzonder farde 3 658 tot en met 669
PV nar 5183/97 farde 11

Zie verschil met groep ODB/Debelie farde 3 1163 166
Zie ook kaft 11 155 Aanwijzer 216/97 PV NR 1518/98


1. COMMERCIELE FASE

Inhoud
In de commerciële fase worden de bedrijven, in moeilijkheden, opgezocht en gecontacteerd. Nadat is vastgesteld dat het bedrijf in aanmerking komt voor een sterfhuisconstructie, wordt een afspraak met concluant belegd, welke een analyse zal uitvoeren met het oog op het opstellen van het eerste concept van het reddingsplan.
Deze fase werd geleid door dhr. VB.
Gewoonlijk bestaat de commerciële fase uit de volgende stappen:

• Identificatie van het bedrijf in moeilijkheden via geprotesteerde wissels en RSZ- achterstallen en via verstekvonnissen en of CD ROM Nationale Bank (Discriminant analyse)
• Contact via Telemarketing
• Qualificatie door middel van vaste vragenlijst
• Afspraak met CONCLUANT en opgave van basiskostprijs.
• Stop or Go

Betrokken mensen

In de loop van deze fase worden de bedrijfsleiders gecontacteerd door zogenaamde aanbrengers. Dit zijn zelfstandige vertegenwoordigers, welke tot taak hebben een afspraak voor concluant te bekomen bij een gekwalificeerd bedrijf. Gezien de enorme input dat deze mensen moeten doen, (slechts 4 bedrijven op 100 gecontacteerde komen in aanmerking, ontvangen deze mensen het leeuwenaandeel van de ontvangsten (tussen de 30 en 50%)




2. CONCEPTUELE FASE


Inhoud
In de conceptuele fase wordt de fundering voor implementatie van de sterfhuisconstructie in uw onderneming gelegd; uw huidige situatie in kaart gebracht; de doelstellingen gealigneerd met de strategie; de structuur van de juridische constructie gedefinieerd.
Gewoonlijk bestaat de conceptuele fase uit de volgende stappen:

• Informatie sessie
• Management interviews: dit is noodzakelijk om na te zien of de Key- medewerkers het bedrijf niet zouden verlaten tijdens de uitvoering van het reddingsplan. Zonder commitment en actieve participatie van deze mensen heeft de sterfhuisconstructie geen kans.
• Set Up (Dit is het verzamelen van alle relevante wetsartikelen en jurisprudence welke in verband staan met het ontwerpen van het basis concept)
• Voorstel basis concept en opgave kostprijs.
• Stop or Go

Betrokken mensen
In de loop van deze fase worden zowel de directieleden als mensen uit midden- en lager management betrokken. Tevens wordt de boekhouder, intern of extern, gebeurlijk de bedrijfsrevisor, zeer nauw betrokken voor de financiële planning. Facultatief mag de advocaat reeds aanwezig zijn bij de Set Up. Deze fase wordt volledig geleid door concluant

Ziet PV AN 75 01 004820/98 farde 1 blz. 169/170




3. EVALUATIE FASE

Inhoud
In de evaluatie fase wordt het totaal concept voorgelegd aan de juridische adviseurs van de onderneming, meestal de huisadvocaat – wenselijk en aan te raden is dat een curator uit de streek als bijkomend adviseur bij de evaluatie fase wordt betrokken

“Ik heb Calle verzocht een zeer goed curator te zoeken “ AN 75 01 006388/96

zie bijzonder farde 3 936 en farde 14 B/35 tot 40……………Mr Van Sant

Dit laatste is volgens ons noodzakelijk om geen inbreuken te plegen tegen de faillissementswet met het oog op de mogelijke aansprakelijkheidsvorderingen en of strafrechtelijke sancties.
Zie bijzonder farde 3 blz. 862 met lijst curators welke meegewerkt hebben.
Zie bijzonder farde 3 blz. 690
Zie ook farde 11 nar 136 aanwijzer 371/98
Zie 61 quinquies 4 september 2003

Gewoonlijk bestaat de evaluatie fase uit de volgende stappen:


• Informatie sessie voor de betrokken mensen
• Verbeteren en aanpassen van het concept. (Dit gebeurt door middel van brainstorming en zogenaamde ‘kriegspiele’ waarin de advocaten en indien mogelijk de bijgeroepen curator en notaris, de fouten van het basisconcept proberen te ontdekken. Door middel van een iteratief proces van nieuwe voorstellen, opmerkingen, verbeteringen en aanpassingen gebaseerd op de PDCA cyclemethode (Plan, Do, check, actie; plannen, Doen, controleren, afronden….) Wordt dan het uiteindelijk concept verkregen, welke door alle betrokken adviseurs wordt goedgekeurd in het bijzijn van de cliënt.
• Bereiken van consensus(geen meerderheid maar uniformiteit, iedereen moet akkoord zijn. Het is deze aanvaarding door zijn eigen juridische adviseurs dat de cliënt er toe besluit om met ons in zee te gaan.
• Controle van de haalbaarheid en realisatie
• Stop or Go

Betrokken mensen
Advocaat, indien mogelijk curator uit de streek, Management, gebeurlijk aandeelhouders en borgstellers, Boekhouder en of bedrijfsrevisor en concluant. Het is door deze brainstorm met de beste advocaten en juristen in België, dat het systeem in de loop der jaren (1989 tot 20.11.97) is geperfectioneerd. Het is dankzij de consensustechniek dat een groep mensen op overzichtelijke en efficiënte wijze tot een gezamenlijke beslissing komt. De consensus vereist dus dat de gekozen oplossing unaniem aanvaard wordt.
Later zou blijken uit het onderzoek dat de betrokken adviserende curators NIET door de onderzoekers mochten ondervraagd worden van de stafhouder, wegens schending beroepsgeheim.

Farde 14 B blz. 42 en 43.

Zonder hun positief advies hadden de cliënten nooit met concluant in zee gegaan.


4. IMPLEMENTATIE FASE

Inhoud

In deze fase wordt de aanvaarde en verbeterde sterfhuisconstructie daadwerkelijk uitgevoerd. Centraal in deze fase is de notaris, welke moet instaan voor al de notariële akten. Alle overeenkomsten worden notarieel opgesteld om de tegenstelbaarheid aan derden en de goede trouw van de constructie te waarborgen. Gebeurlijke wettelijke simulatie (1321 BW tegenbrieven) worden ook notarieel opgesteld, alsmede alle vormen van Cessie en of eigendomsoverdracht, ook alle huurcontracten en of andere burgerlijke overeenkomsten, dit om vaste datum te verkrijgen met het oog op de verdachte periode (6 maanden en tien dagen.

• Informatiesessie bij de notaris
• Afgifte van alle documenten aan de notaris
• Ondertekening van Notariële akten.

Betrokken mensen
In deze fase worden alle uitvoerders betrokken, zijnde de Notaris; de aandeelhouders; het management, de toekomstige vereffenaar. Gezien het concept enkel wordt uitgevoerd, zijn noch de advocaten noch CONCLUANT betrokken in deze fase. Dit is de enige fase waarin mevrouw S betrokken is, als een soort volmachtdrager om in naam en voor rekening van de aandeelhouders de vereffening te stemmen (Zie farde 3 853 en 854)

Zie farde 3 1165.



5. OPVOLGINGSFASE
Inhoud
In de opvolgingsfase wordt de afgescheiden juridische mantel (NV, BVBA; CVBA etc) welke ontdaan is van de nog te redden bedrijfsactiva, vereffend via een vrijwillige vereffening. Getracht wordt om het faillissement te vermijden via een stilzwijgend minnelijk akkoord (De schuldeisers dagvaardingen niet in faling) In deze fase treedt concluant enkel op als juridisch adviseur van de vereffenaar. Tussen de vereffenaar en concluant wordt een aannemingscontract opgesteld, welke een middelenverbintenis is en geen resultaatsverbintenis. De verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van concluant zijn contractueel vastgelegd. Dhr. VB kan in de vereffening optreden als commercieel adviseur of als onderhandelaar voor het bekomen van het minnelijk akkoord.
Gewoonlijk bestaat de opvolgingsfase fase uit de volgende stappen:

• Vereffening
• Verijdelen van uitvoerende beslagen via cassatie rechtspraak
• Voorkomen van faillissement na dagvaardiging in faling via cassatie rechtspraak
• Uitbetaling schuldeisers overeenkomstig art 184 swkh.
• Sluiting vereffening en of faillissement

Betrokken mensen
In deze fase wordt gewerkt met onafhankelijke beroepsvereffenaars. Concluant geeft enkel juridisch advies in het kader van de vereffening via zijn vennootschap BVC en dit volgens een raamcontract

Ziet AN 75 01 005224/1998 farde 3 1143 1147

Een standaard advies van BVC was, om steeds de fee van de vereffenaar zo snel als mogelijk op te nemen, omdat anders het voorrecht zou verloren gaan.

Zie zeker farde 3 1132 met bevestigend vonnis.
Zie ook farde 3 636 637.

Ook werd er een vaste werkwijze afgesproken welke werd medegedeeld aan de gerechtelijke politie en Rechter Hellenbosch.

Farde 2 524 532
Farde 14 B 102 103 werkwijze.
Farde 14 B 95 en 96 brief aan rechter Hellenbosch

BVC werd opgericht om advies te geven aan vereffenaars tegen facturatie.

PV NR 75 01 013300/1999 farde 3/1243

GROEP VAN DER ES

Het geheel van een groep onafhankelijke aanbrengers, adviseurs en vereffenaars, welke werkten binnen het hiervoor voorgestelde inplantingschema van de sterfhuisconstructie.
.
Aanvankelijk werd gedacht dat deze vereffenaars stromannen waren, welke enkel de vereffeningakten tekenden.

Na een zeer grondig gerechtelijk onderzoek te Antwerpen (8 jaar) is gebleken dat deze vereffenaars een volledig documentaire systeem met standaard brieven, procedures, en instructies van BVC ontvingen, welke hun op PC diskette werd geleverd op het moment van ondertekening van het raamcontract.

Zie 61 quinquies van 1 september 2003

Dit systeem was gebaseerd op IS0 9000 /versie 1994 deel 2 Richtlijnen voor diensten. De nadruk werd vooral gelegd op de wijze van beheersing van de documenten (T OP 50)

Al de betrokkenen werkten onafhankelijk en er werd nauwlettend op toegezien dat het vonnis van Antwerpen, 23 februari 1988; R.W., 1988 89,1307 correct werd toegepast.

De firma’s hadden geen identieke of soortgelijke benaming.
De firma’s hadden geen soortgelijke logo’s
Er werd nooit verwezen naar maatschappelijke zetels van de andere vennootschappen.
Er was geen eenheid van bestuur.
Brieven en facturen werden niet door dezelfde personen ondertekend.
Correspondentie gebeurde werkelijk per brief en zegel tussen de verschillende firma’s.
Er waren zelfs processen tussen sommige firma's


Bovendien waren al mijn adviezen volgens het raamcontract schriftelijk ,juist om mij te vrijwaren van bendevorming

Met deze uitgebreide motivatie werd nergens rekening gehouden en ik werd samen met de vereffenaars 'eenvoudig' veroordeeld voor bendevorming (inderdaag geen eenvoudig schuldig verklaring voor mij wel voor de vereffenaars)

Het T OP 50 Systeem bestond uit:
De procedures (P) en instructies (I):
Naast de procedures opgelegd door de norm, werden procedures en instructies opgesteld om de doeltreffende werking van het vereffeningskantoor te verzekeren.
De inhoud van deze procedures en instructies was evenredig met de complexiteit van de processen, de ontdekte kritieke punten en de bekwaamheden van het personeel.

De procedures beschrijven hoe de noodzakelijke elementen worden aangewend in de realisatie van een onderdeel van het proces.
De instructies geven raadgevingen en aanwijzingen om de uitvoering van een bepaalde taak te vergemakkelijken en vooral hoe documenten moesten worden ingevuld.

Naast de betrokken personen, worden eveneens de verantwoordelijkheden en de gebruikte documenten vernoemd.

De procedures en instructies zijn de handleiding voor de te volgen werkmethodes van alle medewerkers.

Via interne kwaliteitsaudits werden een regelmatige controle uitgeoefend op het functioneren van de procedures en instructies en hun overeenstemming met de realiteit

• Werkdocumenten of formulieren (D):
Bedoeld worden alle interne informatiedragers en hulpmiddelen, hetzij op papier hetzij op computer.


• Externe documenten en gegevens:
De externe documenten en gegevens die wij nodig hebben voor onze prestaties zoals alle notariële akten en schattingsverslagen werden geïdentificeerd en beheerst.
Wettelijke eisen (wetgeving, normen,) werden geïdentificeerd en hun toepassingsgebied werd geactualiseerd en beheerst door BVC


• Registraties:
Ieder element (op papier of informatica) dat toelaat het goed functioneren van het vereffeningsmanagementsysteem of de overeenstemming met de eisen van de wet te bewijzen.

De registraties worden weergegeven in de procedures waarop ze betrekking hebben en vermelden de volgende elementen:
• Identificatie (N° en naam.
• Plaats van klassement.
• Verantwoordelijke klassement en vernietiging.
• Minimale archiveringsduur.

Alle registraties werden geïdentificeerd, opgeslagen en bewaard op een precieze en duidelijke manier, eenvoudig consulteerbaar en beschermd tegen diefstal, verlies en veroudering. Hun terugvindbaarheid werd gewaarborgd door het gebruik van leesbare gegevensdragers. De vernietiging van registraties na hun archiveringsduur werd georganiseerd door de persoon die in de procedure vermeld was.

• Functiebeschrijvingen (FB):
Deze beschrijven voor elke functie die in de organisatie van de vereffening voorkwam de bekwaamheden, taken en verantwoordelijkheden evenals de vervangers in geval van afwezigheid.

 Opleidingen


Tevens kregen zij een opleiding zodat zij na betrekkelijk korte tijd, onafhankelijk, een vereffening voor 90 procent konden uitvoeren.

Zie ook AN 75 01013538/96 farde 3 1000/1003

Het ganse systeem werd integraal zowel op PC als in document aangeslagen door de gerechtelijke politie van Mechelen.Meer nog mevrouw Van der Es werd verplicht alle know How zowel in boeken als in classeurs af te geven. Men wou het systeem voor eens en voor altijd vernietigen..
Dit is de reden waarom alle PC’s zijn aangeslagen en nooit terug bezorgt.
De aanslag van deze documenten en Pc’s is wel correct vermeld in het dossier Mechelen.
Alleen de 5 classeurs met het gans T OP Systeem en jurisprudence is wel in handen van mr. B maar hiervan vond beklaagde geen enkel spoor terug in het dossier. Mr Bl deelde beklaagde mede dat hij er persoonlijk zou voor zorgen dat hij nooit meer juridisch advies zou kunnen geven.
Ook bij de vereffenaars werd het ganse systeem aangeslagen en meegenomen.
Een copie van het systeem is door beklaagde terug gevonden bij de firma xxx zodat praktisch alle standaard documenten terug kunnen gereproduceerd worden indien nodig.

BVC
Firma van de heer Van der Es, welke de volledige vereffening had geformaliseerd in standaard documenten, dossiers, procedures en instructies en opleidingen (zie bijlage T OP 50.
Deze firma was de groothandelaar in de vereffening ‘knowhow’ en verkocht haar diensten via het raamcontract.

De bedoeling van BVC was het uitbouwen van een franchise systeem. (Zie T OP 50)

PV nar 701/98:

“De administratieve voorbereiding van de aanvraag tot in vereffeningstelling, gebeurde door cvxxxx. Daartoe werd gebruik gemaakt van blanco documenten die ons werden verleend door CONCLUANT” aldus yyyyyy

EXTERNE CONTROLE: DE CURATOR.

Concluant had geen zicht op de financiën van de vereffenaars, noch inzage in hun boekhouding.

Zijn enige controle was het dagboek van de vereffenaar.

De angst voor de curators was het zwaard van Damocles, dat concluant gebruikte om er voor te zorgen dat de vereffenaars niet meer opnamen dan zij was toegezegd door de Algemene Vergadering.

Vooral na het arrest van Cass 17 juni 1994, welke elke sterfhuisconstructie liet uitlopen op een faling, was dit een uitermate doeltreffende controle.

Het was kort na de inwerkingtreding van dit arrest dat de eerste falingen volgden van dossiers van Sobeli (Van Weert).
Tot 17 juni volgde Brussel de stelling dat een vennootschap in vereffening niet kon worden failliet verklaard .(stelling maitre Michele Gregoire)

DAOR 20.10.1994 le sauvetage de l’entreprise.

De onregelmatigheden werden als eerste door de curatoren opgemerkt, met het gevolg dat dhr. Gilbert VAN WEERT vertrok naar de Dominicaanse Republiek.

In tegenstelling tot wat de kranten beweren had concluant een goede verstandhouding met de meeste curatoren.

Daarom werkten velen mee, na een tijd, in de evaluatiefase (Zie lijst)

Het dagboek van de vereffenaar is hem aangeleerd door dhr. Castille, alsmede de rechtspositie van de curator, welke volgens dhr. Castille niet de vertegenwoordiger was van de schuldeisers (revolutionair inzicht toen.)

Een belangrijk onderdeel van de sterfhuisconstructie is gebaseerd op deze gewijzigde rechtspositie. (Diverse aangename theoretische discussies tijdens de lunch in café Moretus.)

Concluant zag hen als complementaire externe controle op zijn franchisesysteem in opbouw. (T OP 50)

[bedrijven docter]

en das allemaal gefantaseerd zeker JACK ??

Ik was een industrieel op gebied van sterfhuisconstructies !!!!!

Zeg hebben jullie geen honger of gaan jullie nooit uit eten met je partner ???
Heb nog geen aanvragen voor vouchers ontvangen !!

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Voor het overige, lees de wetgeving inzake mededaderschap en lidmaatschap van een bende.

Voor al de feiten gepleegd door deze mensen ben ik mede veroordeerd als achterman !!


ANDERE STERFHUISCONSULENTEN.

Concluant wenst een analogie (metafoor) te gebruiken om zijn grieven en motivatie te verduidelijken.
Metafoor :

DE PAUS VAN ROME WENST OOK NIET TE VERSCHIJNEN VOOR DE INQUISITIE, VOOR FOUTEN, BEGAAN DOOR PROTESTANTEN OF ORTHODOXEN

Zie 61 quinquies van 30 september 2003.


Binnen het dossier 138/93 waren er nog andere sterfhuisconsulenten werkzaam, welke zich baseerden op andere methoden en werkwijzen. Dit gegeven werd bevestigd door een Antwerps rechter in trends tendance van 14 mars 1996.(61 quinquies 15 september 2003)


Concluant wenst niet de verantwoordelijkheid op te nemen voor deze concullega’s

Cass. AR 6359, 18 mei 1993 (H.), http://www.cass.be
(18 oktober 2001); Arr. Cass. 1993, 510; Bull. 1993,
495; pas. 1993, I, 495; R.W. 1994-95 (verkort), 359,
noot SPRIET, B. .

Voor het bestaan van strafbare deelneming is vereist
dat de deelnemer kennis ervan heeft dat hij deelneemt
Aan een welbepaalde misdaad of een welbepaald wanbedrijf;
hiertoe is vereist dat de deelnemer kennis heeft van
alle omstandigheden, die aan het feit waaraan hij door
zijn medewerking deelneemt, het kenmerk verlenen van
een welbepaalde misdaad of wanbedrijf, doch niet dat
hij bovendien kennis heeft van al de bijzondere uitvoeringsmodaliteiten
van die misdaad of dat wanbedrijf zoals o.mm. van de
verzwarende omstandigheden waarmee het plegen ervan
Kan gepaard gaan.


GROEP /DB

Deze groep had zich afgescheiden in SEPT/Okt 94 van de groep Van der Es en zich gevestigd te Lier.Deze afscheiding was het gevolg van de grote ondervraging van concluant (6 weken aan een stuk alle dagen van s’morgens tot s’avonds met mogelijke onmiddellijke aanhouding indien men iets vond.).DB vond dat concluant teveel in de picture kwam en begon voor zichzelf. Hij deelde dit half oktober mede aan concluant en betaalde correct alle nog openstaande facturen aan BVC en ECF.(Zie dossier Mechelen) Deze groep maakte wel gebruik van haar relaties met de vroegere collega’s en schakelde soms een onafhankelijke vereffenaar van de groep Van der Es in.
In hoofdzaak werden de vereffeningen gedaan door dhr. YYYYYYen er werd een raamcontract, getekend tussen de vennootschap van De Belie en BVC op verzoek van Heidi de bediende van Eagle invest.

Zie art 61 quinquies van 25 Augustus 2003
AN 75 01 015234/1998 farde 3 blz 1208(Wim Op de beeck is op zichzelf begonnen met Mark de belie in Lier)
AN 75 01 15209/1998 farde 3 blz 1202(nogmaals bewijs van afscheiding)
AN 75 01 013870/1998 farde 3 Blz 1167(Wim bevestigt de afscheiding)
AN 75 01 01 00002/1998 farde 3blz 1163 e volgende(Verschil met groep VDE)
Zie ook kaft 11 155 Aanwijzer 216/97 PV NR 1518/98
AN 75 01 005175 1998 farde 3blz 1140 en volgende
AN 75 01 021793/97 farde 3 blz 1134 en volgende
Farde 11 blz 157 verschil ODB/VDE
Farde 11 blz 155 PV nr 1518/98
Farde 11 /122 blz 3 PV nr 339/98
Farde 13/3 blz 38 AN 75 01010895 (enkel administratief,juridisch advies)

Tot op de dag van vandaag blijft concluant van oordeel dat hij onrechtmatig 6 maanden in voorarrest heeft gezeten voor dossiers van DB
Uit dit onderzoek is gebleken dat concluant geen enkele klant kende,noch ontmoet had.
De reden waarom concluant zo lang in voorarrest zat, was omdat hij op geen enkele vraag kon antwoorden en de onderzoekers dachten dat hij het onderzoek tegenwerkte.
(Zie bijlagen besluiten voor de kamer van In beschuldiging stelling zitting 28 April1998 en PV 378/00 AO 302/95)

GROEP SS

Deze groep was slechts beperkt actief van 1993 tot eind 1994 en werkte onder Consult Invest. Met deze groep was er wel een kruisbestuiving en werd door elkaar gewerkt met de groep Van der Es, zowel op gebied van sterfhuisconstructies als op gebied van advies aan vereffenaars.
In tegenstelling tot de groep YYYY, waar de afscheiding zeer duidelijk waar te nemen is, is in deze groep moeilijk te bepalen wie wat gedaan heeft.

GROEP H/DENDERMONDE ZELE

Ex- klant van de groep Van der Es, welke voor zichzelf begon en via zijn boekhoudingkantoor, sterfhuisconstructies deed.
Werkwijze en methoden zijn een variatie op de groep Van der Es.
Juridisch adviseur niet gekend bij ons.
Rechtstreeks concurrent van de groep Van der Es
Geen samenwerking noch kruisbestuiving.

GROEP ZZZZ/GENT

Ex aanbrenger van de groep Van der Es .
Voor zichzelf begonnen.
Juridisch adviseur Mr D /Gent.
Concurrent, maar op vriendschappelijke basis.
Een kruisbestuiving (enkel vereffeningadvies gevraagd aan BVC)

GROEP D/GENT

Een aantal bedrijfsadviseurs, welke Mr D als Juridisch raadgever hebben.
2 ex- collega’s van de groep Van der Es, stapten over.
Collegiale uitwisseling van juridische ‘know how’ en opleidingen

Zie farde14 B/114…116 en 104 ..115

GROEP X Y Z

Voornamelijk ex- aanbrengers van de groep Van der Es, welke na de stopzetting op 20.11.1997, zelf een ander juridisch adviseur en vereffenaar zochten om verder te kunnen leven.
Verschillende groepjes zijn nu nog sporadisch actief, maar doen het als nevenactiviteit.

Zie farde 3 658 tot en met 669 Lijst met afgesplitste sterfhuisconsulenten

Tot op de dag van vandaag zijn er nog steeds ex aanbrengers actief bezig met sterfhuisconstructies.

[Wapper]

Voor mij graag 1 (een) voucher a.u.b.

Dank U

( zie ook fardes 17/A en 22.3/56)

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Voor mij graag 1 (een) voucher a.u.b.

Dank U

( zie ook fardes 17/A en 22.3/56)

en naar waar moet ik die zenden ,want je steekt je zo goed weg dat je onvindbaar bent ?


ok We doen het anders

Restaurant INDONESIA Rubbensplein naast Beach in knokke

code te vermelden bij telefonische reservatie "politics be DE POL "

open van donderdag avond tot en met maandag in de winter.


DINER FOR TWO AANBOD
Restaurant indonesia Rubbensplein naast de" beach "
Voorgerecht van de kaart vrije keuze
Hoofdgerecht Indonesische rijsttafel
Nagerecht van de kaart vrije keuze

Dranken niet inbegrepen in deze offerte
prijs 50 percent van de maaltijden (dranken niet inbegrepen)
1 persoon eet dus gratis.


Bellen voor afspraak 050 / 67 89 58

Mag ik U allen verzoeken dit te delen met ieder die je kent.

[Another Jack]

Wat verkoop je hier morgen?
Serviezen?
Pakken uit de jaren '90?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat verkoop je hier morgen?
Serviezen?
Pakken uit de jaren '90?

ik mag toch een geste doen aan de leden van politics be ?
Of ga jij de 2e diner schenken ??

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Valsheid in geschriften is het faillissement omzeiling gedeelte ,namelijk de vereffening gebruiken waarvoor ze niet bedoeld was en alzo de waarheid vermommen ,men noemt dit intellectuele valsheid in geschriften.

O neen choeke, het gaat blijkbaar ook over valsheid in geschrifte om fiscale en BTW-fraude mogelijk te maken.

Fiscale fraude is later maar effectief bewezen in 2013 met de panama papers maar in 2005 had men al een zeere zwaar vermoede dat ik zwart geld ontving van mijn vereffenaars (zonder dat dit expliciet bewezen was )

BTW fraude is gebeurt in de ODB groep (17 fabrieken) door de ODB groep voor ik überhaupt met een sterfhuisconstructie betrokken was,waarom men dan mij er ook voor veroordeelt is mij niet duidelijk .

Ben je ervoor veroordeeld of niet? (je ziet, er ontbreekt nog steeds informatie uit uw vonnis... )

Witwas van geld gaat altijd samen met fiscale fraude dit is dus in feite het zelfde misdrijf als fiscale fraude.

Absoluut niet, het zijn twee verschillende misdrijven.

Bendevormimg als aanstoker nog wel.

Een bende werkt in het geheim ,niet met officiele contracten en openbare publiciteit.

Dat is ook nieuw...


Kortom: je blijft bewijzen dat je er niet van kent, en ook niks van begrijpt. Uw veroordeling is dan ook uw eigen schuld, je dacht slimmer te zijn, maar je waart mis. Wat ook verklaart waarom uw conclusies op niks trekken.

Uw veroordeling is dan ook helemaal normaal, niks aan te merken.

QED

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ik mag toch een geste doen aan de leden van politics be ?
Of ga jij de 2e diner schenken ??

Ik doe principieel nooit zaken met oplichters.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O neen choeke, het gaat blijkbaar ook over valsheid in geschrifte om fiscale en BTW-fraude mogelijk te maken.



Ben je ervoor veroordeeld of niet? (je ziet, er ontbreekt nog steeds informatie uit uw vonnis... )



Absoluut niet, het zijn twee verschillende misdrijven.



Dat is ook nieuw...


Kortom: je blijft bewijzen dat je er niet van kent, en ook niks van begrijpt. Uw veroordeling is dan ook uw eigen schuld, je dacht slimmer te zijn, maar je waart mis. Wat ook verklaart waarom uw conclusies op niks trekken.

Uw veroordeling is dan ook helemaal normaal, niks aan te merken.

QED

ga toch volgend jaar herziening aanvragen met 3 advocaten

is uitstekende publiciteit ook voor mij

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ga toch volgend jaar herziening aanvragen met 3 advocaten

is uitstekende publiciteit ook voor mij

Beetje te laat.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O
Wat ook verklaart waarom uw conclusies op niks trekken.

QED

De dag dat jij zoveel vonnissen en arresten kent als degene vermeld in mijn conclusies (tel ze maar eens ) ben je ook miljonair zoals ik.

Deze conclusies zijn niets anders dan mijn verdediging welke ik gaf tegen de gerechtelijke in Antwerpen en ik mocht telkens naar huis ! en dan nog uit mijn hoofd en alle blz juist

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Beetje te laat.

verjaart na 30 jaar dat recht

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

De dag dat jij zoveel vonnissen en arresten kent als degene vermeld in mijn conclusies (tel ze maar eens ) ben je ook miljonair zoals ik.

Deze conclusies zijn niets anders dan mijn verdediging welke ik gaf tegen de gerechtelijke in Antwerpen en ik mocht telkens naar huis ! en dan nog uit mijn hoofd en alle blz juist

Goed, je bent een veroordeelde oplichter met een goed geheugen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

verjaart na 30 jaar dat recht

Verwar nooit strafrechtelijke of burgerrechtelijke verjaringstermijnen met termijnen uit het gerechtelijk recht.

Maar goed, als je advocatenkosten wil spenderen aan een al lang te late vordering, doe gerust op.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ga toch volgend jaar herziening aanvragen met 3 advocaten

is uitstekende publiciteit ook voor mij

Herziening waarvan ?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Herziening waarvan ?

Mijn veroordeling van 2005 als achterman , dit is de feitelijke vereffenaar die dus al die fouten heeft gedaan in de vereffeningen .

kan niet want ik kan op de dag van vandaag nog steeds bewijzen dat ik 80 procent van de tijd in het buitenland zat en dan kan je geen vereffeningenzelf doen. De rechtbank gaat door deze veroordeling ervan uit dat ik de vereffeningen deed (want dat is een achterman ) en dat ik stromannen enkel liet de vereffeningsakte tekenen bij de notaris.

Ze antwoordde niet op mijn overdonderende bewijzen waarom ik geen achterman kon zijn . Ik was niet eens in Belgie en de gerechtelike in Antwerpen heeft heus wel onderzocht wie de feitelijke vereffening deed door leveranciers en banken te ondervragen .