Francken moet visum geven aan Syrisch gezin - Pagina 10

Witte Kaproen · 8 december 2016, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Kan nu elke Syriër in het midden oosten een ambassade binnen stappen en een visum eisen ?

En elke Congolees en elke Chinees ook
als ze Francken nu in het ongelijk stellen .

En daarna maar klagen over de langer wordende files.

Dadeemelee · 8 december 2016, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Het precedent was er al lang:

Wanneer een overheidsdienst weigert zijn beslissing te motiveren of aan te tonen dat het eventuele inbreuken tegen internationale verdragen voldoende heeft onderzocht, dan beslist de rechtbank in het voordeel van de burger.

Het enige wat Francken dus moet doen is zijn job, en dan mag hij in principe weigeren wie hij wil.

Basisprobleem is dat Art.9 een slechte wet is en best geschrapt zou worden. Het is zoals Maggie De Block ooit eens zei: vinger omhoog of omlaag door de keizer.

Hoe kan je nu zeggen dat de ene inwoner van Aleppo mag komen en de andere niet?

vanderzapig · 8 december 2016, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door milachka

Hoe komt het dat ik nergens een motivering van die uitspraak kan vinden? Iedereen heeft wel een mening over die beslissing, maar hoe kan dat zonder die motivering te kennen?

Ik ben het niet eens met die uitspraak want ik vind dat die familie in één van de buurlanden van Syrië moet opgevangen worden.

Voor een mogelijke motivering moet ik mijn fantasie echter niet hard op de proef stellen:

https://www.google.be/search?tbm=isch&q=aleppo+rubble

strijkijzer · 8 december 2016, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En elke Congolees en elke Chinees ook
als ze Francken nu in het ongelijk stellen .

En daarna maar klagen over de langer wordende files.

Tegen vanavond een reparatiewetje graag.

strijkijzer · 8 december 2016, 16:42

Wat is de naam van de rechter eigenlijk die dit beslist heeft ?

Xenophon · 8 december 2016, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij bent weer je kar aan het keren zeker?

Eerst vurig N-VA-aanhanger.
Dan even vurig N-VA-verketter.
en nu stillekes weer een vurige aanhanger?

Wees gerust, ik zal altijd stemmen op wat Belgie het slechtste uitkomt.

Dus, hoe meer anti-Vlamingen er roepen dat ik best op het VB moet stemmen, helaas.

Pandareus · 8 december 2016, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Wat ik ervan denk hoef ik niet aan je lange neus te hangen, is voor niets nodig...

Hartelijk dank voor je waardevolle inzichten !

Witte Kaproen · 8 december 2016, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Tegen vanavond een reparatiewetje graag.

Het Syrisch gezin,dat een visum vroeg, zal geen visum krijgen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...t-worden.dhtml

"Dat visum zal niet afgeleverd worden.

Het zou een zeer gevaarlijk precedent scheppen, we riskeren dan een stormloop op onze ambassades."

Zo reageerde staatssecretaris Theo Francken op het feit dat hij een visum moet geven aan het Syrische gezin dat een humanitair visum aangevraagd heeft voor ons land. "

Pandareus · 8 december 2016, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wees gerust, ik zal altijd stemmen op wat Belgie het slechtste uitkomt.

Dus, hoe meer anti-Vlamingen er roepen dat ik best op het VB moet stemmen, helaas.

Heb je al eens overwogen om voor CD&V te stemmen ? Je weet wel, dat zijn confederalisten, dus écht goeie vlamingen ! En toch werken ze in de federale regering continu tegen, terwijl de andere partijen in die regering keihard werken om België te redden.

Dan win je toch twee keer ?

Boduo · 8 december 2016, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het Syrisch gezin,dat een visum vroeg, zal geen visum krijgen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...t-worden.dhtml

"Dat visum zal niet afgeleverd worden.

Het zou een zeer gevaarlijk precedent scheppen, we riskeren dan een stormloop op onze ambassades."

Zo reageerde staatssecretaris Theo Francken op het feit dat hij een visum moet geven aan het Syrische gezin dat een humanitair visum aangevraagd heeft voor ons land. "

Zijn adviseurs zullen wel een juridische spitsvondigheid uitwerken tegen maandag.

Knuppel · 8 december 2016, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je al eens overwogen om voor CD&V te stemmen ? Je weet wel, dat zijn confederalisten, dus écht goeie vlamingen ! En toch werken ze in de federale regering continu tegen, terwijl de andere partijen in die regering keihard werken om België te redden.

Dan win je toch twee keer ?

Je vergeet voor het gemak dat de VLD tot voor kort de fervenste voorstander van het confederalisme was.

fox · 8 december 2016, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zijn adviseurs zullen wel een juridische spitsvondigheid uitwerken tegen maandag.

Zo spitsvondig moet je niet zijn hoor. De rechtbank is niet bevoegd. Klaar. Ook de rechterlijke macht is gebonden aan de scheiding der machten. Het enige wat een rechtbank kan beslissen is dat Theo zijn werk opnieuw moet doen.

Boduo · 8 december 2016, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zo spitsvondig moet je niet zijn hoor. De rechtbank is niet bevoegd. Klaar. Ook de rechterlijke macht is gebonden aan de scheiding der machten. Het enige wat een rechtbank kan beslissen is dat Theo zijn werk opnieuw moet doen.

Ben je dat zéker ???

Knuppel · 8 december 2016, 17:18

ALLE "Vlaamse" partijen met confederalistische ambities maken dus deel uit van de federale dinges. Slechts één partij is tegen. Ik hoef zeker niet te zeggen welke partij dat is, en naar welke partij de "Vlaamse" labbekakken hun huik hangen?

Dat keihard werken om Belgique te redden mag ook met een karrevracht zout genomen worden gezien je je er nog maar enkele uren geleden om verkneukelde dat de redders des vaderlands hun verdeeldheid etaleerden in de media.

Zipper · 8 december 2016, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ben je dat zéker ???

Een visum is geen (mensen)recht, maar een gunst. En gunsten kan je imo niet via de rechtbank afdwingen.

Knuppel · 8 december 2016, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het Syrisch gezin,dat een visum vroeg, zal geen visum krijgen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...t-worden.dhtml

"Dat visum zal niet afgeleverd worden.

Het zou een zeer gevaarlijk precedent scheppen, we riskeren dan een stormloop op onze ambassades."

Zo reageerde staatssecretaris Theo Francken op het feit dat hij een visum moet geven aan het Syrische gezin dat een humanitair visum aangevraagd heeft voor ons land. "

Citaat:

Oppositiepartijen sp.a, PS en Groen reageerden vol ongeloof. Ze verwijten Francken dat hij zich boven de wet verheven acht door geen gehoor te geven aan de verschillende uitspraken die rechters intussen gedaan hebben in dit dossier.

Voer voor de fans van de "socialisten" en de groenten.

Waar is de tijd....

Citaat:

21 december 2013

Reconstructie Hoe België in mei nipt ontsnapte aan een zware Europese sanctie
Diplomatiek blitzoffensief redde Di Rupo van EU-boete

Alleen dankzij een ongeziene diplomatieke forcing ontweek België eind mei een Europese boete van 750 miljoen euro. In ruil moest de regering wel instemmen met extra structurele maatregelen – die volgens Di Rupo in maart nog gevaren inhielden voor het overleven van zijn regering en in de kaart van de N-VA konden spelen. Dat blijkt uit een reconstructie aan de hand van anonieme gesprekken met hoofdrolspelers.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131220_00898080

Knuppel · 8 december 2016, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een visum is geen (mensen)recht, maar een gunst. En gunsten kan je imo niet via de rechtbank afdwingen.

Ik heb enkele jaren geleden een proces gewonnen dat tegen mij werd aangespannen in eerste aanleg, én in beroep zelfs zonder advocaat

De reden was dat ik geen rechtsmisbruik pleegde.

Pleegde Theo rechtsmisbruik?

Zo ja, welke wet overtrad hij?

Pericles · 8 december 2016, 17:42

Al die zever hierboven.
Francken gaat het niet doen en wacht gewoon de beslissing af van een hogere rechtbank.
Ze krijgen geen visum en de dwangsom wordt ook niet betaald.
Daarnet nog bevestigd in villa politica.

Hypochonder · 8 december 2016, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het Syrisch gezin,dat een visum vroeg, zal geen visum krijgen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...t-worden.dhtml

"Dat visum zal niet afgeleverd worden.

Het zou een zeer gevaarlijk precedent scheppen, we riskeren dan een stormloop op onze ambassades."

Zo reageerde staatssecretaris Theo Francken op het feit dat hij een visum moet geven aan het Syrische gezin dat een humanitair visum aangevraagd heeft voor ons land. "

Die linkse/francofone rechters krijgen lik op stuk.

Knuppel · 8 december 2016, 17:50

Hopelijk heeft den Theo geen diplomatiek blitzoffensief nodig om de rode en groene hyena's van zijn lijf te houden.

8 december 2016, 17:18	#194
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	ALLE "Vlaamse" partijen met confederalistische ambities maken dus deel uit van de federale dinges. Slechts één partij is tegen. Ik hoef zeker niet te zeggen welke partij dat is, en naar welke partij de "Vlaamse" labbekakken hun huik hangen? Dat keihard werken om Belgique te redden mag ook met een karrevracht zout genomen worden gezien je je er nog maar enkele uren geleden om verkneukelde dat de redders des vaderlands hun verdeeldheid etaleerden in de media. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 december 2016, 17:50	#200
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hopelijk heeft den Theo geen diplomatiek blitzoffensief nodig om de rode en groene hyena's van zijn lijf te houden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 december 2016, 16:42	#185
strijkijzer Gouverneur Geregistreerd: 27 februari 2016 Berichten: 1.030	Wat is de naam van de rechter eigenlijk die dit beslist heeft ?

8 december 2016, 17:42	#198
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Al die zever hierboven. Francken gaat het niet doen en wacht gewoon de beslissing af van een hogere rechtbank. Ze krijgen geen visum en de dwangsom wordt ook niet betaald. Daarnet nog bevestigd in villa politica.