post hier wat u een wereldvreemd vonnis vindt :

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Binnen 6 maanden is hij vrij. En rijverboden heeft hij al ganse verzameling van....dus veel zal het allemaal niet baten.

Ik zou dat toch allemaal niet onmiddellijk voor waar aannemen.
Ik ken er ene die 9 keer werd veroordeeld tot een levenslang rijverbod en toch steeds bleef rijden. Tot de rechter het moe werd en hem tot 7 jaar bak veroordeelde en daarvan heeft hij er toch 3 jaar effectief moeten uitzitten.

[Anna List]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...atienten.dhtml

[/Het UZ Gent heeft in beroep opschorting van straf gekregen voor het verkeerd bestralen van een aantal patiënten in 2005 en 2006. Volgens het hof handelde het UZ niet als een normaal, zorgvuldig universitair ziekenhuis, maar heeft het al lessen getrokken uit het voorval en werd het genoeg gestraft doordat het negatief in de media kwam.

Het UZ Gent en drie andere bedrijven kregen geldboetes tot 55.000 euro. In beroep krijgt het UZ nu opschorting van straf. Volgens het hof handelde het UZ niet als een normaal, zorgvuldig universitair ziekenhuis. "Ze moet waken over een aangepaste, veilige zorg met deugdelijk materiaal. Uiteindelijk werd gekozen voor een onveilige oplossing."

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat de doodrijder van Merel geen 5 jaar effectief krijgt maar toch nog 10 maand met uitstel. Hij is gelukkig onmiddellijk aangehouden én hij krijgt een levenslang rijverbod.

wat meer was dan wat het parket heeft gevraagd. Die hadden 3 jaar gevraagd.

maw, de rechter is in deze blijkbaar niet zo wereldvreemd.

Maar in Duitsland willen ze daders van dergelijke auto-ongelukken beschuldigen van moord, met straffen tot levenslang. Dat lijkt me, in extreme gevallen zoals dit, meer van toepassing.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat meer was dan wat het parket heeft gevraagd. Die hadden 3 jaar gevraagd.

maw, de rechter is in deze blijkbaar niet zo wereldvreemd.

Maar in Duitsland willen ze daders van dergelijke auto-ongelukken beschuldigen van moord, met straffen tot levenslang. Dat lijkt me, in extreme gevallen zoals dit, meer van toepassing.

lol, dat was ook mijn reactie toen ik t hoorde, ik wist zelfs niet dat rechters meer dan de vordering konden geven als straf.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, dat was ook mijn reactie toen ik t hoorde, ik wist zelfs niet dat rechters meer dan de vordering konden geven als straf.

wel, dat wist ik ook niet.

maar feit blijft wel dat die doodrijder er in feite goed van afkomt, dankzij de lakse wetgeving.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, dat was ook mijn reactie toen ik t hoorde, ik wist zelfs niet dat rechters meer dan de vordering konden geven als straf.

Oh, jawel, heel zeker.

Nog zoiets, de rechter is zelfs niet gebonden aan het juryvonnis, hij kan dat opzij zetten en anders oordelen.

Ik herinner me een containerdief, procureur vroeg 3 jaar, kreeg er vijf, ging in beroep, kreeg er negen.
Ik zei, en, cassatie? Neen zei hij, ik heb het begrepen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, jawel, heel zeker.

Nog zoiets, de rechter is zelfs niet gebonden aan het juryvonnis, hij kan dat opzij zetten en anders oordelen.

Ik herinner me een containerdief, procureur vroeg 3 jaar, kreeg er vijf, ging in beroep, kreeg er negen.
Ik zei, en, cassatie? Neen zei hij, ik heb het begrepen.

lol

allez, ttz eigenlijk is dat niet om te lachen. verkeerde advocaat vermoed ik.


9 jaar voor diefstal?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol

allez, ttz eigenlijk is dat niet om te lachen. verkeerde advocaat vermoed ik.


9 jaar voor diefstal?

Ja, containers.

Als men u moet hebben, dan vinden ze u wel.

Soms is het gewoon beter van niet in beroep te gaan, en gewoon de straf te doen.

En ook uw algemene houding op de rechtbank natuurlijk, speelt al wel eens meer mee dan de eigenlijke misdaad.

Ik herinner me een zekere Jezus, had zich verstopt in zijn (ex) vrouw haar wagen. toen ze naar achter keek schoot hij haar in het gezicht. Ze leefde nog dus smeet hij ze uit de wagen voor een hospitaal.
Kwam voor Assisen, ik gaf hem de raad van eens flink te huilen daar, uit spijt. Hij zag het anders, 'heb eens goed op de tafel geklopt daar' zei hij, 'de rechters verschoten nogal.'
Dag van de uitspraak, 20 jaar, toen weende hij wel, bittere tranen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, containers.

Als men u moet hebben, dan vinden ze u wel.

Soms is het gewoon beter van niet in beroep te gaan, en gewoon de straf te doen.

En ook uw algemene houding op de rechtbank natuurlijk, speelt al wel eens meer mee dan de eigenlijke misdaad.

Ik herinner me een zekere Jezus, had zich verstopt in zijn (ex) vrouw haar wagen. toen ze naar achter keek schoot hij haar in het gezicht. Ze leefde nog dus smeet hij ze uit de wagen voor een hospitaal.
Kwam voor Assisen, ik gaf hem de raad van eens flink te huilen daar, uit spijt. Hij zag het anders, 'heb eens goed op de tafel geklopt daar' zei hij, 'de rechters verschoten nogal.'
Dag van de uitspraak, 20 jaar, toen weende hij wel, bittere tranen.

ik kan t nog altijd niet vatten, heeft die containerdief ook een trucker vermoord of levenslang verminkt ? 9 jaar effectief voor diefstal ?!?
van wie was die container mss ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol

allez, ttz eigenlijk is dat niet om te lachen. verkeerde advocaat vermoed ik.


9 jaar voor diefstal?

De rechters?
Het zijn de beste vrienden van mijn advokaat.
Hij kent ze hier allemaal, hun madam of hun man en hun kindjes.
Altijd zeer goede resultaten, zoals het hoort.
Ik kan niet meer vragen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De rechters?
Het zijn de beste vrienden van mijn advokaat.
Hij kent ze hier allemaal, hun madam of hun man en hun kindjes.
Altijd zeer goede resultaten, zoals het hoort.
Ik kan niet meer vragen.

me dunkt dat gij al genoeg gevraagd hebt!!

ge vergeet soms dat ik dat allemaal moet betalen hé

ps als ge nu alles bijeentelt, heb jij dan eigenlijk ooit bijgedragen? of moeten wij u binnenkort bij de netto ontvangers rekenen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

me dunkt dat gij al genoeg gevraagd hebt!!

ge vergeet soms dat ik dat allemaal moet betalen hé

ps als ge nu alles bijeentelt, heb jij dan eigenlijk ooit bijgedragen? of moeten wij u binnenkort bij de netto ontvangers rekenen?

Bwa, als ik dat allemaal nog een keer of 5 zou krijgen dan kom ik stilaan in de buurt van de netto ontvangers.
Er is dus nog een redelijke weg te gaan.
Een mens wordt dat ook allemaal al vlug gewoon. Ik zit nu al te denken aan de volgende jackpot.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik kan t nog altijd niet vatten, heeft die containerdief ook een trucker vermoord of levenslang verminkt ? 9 jaar effectief voor diefstal ?!?
van wie was die container mss ?

Dat zou inderdaad (eventueel) een pertinente vraag kunnen zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De rechters?
Het zijn de beste vrienden van mijn advokaat.
Hij kent ze hier allemaal, hun madam of hun man en hun kindjes.
Altijd zeer goede resultaten, zoals het hoort.
Ik kan niet meer vragen.

Ook dat gegeven helpt, als rechter en advocaat elkaar aanspreken bij de voornaam, of ze kunnen elkaar niet rieken of zien, dat merk je aan de uitgesproken straffen.

[Hypochonder]

Feit is en blijft natuurlijk wel dat het moeilijk tot zelfs onmogelijk oordelen is over een vonnis of een proces zonder alle feiten te kennen. En de feiten zoals die weergegeven zijn in de pers die zijn dikwijls onjuist, verdraaid, gekleurd of simpelweg volledig gelogen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Feit is en blijft natuurlijk wel dat het moeilijk tot zelfs onmogelijk oordelen is over een vonnis of een proces zonder alle feiten te kennen. En de feiten zoals die weergegeven zijn in de pers die zijn dikwijls onjuist, verdraaid, gekleurd of simpelweg volledig gelogen.

ah tiens, dat wist ik niet. excuus dan.

[Dadeemelee]

Ik weet niet of dit nu een wereldvreemd vonnis is of een slechte wet:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2844670

Elke verkeersboete die de politie uitschrijft louter op basis van een nummerplaat, zonder de bestuurder ook effectief tegen te houden, is onwettig. Dat blijkt uit vier arresten die het Hof van Cassatie gisteren heeft uitgesproken.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet niet of dit nu een wereldvreemd vonnis is of een slechte wet:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2844670

Ik denk dat dat vooral een eigen draadje verdient

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik denk dat dat vooral een eigen draadje verdient

Er rijden vandaag letterlijk duizenden rond met onofficiële nummerplaten.
'Dankzij' de cameraherkenning zowat overal aanwezig kijken de 'zondaars' uit naar wagens van een identiek type en kleur en laten gewoon die nummerplaat namaken.
Vroeger kon men onmiddellijk zien dat het ging om een valse nummerplaat, nu is dat veel moeilijker. Probeer maar eens te bewijzen dat jij het niet was die geflitst is om 3 uur s'nachts ergens ten velde.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik denk dat dat vooral een eigen draadje verdient

Maak jij er maar eentje

(of is er al een en heb ik hem gemist? )