Francken moet visum geven aan Syrisch gezin - Pagina 67

Eyjafjallajökull · 15 december 2016, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de enige reden is omdat Francken bij de Raad van State is gegaan.

Dat wist dat communistje dinsdag toch ook al ?

En toch maar de gemeenschap verder op kosten jagen door de gerechtsdeurwaarder langs te sturen...

vlijmscherp · 15 december 2016, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dat wist dat communistje dinsdag toch ook al ?

En toch maar de gemeenschap verder op kosten jagen door de gerechtsdeurwaarder langs te sturen...

in eerste aanleg heeft Francken hierover geen gelijk gekregen, in beroep wel.

Dadeemelee · 15 december 2016, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel merkwaardig verloop, zeker in het licht van wat de advocate allemaal kwam verklaren. Is er aangegeven waarom die dwangsommen opgeschort worden?

Is het niet omdat Francken al bij het proces in Eerste Aanleg hierover een vraag gesteld heeft bij de RvS en het proces bij het Hof van Beroep al gestart is voor er een uitspraak was?

Eyjafjallajökull · 15 december 2016, 14:59

Communistisch Mieke is er weer, dit maal enkel met een emo-argument :

Belgische staat brengt leven Syrische familie in gevaar

Dat terwijl ze niet eens kan antwoorden op de vraag of die familie wel in Aleppo zit...

Een eenzijdig verzoekschrift, wel cunning van Theo zijn advocaten

Bobke · 15 december 2016, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Communistisch Mieke is er weer, dit maal enkel met een emo-argument :

Belgische staat brengt leven Syrische familie in gevaar

Dat terwijl ze niet eens kan antwoorden op de vraag of die familie wel in Aleppo zit...

Een eenzijdig verzoekschrift, wel cunning van Theo zijn advocaten

De familie heeft toch geweigerd naar een veilig gebied te gaan?
Hiermee bewijzen ze dat het niet zozeer om hun veiligheid gaat.

ViveLaBelgique · 15 december 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in eerste aanleg heeft Francken hierover geen gelijk gekregen, in beroep wel.

Ik denk niet dat dat klopt. Theo Francken heeft nog nergens in beroep gelijk gekregen. Wel is zijn eenzijdig verzoek ingewilligd om de betaling dwangsommen op te schorten.

Als ik het volgende lees:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161215_02627955

... dan blijven de dwangsommen lopen.

Boduo · 15 december 2016, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk niet dat dat klopt. Theo Francken heeft nog nergens in beroep gelijk gekregen. Wel is zijn eenzijdig verzoek ingewilligd om de betaling dwangsommen op te schorten.

Als ik het volgende lees:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161215_02627955

... dan blijven de dwangsommen lopen.

Die sommen zullen evt. op een geblokkeerde rekening komen !

de vuile muilekoek · 15 december 2016, 18:00

Villa P gekeken deze namiddag O my God

wat mij stoorde was dien van Groen die Libië vergelijkt met België qua omvang en opvang voor vluchtelingen, O my GOD en dat zijn dan "De Politiekers die het voor ons moeten regelen en ons land in goede banen leiden amai

wat een kiekens...

Boduo · 15 december 2016, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Villa P gekeken deze namiddag O my God

wat mij stoorde was dien van Groen die Libië vergelijkt met België qua omvang en opvang voor vluchtelingen, O my GOD en dat zijn dan "De Politiekers die het voor ons moeten regelen en ons land in goede banen leiden amai

wat een kiekens...

De groenen hebben niet veel in de pap te brokken qua ons land in goede banen leiden.

kelt · 15 december 2016, 18:33

Ondertussen,verontrustend,is er in het Europees Pärlement wel een aanzienlijke strekking die het "leuke ideetje" ,waar bvb onze Staatsecretaris van Asiel en Migratie (en,voor zover ik kan nagaan,de meeste van zijn collegas in de andere EU-landen) mordicus tegen is,genegen zijn.

Namelijk dat een kandidaat vluchteling een "humanitair visum" zou kunnen aanvragen in de ambassade van een EU-land naar keuze en,indien verkregen en eenmaal aangekomen ,dan formeel asiel aanvraagt in dat land.

We weten ondertussen dat advokaten en hun client-belangengroepen dan met alle mogelijke middelen zullen proberen dergelijke zaken uit handen van verkozen politici te houden maar er een "recht" van zullen proberen te maken.

Dit is EXACT wat men,met de huidige methode(een vluchteling moet asiel aanvragen in het eerste EU-land waar hij arriveert),aan de grenzen van de EU dus, wil vermijden natuurlijk.

Dat krijg je natuurlijk als we er blijkbaar niet meer in slagen,zeker op EU-niveau, politici te verkiezen die beseffen dat iedere euro een euro is,en dat grenzen,grenzen moeten zijn...

Economische voordelen van "open economieen" en "open grenzen" zijn overigens quatch.De "economie" wordt momenteel gemaakt door de Chinese Volksrepubliek,en dat is niet bepaald een" open" natie....(en ze hebben GELIJK)

Boduo · 15 december 2016, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ondertussen,verontrustend,is er in het Europees Pärlement wel een aanzienlijke strekking die het "leuke ideetje" ,waar bvb onze Staatsecretaris van Asiel en Migratie (en,voor zover ik kan nagaan,de meeste van zijn collegas in de andere EU-landen) mordicus tegen is,genegen zijn.

Namelijk dat een kandidaat vluchteling een "humanitair visum" zou kunnen aanvragen in de ambassade van een EU-land naar keuze en,indien verkregen en eenmaal aangekomen ,dan formeel asiel aanvraagt in dat land.

We weten ondertussen dat advokaten en hun client-belangengroepen dan met alle mogelijke middelen zullen proberen dergelijke zaken uit handen van verkozen politici te houden maar er een "recht" van zullen proberen te maken.

Dit is EXACT wat men,met de huidige methode(een vluchteling moet asiel aanvragen in het eerste EU-land waar hij arriveert),aan de grenzen van de EU dus, wil vermijden natuurlijk.

Dat krijg je natuurlijk als we er blijkbaar niet meer in slagen,zeker op EU-niveau, politici te verkiezen die beseffen dat iedere euro een euro is,en dat grenzen,grenzen moeten zijn...

Economische voordelen van "open economieen" en "open grenzen" zijn overigens quatch.De "economie" wordt momenteel gemaakt door de Chinese Volksrepubliek,en dat is niet bepaald een" open" natie....(en ze hebben GELIJK)

Leuk ideetje ?
Hierop reageren zoals Viktor Orban: negeren & zélf beslissen wat goed is voor het eigen volk.

Boduo · 15 december 2016, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ondertussen,verontrustend,is er in het Europees Pärlement wel een aanzienlijke strekking die het "leuke ideetje" ,waar bvb onze Staatsecretaris van Asiel en Migratie (en,voor zover ik kan nagaan,de meeste van zijn collegas in de andere EU-landen) mordicus tegen is,genegen zijn.

Namelijk dat een kandidaat vluchteling een "humanitair visum" zou kunnen aanvragen in de ambassade van een EU-land naar keuze en,indien verkregen en eenmaal aangekomen ,dan formeel asiel aanvraagt in dat land.

We weten ondertussen dat advokaten en hun client-belangengroepen dan met alle mogelijke middelen zullen proberen dergelijke zaken uit handen van verkozen politici te houden maar er een "recht" van zullen proberen te maken.

Dit is EXACT wat men,met de huidige methode(een vluchteling moet asiel aanvragen in het eerste EU-land waar hij arriveert),aan de grenzen van de EU dus, wil vermijden natuurlijk.

Dat krijg je natuurlijk als we er blijkbaar niet meer in slagen,zeker op EU-niveau, politici te verkiezen die beseffen dat iedere euro een euro is,en dat grenzen,grenzen moeten zijn...

Economische voordelen van "open economieen" en "open grenzen" zijn overigens quatch.De "economie" wordt momenteel gemaakt door de Chinese Volksrepubliek,en dat is niet bepaald een" open" natie....(en ze hebben GELIJK)

Leuk ideetje ?
Doen zoals Viktor Orban e.a. : doodgewoon negeren en zélf beslissen.

de vuile muilekoek · 16 december 2016, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De groenen hebben niet veel in de pap te brokken qua ons land in goede banen leiden.

Libië is 1.760.000 km oppervlakte met een 6.202 miljoen inwoners

België is 30.528 km oppervlakte met 11.2 miljoen inwoners

Dus wie heeft nu de meeste plaats voor opvang ? niet België denk ik .

De Groene zijn gewoon zot jongk.....

de vuile muilekoek · 16 december 2016, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Leuk ideetje ?
Hierop reageren zoals Viktor Orban: negeren & zélf beslissen wat goed is voor het eigen volk.

DE wereld is "zo" groot !! waarom horen we niet eens een ander klok luiden , een ander werelddeel die hulp inzamelen gaat waarom moet dat altijd België zijn die in rep en roer staat en in verband gebracht moet worden met die vreselijke oorlog in Syrië ? dat valt ook erg op ...

Hypochonder · 16 december 2016, 07:44

Ondertussen draait die linkse advocate de rollen om:

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...chtingen.dhtml

reservespeler · 16 december 2016, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ondertussen,verontrustend,is er in het Europees Pärlement wel een aanzienlijke strekking die het "leuke ideetje" ,waar bvb onze Staatsecretaris van Asiel en Migratie (en,voor zover ik kan nagaan,de meeste van zijn collegas in de andere EU-landen) mordicus tegen is,genegen zijn.

Namelijk dat een kandidaat vluchteling een "humanitair visum" zou kunnen aanvragen in de ambassade van een EU-land naar keuze en,indien verkregen en eenmaal aangekomen ,dan formeel asiel aanvraagt in dat land.

We weten ondertussen dat advokaten en hun client-belangengroepen dan met alle mogelijke middelen zullen proberen dergelijke zaken uit handen van verkozen politici te houden maar er een "recht" van zullen proberen te maken.

Dit is EXACT wat men,met de huidige methode(een vluchteling moet asiel aanvragen in het eerste EU-land waar hij arriveert),aan de grenzen van de EU dus, wil vermijden natuurlijk.

Dat krijg je natuurlijk als we er blijkbaar niet meer in slagen,zeker op EU-niveau, politici te verkiezen die beseffen dat iedere euro een euro is,en dat grenzen,grenzen moeten zijn...

Economische voordelen van "open economieen" en "open grenzen" zijn overigens quatch.De "economie" wordt momenteel gemaakt door de Chinese Volksrepubliek,en dat is niet bepaald een" open" natie....(en ze hebben GELIJK)

De raad van Europa geeft een negatief advies aan het Europees parlement.

Jakko · 16 december 2016, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De raad van Europa geeft een negatief advies aan het Europees parlement.

Bron?

Citaat:

Voor Francken komt het voorstel van het Europees Parlement neer op het ‘formaliseren van asielaanvragen vanuit het buitenland’ en ‘een open poort in elke EU-ambassade’. ‘De Europese Raad, ook België, is unaniem tegen dit voorstel’, zegt hij. Het overleg erover zit vast.

Wat Francken niet wil, wil Europees Parlement wel

Eyjafjallajökull · 16 december 2016, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Libië is 1.760.000 km oppervlakte met een 6.202 miljoen inwoners

België is 30.528 km oppervlakte met 11.2 miljoen inwoners

Dus wie heeft nu de meeste plaats voor opvang ? niet België denk ik .

De Groene zijn gewoon zot jongk.....

Rarara, waarom zou een land als Libië niet geschikt zijn voor opvang ?

Pak anders Congo, dat is nog groter.

Hypochonder · 16 december 2016, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Rarara, waarom zou een land als Libië niet geschikt zijn voor opvang ?

Pak anders Congo, dat is nog groter.

Het gaat om veiligheid he. Die vluchtelingen die op zoek zijn naar veiligheid die zouden in principe naar het dichtstbijzijnde land waar ze veilig zijn moeten vluchten, ook al zijn de omstandigheden daar dan voor de rest niet ideaal.

We weten echter allemaal dat de lokroep van onze sociale zekerheid onweerstaanbaar is voor velen. Daar moet ook dringend iets aan gedaan worden, onze sociale zekerheid moet voor eens en voor altijd afgesloten worden voor nieuwkomers. Een we enkel nog veiligheid garanderen dan komt er simpelweg niemand meer, dat zien we duidelijk genoeg in de Oost Europese landen.

Eyjafjallajökull · 16 december 2016, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het gaat om veiligheid he. Die vluchtelingen die op zoek zijn naar veiligheid die zouden in principe naar het dichtstbijzijnde land waar ze veilig zijn moeten vluchten, ook al zijn de omstandigheden daar dan voor de rest niet ideaal.

We weten echter allemaal dat de lokroep van onze sociale zekerheid onweerstaanbaar is voor velen. Daar moet ook dringend iets aan gedaan worden, onze sociale zekerheid moet voor eens en voor altijd afgesloten worden voor nieuwkomers. Een we enkel nog veiligheid garanderen dan komt er simpelweg niemand meer, dat zien we duidelijk genoeg in de Oost Europese landen.

Beweer je nu dat het veilig is in Libië ?

15 december 2016, 18:00	#1328
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Villa P gekeken deze namiddag O my God wat mij stoorde was dien van Groen die Libië vergelijkt met België qua omvang en opvang voor vluchtelingen, O my GOD en dat zijn dan "De Politiekers die het voor ons moeten regelen en ons land in goede banen leiden amai wat een kiekens... Laatst gewijzigd door de vuile muilekoek : 15 december 2016 om 18:01.

15 december 2016, 18:33	#1330
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.692	Ondertussen,verontrustend,is er in het Europees Pärlement wel een aanzienlijke strekking die het "leuke ideetje" ,waar bvb onze Staatsecretaris van Asiel en Migratie (en,voor zover ik kan nagaan,de meeste van zijn collegas in de andere EU-landen) mordicus tegen is,genegen zijn. Namelijk dat een kandidaat vluchteling een "humanitair visum" zou kunnen aanvragen in de ambassade van een EU-land naar keuze en,indien verkregen en eenmaal aangekomen ,dan formeel asiel aanvraagt in dat land. We weten ondertussen dat advokaten en hun client-belangengroepen dan met alle mogelijke middelen zullen proberen dergelijke zaken uit handen van verkozen politici te houden maar er een "recht" van zullen proberen te maken. Dit is EXACT wat men,met de huidige methode(een vluchteling moet asiel aanvragen in het eerste EU-land waar hij arriveert),aan de grenzen van de EU dus, wil vermijden natuurlijk. Dat krijg je natuurlijk als we er blijkbaar niet meer in slagen,zeker op EU-niveau, politici te verkiezen die beseffen dat iedere euro een euro is,en dat grenzen,grenzen moeten zijn... Economische voordelen van "open economieen" en "open grenzen" zijn overigens quatch.De "economie" wordt momenteel gemaakt door de Chinese Volksrepubliek,en dat is niet bepaald een" open" natie....(en ze hebben GELIJK) Laatst gewijzigd door kelt : 15 december 2016 om 18:36.

15 december 2016, 14:59	#1324
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Communistisch Mieke is er weer, dit maal enkel met een emo-argument : Belgische staat brengt leven Syrische familie in gevaar Dat terwijl ze niet eens kan antwoorden op de vraag of die familie wel in Aleppo zit... Een eenzijdig verzoekschrift, wel cunning van Theo zijn advocaten

16 december 2016, 07:44	#1335
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Ondertussen draait die linkse advocate de rollen om: http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...chtingen.dhtml