Brusselse schepen Alain Courtois weigert huwelijk te voltrekkeni

Sukkelaar · 16 december 2016, 10:37

Het zijn vooral vrouwen die hem weigeren de hand te schudden en als reactie hierop weigert hij het huwelijk te voltrekken . Het koppel kan wel naar een andere schepen gaan of in een andere gemeenten huwen.
Het gezond verstand begint ook bij de Franstaligen te zegevieren.

Zeus · 16 december 2016, 11:44

Aandachtstrekkerij van Courtois. Iedereen heeft het recht om te trouwen, als openbaar ambt moet je dan gewoon je werk doen en niet de politicus uithangen.

Denk er het uwe van, maar ga niet met uw valse verontwaardiging naar de pers.

Zipper · 16 december 2016, 12:03

Goede zet van Courtois. Verdient navolging.

De schoofzak · 16 december 2016, 12:38

Sofie Bracke van Gent (open VLD) had ook zoiets voor, onlangs.

Zij zette het huwelijk wel verder, omdat ze meende dat ze anders een onwettelijke daad stelde.

Als die Franstalige liberaal zo'n huwelijken weigert (en ik geef hem daar in gelijk), dan moet hij ook b zeggen: een wetswijziging voorstellen.

.

Sukkelaar · 16 december 2016, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sofie Bracke van Gent (open VLD) had ook zoiets voor, onlangs.

Zij zette het huwelijk wel verder, omdat ze meende dat ze anders een onwettelijke daad stelde.

Als die Franstalige liberaal zo'n huwelijken weigert (en ik geef hem daar in gelijk), dan moet hij ook b zeggen: een wetswijziging voorstellen.

.

2

Pandareus · 16 december 2016, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Aandachtstrekkerij van Courtois. Iedereen heeft het recht om te trouwen, als openbaar ambt moet je dan gewoon je werk doen en niet de politicus uithangen.

Denk er het uwe van, maar ga niet met uw valse verontwaardiging naar de pers.

Er enkel het uwe van denken is dan weer onvoldoende. Dan waardeer ik eerder de reactie van schepen Bracke uit Gent die na de plechtigheid de bruidegom eens goed op zijn nummer heeft gezet in publiek.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...huwelijk.dhtml

Bad Attila · 16 december 2016, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sofie Bracke van Gent (open VLD) had ook zoiets voor, onlangs.

Zij zette het huwelijk wel verder, omdat ze meende dat ze anders een onwettelijke daad stelde.

Als die Franstalige liberaal zo'n huwelijken weigert (en ik geef hem daar in gelijk), dan moet hij ook b zeggen: een wetswijziging voorstellen.

.

Inderdaad.

vlijmscherp · 16 december 2016, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Goede zet van Courtois. Verdient navolging.

op eerste gezicht zou ik dat idd goedkeuren.

maar wat als binnenkort iemand een homohuwelijk weigert uit principiële redenen?

Jan van den Berghe · 16 december 2016, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Het zijn vooral vrouwen die hem weigeren de hand te schudden en als reactie hierop weigert hij het huwelijk te voltrekken . Het koppel kan wel naar een andere schepen gaan of in een andere gemeenten huwen.
Het gezond verstand begint ook bij de Franstaligen te zegevieren.

Pure aanstellerij. Niemand is verplicht om een hand te geven.

Klein Licht · 16 december 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pure aanstellerij. Niemand is verplicht om een hand te geven.

Wat dan bij de volgende stap: de schepen van dienst vooraf even bespuwen omdat die niet enkel het foute geslacht maar ook het foute geloof heeft.

Welke beledigingen moet je aanvaarden als schepen?

Garry · 16 december 2016, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Aandachtstrekkerij van Courtois. Iedereen heeft het recht om te trouwen, als openbaar ambt moet je dan gewoon je werk doen en niet de politicus uithangen.

Denk er het uwe van, maar ga niet met uw valse verontwaardiging naar de pers.

Hij en zij kunnen altijd nog naar het land van herkomst trekken, daar waar alles veeeeeeeeeeeeel beter is dan hier, en dan daar trouwen als ze zich hier niet kunnen aanpassen aan onze levensgewoonten. Ze zijn helemaal niet verplicht van hier te blijven.

Garry · 16 december 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pure aanstellerij. Niemand is verplicht om een hand te geven.

Niemand is verplicht van hier te blijven ook niet, als ze zich hier niet kunnen vinden met onze tradities, gewoonten en educatie. terug naar af daar waar het allemaal stukken beter is dan hier.

Die kerel heeft overschot van gelijk als hij hen niet wil trouwen. Wanneer ze hem te min vinden om hier naar onze gewoonten en beleefdheidsregels een handdruk te geven moeten ze hem ook maar te min vinden om hen te trouwen.

Eindelijk eens iemand die hen op hun plaats durft te zetten. Hopelijk nemen alle andere politici hier eens een goed voorbeeld aan.

Henri1 · 16 december 2016, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Goede zet van Courtois. Verdient navolging.

U weet toch dat het ne Waal is ?

Eyjafjallajökull · 16 december 2016, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U weet toch dat het ne Waal is ?

Dus kan hij niet racist zijn, of wat wil je zeggen ?

Henri1 · 16 december 2016, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dus kan hij niet racist zijn, of wat wil je zeggen ?

Waar staat dat ?

Eyjafjallajökull · 16 december 2016, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar staat dat ?

Heb je het weer niet gesnopen ?

Garry · 16 december 2016, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dus kan hij niet racist zijn, of wat wil je zeggen ?

Waarom racist? Denk je dat hij een chinees koppel , dat wel een handdruk wil geven, ook nietzou willen trouwen, of is dat geen ander ras misschien.

Dat ze hier is ophouden met altijd dat steeds weer kerende gezeik van racist hè.

Als er hier iemand racist is en mag genoemd worden zijn het van die cadetten die weigeren van iemand van ons een handdruk te geven. DAT zijn de racisten.

Als iemand van ons zou weigeren van hen een handdruk te geven zou hij worden aangeklaagd voor racisme.

Hoog tijd dat er iemand uit de politiek toont dat hij hij ballen aan zijn lijf heeft.

Henri1 · 16 december 2016, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Heb je het weer niet gesnopen ?

Jij leest weer imaginair misschien ?

Eyjafjallajökull · 16 december 2016, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij leest weer imaginair misschien ?

Nee, dat laat ik aan jou over.

Sukkelaar · 16 december 2016, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Niemand is verplicht van hier te blijven ook niet, als ze zich hier niet kunnen vinden met onze tradities, gewoonten en educatie. terug naar af daar waar het allemaal stukken beter is dan hier.

Eindelijk eens iemand die hen op hun plaats durft te zetten. Hopelijk nemen alle andere politici hier eens een goed voorbeeld aan.

Heel zeker

16 december 2016, 10:37	#1
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	Brusselse schepen Alain Courtois weigert huwelijk te voltrekkeni Het zijn vooral vrouwen die hem weigeren de hand te schudden en als reactie hierop weigert hij het huwelijk te voltrekken . Het koppel kan wel naar een andere schepen gaan of in een andere gemeenten huwen. Het gezond verstand begint ook bij de Franstaligen te zegevieren.

16 december 2016, 11:44	#2
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Aandachtstrekkerij van Courtois. Iedereen heeft het recht om te trouwen, als openbaar ambt moet je dan gewoon je werk doen en niet de politicus uithangen. Denk er het uwe van, maar ga niet met uw valse verontwaardiging naar de pers. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

16 december 2016, 12:38	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Sofie Bracke van Gent (open VLD) had ook zoiets voor, onlangs. Zij zette het huwelijk wel verder, omdat ze meende dat ze anders een onwettelijke daad stelde. Als die Franstalige liberaal zo'n huwelijken weigert (en ik geef hem daar in gelijk), dan moet hij ook b zeggen: een wetswijziging voorstellen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)