Brusselse schepen Alain Courtois weigert huwelijk te voltrekkeni

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U weet toch dat het ne Waal is ?

Ah, sinds wanneer?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Wat dan bij de volgende stap: de schepen van dienst vooraf even bespuwen omdat die niet enkel het foute geslacht maar ook het foute geloof heeft.

Welke beledigingen moet je aanvaarden als schepen?

U bent duidelijk van slechte wil.

Iemand bespugen is een aantasting van iemands fysieke integriteit. Strafbaar.

Al dan niet een hand geven vormt op geen enkele manier een strafbaar feit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Wat dan bij de volgende stap: de schepen van dienst vooraf even bespuwen omdat die niet enkel het foute geslacht maar ook het foute geloof heeft.

Welke beledigingen moet je aanvaarden als schepen?

U bent duidelijk van slechte wil.

Iemand bespugen is een aantasting van iemands fysieke integriteit. Strafbaar.

Al dan niet een hand geven vormt op geen enkele manier een strafbaar feit.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent duidelijk van slechte wil.

Iemand bespugen is een aantasting van iemands fysieke integriteit. Strafbaar.

Al dan niet een hand geven vormt op geen enkele manier een strafbaar feit.

We hebben het dan ook niet over misdrijven of over straffen,
maar wel over beleefdheid en schofferen.

Over zich als gast gedragen. Tegenover iedereen, maar vooral tegenover democratisch verkozenen in functie.
Hen beledigen staat gelijk met hun kiezerrs beledigen.

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Niemand is verplicht van hier te blijven ook niet, als ze zich hier niet kunnen vinden met onze tradities, gewoonten en educatie. terug naar af daar waar het allemaal stukken beter is dan hier.

Die kerel heeft overschot van gelijk als hij hen niet wil trouwen. Wanneer ze hem te min vinden om hier naar onze gewoonten en beleefdheidsregels een handdruk te geven moeten ze hem ook maar te min vinden om hen te trouwen.

Eindelijk eens iemand die hen op hun plaats durft te zetten. Hopelijk nemen alle andere politici hier eens een goed voorbeeld aan.

Schijnbaar vergeet u dat u juist in onze cultuur geen enkele verplichting hebt tot het geven van een hand.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We hebben het dan ook niet over misdrijven of over straffen,
maar wel over beleefdheid en schofferen.

Over zich als gast gedragen. Tegenover iedereen, maar vooral tegenover democratisch verkozenen in functie.
Hen beledigen staat gelijk met hun kiezerrs beledigen.

.

U maakt een belangrijke redeneerfout, nl. het gelijk stellen van geen hand geven met "beledigen en schofferen".

Daarnaast schijnt u te vergeten dat in onze vrije Westen beledigen geen strafbaar feit is. Schijnbaar beginnen sommigen onze fundamentele vrijheden uit het oog te verliezen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U maakt een belangrijke redeneerfout, nl. het gelijk stellen van geen hand geven met "beledigen en schofferen".

Daarnaast schijnt u te vergeten dat in onze vrije Westen beledigen geen strafbaar feit is. Schijnbaar beginnen sommigen onze fundamentele vrijheden uit het oog te verliezen.

Schoof heeft het dan ook niet over straffen en het is niet aan ons om uit te maken of iemand zich beledigd mag voelen.
Onze fundamentele vrijheden laten dat aan de man zelf toe.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Het zijn vooral vrouwen die hem weigeren de hand te schudden en als reactie hierop weigert hij het huwelijk te voltrekken . Het koppel kan wel naar een andere schepen gaan of in een andere gemeenten huwen.
Het gezond verstand begint ook bij de Franstaligen te zegevieren.

Heeft hij nu een klacht aan zijn been?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Schoof heeft het dan ook niet over straffen en het is niet aan ons om uit te maken of iemand zich beledigd mag voelen.
Onze fundamentele vrijheden laten dat aan de man zelf toe.

U bevestigt dus dat het hier om een subjectief gegeven gaat dat niet past bij het uitvoeren van een bestuurlijke daad. Of iemand een ambtenaar al dan niet een hand geeft, is bijgevolg geen reden voor die ambtenaar om zijn bestuurlijke taak niet te vervullen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sofie Bracke van Gent (open VLD) had ook zoiets voor, onlangs.

Zij zette het huwelijk wel verder, omdat ze meende dat ze anders een onwettelijke daad stelde.

Als die Franstalige liberaal zo'n huwelijken weigert (en ik geef hem daar in gelijk), dan moet hij ook b zeggen: een wetswijziging voorstellen.

.

Wat voor wetswijziging? Met de verplichting om de schepen een hand te geven bij het burgerlijkhuwelijk. Het moet niet al te gek worden

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We hebben het dan ook niet over misdrijven of over straffen,
maar wel over beleefdheid en schofferen.

Over zich als gast gedragen. Tegenover iedereen, maar vooral tegenover democratisch verkozenen in functie.
Hen beledigen staat gelijk met hun kiezerrs beledigen.

.

U vergeet dat mensen die hun huwelijk bij die schepen komen voltrekken ook kiezers zijn en dat hij eigenlijk ten dienste van hen staat... niet omgekeerd. Helemaal niet omgekeerd zelfs...

[Another Jack]

Het getuigt van zeer weinig respect indien een schepen zijn uitgestoken hand wordt genegeerd.
Daar wetten voor opstellen is echter absurd en zou zijn doel weer voorbij steken.
Wat de schepen wel perfect kan is het gewoon het strikte minimum aframmelen aan de info-toog, en erna zonder boe of ba vertrekken.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

U vergeet dat mensen die hun huwelijk bij die schepen komen voltrekken ook kiezers zijn en dat hij eigenlijk ten dienste van hen staat... niet omgekeerd. Helemaal niet omgekeerd zelfs...

Ik heb tijdens mijn contacten met mensen van vreemde origine geleerd dat als men hen met respect behandelt je veel respect terugkrijgt. Dat geldt ook in de omgekeerde richting.
Begrijpt ge wat ik bedoel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het getuigt van zeer weinig respect indien een schepen zijn uitgestoken hand wordt genegeerd.
Daar wetten voor opstellen is echter absurd en zou zijn doel weer voorbij steken.
Wat de schepen wel perfect kan is het gewoon het strikte minimum aframmelen aan de info-toog, en erna zonder boe of ba vertrekken.

'n Ambtenaar hoort professioneel te blijven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

'n Ambtenaar hoort professioneel te blijven.

Zo is dat.
Hij leest de rechten en plichten voor, laat iedereen tekenen en dat is het.
Al de rest is niet verplicht.

[pajoske]

Welke godsdienst verbiedt aan vrouwen om een man een hand te geven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Welke godsdienst verbiedt aan vrouwen om een man een hand te geven.

Diezelfde godsdienst die ook aan mannen verbiedt om aan vrouwelijke niet-familieleden een hand te geven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Goede zet van Courtois. Verdient navolging.

Inderdaad. Of het juridisch kan, is weer een ander paar mouwen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Diezelfde godsdienst die ook aan mannen verbiedt om aan vrouwelijke niet-familieleden een hand te geven.

Die godsdienst ken ik niet. Waarom noemt gij die godsdienst niet bij naam als ge het toch zo goed weet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Die godsdienst ken ik niet.

Dan woonde u de afgelopen tien jaar ergens op een onbewoond eiland, afgeschermd van iedere berichtgeving uit de bewoonde wereld.