post hier wat u een wereldvreemd vonnis vindt : - Pagina 8

Skobelev · 15 december 2016, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Er rijden vandaag letterlijk duizenden rond met onofficiële nummerplaten.
'Dankzij' de cameraherkenning zowat overal aanwezig kijken de 'zondaars' uit naar wagens van een identiek type en kleur en laten gewoon die nummerplaat namaken.
Vroeger kon men onmiddellijk zien dat het ging om een valse nummerplaat, nu is dat veel moeilijker. Probeer maar eens te bewijzen dat jij het niet was die geflitst is om 3 uur s'nachts ergens ten velde.

En probeer het ook nog aan uw vrouw wijs te maken....

Eyjafjallajökull · 15 december 2016, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En probeer het ook nog aan uw vrouw wijs te maken....

lol

Bobke · 15 december 2016, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Er rijden vandaag letterlijk duizenden rond met onofficiële nummerplaten.
'Dankzij' de cameraherkenning zowat overal aanwezig kijken de 'zondaars' uit naar wagens van een identiek type en kleur en laten gewoon die nummerplaat namaken.
Vroeger kon men onmiddellijk zien dat het ging om een valse nummerplaat, nu is dat veel moeilijker. Probeer maar eens te bewijzen dat jij het niet was die geflitst is om 3 uur s'nachts ergens ten velde.

Hebben die zondaars dan toegang tot cameraherkenning?
Gewoon op de weg naar een wagen van een identiek type en kleur uitkijken lijkt mij veel eenvoudiger.

Bobke · 15 december 2016, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Er rijden vandaag letterlijk duizenden rond met onofficiële nummerplaten.
'Dankzij' de cameraherkenning zowat overal aanwezig kijken de 'zondaars' uit naar wagens van een identiek type en kleur en laten gewoon die nummerplaat namaken.
Vroeger kon men onmiddellijk zien dat het ging om een valse nummerplaat, nu is dat veel moeilijker. Probeer maar eens te bewijzen dat jij het niet was die geflitst is om 3 uur s'nachts ergens ten velde.

Hebben die zondaars dan toegang tot cameraherkenning?
Gewoon op de weg naar een wagen van een identiek type en kleur uitkijken lijkt mij veel eenvoudiger.

De schoofzak · 15 december 2016, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Er rijden vandaag letterlijk duizenden rond met onofficiële nummerplaten.
'Dankzij' de cameraherkenning zowat overal aanwezig kijken de 'zondaars' uit naar wagens van een identiek type en kleur en laten gewoon die nummerplaat namaken.
Vroeger kon men onmiddellijk zien dat het ging om een valse nummerplaat, nu is dat veel moeilijker. Probeer maar eens te bewijzen dat jij het niet was die geflitst is om 3 uur s'nachts ergens ten velde.

Waarom is dat nu moeilijker ?

.

De schoofzak · 15 december 2016, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hebben die zondaars dan toegang tot cameraherkenning?
Gewoon op de weg naar een wagen van een identiek type en kleur uitkijken lijkt mij veel eenvoudiger.

Hopelijk kan je wel 'bewijzen' dat je ergens voorbij een andere camera op ongeveer hetzelfde tijdstip gereden hebt, op voldoende afstand van de andere.
Of het omgekeerde als je in je straat bleef: je zou kunnen bewijzen dat je je eigen gemeente niet verlaten hebt.

Zelfs rechters zullen de fysische wet wel kennen dat een voorwerp zich niet tegelijkertijd op twee plaatsen kan bevinden. (alhoewel, ... wereldvreemd en .. dat staat niet in de grondwet ...)

En hopelijk worden alle camera's in één netwerk beheerd, en komt er automatisch een alarm indien dezelfde nummerplaat herkend wordt op plaatsen waar dit fysisch niet te verklaren is.

.

Hoomer · 15 december 2016, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hopelijk kan je wel 'bewijzen' dat je ergens voorbij een andere camera op ongeveer hetzelfde tijdstip gereden hebt, op voldoende afstand van de andere.
Of het omgekeerde als je in je straat bleef: je zou kunnen bewijzen dat je je eigen gemeente niet verlaten hebt.

Zelfs rechters zullen de fysische wet wel kennen dat een voorwerp zich niet tegelijkertijd op twee plaatsen kan bevinden. (alhoewel, ... wereldvreemd en .. dat staat niet in de grondwet ...)

En hopelijk worden alle camera's in één netwerk beheerd, en komt er automatisch een alarm indien dezelfde nummerplaat herkend wordt op plaatsen waar dit fysisch niet te verklaren is.

.

Hahaha, een deftig gedigitaliseerd overheidsapparaat, komaan hé schoof dat zou nogal bonken geven.
Person of interest 1.1

Anna List · 15 december 2016, 14:59

ha, lol, ik heb hier net zoiets liggen uit Nederland, uit de gegevens op de vaststelling blijkt dat ze die haalden uit de databank en niet vaststelden. (ik wisselde intussen van auto) ... heb hen uiteraard droog laten weten dat hun vaststellingen fout zijn.

wat bezielt de DIV , beheerder van die databank, om die gegevens zo maar met blijkbaar gelijk wie te delen als dit niet wettig is ?!?

PS voor de criticasters, de inhoudelijke info :

-geen parkeergeld te betalen op gewone dagen, wel op de wekelijkse koopavond.

waarop ik als toerist blijkbaar niet alleen moet weten dat die koopavond op zondagavond valt (wat ik wel achterhaalde), maar ook dat die koopavond om 13u 's middags begint ... waardoor ik een parkeerretributie van maar liefst 65€ aangesmeerd kreeg (om 13u15).

Johan Daelemans · 15 december 2016, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom is dat nu moeilijker ?

Vroeger reed men met een willekeurige plaat rond en de kans dat het een identiek voertuig betreft is nihil. Men keek de plaat na en als het voertuig niet beantwoord aan de gegevens die gekoppeld zijn met dat voertuig dan wist men dat men te doen had met een duplicaat nummerplaat.
Ik ben zo eens beschuldigd van een ongeval met vluchtmisdrijf in hartje Brussel. De nummerplaat stond op mijn naam maar getuigen hadden verklaard dat het een personenwagen was die wegvluchtte, geen motorhome van 12 meter. De zaak was vlug opgelost.
Vandaag kijkt men uit naar de nummerplaten van identieke wagens.

Johan Daelemans · 15 december 2016, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hebben die zondaars dan toegang tot cameraherkenning?
Gewoon op de weg naar een wagen van een identiek type en kleur uitkijken lijkt mij veel eenvoudiger.

Ik druk me misschien verkeerd uit, het kiezen van nummerplaten van identieke wagens vindt zijn oorsprong in de cameraherkenning die men vandaag overal aantreft.

lamenielachen · 17 december 2016, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-straf.dhtml

69-jarige pleegt 5 jaar incest op kleindochter (vanaf 7 jaar) ... krijgt geen straf (=opschorting) ...

Maria Magdalena " Hij die nooit zondigde werpe de eerste steen" ....
Wel is duidelijk dat recht hebben één ding is hier in België.
Recht krijgen via het gerecht eerder een pokerspel is waar veel "zich geleerd denkenden?" rijk van worden maar ver van gerechtigheid is.

Anna List · 22 december 2016, 09:23

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161221_02639762

Hof van Justitie wijst op ‘recht op privacy’ en legt speurders lam.

Citaat:

Telecombedrijven zoals Proximus en Telenet zijn daarom vandaag wettelijk verplicht allerlei data over alle gesprekken een jaar lang bij te houden. Dat gaat dan over met wie u belt, waar uw gsm zich bevindt, met wie u sms’t of mailt, welke sites u bezoekt, enzovoort. De inhoud van de communicatie wordt niet bijgehouden, het gaat alleen om de zogeheten ‘metadata’. Die gegevens moeten communicatiebedrijven wel van elke Belg opslaan.

Zo’n algemene bewaarplicht is in strijd met het recht op privacy, vindt het Europees Hof van Justitie in een bijzonder arrest. ‘De bewaring moet worden beperkt tot het strikt noodzakelijke: een gerichte opslag waarbij het aantal personen en de duur van de bewaring beperkt zijn.’

In de praktijk zou dat er dus op neerkomen dat alleen de gegevens mogen worden bewaard van wie al in het vizier loopt van speurders. ‘Ik weet niet of de rechters van het Europees Hof al strafonderzoeken hebben gevoerd, maar ze moeten me dan toch eens uitleggen hoe ik vooraf kan weten wie feiten zal plegen’, reageert Philippe Van Linthout, co-voorzitter van de Vereniging van Onderzoeksrechters. ‘Hoe komen we vaak uit bij verdachten? Door de analyse van dit soort gegevens. Natuurlijk moeten we voorzichtig zijn in het gebruik ervan. Maar daarvoor bestaan in ons land voldoende ‘checks and balances’.

Dadeemelee · 22 december 2016, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161221_02639762

Hof van Justitie wijst op ‘recht op privacy’ en legt speurders lam.

En het straffe is dat een politierechter al gezegd heeft dat hij het aan zijn laars gaat lappen. Ze zijn volgens hem wereldvreemd bij het Europees Hof

Anna List · 22 december 2016, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het straffe is dat een politierechter al gezegd heeft dat hij het aan zijn laars gaat lappen. Ze zijn volgens hem wereldvreemd bij het Europees Hof

politierechter ? of Philippe Van Linthout, co-voorzitter van de Vereniging van Onderzoeksrechters?

Dadeemelee · 22 december 2016, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

politierechter ? of Philippe Van Linthout, co-voorzitter van de Vereniging van Onderzoeksrechters?

Ja, onderzoeksrechter. Ik kluts ze nog al eens door mekaar

Xenophon · 22 december 2016, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

politierechter ? of Philippe Van Linthout, co-voorzitter van de Vereniging van Onderzoeksrechters?

Politierechters (politierechtbank) doen ongeveer hetzelfde, een aantal alleszins, met het vonnis over de flitspalen.

Gelukkig kan je van daar naar het beroepshof die de flitsboete in de vuilbak smijt, maar het toont maar aan hoe schrijnend de rechtspraak is in Belgie. Rechters die willens en wetens hogere rechtspraak gewoon negeren.

Anna List · 22 december 2016, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Politierechters (politierechtbank) doen ongeveer hetzelfde, een aantal alleszins, met het vonnis over de flitspalen.

Gelukkig kan je van daar naar het beroepshof die de flitsboete in de vuilbak smijt, maar het toont maar aan hoe schrijnend de rechtspraak is in Belgie. Rechters die willens en wetens hogere rechtspraak gewoon negeren.

kop in het zand hé struisvogels. denken nog dat ze de notabele van begin vorige eeuw kunnen uithangen en boven de wet verheven zijn ...

Anna List · 11 februari 2017, 11:01

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...bewijzen.dhtml

Citaat:

Ondanks harde bewijzen van schuld vindt de rechter dat hij elf oplichters géén straf kan geven voor het ruim miljoen euro dat ze buitmaakten. Reden: het onderzoek werd té slecht gevoerd.

Ja_an · 11 februari 2017, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...bewijzen.dhtml

Hoe kan u dit wereldvreemd vinden als u geen kennis hebt van het dossier?

Anna List · 11 februari 2017, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Hoe kan u dit wereldvreemd vinden als u geen kennis hebt van het dossier?

lees eerst het artikel eens mss.

15 december 2016, 14:59	#148
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ha, lol, ik heb hier net zoiets liggen uit Nederland, uit de gegevens op de vaststelling blijkt dat ze die haalden uit de databank en niet vaststelden. (ik wisselde intussen van auto) ... heb hen uiteraard droog laten weten dat hun vaststellingen fout zijn. wat bezielt de DIV , beheerder van die databank, om die gegevens zo maar met blijkbaar gelijk wie te delen als dit niet wettig is ?!? PS voor de criticasters, de inhoudelijke info : -geen parkeergeld te betalen op gewone dagen, wel op de wekelijkse koopavond. waarop ik als toerist blijkbaar niet alleen moet weten dat die koopavond op zondagavond valt (wat ik wel achterhaalde), maar ook dat die koopavond om 13u 's middags begint ... waardoor ik een parkeerretributie van maar liefst 65€ aangesmeerd kreeg (om 13u15). Laatst gewijzigd door Anna List : 15 december 2016 om 15:03.