Francken moet visum geven aan Syrisch gezin

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Een 'reconstructie' waarbij absoluut niemand die iets met de zaak te maken heeft gehad ook maar aan het woord komt.

Sterk staaltje journalistiek.

Ze zijn Kitir & Calvo nog vergeten.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus al die mensen die tijdens WO II naar de USA zijn gevlucht vanuit België, allemaal gelukzoekers?

Gee, misschien niet, gezien zowat elk land in de EU op dat moment mee in den WERELD OORLOG zat, zelfs de VS raakte betrokken (maar werd nooit aangevallen op eigen grond)

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Gee, misschien niet, gezien zowat elk land in de EU op dat moment mee in den WERELD OORLOG zat, zelfs de VS raakte betrokken (maar werd nooit aangevallen op eigen grond)

En Pearl Harbor dan....

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En Pearl Harbor dan....

En 911.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Een 'reconstructie' waarbij absoluut niemand die iets met de zaak te maken heeft gehad ook maar aan het woord komt.

Sterk staaltje journalistiek.

Wat had je dan van De Morgen verwacht ?

[Boduo]

Hoe ver zou het nu staan met dat visum ???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe ver zou het nu staan met dat visum ???

Theo Francken moet voorlopig niet betalen: dwangsom opgeschort

14/12/16 - 20u42 Bron: belga

Het kabinet van staatssecretaris Theo Francken (N-VA) moet voorlopig dan toch geen dwangsom betalen zolang het Syrisch gezin van vier geen humanitaire visa krijgt. Dat heeft het hof van beroep vandaag beslist, zo meldt Francken zelf op Twitter. Dat wil niet zeggen dat de dwangsom van de baan is, maar ons land moet het bedrag niet meer dagelijks betalen, het blijft wel overeind als drukkingsmiddel. Er komt nu minstens een week uitstel in de zaak.

"Hof van beroep besliste vandaag om de uitvoering van de dwangsom op te schorten", zo schrijft Francken op Twitter. "Procedure verderzetten bij beslagrechter. We zetten door."

De uitvoering van die dwangsom is nu opgeschort, omdat er verschillende procedures tegelijk lopen. Zo loopt er naast de discussie tussen de staatssecretaris en de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen ook een parallelle zaak, waarin de Raad een prejudiciële vraag heeft gesteld aan het Grondwettelijk Hof en aan het Europees Hof van Justitie. Daarnaast heeft Francken nog een Cassatieberoep aangetekend.

De beslissing van het hof van beroep betekent echter niet dat de dwangsom vervalt. "Die blijft oplopen en het drukkingsmiddel blijft dus bestaan", zegt Peter Hartoch, persmagistraat van het Hof van Beroep. "Maar de regering zal ze pas moeten betalen als ze in het finale arrest door de Raad van State of de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen ongelijk krijgt. Krijgt ons land gelijk, moet de Belgische staat niets betalen."

De reden voor het nieuwe oordeel? "De Belgische staat loopt te veel risico als ze de som nu al moet betalen aan de tegenpartij. Stel dat België toch nog gelijk krijgt en het gezin verdwijnt van de radar of het geld belandt al bij NGO's dan is het erg moeilijk om dat terug te vorderen."
(Rarara wie had het op dit eigenste forum over een poging tot oplichting? ]
Voorlopig zal er dus geen deurwaarder meer verschijnen bij het kabinet van staatssecretaris Theo Francken.

Die deurwaarder was gisteren nog langs geweest op het kabinet van Francken om een betalingsbevel af te geven, goed voor in totaal 25.000 euro aan dwangsommen en gerechtskosten. De rechter aan het Brusselse hof van beroep had namelijk geoordeeld dat de Belgische overheid het Syrische gezin toch een humanitair visum voor elk van de vier gezinsleden moest geven. Op straffe van een dwangsom van 1.000 euro per dag en per gezinslid dat ze geen visa ontvangen hebben. Ook moest hij bijna 4.500 euro aan gerechtskosten betalen.

Volgens het kabinet-Francken staat door alle procedures de basis van de dwangsom ter discussie. De zaak zal daarom, wellicht in de loop van volgende week, voor de beslagrechter komen. Ook tegen de beslissing van die rechter kan echter opnieuw beroep worden aangetekend.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...geschort.dhtml

Nieuw probleem visum Syrisch gezin: dossiers ingediend bij twee rechters

16/12/16 - 18u05 Bron: Belga

In de zaak rond het Syrische gezin dat een humanitair visum had aangevraagd voor België heeft staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) gisteren de Nederlandstalige beslagrechter in Brussel gevat. Dat bevestigt Kristof Roox, een van de advocaten van de Belgische staat, vandaag. Probleem: de advocaten van het Syrische gezin dat in Aleppo woont, hebben ook een dossier ingediend bij de beslagrechter, maar ze deden dat bij de Franstalige Brusselse rechter.


Alvorens de beslissing valt, moet nu eerst uitgemaakt worden welke rechter bevoegd is. Volgende week donderdag wordt daarover gepleit voor de Franstalige rechter, vrijdag voor de Nederlandstalige, zo hebben de advocaten van beide partijen laten weten.

Woensdag nog werd de uitvoering van de dwangsom die het Brusselse hof van beroep had opgelegd in het aanslepende conflict voorlopig opgeschort na een eenzijdig verzoekschrift van de Belgische staat. De voorzitter van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg had het verzoekschrift eerst nog verworpen, maar in beroep sprak het hof van beroep wel de schorsing uit. De overheid had sindsdien 48 uur de tijd om een beslagrechter te vatten.

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...rechters.dhtml

Europees Hof behandelt Belgische visumzaak via spoedprocedure

16/12/16 - 16u04 Bron: Belga

Het Europees Hof van Justitie zal de prejudiciële vraag van de Belgische Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RVV) over het afleveren van humanitaire visa in een derde land via een spoedprocedure behandelen. Op 30 januari is een hoorzitting gepland. Dat laat het Hof vandaag weten.

Het dossier waarover de rechters in Luxemburg zich zullen buigen, is niet dat van de humanitaire visa voor een Syrisch gezin uit Aleppo. Het Brusselse hof van beroep verplichtte de regering vorige week om een beslissing van de RVV van 20 oktober te respecteren en de visa toe te kennen.

In de zaak die via een prejudiciële vraag bij het EU-Hof aangekaart is, eist de RVV niet dat de staat humanitaire visa aflevert in het buitenland. Wel wil de RVV advies inwinnen bij het Hof alvorens hij zich uitspreekt.

De persdienst van het Hof laat nu weten dat de zaak via spoedprocedure behandeld wordt. "Een hoorzitting is gepland op maandag 30 januari 2017, om 14.30 uur", luidt het.

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...rocedure.dhtml

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het artikel in De Morgen is wel heel eenzijdig. Er komen enkel een ex-medewerker van DVZ (die duidelijk een eitje te pellen heeft met die dienst) en een CD&V'er aan het woord.

Stelling is DVZ weigerde Art3 te motiveren. Maar zoals hier al verschillende keren vermeld is: de motivatie van DVZ was dat EVRM hier niet van toepassing is. En dat was voor RvZ niet voldoende. Daar draait het natuurlijk helemaal om.

Bovendien staat er bij det RvV wel degelijk wist dat ze enkel de beslissing van DVZ konden schorsen en niet zelf over het visum beslissen, maar ze hebben dat toch gedaan omdat ze hun goesting niet kregen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...geschort.dhtml




http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...rechters.dhtml



http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...rocedure.dhtml

Het Laatste Nieuws (HLN) is een Nederlandstalige Belgische krant gepubliceerd door het mediabedrijf De Persgroep, dat tevens de Nederlandse publicaties zoals Algemeen Dagblad en de Volkskrant in handen heeft. HLN is vooral een sensatiegerichte krant die bijgevolg niet zo nauw omspringt met juiste en genuanceerde feiten. De betrouwbaarheid van hun bronnen wordt vaak amper of niet gecontroleerd, wat ertoe leidt dat HLN meermaals onjuiste informatie en zelfs hoaxes publiceert. HLN maakt ook geregeld gebruik van clickbait-methoden. Het gebrek aan journalistieke kwaliteit is sterk vergelijkbaar met de Belgische sensatiekrant Het Nieuwsblad.

hoaxwiki

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het Laatste Nieuws (HLN) is een Nederlandstalige Belgische krant gepubliceerd door het mediabedrijf De Persgroep, dat tevens de Nederlandse publicaties zoals Algemeen Dagblad en de Volkskrant in handen heeft. HLN is vooral een sensatiegerichte krant die bijgevolg niet zo nauw omspringt met juiste en genuanceerde feiten. De betrouwbaarheid van hun bronnen wordt vaak amper of niet gecontroleerd, wat ertoe leidt dat HLN meermaals onjuiste informatie en zelfs hoaxes publiceert. HLN maakt ook geregeld gebruik van clickbait-methoden. Het gebrek aan journalistieke kwaliteit is sterk vergelijkbaar met de Belgische sensatiekrant Het Nieuwsblad.
hoaxwiki

Theo Francken moet voorlopig niet betalen: dwangsom opgeschort

http://www.demorgen.be/buitenland/theo-francken-moet-voorlopig-niet-betalen-dwangsom-opgeschort-b6fae009/

Nieuw probleem visum Syrisch gezin: dossiers ingediend bij twee rechters

http://www.demorgen.be/buitenland/nieuw-probleem-visum-syrisch-gezin-dossiers-ingediend-bij-twee-rechters-b30317f4/

Europees Hof behandelt Belgische visumzaak in spoedprocedure

https://1nieuws.be/europees-hof-beha...poedprocedure/

Terloops, Jakko. ALLE Belgische kranten halen hun info bij persagentschap Belga. Ook De Morgen.
Dit wist je blijkbaar niet....

24/09/2015 Belga

Egbert Hans, directeur van het persagentschap Belga, gaat op 31 december met pensioen. Als managing director wordt hij vanaf 1 januari vervangen door Patrick Lacroix, momenteel aan de slag bij onder meer Mediargus en Media ID. Dat meldt de raad van bestuur van Belga.
De 69-jarige Egbert Hans begon zijn loopbaan bij het ABVV. Hij was ook negen jaar directeur van De Morgen, vervolgens ging hij aan de slag bij de groep Sparta en tot maart 1999 was hij uitgever van tv-bladen van de Mediaxisgroep, de Vlaamse dochter van de Nederlandse VNU.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/cu...edia/1.2451068

Zonder dank.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Theo Francken moet voorlopig niet betalen: dwangsom opgeschort

http://www.demorgen.be/buitenland/theo-francken-moet-voorlopig-niet-betalen-dwangsom-opgeschort-b6fae009/

Nieuw probleem visum Syrisch gezin: dossiers ingediend bij twee rechters

http://www.demorgen.be/buitenland/nieuw-probleem-visum-syrisch-gezin-dossiers-ingediend-bij-twee-rechters-b30317f4/

Europees Hof behandelt Belgische visumzaak in spoedprocedure

https://1nieuws.be/europees-hof-beha...poedprocedure/

Terloops, Jakko. ALLE Belgische kranten halen hun info bij persagentschap Belga. Ook De Morgen.
Dit wist je blijkbaar niet....



http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/cu...edia/1.2451068

Zonder dank.

Ik had eerder op een gerekend. Misschien ook en verklaring waarom dat artikel over die wereldvreemde rechter plots uit het HLN verdwenen was. Kwam die info van Belga?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik had eerder op een gerekend.

Waarom?
Omdat alle artikels die in De Morgen verschijnen uit precies dezelfde bron komen als de krant die volgens jou bekend staat wegens haar gebrek aan journalistieke kwaliteit?

Misschienook en verklaring waarom dat artikel over die vredesrechter plots verdwenen was. Kwam die info van Belga?

Vraag eens een verklaring bij de kwaliteitsjournalisten van De Morgen. Van iemand die dat artikel niet eens gezien heeft kan je moeilijk antwoord verwachten op jouw vraag.

Ik heb wel gezien dat de poll in GVA "toevallig" verdween toen de teller abnormaal fel de hoogte in schoot pro de actie van de N-VA.

[Knuppel]

Hoe je het ook draait of keert: alle artikels die in HLN verschenen werden ook in De Morgen gepubliceerd. Ofwel is op De Morgen hetzelfde van toepassing als op HLN, ofwel trek je je hoax-keutel in.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe je het ook draait of keert: alle artikels die in HLN verschenen werden ook in De Morgen gepubliceerd. Ofwel is op De Morgen hetzelfde van toepassing als op HLN, ofwel trek je je hoax-keutel in.

En identiek hetzelfde als in de Morgen? Dan kunnen we misschien even controleren maar uw links gaan niet open. Het eerste artikel VAN HLN laat alvast anders vermoeden als ik de bron controleer. Dat artikel over die wereldvreemde rechter is niet in De Morgen verschenen. Ik twijfel er dan ook sterk aan dat je naar de bronvermelding kijkt maar een beetje aan het kronkelen bent na je thumbs up op de reactie op het artikel van De Morgen.

Riooljournalistiek

Boulevardblad

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En identiek hetzelfde als in de Morgen? Dan kunnen we misschien even controleren maar uw links gaan niet open. Het eerste artikel VAN HLN laat alvast anders vermoeden als ik de bron controleer. Dat artikel over die wereldvreemde rechter is niet in De Morgen verschenen. Ik twijfel er dan ook sterk aan dat je naar de bronvermelding kijkt maar een beetje aan het kronkelen bent na je thumbs up op de reactie op het artikel van De Morgen.

Riooljournalistiek

Boulevardblad

Die links werken niet omdat ik De Morgen in de link in vetjes zette.

Om te bewijzen dat jij zelf aan het kronkelen bent, ofwel niet intelligent genoeg of te lui om het zelf op te zoeken zal ik je een handje helpen:

Theo Francken moet voorlopig niet betalen: dwangsom opgeschort

http://www.demorgen.be/buitenland/th...hort-b6fae009/


Nieuw probleem visum Syrisch gezin: dossiers ingediend bij twee rechters

http://www.demorgen.be/buitenland/ni...ters-b30317f4/


Europees Hof behandelt Belgische visumzaak in spoedprocedure

http://www.demorgen.be/buitenland/eu...dure-b6762180/

De Morgen plaatst dus identiek dezelfde artikels als HLN.
Ze putten beiden uit identiek dezelfde bron, namelijk BELGA.

[Knuppel]

Riooljournalistiek is een pejoratieve term waarmee het maken, plaatsen en verspreiden van artikelen in dagbladen, weekbladen en andere periodieken wordt aangeduid die niet zozeer vanuit de echte journalistiek zouden zijn gemaakt, maar meer een samenraapsel zijn van roddels, ongefundeerde beweringen en halve waarheden. Het voornaamste doel is vrijwel altijd het bevorderen van de verkoopcijfers van het blad waarin de artikelen worden afgedrukt. Mensen lezen immers graag dit soort verhalen.

Vooral bladen die hun omzet voornamelijk uit de losse verkoop moeten halen, zouden zich snel laten verleiden tot riooljournalistiek. Riooljournalistiek wordt vaak aan roddelbladen en boulevardkranten zoals De Telegraaf, Het Laatste Nieuws en de internetversie van HP/De Tijd verweten.

Voeg dus maar rap "De Morgen" en het "persagentschap Belga" aan je lijstje toe, Jakko.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voeg dus maar rap "De Morgen" en het "persagentschap Belga" aan je lijstje toe, Jakko.

Die staan niet in het hoaxwiki lijstje, maar de Morgen wordt wel vermeld in het lijsjtje van kwaliteitskranten Ongetwijfeld heeft u daar zelf al achter gezocht. Het is het tegenovergestelde van een boulevardblad. Zet dat dus maar vlug uit uw kopke. Op wikipedia wordt streng gecontroleerd op correcte informatie. Vraag dat maar aan Polleke.

[Knuppel]

Sorry Jakko, maar dit komt niet van mij maar van jou:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het Laatste Nieuws (HLN) is een Nederlandstalige Belgische krant gepubliceerd door het mediabedrijf De Persgroep, dat tevens de Nederlandse publicaties zoals Algemeen Dagblad en de Volkskrant in handen heeft. HLN is vooral een sensatiegerichte krant die bijgevolg niet zo nauw omspringt met juiste en genuanceerde feiten. De betrouwbaarheid van hun bronnen wordt vaak amper of niet gecontroleerd, wat ertoe leidt dat HLN meermaals onjuiste informatie en zelfs hoaxes publiceert. HLN maakt ook geregeld gebruik van clickbait-methoden. Het gebrek aan journalistieke kwaliteit is sterk vergelijkbaar met de Belgische sensatiekrant Het Nieuwsblad.
hoaxwiki

Hoe je ook kronkelt en keert, De Morgen publiceert identiek dezelfde artikels als HLN, en hoort bijgevolg in hetzelfde rijtje thuis als HLN.

[Knuppel]

Mijn links gaan dus niet alleen wél open, ze bewijzen dat De Morgen identiek dezelfde artikels post als HLN.

[vrijzinnige]

In tegenstelling met wat de overgelopen blokkertjes denken, zeggen en schrijven is België NIET vol !
Dat zijn althans de woorden van de staatssecretaris die zij op dit ogenblik zo erg aanbidden !


Theo Francken ‎@FranckenTheo

Trouwens nooit gezegd dat de herberg vol zit, visumkwestie is juridisch-principiële zaak. Wat een polariserend opiniestuk.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161220_02636150