Moet Geert Wilders vervolgd worden ivm ''Willen jullie meer of minder Marokkanen?" - Pagina 37

de vuile muilekoek · 20 december 2016, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Niet interessant daar ze geen gevaar opleveren voor Nederland

Citaat:

Z'n uitspraken worden steeds extremer

, maar ook vanaf begin van het jaar neemt hij meer en meer een "revolte" in de mond als
geen partij met hem wil regeren. Ofwel, dreigen met een revolutie

Welke dan? De VVD sluit hij uit als de VVD Rutte niet van het toneel verwijderd
Een meerderheid geeft overigens geen recht tot regeren.
O.a. de pvda is driemaal de grootste partij geweest zonder aan een regering deel te nemen

Blijkbaar ontgaat burgers totaal wat hij aangeeft zoals in een Kamerdebat 50% van de bevolking van Rotterdam Nederland uit.
Hoe wil hij die inwoners wegkrijgen als ze niet willen? Wilders weigerde antwoord te geven als een vertrekpremie niet zou werken.
Dat gaat dus alleen lukken dmv oppakken, met geweld en deporteren

Nieuw Israelietisch Weekblad, 3 oktober 2005: „In 480 van de 500 moskeeën gebeurt niets, maar in die andere 20 deugt van alles niet.
Ik wil dat die gesloten worden; daar zou ik bij christelijke kerken waar de verkeerde boodschap werd gepredikt ook voorstander van zijn.”

Ja wat niet hé ... jammer dat er niet dagelijks aanslagen zijn in Europa ... allee wacht nog een paar jaar ....kwestie van algemene groeiprocessen

Adrian M · 20 december 2016, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De meerderheid wordt bepaald via referenda.

Wat dacht u van een meerderheid behalen dmv verkiezingen?
Met 76 zetels of meer heeft Wilders een meerderheid

Overigens hoeft geen enkele Nederlander zich nog een illusie te maken,
Wilders heeft exact bepaald wat er staat te gebeuren. Hij wordt premier, zo niet volgt er een revolte om hem aan de macht te helpen.

Het enigste wat dit zou kunnen voorkomen, als één of enkele partijen zich gedwongen voelen, uit landsbelang om ellende te voorkomen,
bereid te zijn een regering met hem te vormen
(Ingeval de VVD geldt dat deze zich van Rutte zullen moeten ontdoen daar dit de eis is van Wilders. Of de VVD daartoe bereid zal zijn?)

Het gaan in ieder geval bijster spannende en historische tijden worden.
Een mogelijke revolutie, plus na Willem van Oranje een tweede Vader des Vaderlands die het vaderland heeft gered

Onderschrift Wilders -5 dec 2016: "Niets is onmogelijk"
(Beetje jammer die vlag, dan maar kantelen de afbeelding)

Adrian M · 20 december 2016, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Neen!.

- Jeff

PCM deed drie jaar geleden een onderzoek met een softwareprogramma om vast te kunnen stellen hoeveel twittervolgers
echte-volgers en hoeveel nep-volgers zijn. De laatste zijn robots welke worden gekocht.

Dit onderzoek werd uitgevoerd onder de fractieleiders in de 2e kamer die twitteren.
Bij alle fractieleiders kwam aan het licht dat ze gebruik maakten van nep-volgers.
Qua percentage scoorde Pechthold het hoogst. Wat aantallen betreft scoorde Wilders het hoogst, de helft van de twitter-volgers bleek nep.

Een andere methode welke toegepast wordt. Een tweede Twitter account openen en tweets van jezelf plaatsen en daarop antwoorden.
Bij Wilders bleek later dat hij een tweede twitteraccount had en deze methode eveneens toepaste
(Wat andere politici waarschijnlijk eveneens zullen doen)

Lijkt me een goede tip voor Harry om z'n religie aan de man helpen brengen

Diego Raga · 20 december 2016, 19:40

87% van de Nederlanders hebben er ondertussen genoeg van, Adrian.
Je behoort tot een slinkende pocominderheid in eigen land.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=713

Adrian M · 21 december 2016, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

87% van de Nederlanders hebben er ondertussen genoeg van, Adrian.
Je behoort tot een slinkende pocominderheid in eigen land.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=713

87%, wel dat zou dan ongeveer 130 zetels van 150 op moeten leveren voor Wilders

Maar misschien gaat een deel van de bevolking ervan uit dat er meer problemen zijn dan zeiken over Islam?
Mogelijk speelt tevens mee dat ze meer hechten aan een democratisch bestel dan een partij die dreigt eventueel met een revolte de macht te willen grijpen?

Niet bijster geruststellend een premier die het parlement een nep-parlement vindt, alle huidige overige parlementsleden als nep betittelt, de regering nep,
als wel de rechterlijke macht als een nep-rechterlijke macht betittelt etc.

Maar goed, mogelijk wil die 87% een regime, dan zij het zo.
De overige 13% zullen ze waarschijnlijk liever kwijt dan rijk zijn. Wie weet, met een flinke oprotpremie, dat ze mogelijk bereid zijn te willen vertrekken?
Kost wel even wat, maar daarna zijn ze definitief verlost van dat soort Hollanders

Adrian M · 21 december 2016, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

87% van de Nederlanders hebben er ondertussen genoeg van, Adrian.
Je behoort tot een slinkende pocominderheid in eigen land.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=713

Zeg Diego Raga, waarom staat dit onder uw postings?

"The wealthy Jews rule the world; the fate of the governments lies in their hands. They start wars between countries, and when they wish, the governments make peace. When the wealthy Jews sing, the nations and their leaders dance along, and meanwhile the Jews get richer!” (Published by Herzl in a German newspaper)
http://www.truetorahjews.org/herzl

Nogal typisch gezien uw voorliefde voor een Wilders

Wilders in een rede in Israel:
"We all carry Jerusalem in our blood, in our genes. We all live and breathe Jerusalem. We talk Jerusalem, we dream Jerusalem. Simply because, the values of ancient Israel have become the values of the West. We are all Israel, and Israel is in all of us.”

“Wij dragen Jeruzalem in ons bloed; in onze genen. We leven en ademen Jeruzalem. We spreken Jeruzalem en we dromen Jeruzalem.
Eenvoudig doordat de waarden van het oud-Israël, de waarden van het Westen zijn geworden. Wij zijn allemaal Israël, en Israël leeft in ons allemaal.”

SDX · 21 december 2016, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

blablabla

Nogal typisch gezien uw voorliefde voor een Wilders

blablabla

Wilders opnieuw politicus van het jaar: ‘Nu premier worden’

Citaat:

Geert Wilders is voor de vierde maal uitgeroepen tot politicus van het jaar.

Tv-programma EenVandaag maakte de winnaar maandag bekend tijdens een speciale uitzending. Wilders ‘staat voor de onvrede over de Nederlandse politiek’, zo schreef een van de 40.000 kiezers. ‘Meer dan ooit heb ik het gevoel dat er echt een Haagse ‘kaasstolp’ bestaat: politici reageren alleen op elkaar en zien niet genoeg wat er buiten Den Haag speelt. Alleen Geert Wilders kan die stolp breken.’

Adrian M · 21 december 2016, 02:18

Adrian M · 21 december 2016, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wilders opnieuw politicus van het jaar: ‘Nu premier worden’

Kunt u bla, bla vinden, toch is dat typisch met zulk een onderschrift

- Wilders z'n rede in Israel
- Tevens daar de partijkas op één gift na gevuld wordt vanuit het buitenland door Joodse financiers.
- Een film als Fitna gefinancierd vanuit Israel etc
- Een Wilders wekelijks op bezoek bij de Israelische ambassade
- Een eerste medewerker van de Israelische ambassade
- Vervolgens een medewerker met banden met de Mossad

SDX · 21 december 2016, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Kunt u bla, bla vinden, toch is dat typisch met zulk een onderschrift

- Wilders z'n rede in Israel
- Tevens daar de partijkas op één gift na gevuld wordt vanuit het buitenland door Joodse financiers.
- Een film als Fitna gefinancierd vanuit Israel etc
- Een Wilders wekelijks op bezoek bij de Israelische ambassade
- Een eerste medewerker van de Israelische ambassade
- Vervolgens een medewerker met banden met de Mossad

Blijkt toch wel geen hinderpaal te zijn voor z'n populariteit.

Uw punt is ... ?

Adrian M · 21 december 2016, 02:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wilders opnieuw politicus van het jaar: ‘Nu premier worden’

Willen Nederlanders van het democratisch bestel af, dan zij het zo
We wachten het vanzelf af wat ze willen. Lukt het niet met verkiezingen dan volgt een revolte gaf Wilders aan.

Kunnen spannende tijden worden. Hopelijk rechtstreeks verslag op TV van optrekkende aanhangers die naar Den Haag marcheren
(hopelijk nemen ze de Den Haag in zonder geweld)

Adrian M · 21 december 2016, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Blijkt toch wel geen hinderpaal te zijn voor z'n populariteit.

Uw punt is ... ?

Moet ik dat nog 5 keer herhalen of zo? Nogal vreemd een dg onderschrift en een fan van Wilders zijn.
Als wel, daarnaast het opgesomde rijtje Wilders en Israel.

"The wealthy Jews rule the world; the fate of the governments lies in their hands. They start wars between countries, and when they wish, the governments make peace. When the wealthy Jews sing, the nations and their leaders dance along, and meanwhile the Jews get richer!” (Published by Herzl in a German newspaper)
http://www.truetorahjews.org/herzl

Persoonlijk punt?
Een toekomstige premier die niet bovenal z'n eigen land voor ogen heeft, maar eerst en vooral de belangen van een ander dient

Diego Raga · 22 december 2016, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

87%, wel dat zou dan ongeveer 130 zetels van 150 op moeten leveren voor Wilders

Maar misschien gaat een deel van de bevolking ervan uit dat er meer problemen zijn dan zeiken over Islam?

Je hebt blijkbaar hét centrale punt van dat kwartaalrapport gemist:

"Immigratie en integratie domineren het ‘nationaal probleembesef’, aldus een nieuw kwartaalrapport (PDF) van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Meer dan de helft van de ondervraagden noemt ‘vluchtelingenproblematiek’ als eerste wanneer gevraagd wordt naar wat als problematisch wordt ervaren.”

Dit blijkbaar ‘dominante probleem’ negeren of minimaliseren, zoals jij steeds doet, getuigt dus van een politiek-correcte wereldvreemdheid, die redelijk ongeloofwaardig (-er) overkomt, omdat de dagelijkse praktijk van de Nederlandse bevolking tegengesteld uitdraait dan de verbloemde pocotheorie.

Je zit dus bij die 13% xenofielen/oikofoben, die méér, méér en nog véél meer immigranten en vluchtelingen ea vreemde dinges willen ontvangen, terwijl de zichtbare maatschappelijke problematiek en de kosten ervan al j�*ren de spuigaten uitloopt.

Citaat:

Mogelijk speelt tevens mee dat ze meer hechten aan een democratisch bestel dan een partij die dreigt eventueel met een revolte de macht te willen grijpen?

Geen idee, dat is ze blijkbaar niet gevraagd.

Citaat:

Niet bijster geruststellend een premier die het parlement een nep-parlement vindt, alle huidige overige parlementsleden als nep betittelt, de regering nep,
als wel de rechterlijke macht als een nep-rechterlijke macht betittelt etc.

Zijn het NL-parlement en de bankzitters ervan dan niet nep ?
Echt geloofwaardig koen ze mij alvast niet over, zeker niet met de recentste Oekraïne-farce.

Net zo nep als alle BE-politici trouwens en zet maar gerust alle poco-EU landen in dat zielige rijtje, waar een gecorrumpeerde en graaiende ‘bestuurselite’, vet lak heeft aan de wensen van de bevolking ?
En is heel die politiek-correcte nepzooi dan niet even genept als het euro-, dollar- en ander nepgeld, dat uitsluitend (centrale) banken uit een vacume leegte kunnen toveren en dus de welvaart van elke overheid/bevolking op de wereld aantasten, door inflatie en interesten te manipuleren ?

Hoe nép wil je jouw versie van ‘democratie’ eigenlijk hebben, Adrian ? Bien cuit ?

Citaat:

Maar goed, mogelijk wil die 87% een regime, dan zij het zo.

Zo is dat.

Citaat:

De overige 13% zullen ze waarschijnlijk liever kwijt dan rijk zijn. Wie weet, met een flinke oprotpremie, dat ze mogelijk bereid zijn te willen vertrekken?
Kost wel even wat, maar daarna zijn ze definitief verlost van dat soort Hollanders

Uiteraard is elke poco-Nederlander vrij, om al dan niet te emigreren naar een land van keuze, mocht rechts bij jullie een meerderheid halen en Nederland dan volgens sommigen ‘onleefbaar’ zou worden.
Echter vermoed ik, dat het gros van die wannabe-verhuislui dan juist niét zal kiezen om te emigreren naar een islamitisch land, maar voor een (zo goed als) moslimvrij westers stekje ergens in Teutere Weutere.
Wedden ?

Diego Raga · 22 december 2016, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zeg Diego Raga, waarom staat dit onder uw postings?

"The wealthy Jews rule the world; the fate of the governments lies in their hands. They start wars between countries, and when they wish, the governments make peace. When the wealthy Jews sing, the nations and their leaders dance along, and meanwhile the Jews get richer!” (Published by Herzl in a German newspaper)
http://www.truetorahjews.org/herzl

Ik zie geen redenen om die bewering van Theodor Herzl niet te geloven.

Als je de link aanklikt kom je op een Joodse site terecht, die de Zionistische beweging aanklaagt voor haar politieke obstructies en kuiperijen, bij besprekingen tussen de geallieerden en nazi-Duitsland, mbt de deportatie van de Joodse bevolking uit Europa, waardoor er veel meer joodse slachtoffers zijn gevallen, dan wanneer die deportatieplannen wél hadden kunnen uitgevoerd worden.
Die conclusie is logisch, als je de tijdlijn volgt tussen de eerste onderhandelingen in ’38 en de laatste in ’42.

Het gaat me hier dus niet over het eventuele ‘goede’ of het ‘slechte’ aspect van die deportaties, maar wel over de manier w�*�*róp die onderhandelingen over de vertrekmogelijkheid van de Joden uit Europa door de zionisten werd gedwarsboomd en geboycot, omdat ze goéd genoeg beseften wat daar de fatale gevolgen van zouden zijn voor hun Joodse volksgenoten.
Deze moedwillige obstructie pas gebeurde na de Duitse voorwaarde – op inspraak van de Moefti van Jeruzalem - dat de gedeporteerde Joden naar elk ander land ter wereld mochten emigreren dat ze wilde opnemen, maar niét naar Palestina.

In de ogen van vele Joden, ook seculiere, heet dat volksverraad met voorbedachte rade en met massamoord tot gevolg.
Dat is wel het minste wat de zionistische betrokkenen kan aangewreven worden.
Er was – vanuit de zionistische (seculiere) visie - een (religieus-symbolische) Holocaust nodig, om na de oorlog de oprichting van Israël aan de wereld te kunnen ‘rechtvaardigen’.
Uiteraard wens ik hierbij de directe betrokkenheid van de politiek-financiële elite niet te ontzien, bij de verschillende politiek-maatschappelijke evenementen die Europa in de vorige eeuw hebben gedomineerd, net als hun politiek-financiële betrokkenheid in de globale geschiedenis die tot vandaag wordt bedreven.

Citaat:

Nogal typisch gezien uw voorliefde voor een Wilders

Wilders in een rede in Israel:
"We all carry Jerusalem in our blood, in our genes. We all live and breathe Jerusalem. We talk Jerusalem, we dream Jerusalem. Simply because, the values of ancient Israel have become the values of the West. We are all Israel, and Israel is in all of us.”

“Wij dragen Jeruzalem in ons bloed; in onze genen. We leven en ademen Jeruzalem. We spreken Jeruzalem en we dromen Jeruzalem.
Eenvoudig doordat de waarden van het oud-Israël, de waarden van het Westen zijn geworden. Wij zijn allemaal Israël, en Israël leeft in ons allemaal.”

Dat Europa ook veel goede zaken te danken heeft aan waardevolle bijdragen van (veelal seculiere) Joodse wetenschappers, kunstenaars, musici ea grensverleggende individuen, waardeer ik eveneens ten zeerste, maar Jeruzalem an sich staat daar wel volledig buiten.

Wilders’ blijkbare voorliefde voor Schurkenstaat Israël bevalt me dus ook niet, maar momenteel is er geen valabel alternatief in Nederland voor een anti-immigratiepartij en laat dit thema nou toevallig bijna 9 op de 10 Nederlanders beroeren, gezien de directe gevolgen daarvan bij vele Nederlanders op hun stoep en in hun dagelijkse leven zichtbaar (en voelbaar) zijn en die van Israël (nog) niet.

Eerst het vuil voor eigen deur opkuisen en daar zal Nederland al gauw wel enkele jaartjes mee zoet zijn, nadien of tussendoor kunnen de Nederlanders dan eens bekijken of die ‘nationale ontrouw’ aka Israël-liefde van Wilders even nadelig is voor het welzijn van het land, dan de dwingende problemen die de huidige immigratie- en vluchtelingenproblematiek met zich meebrengt en die decennia lang gefaciliteerd is geweest en nóg, door de zgn ‘democratische’ partijen van dienst.

First things first, dus.

Diego Raga · 22 december 2016, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Willen Nederlanders van het democratisch bestel af, dan zij het zo
We wachten het vanzelf af wat ze willen. Lukt het niet met verkiezingen dan volgt een revolte gaf Wilders aan.

Kunnen spannende tijden worden. Hopelijk rechtstreeks verslag op TV van optrekkende aanhangers die naar Den Haag marcheren
(hopelijk nemen ze de Den Haag in zonder geweld)

Nederlanders willen niet af van het ‘democratisch bestel’, Adrian, want je kan van niks ‘afwillen’ wat je niet hebt.
Zo te zien hebben ze ’n dijkgrote behoefte aan iets, dat ze blijkbaar nog niét hebben...

SDX · 22 december 2016, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

...

Persoonlijk punt?
Een toekomstige premier die niet bovenal z'n eigen land voor ogen heeft, maar eerst en vooral de belangen van een ander dient

Ach, dat valt best mee hoor. Al hetgeen hij doet is in 't belang van Nederland, en dat 't hard nodig is werd alweer bewezen in Berlijn.

Maar hey, zolang jouw aardige moslimse buren jouw vuilzak buiten zetten is islam vrede, toch?

Adrian M · 22 december 2016, 03:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ach, dat valt best mee hoor. Al hetgeen hij doet is in 't belang van Nederland, en dat 't hard nodig is werd alweer bewezen in Berlijn.

Maar hey, zolang jouw aardige moslimse buren jouw vuilzak buiten zetten is islam vrede, toch?

Een politicus die zich laat financieren door het buitenland zal op een gegeven moment er een "fikse prijs" voor moeten betalen, voor wat hoort wat

Een politicus die tevens als eerste medewerker iemand van de Israelische ambassade kiest en vervolgens een medewerker met connecties met
de Mossad duidt er niet op dat een dg politicus de belangen van Nederland zondermeer voorop zal stellen
Al helemaal als hij wekelijks de Israelische ambassade bezoekt en over informatie blijkt te beschikken welke alleen van de ambassade (hun inlichtingendienst) afkomstig kan zijn.

Elke politicus die zich opstelt, welk land het ook betreft dat hij zich zo opstelt, vormt een risico dat hij de belangen van het eigen land zal verkwanselen
(al helemaal daar hij in hoge mate chantabel is vanwege financiering)

Moslims komen niet alleen uit Arabische landen
U zou ze niets eens als Moslim kunnen inschatten, zelfs hun inrichting in huis niet. Nauwelijks of niet anders dan in een Hollands huis
Goed opgeleid en zeer hardwerkende mensen
Waarschijnlijk gaat u ervan uit dat burgers met een allochtone achtergrond alleen in sociaal zwakkere wijken wonen?

Overigens kent ook Wilders voorouders die Moslim waren
Z'n overgrootmoeder, een Javaanse, arriveerde vlak na WOII, was Moslim
Etnisch geregistreerd Indië als: vrije-niet christelijke vrouw

Adrian M · 22 december 2016, 03:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik zie geen redenen om die bewering van Theodor Herzl niet te geloven.

Wilders’ blijkbare voorliefde voor Schurkenstaat Israël bevalt me dus ook niet, maar momenteel is er geen valabel alternatief in Nederland voor een anti-immigratiepartij en laat dit thema nou toevallig bijna 9 op de 10 Nederlanders beroeren, gezien de directe gevolgen daarvan bij vele Nederlanders op hun stoep en in hun dagelijkse leven zichtbaar (en voelbaar) zijn en die van Israël (nog) niet.

First things first, dus.

Daarom snap ik uw opstelling niet
Gaat me niet om specifiek Israel, maar elke staat die in staat is een politicus op een dg manier in een vaste greep te kunnen houden.
Wanneer de belangen hoog zijn zal het uitgespeeld worden. Als Wilders niet wil zal hij de rekening gepresenteerd krijgen

Jay-P. · 22 december 2016, 04:06

Kleppen galore hier.
Ik wens jullie de allerbeste & allernoodzakelijkste noodlanding van de heilige geest voor 2017.
Doei NL,
Salukes B,
Tot volgens jaar, als ik tijdens mijn tripje vrij blijf van jullie huiselijke zelfploffers.

Adrian M · 22 december 2016, 04:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Nederlanders willen niet af van het ‘democratisch bestel’, Adrian, want je kan van niks ‘afwillen’ wat je niet hebt.
Zo te zien hebben ze ’n dijkgrote behoefte aan iets, dat ze blijkbaar nog niét hebben...

Met een revolte, als minderheid, regeren af willen dwingen lijkt me niet democratisch
De grootste partij bij verkiezingen geeft niet zondermeer recht op regeren zoals Wilders claimt
Ook de pvda is driemaal de grootste partij geweest zonder deel te nemen aan een regering. Normale zaak.

We zullen het zien, maar mocht het tot een revolte komen dan kan men slechts hopen zonder geweld.
De kans zonder geweld is tamelijk klein, maar zelden dat dit plaatsvindt zonder geweld.

Daarna wil Wilders Moskeen sluiten, Koran verbieden en burgers het land uitzetten
Zelfs iemand met een IQ van 70 begrijpt dat dit alleen mogelijk is met een "grote dosis" geweld

Bekijk resultaten enquête: Moet Geert Wilders veroordeeld worden ivm ''Willen jullie meer of minder Marokkanen?"
Ja, en dat zeg ik als moslim	0	0%
Ja, en dat zeg ik als niet - moslim	11	14,67%
Nee, en dat zeg ik als moslim	2	2,67%
Nee, en dat zeg ik als niet - moslim	62	82,67%
Aantal stemmers: 75. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 december 2016, 19:40	#724
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	87% van de Nederlanders hebben er ondertussen genoeg van, Adrian. Je behoort tot een slinkende pocominderheid in eigen land. http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=713 __________________ Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.

21 december 2016, 02:18	#728
Adrian M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 mei 2012 Berichten: 14.071	... Laatst gewijzigd door Adrian M : 21 december 2016 om 02:20.

22 december 2016, 04:06	#739
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 23.050	Kleppen galore hier. Ik wens jullie de allerbeste & allernoodzakelijkste noodlanding van de heilige geest voor 2017. Doei NL, Salukes B, Tot volgens jaar, als ik tijdens mijn tripje vrij blijf van jullie huiselijke zelfploffers. __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".