[Dadeemelee]

De USA heeft voor één keer zijn veto niet gesteld.

Israel en Trump woedend. Goed zo!

http://www.knack.be/nieuws/wereld/vn...al-794091.html

De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft in New York een resolutie goedgekeurd die een einde eist aan het Israëlische nederzettingenbeleid op de bezette Westelijke Jordaanoever. Korte tijd later liet Israël weten dat het een 'schandelijke' resolutie is, en dat men er geen rekening mee zal houden.

[Zeus]

Beetje laat, om nu zijn tanden te laten zien.
Als hij echt ballen had, had hij overigens gewoon ingestemd ipv zich te onthouden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Beetje laat, om nu zijn tanden te laten zien.
Als hij echt ballen had, had hij overigens gewoon ingestemd ipv zich te onthouden.

Instemmen zou denk ik zelfs voor de democraten een stap te ver geweest zijn. En zo blijft de USA eigenlijk 'neutraal' (alhoewel ze dat in Israel anders zien ) en zitten Trump en de Republikeinen met een vervelende resolutie opgezadeld.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Beetje laat, om nu zijn tanden te laten zien.
Als hij echt ballen had, had hij overigens gewoon ingestemd ipv zich te onthouden.

Trump 2016.

[SDX]

Obama's houdbaarheidsdatum is ver overschreden.
Tijd dat hij eindelijk opstapt voordat hij nog meer schade aanricht.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Instemmen zou denk ik zelfs voor de democraten een stap te ver geweest zijn. En zo blijft de USA eigenlijk 'neutraal' (alhoewel ze dat in Israel anders zien ) en zitten Trump en de Republikeinen met een vervelende resolutie opgezadeld.

Alsof dat iets zou veranderen aan de situatie ter plaatse... Zolang de VS geen actieve daden stellen, zal Israël zijn zin blijven doen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Beetje laat, om nu zijn tanden te laten zien.
Als hij echt ballen had, had hij overigens gewoon ingestemd ipv zich te onthouden.

Dit is pure symboliek, het zal niets uithalen.
Een afscheidnemende president die nog eens mag uithalen naar Netanyahu, waartegen hij een diepgewortelde haat heeft.
Onfunctioneel, en hij zet er de president-elect een pad in de korf door.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is pure symboliek, het zal niets uithalen.
Een afscheidnemende president die nog eens mag uithalen naar Netanyahu, waartegen hij een diepgewortelde haat heeft.
Onfunctioneel, en hij zet er de president-elect een pad in de korf door.

Ik denk dat hij het vroeger zou gedaan hebben maar dat hij de campagne van Hillary niet wou storen.
Hij heeft trouwen nog een andere sjot in de choesels van Trump gegeven:

http://www.knack.be/nieuws/wereld/ob...al-792785.html

Met behulp van een zelden ingeroepen wet heeft president Barack Obama een groot gebied voor de Amerikaanse kust "permanent" gevrijwaard van offshore olie- of gaswinning, en van prospectieve boringen. De maatregel loopt parallel met een Canadese besluit, en beschermt Atlantisch gebied van Virginia tot Maine, naast ook noordelijke wateren aan Alaska.

[Conscience]

...en Pakistan bedreigt Israel direkt openlijk met een nucleaire aanval.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ops-Syria.html

De positie van Israel wordt getoest door jodenhaters bij de smerigste bende van allemaal.

Well done Obama. Dit moet geleden zijn van de Cuba-crisis.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

...en Pakistan bedreigt Israel direkt openlijk met een nucleaire aanval.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ops-Syria.html

De positie van Israel wordt getoest door jodenhaters bij de smerigste bende van allemaal.

Well done Obama. Dit moet geleden zijn van de Cuba-crisis.

Je kunt erbij betrekken wat je wil: Israel bezet geheel wederrechtelijke een deel van Palestina en blijft zijn nederzettingenbeleid tegen alle afsraken in doorzetten. Dat ze daarvoor veroordeeld worden door de veiligheidsraad is niet verwonderlijk. Dat het zo lang heeft geduurd is dat wel.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je kunt erbij betrekken wat je wil: Israel bezet geheel wederrechtelijke een deel van Palestina en blijft zijn nederzettingenbeleid tegen alle afsraken in doorzetten. Dat ze daarvoor veroordeeld worden door de veiligheidsraad is niet verwonderlijk. Dat het zo lang heeft geduurd is dat wel.

Je vergist je: het is Pakistan dat dreigt met een nucleaire oorlog, niet ik.

En wat de rest betreft, wel marokko bezet de westelijke sahara (is er veroordeeld voor in Spanje voor genocide), Turkije bezet het noorden van Cyprus, en in Jemen moorden Amerikanen en Arabieren er ook op los, en we zwijgen uiteraard van het miljoen doden die de amerikanen op hun geweten hebben in Vietnam - zonder te spreken over hun politiek in Latijns-Amerika.

Daarover zwijgt de veilgheidsraad, so what's the fucking point? Als je hgeen gezag hebt volgt een grote schaterlach, zoals destijds bij de volkenbond.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Je vergist je: het is Pakistan dat dreigt met een nucleaire oorlog, niet ik.

En wat de rest betreft, wel marokko bezet de westelijke sahara (is er veroordeeld voor in Spanje voor genocide), Turkije bezet het noorden van Cyprus, en in Jemen moorden Amerikanen en Arabieren er ook op los, en we zwijgen uiteraard van het miljoen doden die de amerikanen op hun geweten hebben in Vietnam - zonder te spreken over hun politiek in Latijns-Amerika.

Daarover zwijgt de veilgheidsraad, so what's the fucking point? Als je hgeen gezag hebt volgt een grote schaterlach, zoals destijds bij de volkenbond.

Over wat anders beginnen is een strategie als een ander. De nederzettingenpolitiek wordt er niet minder onrechtmatig op doordat Pakistan een dreigement uitspreekt.

[SDX]

De gazastrip & de westbank Judea & Samaria (JUDEa).wordt geheel wederrechterlijk bezet door mohamedanen die destijds 't grootste gedeelte van 't Brits mandaatgebied Pslestina toebedeeld werden nl Trans-Jordanië, aan de andere kant van de Jordaan ergo 't huidige Jordanië.
De problematiek in 't MO met "palestijnen" is exact dezelfde 'problematiek' overal elders met mohamedanen, wereldwijd.
Er worden geen joden in hun middens geduld, er wordt helemaal niets andersdenkend, andersgelovig in hun middens geduld, enkel bij hoge uitzondering zolang de andersdenkenden/-gelovigen hen nog van nut kunnen zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De gazastrip & de westbank Judea & Samaria (JUDEa).wordt geheel wederrechterlijk bezet door mohamedanen die destijds 't grootste gedeelte van 't Brits mandaatgebied Pslestina toebedeeld werden nl Trans-Jordanië, aan de andere kant van de Jordaan ergo 't huidige Jordanië.
De problematiek in 't MO met "palestijnen" is exact dezelfde 'problematiek' overal elders met mohamedanen, wereldwijd.
Er worden geen joden in hun middens geduld, er wordt helemaal niets andersdenkend, andersgelovig in hun middens geduld, enkel bij hoge uitzondering zolang de andersdenkenden/-gelovigen hen nog van nut kunnen zijn.

Het hangt er natuurlijk vanaf met welke bril je het bekijkt. Feit is dat de nederzettingenpolitiek een flagrante schending is van het tweestatenprincipe, net zoals de feitelijke blokkade en bezetting van de Gaza strook en dat je zou kunnen zeggen dat Israel de enige staat is waar rassensegregatie nog van toepassing is.

[SDX]

Ik heb geen bril nodig om te zien dat mohamedanen overal ter wereld terroriserende relschoppers zijn.

Indien dat zootje ongeregeld in 't aan hen toegekende deel van Brits mandaatgebied Palestina nl Jordanië zou gaan keet schoppen, kan Israël 't aan hen toekomende en behorende deel van hun land niet "annexeren".

Rassensegregatie, mohamedanen zijn duidelijk 'n apart ras, zeg dat wel.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het hangt er natuurlijk vanaf met welke bril je het bekijkt. Feit is dat de nederzettingenpolitiek een flagrante schending is van het tweestatenprincipe, net zoals de feitelijke blokkade en bezetting van de Gaza strook en dat je zou kunnen zeggen dat Israel de enige staat is waar rassensegregatie nog van toepassing is.

Kan je als niet-Arabier dan al een eigendom verwerven in één van de Arabische staten zoals Saoedi-Ariabië, de Emiraten.... ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Kan je als niet-Arabier dan al een eigendom verwerven in één van de Arabische staten zoals Saoedi-Ariabië, de Emiraten.... ?

Ik beschouw die landen dan ook niet als Westerse democratiën die pretenderen de Rechten van de Mens te eerbiedigen. Van Israel verwacht ik dat eigenlijk wel.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Kan je als niet-Arabier dan al een eigendom verwerven in één van de Arabische staten zoals Saoedi-Ariabië, de Emiraten.... ?

Zo zo. Dus dat rechtvaardigt de bezetting van stukken Palestina door Israel? En wat hebben de Saoedi's eigenlijk te maken met de Palestijnen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik heb geen bril nodig om te zien dat mohamedanen overal ter wereld terroriserende relschoppers zijn.

Indien dat zootje ongeregeld in 't aan hen toegekende deel van Brits mandaatgebied Palestina nl Jordanië zou gaan keet schoppen, kan Israël 't aan hen toekomende en behorende deel van hun land niet "annexeren".

Rassensegregatie, mohamedanen zijn duidelijk 'n apart ras, zeg dat wel.

Inderdaad, en als ze even geen vijand hebben beginnen ze elkaar wel uit te moorden. Totaal onbetrouwbaar volk.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zo zo. Dus dat rechtvaardigt de bezetting van stukken Palestina door Israel? En wat hebben de Saoedi's eigenlijk te maken met de Palestijnen?

Slecht gelezen, Dalibor, het was alleen maar om aan te duiden dat rassensegregatie in deze regio ook buiten Israël voorkomt.
Ik ben tegen de kolonisatiepolitiek van Israël.