Francken moet visum geven aan Syrisch gezin

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. help ons even bobke : over welk 'ander veilig land' ging dit ook al weer ?

De extreemlinkse rakkers zijn voor de zoveelste keer zwaar op hun achterbakse en leugenachtige bek gegaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Diep nadenken, je kan het.

Vandaag in het nieuws op de VRT: de vader is net terug v.e. reis naar India !!!

[Knuppel]

In heel India geldt er een verhoogde terrorismedreiging, maar dat is in Belgique ook het geval.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Dat was een smartlap van Alberti.

Willly Alberti

Prachtig lied ,knappe tekst en mooi gezongen.

[kelt]

De advokaat is ondertussen in verdedigingsmodus gegaan..

"Je kunt het toch een vader niet kwalijk nemen dat hij probeert een veilige plaats voor zijn gezin te zoeken"...

emo-TV natuurlijk,in het licht van de bovendrijvende feiten.

Nog eens,ik vind niet dat de betrokkenen(de sponsor,de advokaat,die familie zelfs) er zomaar van af zullen mogen komen.


De staat en diegenen die er een mandaat voor uitoefenen mogen niet langer als schotelvod dienen,haar koffers niet langer als grabbelton, en het gerecht,het wetboek en de procedures niet langer als "probeersysteem".De sponsor en de advokaat wisten uiteraard al van in het prille begin hoe de vork echt aan de steel zat.Belastingsbetaler kelt heeft mogen bijdragen aan kosten,noodgedwongen gedaan door onze overheid,om dat eens allemaal te gaan uitzoeken in verre landen,en zich ondertussen dwangsommen van het lijft te houden.

Voor die vader : "Persona non grata" in Belgie,en info naar alle andere EU-landen.

[Vrijheideerst]

Een communiste heeft niet graag dat haar onfrisse zaakjes worden uitgespit

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De advokaat is ondertussen in verdedigingsmodus gegaan..

"Je kunt het toch een vader niet kwalijk nemen dat hij probeert een veilige plaats voor zijn gezin te zoeken"...

emo-TV natuurlijk,in het licht van de bovendrijvende feiten.

Nog eens,ik vind niet dat de betrokkenen(de sponsor,de advokaat,die familie zelfs) er zomaar van af zullen mogen komen.


De staat en diegenen die er een mandaat voor uitoefenen mogen niet langer als schotelvod dienen,haar koffers niet langer als grabbelton, en het gerecht,het wetboek en de procedures niet langer als "probeersysteem".De sponsor en de advokaat wisten uiteraard al van in het prille begin hoe de vork echt aan de steel zat.Belastingsbetaler kelt heeft mogen bijdragen aan kosten,noodgedwongen gedaan door onze overheid,om dat eens allemaal te gaan uitzoeken in verre landen,en zich ondertussen dwangsommen van het lijft te houden.

Voor die vader : "Persona non grata" in Belgie,en info naar alle andere EU-landen.

Had de "wereldvreemde" DVZ, onder de bevoegdheid van Francken, haar werk gedaan, was het wellicht nooit zo ver gekomen. Maar daar kan je uiteraard niet mee scoren.

Een mooi opiniestukje in De Morgen:

voor De Wever en co gaat electoraal spierballengerol en het oppoken van wantrouwen blijkbaar voor op de feiten

Bart zal het wellicht niet graag horen, maar blijkbaar was de dame in kwestie, wel bekwaam genoeg om het tot advocate te schoppen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De advokaat is ondertussen in verdedigingsmodus gegaan..

"Je kunt het toch een vader niet kwalijk nemen dat hij probeert een veilige plaats voor zijn gezin te zoeken"...

emo-TV natuurlijk,in het licht van de bovendrijvende feiten.

Ze dekken hun ontdekte leugens toe met nieuwe leugens. Ze belden de betreffende vader op maar die wenste geen commentaar te geven...

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nog eens,ik vind niet dat de betrokkenen(de sponsor,de advokaat,die familie zelfs) er zomaar van af zullen mogen komen.

Heb je al ooit eens geweten dat één van die partijen er niet zomaar van af kwamen in dergelijke zaken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Bart zal het wellicht niet graag horen, maar blijkbaar was de dame in kwestie, wel bekwaam genoeg om het tot advocate te schoppen.

Heeft BdW of Francken dan ooit iets over dat element naar voor gebracht?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

...
Bart zal het wellicht niet graag horen, maar blijkbaar was de dame in kwestie, wel bekwaam genoeg om het tot advocate te schoppen.

er is dan ook een zeer groot kwaliteitsverschil bij advocaten ...

van deze vrouw haar imago gaat na deze zaak niet veel overschieten, vermoed ik ... ze gaat op alle fronten deze zaak verliezen en zal te kijk staan met haar infantiele taktieken en domme onefficiënte pogingen ...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is dan ook een zeer groot kwaliteitsverschil bij advocaten ...

van deze vrouw haar imago gaat na deze zaak niet veel overschieten, vermoed ik ... ze gaat op alle fronten deze zaak verliezen en zal te kijk staan met haar infantiele taktieken en domme onefficiënte pogingen ...

Het proces is inderdaad een bijzaak in deze N-VA campagne, in zoverre ik het artikel begrepen heb. BDW kleurt buiten de lijntjes. Het kan misschien wel onschuldig lijken, maar "sommigen" zijn toch een andere mening toegedaan. Het mag toch nog gezegd worden? De opmerking over Bart in deze vind ik belangrijk of het nu om een PVDA of NVA advocaat gaat. Dat hij iets heeft tegen de PVDA was al langer duidelijk. Misschien was dat wel de motivatie?


Stafhouder van advocaten wijst De Wever terecht

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het proces is inderdaad een bijzaak in deze N-VA campagne, in zoverre ik het artikel begrepen heb. BDW kleurt buiten de lijntjes. Het kan misschien wel onschuldig lijken, maar "sommigen" zijn toch een andere mening toegedaan. Het mag toch nog gezegd worden? De opmerking over Bart in deze vind ik belangrijk of het nu om een PVDA of NVA advocaat gaat. Dat hij iets heeft tegen de PVDA was al langer duidelijk. Misschien was dat wel de motivatie?


Stafhouder van advocaten wijst De Wever terecht

wat een wereldvreemde stafhouder, die advocaten plaatsen zichzelf in een politiek netwerk, gebruiken de media in en voor hun zaken ... en nadien zou niemand de publieke opinie mogen wijzen op dit politiek gemotiveerd netwerk ???
uiteraard doen deze advocaten aan politiek.

ze zoeken immers de media specifiek in politiek gekleurde zaken en bvb niet in andere zaken ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het proces is inderdaad een bijzaak in deze N-VA campagne, in zoverre ik het artikel begrepen heb. BDW kleurt buiten de lijntjes. Het kan misschien wel onschuldig lijken, maar "sommigen" zijn toch een andere mening toegedaan. Het mag toch nog gezegd worden? De opmerking over Bart in deze vind ik belangrijk of het nu om een PVDA of NVA advocaat gaat. Dat hij iets heeft tegen de PVDA was al langer duidelijk. Misschien was dat wel de motivatie?


Stafhouder van advocaten wijst De Wever terecht

De stafhouders spreekt hier enkel voor zichzelf. Wat iedere advocaat dan doet, is ook zijn of haar zaak. Dat bepaalde advocaten ook politieke motieven hebben, is nu eenmaal niet uit te sluiten. Van een advocaat wordt nu eenmaal niet geëist dat die neutraal is.

[Anna List]

https://twitter.com/CristofKalvo/sta...97815230775297

wat zou de stafhouder vinden van de Calvo tweet?

links laat de PVDA advocate nu ook vallen blijkbaar ...

boeken toe ... zelfs Calvo spurt nu nog snel de bocht om

blijkbaar had Theo over de hele lijn gelijk dus

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat een wereldvreemde stafhouder, die advocaten plaatsen zichzelf in een politiek netwerk, gebruiken de media in en voor hun zaken ... en nadien zou niemand de publieke opinie mogen wijzen op dit politiek gemotiveerd netwerk ???
uiteraard doen deze advocaten aan politiek.

ze zoeken immers de media specifiek in politiek gekleurde zaken en bvb niet in andere zaken ...

Die stafhouder leeft waarschijnlijk ergens diep verscholen in een grot. Of doet hij alsof? Hij moet toch op de hoogte zijn van de aard van de groep waartoe die advocate hoort? PROGRESS Lawyers Network heeft een duidelijk profiel. Ook als je dan eens kijkt wie daar alleen rondloopt. Jespers bijvoorbeeld. PvdA'er. En dan gaan we maar zwijgen over de bloedrode Deswaef die in het verleden al heel het linkse spectrum voor de rechtbank heeft trachten te verdedigen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het proces is inderdaad een bijzaak in deze N-VA campagne, in zoverre ik het artikel begrepen heb. BDW kleurt buiten de lijntjes. Het kan misschien wel onschuldig lijken, maar "sommigen" zijn toch een andere mening toegedaan. Het mag toch nog gezegd worden? De opmerking over Bart in deze vind ik belangrijk of het nu om een PVDA of NVA advocaat gaat. Dat hij iets heeft tegen de PVDA was al langer duidelijk. Misschien was dat wel de motivatie?


Stafhouder van advocaten wijst De Wever terecht

Nu is het wachten op de Stafhouder van de Orde Der Beenhouwers om te zeggen dat er geen kritiek meer gegeven mag worden op beenhouwers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://twitter.com/CristofKalvo/sta...97815230775297

wat zou de stafhouder vinden van de Calvo tweet?

links laat de PVDA advocate nu ook vallen blijkbaar ...

boeken toe ... zelfs Calvo spurt nu nog snel de bocht om

blijkbaar had Theo over de hele lijn gelijk dus

Als dat geen bocht van jewelste is! En Calvo had tot nu toe geen goed woord over voor Francken...

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://twitter.com/CristofKalvo/sta...97815230775297

wat zou de stafhouder vinden van de Calvo tweet?

links laat de PVDA advocate nu ook vallen blijkbaar ...

boeken toe ... zelfs Calvo spurt nu nog snel de bocht om

blijkbaar had Theo over de hele lijn gelijk dus

Dat is een parodie Twitter account.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dat is een parodie Twitter account.

tx voor de info, was niet aandachtig genoeg, my bad!

[Johan217]

Getver! Heeft er iemand iets in Calvo zijn thee gedraaid?

edit: OK, dacht al dat het te mooi was om waar te zijn.