Mincer ambtenaren. Maar waar ? Ik begin met dit voorbeeld.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

tuurlijk ze moeten nog een half uur woonwerkverkeer doen en vijf minuten verbeteren, en eens kijken wat ze het jaar tevoren les gegeven hebben nog eens vlug lezen voor ze de cursus weer aframmelen

Zoiets ongeveer ja.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

tuurlijk ze moeten nog een half uur woonwerkverkeer doen en vijf minuten verbeteren, en eens kijken wat ze het jaar tevoren les gegeven hebben nog eens vlug lezen voor ze de cursus weer aframmelen

Moeten ze ook opnieuw leren tellen voor ze les wiskunde kunnen geven?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

tuurlijk ze moeten nog een half uur woonwerkverkeer doen en vijf minuten verbeteren, en eens kijken wat ze het jaar tevoren les gegeven hebben nog eens vlug lezen voor ze de cursus weer aframmelen

Kom gerust eens een maandje meedraaien. Misschien krijgt u dan een antwoord op de vraag hoe het toch komt dat we nu al een lerarentekort hebben en dat de instroom in de opleidingen te laag is om de lege plaatsen tot 2025 te vullen (staat ook gemeld in de ministeriële nota van Crevits).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ze zouden die zever moeten afschaffen, dus scholenfusioneren en gedaan met netten, de C moet uit de school,vakbond,politiek,ziekenbond gebannen worden.
Het mag hetzelfde net zijn en christus mag overal hangen maar de C moet eruit

Het "mag" inderdaad hetzelfde zijn. Alleen garandeert de grondwet nu eenmaal vrijheid van onderwijs én vrijheid van organisatie.

U houdt precies niet echt van al die vrijheden, he?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dus de vertegenwoordiger die klanten bezoekt rijdt met de fiets of nog beter doet gewoon alle verkoop online via de webshop ? de technische dienst mag geen break meer naar de klant rijden er zijn geen herstellingen meer ? de bestellingen van de internetpakjes moeten tevoet komen ? De consultant die op verplaatsing gaat moet ook de trein nemen ? En de aankoopverantwoordelijke mag ook tevoet zijn werk doen of laat hem afhalen door de buitenlandse klanten. En als er iemand op bezoek komt van China, ofJapan dan haal je die niet meer af van de luchthaven moet maar een ubertaxi reserveren. En als je met twee collega's naar een vergadering gaat in brussel dan doe je dat vanaf nu uiteraard met de trein.

Get REAL MAN.

en jan voor je antwoordt: ja die rijden met breaks, of type golf-wagens. Dus dat zijn allemaal kader functies voor Jan of anders moeten ze geen wagen hebben van het werk

Terug naar het onderwijs:
wanneer gaan we voor 20% elearning ?

Hilarisch hoe iemand toch zo volledig naast de zaak een tekst bij elkaar kan rammelen...

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

tuurlijk ze moeten nog een half uur woonwerkverkeer doen en vijf minuten verbeteren, en eens kijken wat ze het jaar tevoren les gegeven hebben nog eens vlug lezen voor ze de cursus weer aframmelen

Ik blijf toch lekker buiten schot he he.
Ik ben bij de Jan buiten gevlogen.
Het is me vandaag ook weer overkomen.
Ik heb te ambetante vragen gesteld en op een eksteroog getrapt.
Maar.......jij gaat de lading krijgen!
Uw fout. Je moet de Jan gelijk geven. Voor minder doet hij het niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kom gerust eens een maandje meedraaien. Misschien krijgt u dan een antwoord op de vraag hoe het toch komt dat we nu al een lerarentekort hebben en dat de instroom in de opleidingen te laag is om de lege plaatsen tot 2025 te vullen (staat ook gemeld in de ministeriële nota van Crevits).

En dat komt door de werklast?
Precies niet veel gewoon daar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het "mag" inderdaad hetzelfde zijn. Alleen garandeert de grondwet nu eenmaal vrijheid van onderwijs én vrijheid van organisatie.

U houdt precies niet echt van al die vrijheden, he?!

Wij houden wel van vrijheden, maar die vrijheden houden op waar het de belastingbetaler extra geld kost.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En dat komt door de werklast?
Precies niet veel gewoon daar.

Nee! Door de zwaartekracht!
Ik vecht daar ook alle dagen tegen.
Te zwaar........vermoeiend zeg.
En nu krijg ik nog aambeien!!
Ik krijg al spijt dat ik op rust ben.
Anders had ik bij Saint Mutuelle in de kost kunnen gaan.
Met volle wedde natuurlijk. Wat dacht je?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het "mag" inderdaad hetzelfde zijn. Alleen garandeert de grondwet nu eenmaal vrijheid van onderwijs én vrijheid van organisatie.

U houdt precies niet echt van al die vrijheden, he?!

Ik hou van gelijk voor de wet, knap he

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het "mag" inderdaad hetzelfde zijn. Alleen garandeert de grondwet nu eenmaal vrijheid van onderwijs én vrijheid van organisatie.

U houdt precies niet echt van al die vrijheden, he?!

Ik hou van gelijk voor de wet, knap he

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hilarisch hoe iemand toch zo volledig naast de zaak een tekst bij elkaar kan rammelen...

Wel je bent tegen bedrijfswagens, ik ben voor gelijke belasting van spoorwegen versus privévermogen. Dus eentwintig procent btw op treintickets, lasten op energie even hoog als,voor de prive. En het belangrijkste geen gratis abonnementen voor ambtenaren en prive, iedereen een mobiliteitsbudget en iedereen dezelfde fiscaliteit voor woon-werkverkeer lees dus niet dat bedrijfswagens afgeschaft worden. Als je bedrijfswagens afschaft moet je dienstwagens ook afschaffne

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En dat komt door de werklast?
Precies niet veel gewoon daar.

Wie is niet veel gewoon? Het gaat om plaatsen die niet ingevuld geraken? Welnu, als het volgens u toch niet veel inhoudt, waarom komt er geen stroom op gang vanuit de private sector? Wie wil er nu niet veel verdienen en weinig doen? Dus, waarom is er zo weinig belangstelling om het onderwijs te stappen waar ze, volgens u, niet veel moeten doen?

Ik stel vast dat tot nu toe niemand een antwoord hierop kan formuleren. Wel steeds herhalen dat er weinig gewerkt wordt en veel verdiend, maar waarom nemen mensen uit de privé dat dan niet aan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij houden wel van vrijheden, maar die vrijheden houden op waar het de belastingbetaler extra geld kost.

Dus geen geld meer voor opera, toneel, jeugdsport, wetenschapsontwikkeling...?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik hou van gelijk voor de wet, knap he

En in de wet staat vrijheid van godsdienst, vrijheid van onderwijs en vrijheid van organisatie. Rechten die gelden voor iedereen. Gelijk voor de wet. Knap, he?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel je bent tegen bedrijfswagens,...

Wel, ik daag u uit om daar een bewijs voor boven te halen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

En het belangrijkste geen gratis abonnementen voor ambtenaren ...

Die bestaan ook niet.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En in de wet staat vrijheid van godsdienst, vrijheid van onderwijs en vrijheid van organisatie. Rechten die gelden voor iedereen. Gelijk voor de wet. Knap, he?!

Heb ik gezegd dat er de organisaties allemaal dezelfde moeten zijn. Ik zeg gewoon dat het katholieke er beter uit geknipt wordt. De katholieke strekking eruitknpen wil zeggen dat je het woord aanpast in de subtitel van de scholen. Er zou beter geen katholiek en joods onderwijs peer bestaan als we willen voorkomen dat er moslimscholen ontstaan. Zo simpel Het doel.moet zijn dat er geen religieuze annotatie wordt verbonden aan een school. Dat de school daardoor niet meer beschouwd wordt als iets waar je verplicht katholieke opvoeding krijgt. Je mag katholieke waarden doceren, net zoals,je zelfs boeddhisme of moslimewaarden in een gevarieerd religieus pakket zou kunnen onderwijzen. Maar niet dat je iemand verplicht om een strekking te,kiezen als het ware door zich in te schrijven. Wat uiteindelijk al lang zo niet meer is, tenzij in jodenscholen. Daarom nogmaals,knip de katholieke woordje expliciet eruit en bedenk een nieuwe naam. Noem het Europese waarden school bvb. Dat zou ik een betere weerspiegeling vinden van een moderne maatschappij.

Ik heb gezegd dat alle scholen op dezelfde manier moeten gesubsidieerd worden, het overaanbod moet eens gerationaliseerd worden, etc en ze zouden beter zorgen dat er meer specialisaties bestaan met grotere groepen per school. Dus beter twee grote apotheek opleidingen dan vier.,beter een Goeie school waar je verder specialiseert met vliegtuigbouwkundig, of programmatietechn dan bvb vijf algemene ing opleidingen waar dan drie ondergefinancierd zijn etc

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die bestaan ook niet.

Ja jij krijgt dat niet en alle ambtenaren bij die in Brussel werken op de kabinetten krijgen dat wel

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Heb ik gezegd dat er de organisaties allemaal dezelfde moeten zijn. Ik zeg gewoon dat het katholieke er beter uit geknipt wordt.

Waarom? Het grootste aantal van de ouders kiezen voor het katholieke net. Schijnbaar is dat een doorn in uw ogen.

U bevestigt dus nogmaals dat u het echt moeilijk hebt met vrijheid, vooral als mensen in vrijheid een andere keuze maken dat u zou willen.