PVDA, restafval uit de 20ste eeuw, volgens BDW

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

grappig,

de ene restafval noemt de andere restafval.

En van wat is het N-VA restafval? Ik denk wel dat ik het weet, maar de link PVDA - communisme is oneindig veel sterker. Het is hun zwakte. Mertens krijgt het terecht in zijn gezicht, gezien zijn parcours.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De rechtse dictaturen heb je toevallig overzien?

Nee hij rekent Hitler bij de socialisten.

[Vrijheideerst]

Wat vindt Eno van de PVDA?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Alle Belgische industriëlen in China. Ze houden van communistische landen.

Vandaag staat in onze plaatselijke (?) zondagskrant een debat tussen Francken en Kitir. Met in bijlage vriendelijke foto's van beiden. Francken in blauw kostuumke en Kitir in vurig rood "compleke".
Een van de stellingen van Francken was dat we onze economie kapot maken bij gebrek aan invoerrechten op alles wat uit China komt.
Wie maakte onze economie kapot? Zijn het de gewone mensjes die bij gebrek aan geld goedkope spullen kopen die ingevoerd worden/werden uit ontwikkelingslanden? Of zijn het onze gesubsidieerde holdings die met het hier verzamelde geld daar gaan produceren omdat er daar nog slaven zijn die aan een habbekrats willen werken? Iets om over na te denken!!!!
Voor wat betreft Rutten moet ik zeggen dat ik ooit met haar gepraat heb.
Toevallig nog wel op een tweedehandsmarkt.
Het gesprek viel wel mee want zij heeft mij niet proberen in te pakken met loze slagzinnen en nietszeggende pamfletten.
Dat is toch al een bank vooruit in de klas van de politiekers.
Mogelijk is ze nu zelf wel verder geïndoctrineerd maar ik hoop dat indien ik haar nog eens stoemmelings tegen het lijf loop dat ze nog normaal kan praten. Ne rechtse of ne linkse is mij om het even maar......ik verdraag niemand die begint met over zichzelf te zeggen hoe goed hij wel is.
Pamfletjes aannemen doe ik niet graag want ik heb beide handen nodig om mijn zakken dicht te houden. En zeker die zak waar mijn portefeuille zit.
Maar ze zal nog werk hebben in de gemeente waar ze woont.
Misschien pakt ze ooit de vele kadavers aan als ze burgemeester wordt?
Want de restanten van dat vorig zootje dat er rondwaarde mag ze gerust eens onder de microscoop bekijken. Misschien zal ze nog versteld staan.
En......een gelukkig jaar voor alle lezers en deelnemers aan dit forum.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nee hij rekent Hitler bij de socialisten.

Dat is een running gag onder een aantal rechtse forumleden.

Beetje ondankbaar ten aanzien van de nazi's die destijds zo hun best deden om de communisten en socialisten te vervolgen. Als die zouden kunnen terugkomen krijgen die jonge fascootjes van vandaag kletsen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nee hij rekent Hitler bij de socialisten.

Er zijn twee sterk verwante soorten, de Nationaalsocialisten en de Inter-Nationaalsocialisten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

grappig,

de ene restafval noemt de andere restafval.

De anderen zijn PMD, Gemengd Plastic, Groenafval en Oud IJzer

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat vindt Eno van de PVDA?

pfff ik heb al talloze berichte gepost die van mijn sympathie getuigen (maar ik stop short van lidmaatschap, o.a. wegens hun onsmakelijke ontmoetingen met de paria staat en hun resistent marxisme, iets uit de ouwe doos). Niettemin vind ik ze de beste analyses hebben en het beste programma.

Daar komt ook nog bij dat ik een separatist ben en zij nogal Belgicistisch. Maar dat is over de hele lijn bij links het geval. Probleem....

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En van wat is het N-VA restafval?

VNV

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er zijn twee sterk verwante soorten, de Nationaalsocialisten en de Inter-Nationaalsocialisten.

Socialisten zijn nooit massamoordenaars geweest. Wel dikwijls massaal slachtoffer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Socialisten zijn nooit massamoordenaars geweest. Wel dikwijls massaal slachtoffer.

De Unie der Socialistische Sovjet Republieken is dus nooit socialistisch geweest?

In feite is elke regime uit de geschiedenis dat 'socialisme' in welke vorm dan ook als naam droeg per definitie nooit socialistisch geweest?

Ultiem mogen we dan zeggen dat socialisme enkel bestaat als abstracte denkoefening.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is een running gag onder een aantal rechtse forumleden.

Hitler was een nationaalsocialist. De overeenkomsten en de gemeenschappelijke basis van het nationaalsocialisme en het internationaalsocialisme zijn duidelijk. Beiden propageren ze de ondergeschiktheid van het individu aan het collectief. De ene beschouwde dat collectief als de werkende klasse en de andere als een gepercipieerd ras, en daarin verschillen ze dan ook.

Extreemrechts en extreemlinks zijn niet de uitersten van het politieke spectrum. Ze zijn eerder twee zijden van dezelfde medaille. Ge moet er het socio-economisch programma van extreemrechtse partijen op nalezen: vaak is dat vrij links tot centrum.

De antipool van extreemrechts is het libertarisme. De antipool van extreemlinks is eveneens het libertarisme. Net omdat die ideologie de suprematie van het collectief over het individu verwerpt en stelt dat de basis voor de samenleving net dat individu is.

Beetje ondankbaar ten aanzien van de nazi's die destijds zo hun best deden om de communisten en socialisten te vervolgen. Als die zouden kunnen terugkomen krijgen die jonge fascootjes van vandaag kletsen.

Het is niet omdat de nazi's socialisten uitmoorden, dat ze plots de antipool zijn van dat socialisme. Tijdens en na de Russische burgeroorlog moordden de verschillende socialistische fracties elkaar ook uit. Radicale socialisten zijn niet vuil van wat geweld.

Vandaar dat ik PVDA maar als een democratische partij kan beschouwen eens ze ondubbelzinnig afstand neemt van alle dictatoriale en totalitaire communistische regimes uit het verleden en het heden. Dat is nog steeds niet gebeurd. En als ge dat vraagt op de Facebookpagina van Peter Mertens, dan verwijdert hij dat. Censuur, nog iets waar radicale socialisten een voorliefde voor hebben.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Unie der Socialistische Sovjet Republieken is dus nooit socialistisch geweest?

In feite is elke regime uit de geschiedenis dat 'socialisme' in welke vorm dan ook als naam droeg per definitie nooit socialistisch geweest?

Ultiem mogen we dan zeggen dat socialisme enkel bestaat als abstracte denkoefening.

Dat is een gangbare en absurde logica. De Sovjet Unie was geen echte socialisme of communisme omdat ze niet slaagde om een socialistische samenleving te realiseren. Net zoals een regendans geen echte regendans is omdat ze er niet in slaagt om regen te veroorzaken.

[schaakspeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In feite is elke regime uit de geschiedenis dat 'socialisme' in welke vorm dan ook als naam droeg per definitie nooit socialistisch geweest?
Ultiem mogen we dan zeggen dat socialisme enkel bestaat als abstracte denkoefening.

De nazi's hadden inderdaad "socialisme" in hun naam maar het waren nationalisten van het zuiverste soort.
Als er al iets sociaal was moet het de gedachte geweest zijn dat ooit iedere Duitser een Volkswagen zou kunnen kopen.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

De nazi's hadden inderdaad "socialisme" in hun naam maar het waren nationalisten van het zuiverste soort.
Als er al iets sociaal was moet het de gedachte geweest zijn dat ooit iedere Duitser een Volkswagen zou kunnen kopen.

En een eigen radio, bescherming tegen ontslag, sociale zekerheid,...

[dalibor]

een eigen huis, al dan niet van een jood ingepikt ...

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

En bescherming tegen ontslag, sociale zekerheid,...

Eigenlijk is dat het geesteskind van Bismarck om het socialisme in te dijken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

De nazi's hadden inderdaad "socialisme" in hun naam maar het waren nationalisten van het zuiverste soort.
Als er al iets sociaal was moet het de gedachte geweest zijn dat ooit iedere Duitser een Volkswagen zou kunnen kopen.

Oh, de ziekenkas en betaalde vakantie voor werkende mensen en dergelijke niet vergeten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Socialisten zijn nooit massamoordenaars geweest. Wel dikwijls massaal slachtoffer.

Zoals de sossen meestal doen vergelijken ze hun zuivere ideologie, en niet wat ze ervan gemaakt hebben, of dus hun eigen misbaksel, met de zuivere misbaksels van de anderen...
Natuurlijk dat ze er dan alleen maar ongerept uit kunnen te voorschijn komen...
Het is zoals met de godsdiensten die zichzelf het hoogste goed noemen en al hun wandaden braaf afschrijven op het menselijk dwalen, ook als het zijzelf zijn die het hebben uitgelokt...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

De nazi's hadden inderdaad "socialisme" in hun naam maar het waren nationalisten van het zuiverste soort.
Als er al iets sociaal was moet het de gedachte geweest zijn dat ooit iedere Duitser een Volkswagen zou kunnen kopen.

Ken jij een nationalistischer natie dan Frankrijk??? En alleen als het is om een andere natie onder de voet te mogen lopen komen ze er mee af dat het nationalisme van die andere naties bekrompen zou zijn, terwijl er geen bekrompener nationalisme is dan het franstalige nationalisme...
Braaf, en om zich 'positief' af te scheiden van de anderen, wordt dat dan omgetoverd tot chauvinisme; franstalig chauvinisme...