Kan Michel I in 2017 iets goedmaken? – Carl Devos

[Henri1]

Niet enkel voor het VBO wordt 2017 ‘het jaar van de waarheid’. In een postwaarheidtijdperk kan dat tellen. Zelfs doorgaans licht cynische wetstraatanalisten hebben 2017, nog maar zeven dagen oud, al overladen met hoge verwachtingen: ofwel veert Michel I dit jaar recht, ofwel sukkelt de regering definitief in een palliatieve slentergleuf. Hoe dan ook, alweer staan we voor cruciale tijden. Alsof er andere zijn.


En dan maar inleveren en koopkracht verliezen.....



http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2860775

[Vrijheideerst]

Waaruit blijkt dat de koopkracht daalt?

Wie moet inleveren?

Welke uitkering of lonen dalen?

[schaakspeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wie moet inleveren?

Iedereen die geen zelfstandige is.

Welke uitkering of lonen dalen?

Door de indexsprong zijn alle lonen en uitkeringen blijvend gedaald.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

Iedereen die geen zelfstandige is.



Door de indexsprong zijn alle lonen en uitkeringen blijvend gedaald.

Dikke zever he vriend, de lonen gaan niet achteruit, net als de uitkeringen.

Leren lezen en de rode bril afzetten helpt.

Heb jij minder op uw strookske misschien?

[Knuppel]

07/01/2017 Carl Devos
Ondanks alle spanningen tussen de coalitiepartners heeft de regering al een en ander om in de vitrine te leggen, stelt de politicoloog van de UGent. Maar het had meer moeten zijn.

Carl Devos doceert politieke wetenschappen aan de universiteit van Gent en becommentarieert regelmatig de politieke actualiteit voor deredactie.be.

Hoe dan ook, de regering heeft ondanks alle spanningen tussen de coalitiepartners al een en ander om in de vitrine te leggen. Denk aan, hoewel op al die terreinen uiteraard nog beterschap mogelijk is, de aanpak van de asielcrisis en terreurdreiging, de hervorming van de arbeidsmarkt, justitie en de aanzet tot hervorming van de sociale zekerheid. Maar omdat deze regering over vrij ongewone mogelijkheden en gunstige voorwaarden beschikte (bijv. een logische coalitie, zonder communautaire discussie, een regeerperiode van vijf jaar, enz.) valt die oogst voorlopig tegen. Het had meer moeten zijn. In 2017 moet Michel I iets goedmaken. Of niet.

"In de verkiezingsjaren 2018 en 2019 zal nog minder kunnen"

Ze zijn bij Michel I trouwens tot veel meer in staat dan wat ze nu leveren. Als de sociaaleconomische en fiscale sfeer verbetert, kan dat ook daarbuiten gunstige gevolgen hebben. Bijvoorbeeld de nood aan profilering rond ‘identity politics’ (onze identiteit, normen, waarden en gewoonten, en hoe die bedreigd worden door migratie en terreur) wat matigen.

Michel I kan in 2017 de kracht van verandering demonstreren. Als ze daarin mislukt slenteren we verder naar 2019 en verdient ze daarna inderdaad geen herkansing meer.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2860775

Niks om je ongerust in te maken, Henri. We kennen toch het antwoord op jouw vraag: Kan Michel I in 2017 iets goedmaken?
Of had jij een ander antwoord in je hoofd dan "NON"?

[Knuppel]

De Vos geeft dus volmondig toe dat onze identiteit, normen, waarden en gewoonten, bedreigd worden door migratie en terreur. Gevolgen die, ook volgens De Vos, en in het beste geval, gematigd kunnen worden. Er is geen sprake van om de gevolgen van migratie en moslimterreur voor onze identiteit, onze normen, waarden én gewoontes ongedaan te maken.

Maar waar ligt de oorzaak van deze gevolgen, Henri?
Bij de Vlaams-nationalisten?

[Peche]

Ze gaan nu zelfs besparen op de sociale zekerheid, er is geen andere keuze zeggen ze.
Ah neen? Stoppen met geld uit te delen tot in Turkije? Stoppen met miljarden uit te delen om migranten tegen te houden? Stoppen met een leefloon aan verkrachters en andere oorlogsmisdadigers uit te delen?
De politiek hervormen? Waarom moeten jullie zoveel verdienen en tijdens die gunsten alles afnemen wat onze voorouders opbouwden?

Vuile jihad collaborateurs! Moge Allah jullie een pijnlijke straf geven.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Vos geeft dus volmondig toe dat onze identiteit, normen, waarden en gewoonten, bedreigd worden door migratie en terreur. Gevolgen die, ook volgens De Vos, en in het beste geval, gematigd kunnen worden. Er is geen sprake van om de gevolgen van migratie en moslimterreur voor onze identiteit, onze normen, waarden én gewoontes ongedaan te maken.

Maar waar ligt de oorzaak van deze gevolgen, Henri?
Bij de Vlaams-nationalisten?

De Vos weet niets over mijn identiteit, laat staan mijn normen, waarden en gewoonten. Ik moet daar vooral eens goed mee lachen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ze gaan nu zelfs besparen op de sociale zekerheid, er is geen andere keuze zeggen ze.
Ah neen? Stoppen met geld uit te delen tot in Turkije? Stoppen met miljarden uit te delen om migranten tegen te houden? Stoppen met een leefloon aan verkrachters en andere oorlogsmisdadigers uit te delen?
De politiek hervormen? Waarom moeten jullie zoveel verdienen en tijdens die gunsten alles afnemen wat onze voorouders opbouwden?

Vuile jihad collaborateurs! Moge Allah jullie een pijnlijke straf geven.

Stoppen met uitkeringen te geven aan die die de uitkeringen niet verdienen.

[Eduard Khil]

tijd om de uitkeringen aan het luie linkse uitschot tot nul te herleiden. Een aantal exemplaren van dat allooi loopt hier ook rond op dit forum. Er zal met onmiddellijke ingang zeer veel bespaard worden.

[dpg]

Zonder uitkeringen geen kiezers, dat heeft Helmut Kohl ook ondervonden.
En toen kwam er een rood-groene coalitie.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stoppen met uitkeringen te geven aan die die de uitkeringen niet verdienen.

Je bent wel hard voor al die extreem rechtsen.

[Peche]

Ge moet maar "sociale zekerheid" zeggen en heel dit board is hier getriggered.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2860775

Niks om je ongerust in te maken, Henri. We kennen toch het antwoord op jouw vraag: Kan Michel I in 2017 iets goedmaken?
Of had jij een ander antwoord in je hoofd dan "NON"?

Ik denk dat het antwoord Ja mag zijn.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Vos geeft dus volmondig toe dat onze identiteit, normen, waarden en gewoonten, bedreigd worden door migratie en terreur. Gevolgen die, ook volgens De Vos, en in het beste geval, gematigd kunnen worden. Er is geen sprake van om de gevolgen van migratie en moslimterreur voor onze identiteit, onze normen, waarden én gewoontes ongedaan te maken.

Maar waar ligt de oorzaak van deze gevolgen, Henri?
Bij de Vlaams-nationalisten?

Wat De Vos zegt is gewoon wat hij denkt. Niets meer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tijd om de uitkeringen aan het luie linkse uitschot tot nul te herleiden. Een aantal exemplaren van dat allooi loopt hier ook rond op dit forum. Er zal met onmiddellijke ingang zeer veel bespaard worden.

Pensioen enkel nog uitbetalen in België. In de post bv, met identiteitscontrole om zeker te zijn dat het de betrokkene is. Zo is het probleem van de klaplopers die op een eiland gaan vegeteren ook direct opgelost.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pensioen enkel nog uitbetalen in België. In de post bv, met identiteitscontrole om zeker te zijn dat het de betrokkene is. Zo is het probleem van de klaplopers die op een eiland gaan vegeteren ook direct opgelost.

En terug stempelcontrole voor werklozen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Vos weet niets over mijn identiteit, laat staan mijn normen, waarden en gewoonten. Ik moet daar vooral eens goed mee lachen.

Weet ik wel hoor. Met uw eigen lacht je wel niet zeker?
Je vertikt het zelfs om te reageren als er zinnige commentaar komt op uw stupiditeiten. Ik heb mij de moeite getroost om uw onzin te weerleggen in een halve bladzijde geargumenteerde tekst.
En wat gebeurt er dan? Den Duc verdwijnt in de Waalse mist.
Dat lapt ge mij geen tweede keer hoor jonker.
Lach maar verder dus. Maar niet meer zoals op de vorige manier met mij.
Ik heb respect met mensen maar dan moeten ze wel beleefd blijven.
Voor anderen heb ik weinig begrip. Zoals je nu weer vaststelt.
Ik ken Walen genoeg maar die hebben niet uw benadering.
Mogelijk uw hoogmoed opgeschept in Wallonië tijdens uw studies en uw stompzinnig gedrag rond Brussel? Want daar ben je absoluut niet de enige die opvalt door gebrek aan burgerzin.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Je vertikt het zelfs om te reageren als er zinnige commentaar komt op uw stupiditeiten. Ik heb mij de moeite getroost om uw onzin te weerleggen in een halve bladzijde geargumenteerde tekst.

Bron ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pensioen enkel nog uitbetalen in België. In de post bv, met identiteitscontrole om zeker te zijn dat het de betrokkene is. Zo is het probleem van de klaplopers die op een eiland gaan vegeteren ook direct opgelost.

Ik begrijp waar je naartoe wil, maar dat schept problemen.
Je hebt toch al gehoord van de Benidormbasterds? Daar zijn gepensioneerden bij die de hele winter in een warm land overwinteren en hun verblijf in het buitenland betalen met de uitgespaarde energie-en dokterskosten. Ik vind wel dat die mensen een controleerbaar vast adres moeten hebben in hun thuisland. Moeilijk kan dat niet zijn.

De stempelcontrole voor werklozen herinvoeren vind ik wél een goed idee.
Je hebt er geen idee van hoeveel zogenaamde "werklozen" er in het zwart werken omdat ze niet gecontroleerd worden.

De klaploper die jij in gedachten hebt "expatrieerde" als 50-jarige reeds voor zijn laatste job. Hij verbleef dus als 'werkzoekende" in het buitenland.
D�*t kan enkel omdat er geen controle is op zogenaamde werkzoekenden

Mijn "carrière naar beneden" was pas afgesloten, toen ik niets meer kon krijgen van werk. Tenzij bij een multinational de geen vragen stelde bij aanwerving, in de oplichtingssector, waarvoor ik expatriëerde. Na een maand was ik daarachter, dat van die oplichting. Dan noemen ze je "werkonwillig". Op mijn 51-ste was het afgelopen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=871