Vakbond(ACOD) krijgt gelijk te Hasselt.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik weert wat u wilde zeggen met deze afkorting, ik wilde het gewoon lezen van u.

Jammer, een volgende keer misschien.

Terug on topic.

De vakbonden krijgen meer en meer tegenwind van de eigen leden.
Ik heb het dan niet over de overheidsvakbonden, maar over de vakbonden in de privé.

Werknemers beginnen stilaan te beseffen dat er in de vakbonden verschillende klassen bestaan, waarbij die van de overheid de eerste klasse zijn.

Ze vinden dit niet erg, ze vinden het wel erg dat zij steeds de privileges meten betalen van die van de eerste klasse.

Met die van de privé hebben 'wij' niks te maken.
Anders moet u zich kandidaat stellen voor een postje in een privévakbond.
Kan misschien nog wat voordelen opbrengen.
En dan kunt u erover meepraten want nu...
Ondertussen weet u toch wat u op de puntjes moet invullen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Met die van de privé hebben 'wij' niks te maken.
Anders moet u zich kandidaat stellen voor een postje in een privévakbond.
Kan misschien nog wat voordelen opbrengen.
En dan kunt u erover meepraten want nu...
Ondertussen weet u toch wat u op de puntjes moet invullen.

Dus toch, ikke, ikke, ikke, de rest kan stikke.

De privé moet de rekening wel betalen.
Dat u dat niet begrijpt wekt bij mij geen verwondering.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus toch, ikke, ikke, ikke, de rest kan stikke.

De privé moet de rekening wel betalen.
Dat u dat niet begrijpt wekt bij mij geen verwondering.

Juist niet ikke ikke ikke want ik schrijf altijd wij en ons.
En wij werken altijd in team verband dus is er geen ikke.
There is no i in team.
En 'wij' betalen ook de rekening maar dat begrijpt u nog altijd niet.
De bewijzen zijn er iedere maand en op het einde van het jaar.
Daar kunt u niet rond of onderuit.
U kunt het wel proberen maar het lukt u niet.
En 'wij' eerste klasse?
Sommigen van 'ons' rijden wel eerste klasse.
En kom nu niet weeral met uw verhaaltje af.

[kelt]

Zou een syndicale delegatie inmiddels het station van hasselt,in het kader van een syndicale aktie,opgefrist hebben en vervolgens piketten geplaatst om het fris te houden?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zou een syndicale delegatie inmiddels het station van hasselt,in het kader van een syndicale aktie,opgefrist hebben en vervolgens piketten geplaatst om het fris te houden?

De Cara-pils? ja hoor.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De Cara-pils? ja hoor.

Cara pils?
Niks te cara pils.
U moet wel volgen.
Een jupilerke.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Cara pils?
Niks te cara pils.
U moet wel volgen.
Een jupilerke.

Nog erger,

• Het zijn net die multinationals waartegen jullie zoveel actie voeren. Je moet het maar doen. Actie voeren en tegelijkertijd de draak waartegen jullie protesteren, sponsoren door hunne brol (van bier kan je niet spreken) te drinken.
• Het zijn weer die van INBEV die de bierprijs gaan verhogen:
  • Niet door de stijging van de prijs van de grondstoffen.
  • Niet door de stijging van de loonkost.
  • Niet door de stijging van de productiekost

Maar gewoon om de aandeelhouders iets meer te geven.
De anderen zullen wellicht volgen.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nog erger,

• Het zijn net die multinationals waartegen jullie zoveel actie voeren. Je moet het maar doen. Actie voeren en tegelijkertijd de draak waartegen jullie protesteren, sponsoren door hunne brol (van bier kan je niet spreken) te drinken.
• Het zijn weer die van INBEV die de bierprijs gaan verhogen:
  • Niet door de stijging van de prijs van de grondstoffen.
  • Niet door de stijging van de loonkost.
  • Niet door de stijging van de productiekost

Maar gewoon om de aandeelhouders iets meer te geven.
De anderen zullen wellicht volgen.

Bierprijs verhogen, dat is toch geen probleem.
Dan drinken we een paar jupilerkes minder.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Bierprijs verhogen, dat is toch geen probleem.
Dan drinken we een paar jupilerkes minder.

Hoe belachelijk kan je zijn?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoe belachelijk kan je zijn?

Niks belachelijk, gewoon de waarheid.
Als u 10€ in uw zak hebt en een koffieke in 't stad kost 2,50€ dan kan u 4 koffiekes drinken.
Maar als een koffieke duurder wordt en ze vragen 3€ voor een koffieke dan kan je voor die 10€ 3 koffiekes drinken en heb je nog 1€ in uw zak.
Dus minder, het is niet moeilijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Niks belachelijk, gewoon de waarheid.
Als u 10€ in uw zak hebt en een koffieke in 't stad kost 2,50€ dan kan u 4 koffiekes drinken.
Maar als een koffieke duurder wordt en ze vragen 3€ voor een koffieke dan kan je voor die 10€ 3 koffiekes drinken en heb je nog 1€ in uw zak.
Dus minder, het is niet moeilijk.

U gaat, zoals steeds, voorbij aan de essentie van hetgeen ik schrijf.
Ik ga uw betoog counteren

U heeft € 10,00 op zak.
Een pintje kost € 1,90, u kunt er dus 5 drinken.
Het pintje wordt 10 cent duurder, dus € 2,00 per pintje.
U kunt nog steeds 5 pintjes drinken.

Als u onnozel wilt doen, kan ik dat ook hoor!


Maar u gaat voorbij aan het feit dat het alweer de brolbrouwer INBEV is die de prijs omhoog doet gaan. Waar is de tijd van 5 fr. per pintje, een pintje dat veel lekkerder smaakte dan de brol die ze ons nu voorschotelen.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U gaat, zoals steeds, voorbij aan de essentie van hetgeen ik schrijf.
Ik ga uw betoog counteren

U heeft € 10,00 op zak.
Een pintje kost € 1,90, u kunt er dus 5 drinken.
Het pintje wordt 10 cent duurder, dus € 2,00 per pintje.
U kunt nog steeds 5 pintjes drinken.

Als u onnozel wilt doen, kan ik dat ook hoor!


Maar u gaat voorbij aan het feit dat het alweer de brolbrouwer INBEV is die de prijs omhoog doet gaan. Waar is de tijd van 5 fr. per pintje, een pintje dat veel lekkerder smaakte dan de brol die ze ons nu voorschotelen.

Maar het kan nog onnozeler worden want er is er ene van de regering die de accijnzen op tabak en alcohol terug wilt verlagen.
Dus...schol, nog een jupilerke.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar het kan nog onnozeler worden want er is er ene van de regering die de accijnzen op tabak en alcohol terug wilt verlagen.
Dus...schol, nog een jupilerke.

Alleen een zot verandert nooit van mening.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alleen een zot verandert nooit van mening.

Neen, wat goed is moet je houden.
Maar als u dikwijls verandert betekend dat dat u de eerste keer niet zeker was.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Neen, wat goed is moet je houden.
Maar als u dikwijls verandert betekend dat dat u de eerste keer niet zeker was.

Alweer begrijpt u het niet.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alweer begrijpt u het niet.

Neen, ik begrijp het weeral maar u begrijpt niet dat ik het begrijp.
Begrijp je?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Neen, ik begrijp het weeral maar u begrijpt niet dat ik het begrijp.
Begrijp je?

Kus uw kloten zelf.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kus uw kloten zelf.

Foei, wat een taal. En u moet niet kwaad worden.
Waarom wordt u eigenlijk kwaad?
Is het zo dat u een discussie aangaat en vervolgt?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Foei, wat een taal. En u moet niet kwaad worden.
Waarom wordt u eigenlijk kwaad?
Is het zo dat u een discussie aangaat en vervolgt?

UKMKK

Uw afkorting

=

U kunt mijn kloten kussen.

Dus wie is er kwaad of staat er te schreeuwen?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

UKMKK

Uw afkorting

=

U kunt mijn kloten kussen.

Dus wie is er kwaad of staat er te schreeuwen?

Ik ben helemaal niet kwaad en de grote letters zijn er om het extra in de verf te zetten.
Ik schreeuw niet dat is om de aandacht erop te vestigen.
Dat zijn uw eigen woorden.