De minister is de pannes (sabotage's) bij de NMBS beu

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U moet die mensen niet onderschatten, misschien weten die dat wel.
Maar jullie weten al precies wie de daders zijn van die zogezegde sabotage.
Schrijf dan wie de daders zijn als jullie het lef hebben.
Maar dat lef hebben jullie niet.

Die weten dat niet, verder dan banden van treinen kapotsteken komen ze niet want .....
Niemand heeft hier al beweert te weten wie de daders zijn.
In dat geval zaten die al in de bak, geloof mij.
Dat zou je toch ook willen nietwaar?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die weten dat niet, verder dan banden van treinen kapotsteken komen ze niet want .....
Niemand heeft hier al beweert te weten wie de daders zijn.
In dat geval zaten die al in de bak, geloof mij.
Dat zou je toch ook willen nietwaar?

Als je discussie goed volgt dan zijn er hier op dit forum personen zijn die de vakbonden en de werknemers van de Belgische spoorwegen beschuldigen omdat die mensen weten hoe het werkt.
En natuurlijk wil ik dat de daders in de bak terecht komen maar er is niemand die weet wie de schuldigen zijn, alleen maar vermoedens.
En vermoedens zijn niet genoeg, vaststaande feiten wel maar die zijn er niet.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het gaat er mij niet om gelijk te hebben.
Ik wil er u alleen op wijzen dat het ontbreken van bewijs niet bewijst dat iets niet kan.
Voor mijn part mag reservespeler iemand van iets verdenken.

Natuurlijk mag rasarveke(d.e) dat denken maar hij insinueert ook dat de vakbonden achter de sabotages zitten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als je discussie goed volgt dan zijn er hier op dit forum personen zijn die de vakbonden en de werknemers van de Belgische spoorwegen beschuldigen omdat die mensen weten hoe het werkt.
En natuurlijk wil ik dat de daders in de bak terecht komen maar er is niemand die weet wie de schuldigen zijn, alleen maar vermoedens.
En vermoedens zijn niet genoeg, vaststaande feiten wel maar die zijn er niet.

Ook als de vakbonden of uw werkmakers er wel voor iets tussenzitten?
Wat niet is kan nog komen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Dan blijven er nog heel veel mensen over.
De bakker, de groenteboer, de melkman, de brouwer enz...
En waarom zouden de zogezegde saboteurs er wel iets van kennen?
Iemand die bijvoorbeeld niks van een vrachtwagen kent kan toch een vrachtwagen saboteren.
Zolang er geen duidelijke bewijzen zijn van wie de daders zijn van die zogezegde sabotage blijven het valse beschuldigingen.

Wie wordt er juist vals beschuldigd?
Ik geloof dat u zich aangesproken voelt!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De bakker, de groenteboer, de melkman, de brouwer enz. kunnen dat niet weten want ......

Inderdaad

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U moet die mensen niet onderschatten, misschien weten die dat wel.
Maar jullie weten al precies wie de daders zijn van die zogezegde sabotage.
Schrijf dan wie de daders zijn als jullie het lef hebben.
Maar dat lef hebben jullie niet.

Begrijpend lezen en PM, het zal nooit of te nimmer goed komen!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als je discussie goed volgt dan zijn er hier op dit forum personen zijn die de vakbonden en de werknemers van de Belgische spoorwegen beschuldigen omdat die mensen weten hoe het werkt.
En natuurlijk wil ik dat de daders in de bak terecht komen maar er is niemand die weet wie de schuldigen zijn, alleen maar vermoedens.
En vermoedens zijn niet genoeg, vaststaande feiten wel maar die zijn er niet.

Ik schreef gewoon wat er in de krant stond.
Maar die journalist kan dat niet weten want ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Natuurlijk mag rasarveke(d.e) dat denken maar hij insinueert ook dat de vakbonden achter de sabotages zitten.

De vakbonden an sich verdenk ik nergens van.
Ik verdenk wel vakbondsleden, een hemelsbreed verschil.


Herinner u de mensen die ergens midden in een spoor losse bouten ontdekten.
De kans dat iemand, die hier niet mee bezig is, zoiets ontdekt, is bijna onbestaande. Het terechte vermoeden van mij, en vele anderen, is dan ook dat er iemand die bouten een beetje geholpen heeft om los te komen. Toevallig of niet, die iemand was dan waarschijnlijk ook nog de persoon die de losse bouten ontdekte.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De vakbonden an sich verdenk ik nergens van.
Ik verdenk wel vakbondsleden, een hemelsbreed verschil.


Herinner u de mensen die ergens midden in een spoor losse bouten ontdekten.
De kans dat iemand, die hier niet mee bezig is, zoiets ontdekt, is bijna onbestaande. Het terechte vermoeden van mij, en vele anderen, is dan ook dat er iemand die bouten een beetje geholpen heeft om los te komen. Toevallig of niet, die iemand was dan waarschijnlijk ook nog de persoon die de losse bouten ontdekte.

Zou een bakker over het juiste materiaal beschikken om zo een bout te helpen?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De vakbonden an sich verdenk ik nergens van.
Ik verdenk wel vakbondsleden, een hemelsbreed verschil.


Herinner u de mensen die ergens midden in een spoor losse bouten ontdekten.
De kans dat iemand, die hier niet mee bezig is, zoiets ontdekt, is bijna onbestaande. Het terechte vermoeden van mij, en vele anderen, is dan ook dat er iemand die bouten een beetje geholpen heeft om los te komen. Toevallig of niet, die iemand was dan waarschijnlijk ook nog de persoon die de losse bouten ontdekte.

Maar daarvoor is geen enkel bewijs en zonder bewijs staat u nergens.
Ik zie u al voor de rechter staan met uw beschuldigingen tot als de rechter achter de bewijzen vraagt.
De rechter kan in die zaak maar 1 ding doen en dat is...vrijspraak.
En waar is uw bewijs tegen die vakbondsleden?
Nergens...
Valse beschuldigingen zijn het.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zou een bakker over het juiste materiaal beschikken om zo een bout te helpen?

Dat zou u eens aan uw bakker moeten vragen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Dat zou u eens aan uw bakker moeten vragen.

Typisch vakbondstechniek: de kern van de zaak mijden

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar daarvoor is geen enkel bewijs en zonder bewijs staat u nergens.
Ik zie u al voor de rechter staan met uw beschuldigingen tot als de rechter achter de bewijzen vraagt.
De rechter kan in die zaak maar 1 ding doen en dat is...vrijspraak.
En waar is uw bewijs tegen die vakbondsleden?
Nergens...
Valse beschuldigingen zijn het.

Vrijspraak voor wie?
Werd er iemand beschuldigd?

Voor een rechtszaak zijn er essentiële elementen nodig:
De misdaad
De dader
Het bewijs

Ik zie dus nog niemand voor de rechter verschijnen, en dus zal de rechter ook geen vrijspraak uitspreken.

Ik weet wel dat degenen die die losse bouten ontdekten, extra in het oog gehouden worden.

Herinner u de pyromanen die steeds als eerste een brand ontdekten!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Dat zou u eens aan uw bakker moeten vragen.

Mijne bakker heeft dat in ieder geval niet.
Ik denk dat je dat met een deegrol niet klaar krijgt.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vrijspraak voor wie?
Werd er iemand beschuldigd?

Voor een rechtszaak zijn er essentiële elementen nodig:
De misdaad
De dader
Het bewijs

Ik zie dus nog niemand voor de rechter verschijnen, en dus zal de rechter ook geen vrijspraak uitspreken.

Ik weet wel dat degenen die die losse bouten ontdekten, extra in het oog gehouden worden.

Herinner u de pyromanen die steeds als eerste een brand ontdekten!

Er is nog niemand beschuldigt omdat ze niet weten wie de daders zijn , er zijn alleen maar vermoedens.
Maar met alleen maar vermoedens kom je nergens.
En extra in het oog gehouden, dat kan geen kwaad als je niks verkeerd doetd.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mijne bakker heeft dat in ieder geval niet.
Ik denk dat je dat met een deegrol niet klaar krijgt.

Heeft u het al gevraagd aan uwe bakker?.
Ik denk het niet.
Nochtans doet u veel aan blabla dus doet nu ook wat blabla met uw bakker.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Er is nog niemand beschuldigt omdat ze niet weten wie de daders zijn , er zijn alleen maar vermoedens.
Maar met alleen maar vermoedens kom je nergens.
En extra in het oog gehouden, dat kan geen kwaad als je niks verkeerd doetd.



Heeft u het al gevraagd aan uwe bakker?.
Ik denk het niet.
Nochtans doet u veel aan blabla dus doet nu ook wat blabla met uw bakker.

Wat een verzameling schrijffouten zeg.
Als de dossiers zo ingevuld worden....

Jongens toch ...
Erg, heel erg!

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat een verzameling schrijffouten zeg.
Als de dossiers zo ingevuld worden....

Jongens toch ...
Erg, heel erg!

Als dat het enige is waar u over kunt discussiëren dan is het erg, heel erg.
De kern van de zaak vermijden door over wat taalfouten te schrijven.
Goe bezig manneke maar ik zou in 2017 toch een beetje beter uw best doen.
En de dossiers waar ik aan gewerkt heb waren tot in de puntjes verzorgd en afgewerkt.
En de dossiers waar ik aan werk en nog ga aan werken gaan ook tot de puntjes verzorgd zijn.
Maar u kunt dit natuurlijk niet weten want...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als dat het enige is waar u over kunt discussiëren dan is het erg, heel erg.
De kern van de zaak vermijden door over wat taalfouten te schrijven.
Goe bezig manneke maar ik zou in 2017 toch een beetje beter uw best doen.:
En de dossiers waar ik aan gewerkt heb waren tot in de puntjes verzorgd en afgewerkt.
En de dossiers waar ik aan werk en nog ga aan werken gaan ook tot de puntjes verzorgd zijn.
Maar u kunt dit natuurlijk niet weten want...

Hoe kan u beter mijn best doen?
Letterlijk hetgeen u schrijft.

Het zal waarschijnlijk niet meer dan een streepje of een kruisje zijn dat u moet invullen.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoe kan u beter mijn best doen?
Letterlijk hetgeen u schrijft.

Het zal waarschijnlijk niet meer dan een streepje of een kruisje zijn dat u moet invullen.

Goe bezig manneke maar u zou in 2017 toch een beetje beter uw best moeten doen.

Sorry, ik was een beetje heel vlug maar dat zijn we gewoon van 'ons' werk.
Het moest eigenlijk het bovenste zijn.