Brexit

[Eyjafjallajökull]

Muyle nog steeds 'banneling'.
Minstens een maand aan haar rekker dus ...

[Dadeemelee]

Theresa May heeft gesproken. Het zal een echte Brexit worden. Nogal wiedes, ze zal ondertussen wel begrepen hebben dat ze geen cadeaukes krijgt.

Farewell UK. Godspeed!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Theresa May heeft gesproken. Het zal een echte Brexit worden. Nogal wiedes, ze zal ondertussen wel begrepen hebben dat ze geen cadeaukes krijgt.

Farewell UK. Godspeed!

Good bye England ,
and Welcome back in the EU Scotland

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Good bye England ,
and Welcome back in the EU Scotland

Ik ben benieuwd. Ze gaan dan wel goed over hun grenzen moeten nadenken.

De grens UK Ierland wordt ook interessant

[kelt]

oef......

Zelfs geen gevaar meer op ellenlange "onderhandelingen" en vertragingen.We kunnen nu gewoon,in overeenkomst,lijn na lijn zien lossnijden tussen de EU en het VK.

Wat handel betreft worden het dan onderhandelingen betreffend eheel specifieke onderwerpen,en volgens de regels van de WTO.....(in zoverre toepasselijk)

Het gevaar op "logheid" en aanhoudend gezever is ,dankzij Theresa May,verdwenen.
Ook het zakenleven ziet nu duidelijkheid.De vraag is nu voor hen nog,wachten we op eventuele handelsakkoorden of springen we nu?



Bon,

De Britten hebben een "domme" methode gekozen om zich wat te distancieren van "de EU".

Wij,EU-burgers kunnen een slimme methode kiezen.Een methode om onszelmf te verlossen van het ECHTE probleem,de EU-politici....

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Theresa May heeft gesproken. Het zal een echte Brexit worden. Nogal wiedes, ze zal ondertussen wel begrepen hebben dat ze geen cadeaukes krijgt.

Farewell UK. Godspeed!

Theresa May heeft de juiste beslissing genomen.

Hopelijk komt er nu een goed vrijhandelsakkoord met de Britten. Al vrees ik dat de rancune van pan-Europese nationalisten dit in de weg zal staan.

De enige weg vooruit is weg uit de EU, deregulering, het verlagen van belastingen, het schrappen van publieke uitgaven en het sluiten van vrijhandelsakkoorden. Als het VK die weg op zal gaan, zullen zij hier - terecht - veel beter uitkomen dan de rest van de EU die nu overgeleverd zijn aan het Franse socialisme en het Duitse corporatisme.

Ik herinner me de speech van Ronald Reagan, A Time for Choosing: If we lose freedom here, there's no place to escape to. This is the last stand on earth. De Angelsaksen kunnen opnieuw tonen dat hun maatschappijmodel superieur is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Theresa May heeft de juiste beslissing genomen.

Hopelijk komt er nu een goed vrijhandelsakkoord met de Britten. Al vrees ik dat de rancune van pan-Europese nationalisten dit in de weg zal staan.

De enige weg vooruit is weg uit de EU, deregulering, het verlagen van belastingen, het schrappen van publieke uitgaven en het sluiten van vrijhandelsakkoorden. Als het VK die weg op zal gaan, zullen zij hier - terecht - veel beter uitkomen dan de rest van de EU die nu overgeleverd zijn aan het Franse socialisme en het Duitse corporatisme.

Ik herinner me de speech van Ronald Reagan, A Time for Choosing: If we lose freedom here, there's no place to escape to. This is the last stand on earth. De Angelsaksen kunnen opnieuw tonen dat hun maatschappijmodel superieur is.

En Reagan veegde zijn gat af, vertrok en liet een enorme staatschuld.

Everybody happy

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En Reagan veegde zijn gat af, vertrok en liet een enorme staatschuld.

Everybody happy

Op dat gebied is hij serieus geklopt door Obama, de superkampioen van de staatschuld.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op dat gebied is hij serieus geklopt door Obama, de superkampioen van de staatschuld.

Ola iets nieuws, het is niet Bush maar Obama die de bankencrisis veroorzaakt heeft.

Gelukkig hebben we Gypsi om de geschiedenis te herschrijven

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En Reagan veegde zijn gat af, vertrok en liet een enorme staatschuld.

Everybody happy

Ik verdedig Reagans politiek niet. Ik verdedig het idee achter een speech die dateert van meer dan vijftien jaar voor zijn presidentschap.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ola iets nieuws, het is niet Bush maar Obama die de bankencrisis veroorzaakt heeft.

Gelukkig hebben we Gypsi om de geschiedenis te herschrijven

Gaan we slordig hutsepot discuteren? Ge begint over de staatschuld en als ik uw argument van Reagan van de tafel veeg omdat Obama nog een veel grotere staatschuld opbouwde begint ge ineens over de bankencrisis. Daar geeft ge Bush de schuld terwijl het Bill Clinton was die de Glass-Steagall act in de vuilbak heeft gegooid en zo de deur heeft opengezet dat de banken met de deposito's van hun klanten konden spelen.

Als ge wilt economie discuteren met mij gaat ge nog veel boterhammen moeten eten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Gaan we slordig hutsepot discuteren? Ge begint over de staatschuld en als ik uw argument van Reagan van de tafel veeg omdat Obama nog een veel grotere staatschuld opbouwde begint ge ineens over de bankencrisis. Daar geeft ge Bush de schuld terwijl het Bill Clinton was die de Glass-Steagall act in de vuilbak heeft gegooid en zo de deur heeft opengezet dat de banken met de deposito's van hun klanten konden spelen.

Als ge wilt economie discuteren met mij gaat ge nog veel boterhammen moeten eten.

De liberalisering is al bij Reagan begonnen, Clinton heeft er vrolijk aan doorgewerkt, net zoals Bush.

Obama heeft het mogen opkuisen en hij heeft dat goed gedaan. Trump zal het nu opnieuw gaan verklooien.

Heb je nog wat geschiedenislessen nodig? Feel free

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De liberalisering is al bij Reagan begonnen, Clinton heeft er vrolijk aan doorgewerkt, net zoals Bush.

Obama heeft het mogen opkuisen en hij heeft dat goed gedaan. Trump zal het nu opnieuw gaan verklooien.

Heb je nog wat geschiedenislessen nodig? Feel free

Als ik er nodig heb zal het alleszins niet nodig zijn van een geblokkeerde eenzijdige slogangooier.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Theresa May heeft de juiste beslissing genomen.

Hopelijk komt er nu een goed vrijhandelsakkoord met de Britten. Al vrees ik dat de rancune van pan-Europese nationalisten dit in de weg zal staan.

De enige weg vooruit is weg uit de EU, deregulering, het verlagen van belastingen, het schrappen van publieke uitgaven en het sluiten van vrijhandelsakkoorden. Als het VK die weg op zal gaan, zullen zij hier - terecht - veel beter uitkomen dan de rest van de EU die nu overgeleverd zijn aan het Franse socialisme en het Duitse corporatisme.

Ik herinner me de speech van Ronald Reagan, A Time for Choosing: If we lose freedom here, there's no place to escape to. This is the last stand on earth. De Angelsaksen kunnen opnieuw tonen dat hun maatschappijmodel superieur is.

Heeft niets met een EU te maken, regelen landen zelf.
Een te hoge staatsschuld, als wel tekorten in de begroting wordt daarentegen door de EU aangepakt
Nationaal hebben politici de neiging wat positief uitpakt op eigen conto te schuiven en wanneer negatief de schuld van de EU

Maatschappijmodel van de UK superieur?
Hebt u het wel eens bestudeerd dan?
Rijk voor de happy few, maar arm voor de rest is al lange tijd het superieure model van de Britten

De UK een belastingparadijs, nauwelijks belasting voor bedrijven
Wie gaan de belasting dan opbrengen? Diezelfde burger, niet de happy few
The city is één groot rovershol. Aanpakken door de EU was de Britten een doorn in het oog

Wat Trump aangaat.
Voor een uit elkaar vallen van de EU ... verdeel en heers
Een uit elkaar gevallen Europa is voor de US gemakkelijker om onder druk te zetten en landen tegen elkaar uit te spelen
Landen die uittreden hebben voor Trump bovendien het voordeel dat met het sluiten van handelsakkoorden deze landen weinig in te brengen hebben.
Voorbeeld? Canada

Waarom zou de Britten meer gegund moeten worden dan elk ander land ter wereld, na een Brexit?
Het kan onderhandelen en zien er uit te slepen wat er in zit.
Lukt dit op terreinen niet, dan is het pech voor de UK, simple as that

'Hard Brexit' could cost up to £66bn and slash UK GDP by almost 10%, Treasury warns

11 October 2016
Britain will lose up to £66 billion a year if it pursues the so-called "hard Brexit" option of leaving the single market and EU customs union, the Treasury has warned.

Government figures suggest the UK's gross domestic product (GDP) could fall by as much as 9.5 per cent if it leaves the EU and reverts to World Trade Organisation rules.

The impact of such a slump would be devastating on the public sector, according to Treasury documents leaked to The Times.

The leaked government document says: "The Treasury estimates that UK GDP would be between 5.4 per cent and 9.5 per cent of GDP lower after 15 years if we left the EU with no successor arrangement, with a central estimate of 7.5 per cent."

It adds: "The net impact on public sector receipts - assuming no contributions to the EU and current receipts from the EU are replicated in full - would be a loss of between £38 billion and £66 billion per year after 15 years, driven by the smaller size of the economy."
http://www.independent.co.uk/news/uk...-a7354996.html

[Adrian M]

Trump is bovenal zakenman. Hij gaat mrs May zeer zeker niet bar veel gunnen op handelsgebied.
Doet hij zelfs niet bij de buren, Mexico en Canada

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Trump is bovenal zakenman. Hij gaat mrs May zeer zeker niet bar veel gunnen op handelsgebied.
Doet hij zelfs niet bij de buren, Mexico en Canada

Trump is een blaffende hond ,die aan de lijn loopt van Poetin.
Je kunt hem beslist niet met May vergelijken.

Het is wel zo dat Engeland net als Amerika, lijdt een post traumatische stress
na de mislukte oorlogen in het MO.
Het is duidelijk geworden dat ze geen grootmachten meer zijn in de wereld.
Nationalisme en protectionisme is hun antwoord op dit probleem.
Op den duur zullen ze van een koude kermis thuis komen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Trump is bovenal zakenman. Hij gaat mrs May zeer zeker niet bar veel gunnen op handelsgebied.
Doet hij zelfs niet bij de buren, Mexico en Canada

Trump is een blaffende hond ,die aan de lijn loopt van Poetin.
Je kunt hem beslist niet met May vergelijken.

Het is wel zo dat Engeland net als Amerika, lijdt een post traumatische stress
na de mislukte oorlogen in het MO.
Het is duidelijk geworden dat ze geen grootmachten meer zijn in de wereld.
Nationalisme en protectionisme is hun antwoord op dit probleem.
Op den duur zullen ze van een koude kermis thuis komen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Trump is bovenal zakenman. Hij gaat mrs May zeer zeker niet bar veel gunnen op handelsgebied.
Doet hij zelfs niet bij de buren, Mexico en Canada

Trump is een blaffende hond ,die aan de lijn loopt van Poetin.
Je kunt hem beslist niet met May vergelijken.

Het is wel zo dat Engeland net als Amerika, lijdt een post traumatische stress
na de mislukte oorlogen in het MO.
Het is duidelijk geworden dat ze geen grootmachten meer zijn in de wereld.
Nationalisme en protectionisme is hun antwoord op dit probleem.
Op den duur zullen ze van een koude kermis thuis komen.

[Anna List]

het ziet ernaar uit dat de Brexit de beste catalysator zal zijn voor een onafhankelijk en herenigd Ierland.
ook Schotland verwijst al naar een nieuw EU referendum...
boeiende tijden!

ook Vlaanderen kan hier iets van leren.

maar zijn we voorbereid? is Vlaanderen er klaar voor?

indien er bvb ook een NL exit komt ?
zal Vlaanderen dan ook een referendum durven organiseren over een mogelijke Vlexit ? internationale verdragen zijn een Vlaamse bevoegdheid, dus mogen we daar toch ook een referendum over houden, niet ? ... volgens mij zou het Vlaanderen op weg kunnen zetten om in zulk geval, een hereniging met Nederland te overwegen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het ziet ernaar uit dat de Brexit de beste catalysator zal zijn voor een onafhankelijk en herenigd Ierland.
ook Schotland verwijst al naar een nieuw EU referendum...
boeiende tijden!

ook Vlaanderen kan hier iets van leren.

maar zijn we voorbereid? is Vlaanderen er klaar voor?

indien er bvb ook een NL exit komt ?
zal Vlaanderen dan ook een referendum durven organiseren over een mogelijke Vlexit ? internationale verdragen zijn een Vlaamse bevoegdheid, dus mogen we daar toch ook een referendum over houden, niet ? ... volgens mij zou het Vlaanderen op weg kunnen zetten om in zulk geval, een hereniging met Nederland te overwegen.

Ziet er niet naar uit dat in Nederland nog makkelijk een referendum gaat komen na de het laatste referendum en de puinhoop in de UK.
Ook politici die lange tijd voorstander waren van referenda zijn er erop teruggekomen

Hereniging Vlaanderen met Nederland, er zijn nauwelijks NL politici die zich ermee bezig houden. Zelfs Wilders hoort men er niet meer over.
Een politicus dacht in de jaren 90 de politiek ervoor wakker te schudden. Reactie - of hij in dromenland verbleef, zaagsel in z'n hoofd had
(De gemiddelde Vlaming heeft bovendien de pest aan Hollanders. Niet waarschijnlijk dat aansluiting bij Nederland de voorkeur zou hebben.
Eerder onafhankelijk)