PTB wordt de grootste partij van Wallonië - Pagina 5

Sukkelaar · 21 januari 2017, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Terloops. De Wever zal nog een hele tijd moeten gaan vooraleer hij de graaier en het uitschot is die heel zijn leven afhankelijk is van de Belgische schatkist.

Toch is hij met zijn cumul goed bezig.

Everytime · 21 januari 2017, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Isabelle Petit, de penningmeester van de vzw Le Samyn die de Grand Prix Samyn organiseert, de eerste profkoers van het seizoen in Wallonië, wordt ervan verdacht 180.000 euro te hebben verduisterd.
Isabelle Petit is PS-schepen in Honnelles, bevoegd voor bevolking, burgerlijke stand, ruimtelijke ordening en dierenwelzijn.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170120_02685561

Elke dag worden er nieuwe corruptiezaken waarbij de klassieke partijen (vooral de PS) bij betrokken zijn, gelekt door de pers.
Dit zal onvermijdelijk leiden tot de implosie vd traditionele partijen in Wallonië en de intrede van de PTB als grootste partij.

Niemand weet wat zal gebeuren.

Everytime · 21 januari 2017, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat zal ook onvermijdelijk leiden tot een implosie van België.

Niet noodzakelijk.

Jan van den Berghe · 21 januari 2017, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En toch kosten de PVDA-ers met een mandaat de staatskas evenveel als andere "graaiers".....

Juist, en dat bracht ik al aan. Als het hen echt daarom te doen is, storten ze de rest terug. Alleen gebeurt dat niet, want de rest van hun loon gaat naar de... partijkas.

Knuppel · 21 januari 2017, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat is onjuist.

De parlementariërs van PVDA verdienen precies evenveel als andere parlementariërs. Dat ze vervolgens ervoor kiezen om dat geld te schenken aan iemand anders, is hun zaak.

Ze geven het niet terug aan de belastingbetalers, dus ze kosten ons evenveel. En ze schenken het ook niet aan een goed doel.

Die leugen werd demonen al meer dan eens onder zijn neus gewreven.

Knuppel · 21 januari 2017, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist, en dat bracht ik al aan. Als het hen echt daarom te doen is, storten ze de rest terug. Alleen gebeurt dat niet, want de rest van hun loon gaat naar de... partijkas.

Zo is dat.

Knuppel · 21 januari 2017, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niemand weet wat zal gebeuren.

Inderdaad Everytime, maar geef toe dat de kans er dik inzit dat je binnen afzienbare tijd in het land van je dromen zit, en dat is NIET Belgique.

Everytime · 21 januari 2017, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Weer iets waar België op twee snelheden draait: monsterscore voor de communisten in Wallonië, niet boven de kiesdrempel in Vlaanderen. Monstercoalitie tegen de PTB in Vlaanderen en ons flamingante broodje is gebakken. Dan enkel nog Brussel annexeren.

Ik zie niet echt die monstercoalitie komen en nog minder die aansluiting van Brussel.

Knuppel · 21 januari 2017, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja jong, rijken proberen alles, de goedkoopste advocaat ingehuurd door een rijke Belg, voor een rijke Syriër.

Ik heb geen probleem met "de rijkjes".
Ik kan alleen geen hypocrieten luchten.

Knuppel · 21 januari 2017, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

In dit geval zijn de posts slecht voor mijn tikker.

Dat cordon is in de maak. Waarom zou Gwendolyn Rutten anders zo hoog van de toren blazen?

Ach, tRutten. De poulain van da joenk. Je ziet zo van wie ze het blazen heeft geleerd.
Wat heeft Verhofstadt al verwezenlijkt in de EU-praatbarak?

Knuppel · 21 januari 2017, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet noodzakelijk.

Niet noodzakelijk maar wel onvermijdelijk.

Gedenk je eigen woorden over de Waalse rattachisten, Everytime. En jij was het er volmondig mee eens.

Knuppel · 21 januari 2017, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Toch is hij met zijn cumul goed bezig.

Om het a la ViveLaBelgique te zeggen: hoe zou je zelf zijn? (Als je de kans had)

Everytime · 21 januari 2017, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad Everytime, maar geef toe dat de kans er dik inzit dat je binnen afzienbare tijd in het land van je dromen zit, en dat is NIET Belgique.

Ik denk van niet aangezien de meeste partijen geen splitsing willen. Het VB staat rond een cordon en de N-VA heeft zeer goed begrepen dat het communautair in de koelkast zal blijven.

Jan van den Berghe · 21 januari 2017, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk van niet aangezien de meeste partijen geen splitsing willen. Het VB staat rond een cordon en de N-VA heeft zeer goed begrepen dat het communautair in de koelkast zal blijven.

Blijven? Om de haverklap komt het communautaire naar boven in België. Het is nooit weg.

Knuppel · 21 januari 2017, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk van niet aangezien de meeste partijen geen splitsing willen. Het VB staat rond een cordon en de N-VA heeft zeer goed begrepen dat het communautair in de koelkast zal blijven.

Citaat:

19 mei 2007

De constructie van België leert ook veel over hoe een land barst. Zo vernam ik tot mijn verbazing dat bijna geen enkele Belg voor de onafhankelijkheid ijverde vlak voor de revolutie in 1830. De enige separatist was de Brugse journalist De Potter, de toenmalige De Wever. De rest van de politici wilde hooguit "het herstel van het evenwicht tussen noord en zuid", onder meer inzake taal- en fiscaal beleid.
Het doet aan de huidige situatie denken. Dat, volgens de recente peiling van deze krant, 93% van de Vlamingen en 98% van de Walen België willen samenhouden, vormt dus geen obstakel voor een splitsing van het land. Twee eeuwen geleden, begon de breuk met een protestactie van een dertigtal jongeren na een operaopvoering op 25 augustus 1830. Door de onhandige reactie van Willem werd het lot van België in 33 dagen bezegeld, tot aan de aftocht uit Brussel van het Nederlandse leger. Belgen zijn efficiënt als het om te scheiden gaat.
In 1830 speelde de pers een grote rol. Het zou vandaag niet anders verlopen.

Christophe Deborsu

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=ER1C5VHH

Citaat:

In 1830 ontstaat België dus geheel buiten de volkswil. En zoals Talleyrand het voorspeld had, stelt men onmiddellijk vast dat de constructie wankel is. Hoe kan zo’n staat rustig evolueren, als men deze brief van Charles Rogier aan Jean Raikem leest: ‘De eerste beginselen van een goede administratie zijn op het exclusieve gebruik van een taal gebaseerd en het is duidelijk dat de enige taal van de Belgen het Frans moet zijn. Om tot dit resultaat te komen, is het noodzakelijk alle civiele en militaire ambten aan Walen en Luxemburgers toe te vertrouwen. De Vlamingen zullen dus voorlopig geen toegang tot deze ambten hebben. Op die manier zullen ze verplicht zijn het Frans te leren en zo zal het Germaanse element geleidelijk verdwijnen.’
Een tweede taalgenocide, dus! Wel, het is precies om deze genocide te vermijden dat de Vlaamse Beweging ontstaan is.
De overgrote meerderheid van de Franstaligen weet niet hoe hard deze beweging heeft moeten vechten voor de eerste taalwetten, die Vlaanderen ook politiek gestalte zouden geven. In het begin van de 20ste eeuw, had kardinaal Mercier het nog altijd over ‘de Belgische eenheid, die door het gebruik van de Franse taal gecimenteerd is’. Volgens hem was het Vlaams een taal voor meiden en knechten.
Een en ander heeft duurzame sporen nagelaten en een sterk Vlaams nationaal gevoel doen ontstaan.

Jules Gheude

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/ti...n-waalse-lente

Everytime · 21 januari 2017, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet noodzakelijk maar wel onvermijdelijk.

Gedenk je eigen woorden over de Waalse rattachisten, Everytime. En jij was het er volmondig mee eens.

Neen aangezien er geen meerderheid voor de splitsing van het land is.

Knuppel · 21 januari 2017, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen aangezien er geen meerderheid voor de splitsing van het land is.

Hoeft niet.
Franstalig Belgique jaagt absurdistan ook zonder meerderheid naar de kloten.

Everytime · 21 januari 2017, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijven? Om de haverklap komt het communautaire naar boven in België. Het is nooit weg.

Het is zeer vaak terug waar het moet.

Knuppel · 21 januari 2017, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is zeer vaak terug waar het moet.

Moeten staat op stal.

ALLES is communautair in Belgique.

Jan van den Berghe · 21 januari 2017, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen aangezien er geen meerderheid voor de splitsing van het land is.

Nu is daar waarschijnlijk geen meerderheid voor. Alleen verloopt de geschiedenis niet als een statisch gegeven.