Voor een grondige hervorming van de Sociale Zekerheid

eno2 · 26 januari 2017, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

-- alle ambtenaren hetzelfde pensioen geeft alsde privé spaar je 5 miljard ...

Zelfs de pvda durft dat niet als punt van hun kiesprogramma stellen.
Want ze zouden van slag op stoot alle havenarbeiders en alle ambtenaren uit hun nu al zo magere ledenbestand mogen schrappen.

.

Waarom havenarbeiders?

Het gaat niet zozeer om strikt hetzelfde. Er mag een zekere spanning blijven. Maar gedaan met speciale statuten.

pajoske · 26 januari 2017, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

WNZD verminderen zal niet voldoende zijn.
Structureel moet er het één en ander veranderen.

Mijn schoonbroer, 45 jaar gewerkt, krijgt maar iets meer pensioen dan zijn zus, die maar 7,5 jaar gewerkt heeft. De overige jaren heeft ze gedopt.
Is dat nog normaal?

Het kan nog erger hoor.

eno2 · 26 januari 2017, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het kan nog erger hoor.

Je moet nog altijd eerst eens de berekening gepubliceerd zien natuurlijk.

brother paul · 27 januari 2017, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waarom havenarbeiders?

Het gaat niet zozeer om strikt hetzelfde. Er mag een zekere spanning blijven. Maar gedaan met speciale statuten.

je moet vooral logica houden en simuleren... dus uiterekenen waar je landt

iemand die nooit betaalt heeft en Belg is= basisinkomen 700€
iemand die nooit betaald heeft en vanbuitenland komt = basisinkomen 700€
wie 45jaar werkt en betaalt = basisinkomen +100% 1400€
elke verhouding tussen betalen en niet betalen levert daar een 'tussenoplossing' Er bestaan dus geen gelijkgeschakelde jaren. 5 jaar doppen, of 5 jaar tijdskrediet is dus 20% inleveren op uw supplement

wie gans zijn leven dubbel betaalt of tweejobs uitgeoefend heeft of dubbel zoveel verdient en betaal heeft = basisinkomen +200% 2100€
en daarmee moet het stoppen... meer moet dat niet of nooit zijn

Je trekt dus nooit voor uw kinderen, uw kinderen trekken een basisinkomen
Je trekt nooit meer of minder voor uw vrouw, uw vrouw trekt basisinkomen, of een haar basisinkomen plus supplement

in feite is dat het zuiverste systeem
Je kijkt dan naar alles wat dubbel inkomen zou gevne, zoals kindergeld en dat schaf je carement af. het enige dat mag bestaan is een basisinkomen op naam van uw kind. Waar jij dan een specifiek school en voeding kunt mee kopen.

eno2 · 27 januari 2017, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je moet vooral logica houden en simuleren... dus uiterekenen waar je landt

Yep maar ik kan dit niet alleen aan. Enkel een paar basisgedachten...
Je weet wel dat dit een werk is voor speciale (universitaire & politieke) studiegroepen en denktanks...

brother paul · 27 januari 2017, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Yep maar ik kan dit niet alleen aan. Enkel een paar basisgedachten...
Je weet wel dat dit een werk is voor speciale (universitaire & politieke) studiegroepen en denktanks...

oh met een spreadsheet en een paar getallen kunje het al grondig simulerne

eno2 · 27 januari 2017, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

oh met een spreadsheet en een paar getallen kunje het al grondig simulerne

Ik niet, en ik heb er ook niet veel zin het ook maar te proberen, hoewel ik er wel graag en liefst in groep een educatie in zou krijgen(SZ studie & simulatie)

In verband met middelencontrole & huisbezit voor het bekomen van een uitkering keek ik
bijvoorbeeld eens naar de conditionaliteit van de bijstandsuitkering in Nederland, omdat die heel concreet en volledig op internet beschikbaar is. Ik weet nu hoe dat daar zit. Wat niet het geval is voor het leefloon en huisbezit in België. Die info vind ik niet. Dat gaat terug op de controversiële uitspraken van Jan Jambon daaromtrent. .

demonen · 27 januari 2017, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Komaan man.

Gezinsuitkering
Verhoogd kindergeld
Korting inschrijvingsgeld
Korting Kot
Korting Buzzypas
Studiebeurs
...

Degene die iedere dag gaat werken en net iets te veel verdient, betaald overal de volle pot!

Waarom stoppen die werkenden dan niet om ook in de hangmat te gaan liggen?
Zijn dat masochisten?
Die opsomming die U geeft is heel fijn , U kunt net zo goed een korting geven aan werklozen en daklozen van 20% op een reis naar Bali twv 2.500 Euro. Hoeveel werklozen boeken een reis naar Bali en hoeveel kinderen van werklozen vindt U terug op de Unief?

eno2 · 27 januari 2017, 13:46

Een goed ideetje voor nieuwe inkomsten voor de SZ:

Citaat:

Anthonissen kreeg een nieuwe functie: een studie naar een geïntegreerde aanpak van grootschalige fraude. "Als de overheid dat echt wil, kan ze nog 20 miljard euro aan ontdoken belastingen recupereren. En dan ben ik nog zeer bescheiden. Ingewikkeld wordt het alvast niet: het ligt immers voor het rapen."

Toch vraagt Anthonissen zich af of de overheid het geld wel wil. "Ik heb 61.000 dossiers aangeklaagd voor een bedrag van 36 miljard euro. Daarop werd een veel te lage taks van 3 miljard euro betaald, dat is amper 8 procent. De wettelijke aanslagvoet is 37 procent."

Volgens Anthonissen kunnen de rechtbanken dat nu voor die 61.000 gevallen probleemloos uitspreken. "Directe winst: 10 miljard euro. Door wat speurwerk zouden nog eens 60.000 dossiers kunnen worden opgevist."
http://www.demorgen.be/economie/-20-...eurs-b3f9c4bd/

Die man is goud waard voor België.

Anna List · 27 januari 2017, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een goed ideetje voor nieuwe inkomsten voor de SZ:

Die man is goud waard voor België.

allemaal praat voor de vaak, die inkomsten zijn éénmalig, de overkost is structureel

alleen snijden in de kosten is een langdurige oplossing, niet nieuwe inkomsten en de belastingdruk nog verhogen.

eno2 · 27 januari 2017, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom stoppen die werkenden dan niet om ook in de hangmat te gaan liggen?
Zijn dat masochisten?

Allemaal het overbekende en alomtegenwoordige HuilieHuilie van goedverdieners over de belastingen die ze dienen te betalen en die niet kunnen verdragen dat sociale gevallen tussen hangen en wurgen kunnen genieten van een "treffelijke armoede" zoals luxepaardje Pieters dat uitdrukt.

reservespeler · 27 januari 2017, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom stoppen die werkenden dan niet om ook in de hangmat te gaan liggen?
Zijn dat masochisten?
Die opsomming die U geeft is heel fijn , U kunt net zo goed een korting geven aan werklozen en daklozen van 20% op een reis naar Bali twv 2.500 Euro. Hoeveel werklozen boeken een reis naar Bali en hoeveel kinderen van werklozen vindt U terug op de Unief?

Heel veel.

reservespeler · 27 januari 2017, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

allemaal praat voor de vaak, die inkomsten zijn éénmalig, de overkost is structureel

alleen snijden in de kosten is een langdurige oplossing, niet nieuwe inkomsten en de belastingdruk nog verhogen.

Mijn gedacht!

eno2 · 27 januari 2017, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heel veel.

Sukkelaars. Zoals ik op Unief. Het ongelukkigste jaar van mijn leven, de eerste kandidatuur. Volkomen isolement en niet kunnen buitenkomen voor studentenleven want geen geld. Geen geld voor normaal eten. Er moeten door zijn want geen geld om te bissen. Afijn. Eigenlijk was er sowieso geen geld om verder te studeren. Naar mijn inschatting met hindsight/terugblik op mijn studies dekte studiebeurs + kindergeld zo ongeveer een derde van de kosten. Ik kan het weten want dat was wat ik kreeg en de rest kon ik zelf bijverdienen.
Mijn alleenstaande en dikwijls werkloze en anderzijds laagstverdienende moeder vertelde later tegen mijn kinderen dat "geld nooit een probleem was".

eno2 · 27 januari 2017, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mijn gedacht!

De door mij vermelde inkomsten zijn helemaal niet eenmalig.

demonen · 27 januari 2017, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heel veel.

Bron?

reservespeler · 27 januari 2017, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bron?

spa

eno2 · 27 januari 2017, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

spa

Inhoud van de bron? Link?

Pandareus · 27 januari 2017, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

WNZD verminderen zal niet voldoende zijn.
Structureel moet er het één en ander veranderen.

Mijn schoonbroer, 45 jaar gewerkt, krijgt maar iets meer pensioen dan zijn zus, die maar 7,5 jaar gewerkt heeft. De overige jaren heeft ze gedopt.
Is dat nog normaal?

Waarom is zij op de dop gaan bivakkeren gedurende heel haar 'carrière'

Rare familie... Nog erger dan de zus van BDW dus.

reservespeler · 27 januari 2017, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Sukkelaars. Zoals ik op Unief. Het ongelukkigste jaar van mijn leven, de eerste kandidatuur. Volkomen isolement en niet kunnen buitenkomen voor studentenleven want geen geld. Geen geld voor normaal eten. Er moeten door zijn want geen geld om te bissen. Afijn. Eigenlijk was er sowieso geen geld om verder te studeren. Naar mijn inschatting met hindsight/terugblik op mijn studies dekte studiebeurs + kindergeld zo ongeveer een derde van de kosten. Ik kan het weten want dat was wat ik kreeg en de rest kon ik zelf bijverdienen.
Mijn alleenstaande en dikwijls werkloze en anderzijds laagstverdienende moeder vertelde later tegen mijn kinderen dat "geld nooit een probleem was".

De grote sukkelaars zijn mensen die werken gaan en net tyeveel verdienen om nergens voor in aanmerking te komen.

Ja, ik vraag me soms af waarom mensen nog gaan werken.
Voor de sfeer en gezelligheid meestal niet.