Eau jee. Trumpenführer doet het: grenzen dicht voor hajis

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat is een tekend iets voor de nazi regimes hier in EU: propagandacampagnes.
Het staatszender VRT, hun "nieuws" bvb, is elke dag weer één stroom selecties van wat u omschrijft, en afwezigheden van alles wat niet in dat kraam past.
Sinds de VS kiezers Trump selecteerden is het elke dag negatieve Trump beeldvorming op de zender. Voorheen voerden ze campagne tegen "Amerika" als dusdanig, nu werd Trump, als figuur het boze bevolkingsdeel symboliseert, de focus van onze nazi's hier.
De klassieke bedonderingstruken, zoals voor een groot land als de VS ipv % van populatie absolute cijfers gebruiken om "erg" te suggereren.

Ik krijg het erg op mijn heupen wanneer "moemoe Tanghe" op het scherm verschijnt. Wanneer ze haar "duidende boodschappen" met een dramatisch vertrokken gelaat laat horen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor mij gaat eerder de vergelijking met Caligula op trouwens.

Klopt, het is enkel wachten tot hij huwt met zijn zuste, zijn paard tot consul (of rechter aan het Hooggerechtshof) benoemd en senatoren laat waterboarden en executeren.

Niets is ondenkbaar met deze Potus.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niets is ondenkbaar met deze Potus.

Wat ook van toepassing kan zijn op democraten die aan het betogen zijn omdat hij niet hun president is en die een vijsje los hebben in hun kop.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Wat ook van toepassing kan zijn op democraten die aan het betogen zijn omdat hij niet hun president is en die een vijsje los hebben in hun kop.

De democraten in de VS zijn pussies.

Ze halen bijgod de meeste stemmen, en gedragen zich als onderdanige wussies.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Wat ook van toepassing kan zijn op democraten die aan het betogen zijn omdat hij niet hun president is en die een vijsje los hebben in hun kop.

Weerstand bieden tegen een sujet als Trump is volkomen legitiem, toch zeker zolang er een senaatsonderzoek loopt tegen hem en zolang hij niet volkomen transparant is met betrekking tot zijn banden met de Russische geheime dienst en betreffende zijn belastingsaangiftes (die hij nog steeds niet heeft openbaar gemaakt).

Vergeet niet dat de republikeinen 8 jaar lang als duivels tekeer zijn gegaan tegen Obama vanwege een irrelevant detail (het vermeende birth certificate) maar nu zwijgen als hun mannetje wordt beschuldigd van zaken die in feite neerkomen op hoogverraad.
Wie heeft er dan een vijs los?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Degenen die vinden dat dit onwettelijk is lijken gelijk te gaan krijgen. Wordt volgende week de week dat de Idiot in Chief er achter komt dat hij geen dictator is?

Hij zal tot zijn grote verwondering merken dat een land besturen niet hetzelfde is als eigenaar zijn van een bedrijf.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Klopt, het is enkel wachten tot hij huwt met zijn zuste, zijn paard tot consul (of rechter aan het Hooggerechtshof) benoemd en senatoren laat waterboarden en executeren.

Niets is ondenkbaar met deze Potus.

Hij heeft al gezegd dat hij graag zijn dochter zou binnendoen

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Weerstand bieden tegen een sujet als Trump is volkomen legitiem, toch zeker zolang er een senaatsonderzoek loopt tegen hem en zolang hij niet volkomen transparant is met betrekking tot zijn banden met de Russische geheime dienst en betreffende zijn belastingsaangiftes (die hij nog steeds niet heeft openbaar gemaakt).

Vergeet niet dat de republikeinen 8 jaar lang als duivels tekeer zijn gegaan tegen Obama vanwege een irrelevant detail (het vermeende birth certificate) maar nu zwijgen als hun mannetje wordt beschuldigd van zaken die in feite neerkomen op hoogverraad.
Wie heeft er dan een vijs los?

Met een vijsje los bedoelde ik iemand die een blauwe boon gebruikt tegen de president.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Alleen de deportatie van sommigen werd tijdelijk tegengehouden.

De hoofdsponsors van ISIS mogen nog steeds vrij het land in. Deze maatregel viseert vooral landen die traditioneel de vijanden van ISIS zijn.
Kan je mij eens uitleggen hoe dit te rijmen valt met "we gaan ISIS vernietigen"?

Het inreisverbod blijft onverminderd van kracht.

Het is nog maar zondag.

Kijk, je vergeet een paar dingen.

De Onbenul die nu in het witte huis zit is president, niet dictator.

Hij kan op eigen houtje niks doen dat geld kost, want hij heeft geen budget. Het is het Huis van Afgevaardigen dat de vinger op de knip heeft.
En hij kan wel "executive orders" uitvaardigen, hij kan geen wetten afkondigen. En de wet staat nog steeds boven de president. En daar gaat onze Oetlul de komende week wel achter komen.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De hoofdsponsors van ISIS mogen nog steeds vrij het land in. Deze maatregel viseert vooral landen die traditioneel de vijanden van ISIS zijn.
Kan je mij eens uitleggen hoe dit te rijmen valt met "we gaan ISIS vernietigen"?



Het is nog maar zondag.

Kijk, je vergeet een paar dingen.

De Onbenul die nu in het witte huis zit is president, niet dictator.

Hij kan op eigen houtje niks doen dat geld kost, want hij heeft geen budget. Het is het Huis van Afgevaardigen dat de vinger op de knip heeft.
En hij kan wel "executive orders" uitvaardigen, hij kan geen wetten afkondigen. En de wet staat nog steeds boven de president. En daar gaat onze Oetlul de komende week wel achter komen.

Hij zal daar inderdaad rekening mee moeten houden, zijn de republikeinen daar nu niet in de meerderheid.

[TV-verslaafde]

https://www.youtube.com/watch?v=snwo3QhaWqk

Soms heeft hij ook gelijk. Fake news is aan het winnen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Hij zal daar inderdaad rekening mee moeten houden, zijn de republikeinen daar nu niet in de meerderheid.

jep, een partij die vooral heel veel globalisering wil, tegen belastingen is, gaat een protectionistische president die vooral héél veel geld wil uitgeven, moeten steunen. of niet natuurlijk.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jep, een partij die vooral heel veel globalisering wil, tegen belastingen is, gaat een protectionistische president die vooral héél veel geld wil uitgeven, moeten steunen. of niet natuurlijk.

Het Vaticaan heeft een dikke muur, alle rijkeluis hebben dikke muren, sterren hebben omheinde domeinen, China heeft een dikke muur en dat is allemaal niet racistisch? Een beetje intellectuele eerlijkheid is hier wel op zijn plaats. Hoe noem je een huis zonder sloten of alarmen? Een hoerenkot?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het Vaticaan heeft een dikke muur, alle rijkeluis hebben dikke muren, sterren hebben omheinde domeinen, China heeft een dikke muur en dat is allemaal niet racistisch?

Als Moslim kom je de publieke delen van het Vatikaan probleemloos binnen.

Een beetje intellectuele eerlijkheid is hier wel op zijn plaats. Hoe noem je een huis zonder sloten of alarmen? Een hoerenkot?

Hoe noem je een huisbaas die een kamer verhuurd en vervolgens zonder waarschuwing de sloten wisselt zonder dat de huurder iets te verwijten viel?

Een beetje intellectuele eerlijkheid graag. Wat Zijne Hoge Gestoordheid hier gedaan heeft is gewoon oliedom.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Als Moslim kom je de publieke delen van het Vatikaan probleemloos binnen.



Hoe noem je een huisbaas die een kamer verhuurd en vervolgens zonder waarschuwing de sloten wisselt zonder dat de huurder iets te verwijten viel?

Een beetje intellectuele eerlijkheid graag. Wat Zijne Hoge Gestoordheid hier gedaan heeft is gewoon oliedom.

je bent bezig tegen mensen die een heiland nodig hebben, een Leider waar ze zich achter kunnen scharen en alles geloven wat die zegt en doet. je gaat geen argumenten vinden die hun gaan overtuigen dat hun nieuwe Messias maar een gewone mens is hoor.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Als Moslim kom je de publieke delen van het Vatikaan probleemloos binnen.



Hoe noem je een huisbaas die een kamer verhuurd en vervolgens zonder waarschuwing de sloten wisselt zonder dat de huurder iets te verwijten viel?

Een beetje intellectuele eerlijkheid graag. Wat Zijne Hoge Gestoordheid hier gedaan heeft is gewoon oliedom.

Kan zijn. Maar voor veel mensen is globalisering precies gelijk aan het afbreken van alle muren zodat de wereld 1 groot bordeel kan worden. Dan moeten die rijkeluis in hun kastelen dat maar eerst doen en alles afgeven en zichzelf laten beroven?

Dat al die zeikerds maar het goede voorbeeld geven en hun huis en alle eigendommen gewoonweg laten verhoeren voor een appel en een ei, hé.

Het is ofwel alle muren weg ofwel het bouwen van meer muren. Maar dan ook wel alle muren, hé Zwitser.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je bent bezig tegen mensen die een heiland nodig hebben, een Leider waar ze zich achter kunnen scharen en alles geloven wat die zegt en doet. je gaat geen argumenten vinden die hun gaan overtuigen dat hun nieuwe Messias maar een gewone mens is hoor.

Gaat het helemaal niet om. Is globalisering gelijk aan 1 groot bordeel maken van de wereld? Dat mag, maar dan ga je armoede moeten uitroeien of iedereen begint van iedereen te stelen. Diefstal wordt schering en inslag. En ik heb helemaal geen grote leider nodig. Jullie precies wel want jullie geloven alles wat in de krant staat.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het is ofwel alle muren weg ofwel het bouwen van meer muren. Maar dan ook wel alle muren, hé Zwitser.

Waarom?

Het gaat hier niet om alle muren weg. Waar het om gaat is dat je gemaakte beloftes inhoudt. Dat je je eigen wetten respecteert. Dat je je als een beschaafd land gedraagt.

Mensen die al jaren in de VS wonen, er werken, er een huis en een job hebben, die er belasting betalen en er gezin hebben, dergelijke mensen opeens niet meer het land binnenlaten, zonder waarschuwing, dat is gewoon iets wat een beschaafd land gewoon niet doet.

Er zitten nu bijna 200 werknemers van Google aan de grens vast. Wat denk je dat Google gaat doen? Mischien verhuizen ze wel integraal naar het buitenland. Is dat "Make America Great Again"?

En kan je mij eens uitleggen hoe een maatregel die vooral tegen de vijanden van ISIS gericht is, maar die de sponsors van ISIS ongemoeid laat een effectief middel tegen terrorisme is...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Waarom?

Het gaat hier niet om alle muren weg. Waar het om gaat is dat je gemaakte beloftes inhoudt. Dat je je eigen wetten respecteert. Dat je je als een beschaafd land gedraagt.

Mensen die al jaren in de VS wonen, er werken, er een huis en een job hebben, die er belasting betalen en er gezin hebben, dergelijke mensen opeens niet meer het land binnenlaten, zonder waarschuwing, dat is gewoon iets wat een beschaafd land gewoon niet doet.

Er zitten nu bijna 200 werknemers van Google aan de grens vast. Wat denk je dat Google gaat doen? Mischien verhuizen ze wel integraal naar het buitenland. Is dat "Make America Great Again"?

En kan je mij eens uitleggen hoe een maatregel die vooral tegen de vijanden van ISIS gericht is, maar die de sponsors van ISIS ongemoeid laat een effectief middel tegen terrorisme is...

Trump is iemand die snel knopen doorhakt dat zijn we niet gewoon van politici die 20 jaar moeten discussiëren over de aanleg van een voortuintje.

Ze laten die ongemoeid omdat al die andere politici daarvoor die ongemoeid lieten, maar wel om hun geweten te sussen wat vluchtelingen importeerden naar hier omdat zij al die oorlogen in het MO hebben veroorzaakt.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Trump is iemand die snel knopen doorhakt dat zijn we niet gewoon van politici die 20 jaar moeten discussiëren over de aanleg van een voortuintje.

Hij doet eigenlijk niks, behalve demonstratief papiertjes tekenen. Dit is de eerste van zijn "executive orders" die niet puur symbolisch is, en het is meteen een mondiale shitstorm.